25.290 MoV VVD e.a. Publicatie Omroep Flevoland concept onderzoeksrapport jeugdzorgketen 2023
Tekst van het document
2 juli 2025 11:28
Mondelinge vragen Datum vraag
25-6-2025
Onderwerp
MoV VVD Publicatie Omroep Flevoland concept onderzoeksrapport jeugdzorgketen 2023
Agendapunt
Raadsvergadering 2025 (5. Gelegenheid tot stellen mondelinge vragen) dinsdag 1 juli 19:30 tot 22:30 Raadzaal
Raadsleden
Marten Tilstra
Fracties
Fractie FvD Fractie InwonersPartij Fractie Leefbaar Lelystad Fractie NL Lelystad Fractie PVV Fractie VVD
Vraag
1. Op welke punten is het rapport destijds methodologisch onder de maat bevonden door het college, en waarom was dat reden om het niet vast te stellen? 2. Hoe beoordeelt het college de conclusies die Omroep Flevoland trekt op basis van dit rapport? 3. Handelt JEL bij de toeleiding naar jeugdzorg volgens de opdracht die het college aan JEL heeft gegeven, en is dat in lijn met het knoppenplan dat door de Raad van Lelystad is vastgesteld? 4. Ziet het college, net als wij, dat de zorgpartijen zich met hun kritiek in feite richten op de politieke keuzes die deze raad heeft gemaakt, en niet op de uitvoerder van dat beleid? 5. Welke gevolgen heeft deze publicatie naar het oordeel van het college voor het vertrouwen van jeugdigen en hun ouders in de jeugdzorg in Lelystad?
Toelichting
Op 25 juni plaatste Omroep Flevoland een nieuwsbericht naar aanleiding van een conceptrapport over de samenwerking in de jeugdzorgketen in Lelystad uit 2023. In dit bericht trekt de omroep suggestieve conclusies over organisaties en betrokkenen bij dit dossier op basis van interviewfragmenten die uit hun oorspronkelijke context zijn gehaald. Er is geen sprake van een wetenschappelijk verantwoorde onderzoeksmethode. De wijze waarop de omroep hier conclusies aan verbindt schaadt betrokkenen in de jeugdzorgketen persoonlijk en doet ernstig afbreuk aan het vertrouwen van onze jeugdigen en hun ouders in de jeugdzorg en het beleid in Lelystad. Daarom hebben de fracties van de VVD, FvD, LL, NLL, PVV en IPL de volgende mondelinge vragen aan het college:
27 juni 2025 10:46
Detailrapport (concept) Mondelinge vragen VVD (ID 8) Veld
Waarde
Datum vraag
25-6-2025
Onderwerp
Publicatie Omroep Flevoland concept onderzoeksrapport jeugdzorgketen 2023
Agendapunt
Raadsvergadering 2025 (5. Gelegenheid tot stellen mondelinge vragen) dinsdag 1 juli 19:30 tot 22:30 Raadzaal
Raadsleden
Marten Tilstra
Fracties
Fractie FvD Fractie InwonersPartij Fractie Leefbaar Lelystad Fractie NL Lelystad Fractie PVV Fractie VVD
Vraag en antwoord
1. Op welke punten is het rapport destijds methodologisch onder de maat bevonden door het college, en waarom was dat reden om het niet vast te stellen? Antwoord 1 Voor het antwoord op deze vraag verwijzen wij u graag naar de brief die n.a.v. artikel Omroep Flevoland 25 juni 2025 naar de raad is gestuurd, zie 25.282 Brief berichtgeving van Omroep Flevoland over de jeugdzorg in Lelystad op 25 juni 2025. In grote lijnen voldeed de betreffende conceptrapportage niet aan de minimale eisen van zorgvuldig onderzoek. Er ontbrak onder meer een duidelijke onderzoeksvraag, probleemanalyse, en onderbouwing van bevindingen. Daarbij werden citaten niet herleid naar bronnen en werden aannames gepresenteerd als feiten. Opvallend was bovendien dat vooral één persoon, de directeur-bestuurder van Jeugd Lelystad, in de rapportage werd uitgelicht, zonder feitelijke basis of bredere context. De gemeente besloot daarom geen definitieve rapportage te laten opstellen. 2. Hoe beoordeelt het college de conclusies die Omroep Flevoland trekt op basis van dit rapport? Antwoord 2 Het college betreurt het ten zeerste dat de conceptrapportage via de media in de openbaarheid is gekomen, met alle beschadigende gevolgen voor meerdere personen en organisaties van dien.
Ook het onderzoeksbureau zelf heeft bij het opleveren van de conceptrapportage destijds gemaild, dat deze conceptrapportage alleen te gebruiken is voor interne doeleinden en niet te verstrekken is aan de geïnterviewden en/of hun organisaties. De reden hiervoor is dat het aantal geïnterviewden dusdanig klein is. Hierdoor zijn citaten gemakkelijk herleidbaar naar personen. Mocht de gemeente desondanks de conceptrapportage toch breder willen delen, dan zorgt het onderzoeksbureau voor een aangepaste versie zonder herleidbare citaten.
27 juni 2025 10:46
De inhoud van de berichtgeving van Omroep Flevoland is op meerdere punten feitelijk onjuist en op de persoon gericht. Het geschetste beeld van de betrokken wethouder(s), Jeugd Lelystad en haar directeur-bestuurder herkennen wij niet. Wij vinden het schadelijk en onnodig. In een tijd waarin persoonlijke aanvallen via (sociale) media snel escaleren, mag van een journalistiek medium verwacht worden dat het zich bewust is van zijn verantwoordelijkheid. Juist daarom is het voor ons onbegrijpelijk dat Omroep Flevoland deze publicatie heeft gedaan op deze wijze. 3. Handelt JEL bij de toeleiding naar jeugdzorg volgens de opdracht die het college aan JEL heeft gegeven, en is dat in lijn met het knoppenplan dat door de Raad van Lelystad is vastgesteld? Antwoord 3 Ja. Wij benadrukken dat de medewerkers van JEL zich dagelijks inzetten voor het welzijn van kinderen, jongeren en hun gezinnen, vaak onder grote druk en binnen wettelijke en door de gemeente gestelde (financiële) kaders. Ze spelen een cruciale rol bij de uitvoering van het Knoppenplan en bij het toeleiden naar passende ondersteuning aan ouders, kinderen en jongeren in Lelystad. Ze bieden zelf geen hulp.
De gemeente constateert dat JEL de opdracht uitvoert conform de overeenkomst tussen de gemeente en JEL en heeft het volste vertrouwen in de deskundigheid en toewijding van zowel de medewerkers als de directeur-bestuurder van JEL. 4. Ziet het college, net als wij, dat de zorgpartijen zich met hun kritiek in feite richten op de politieke keuzes die deze raad heeft gemaakt, en niet op de uitvoerder van dat beleid? Antwoord 4 Ja, dit klopt. Er is bij partners onduidelijkheid over de taken van de gemeente en welke opdracht en taken JEL heeft als toegang tot jeugdhulp. De in het rapport benoemde knelpunten over maatwerk en het inkoopbeleid gaan niet over taken van JEL, maar over verantwoordelijkheden van de gemeente. 5. Welke gevolgen heeft deze publicatie naar het oordeel van het college voor het vertrouwen van jeugdigen en hun ouders in de jeugdzorg in Lelystad? Antwoord 5 Deze publicatie is schadelijk voor het vertrouwen van jeugdigen en hun ouders in de jeugdzorg in Lelystad. Toelichting
Op 25 juni plaatste Omroep Flevoland een nieuwsbericht naar aanleiding van een conceptrapport over de samenwerking in de jeugdzorgketen in Lelystad uit 2023. In dit bericht trekt de omroep suggestieve conclusies over organisaties en betrokkenen bij dit dossier op basis van interviewfragmenten die uit hun oorspronkelijke context zijn gehaald. Er is geen sprake van een wetenschappelijk verantwoorde onderzoeksmethode.
Pagina 2
27 juni 2025 10:46
De wijze waarop de omroep hier conclusies aan verbindt schaadt betrokkenen in de jeugdzorgketen persoonlijk en doet ernstig afbreuk aan het vertrouwen van onze jeugdigen en hun ouders in de jeugdzorg en het beleid in Lelystad. Daarom hebben de fracties van de VVD, FvD, LL, NLL, PVV en IPL de volgende mondelinge vragen aan het college: Medewerker
Griffie Lelystad
Verwerkt
Nee
Afgedaan
Nee
Bijlage(s)
Pagina 3