202506-24 + 07-08_Raadsvergadering_Besluitenlijst

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum

24-06-2025

Tijd

19:30 - 22:30

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Burgemeester A.E.H. Baltus

Aanwezigen

Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens , M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, E. van der Herberg, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, K. Kwakman-Visser, J. Kortmann, M. Manheim, D.P.A.J. van der Raad (tot 21.00 uur), S.M. de Reus, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer (vanaf 19.45 uur), M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra (vanaf 20.45 uur) De gemeentesecretaris: N. van den Bergh

Afwezige

1

R. Renzema

Opening Er is een afmelding ontvangen van mevrouw Renzema. De heer Volmer en mevrouw Messelink sluiten later aan. Mevrouw Van Hove krijgt kort het woord.

2

Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. Vervolgens bepaalt de voorzitter door loting de volgorde van spreken bij agendapunt 6. De volgorde is als volgt: GL, D66, LL, NLL, JL, SP, PvdA, FvD, IP, CU, ML, CDA, VVD, PVV.

3

Gelegenheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen Mevrouw Blokker spreekt in over Lelystad Haven.

4

Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering van 27 mei 2025 De heer Dreesman geeft aan dat de tekst “Hun mondelinge vragen worden omgezet naar Schriftelijke Vragen” niet juist verwoord is, dit moet zijn “Hun mondelinge vragen kunnen worden omgezet naar Schriftelijke Vragen”. De besluitenlijst wordt aldus gewijzigd vastgesteld.

5

Vaststellen A-stuk (hamerstuk)

5.a

25.261 Samenwerking gemeente - Rijk Besluit 1. In te stemmen met de naar aanleiding van de aangenomen motie op 27 mei 2025 opgestelde brief over de samenwerking gemeente-Rijk. 2.

Een afschrift van deze brief te sturen aan de fracties in de Tweede Kamer en de Ministeries van Infrastructuur en Waterstaat, Justitie en Veiligheid en Defensie.

De raad stemt zonder stemming in met dit besluit, waarbij de fractie van GroenLinks geacht wordt tegen gestemd te hebben. 6.

Kadernota 2026 - 2029 De fracties spreken in de volgorde GL, D66, LL, NLL, JL, SP, PvdA, FvD, IP, CU, ML, CDA, VVD, en PVV, hun eerste termijn uit. Het college spant zich in om het voorstel met betrekking tot het poppodium voor het reces aan de raad te doen toekomen. Het college komt terug op de vraag van LL of rekening is gehouden met de consequenties van het controversieel verklaren van het wetsvoorstel om de vaste abonnementsbijdrage voor de WMO te vervangen door een inkomensafhankelijke bijdrage. Het college zegt toe de raad in januari / februari 2026 te informeren of een raadsvoorstel te doen toekomen over de optimalisatie van MFA’s. Het college zegt toe schriftelijk een verduidelijking van de terminologie en wijze waarop de balans in de stad getracht wordt te behouden met betrekking tot de woningbouwversnelling.

7.

Schorsing tot 8 juli 2025 De voorzitter schorst om 22.32 uur de vergadering tot 8 juli 19.30 uur.

Pagina 2

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

08-07-2025 19:30 - 22:30 Raadzaal Burgemeester A.E.H. Baltus Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, G.J. Boertjens , M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, E. van der Herberg, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek (vanaf 19.38 uur), M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, J. Kortmann, K. Kwakman-Visser (vanaf 19.34 uur), M. Manheim, D.P.A.J. van der Raad, R. Renzema, S.M. de Reus, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer, M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra De gemeentesecretaris: N. van den Bergh

Afwezigen

Heropening De voorzitter heropent de vergadering om 19.30 uur. 6

Vaststellen Jaarstukken 2024

6.a

25.214 Meerjaren Prognose Grondexploitaties (MPG) 2025 Besluit: De Meerjaren Prognose Grondexploitaties 2025 inclusief de daarbij horende bijlagen vast te stellen en op grond hiervan, conform de investeringsbudgetten in de jaarschijven, de budgetten vrij te geven en op te nemen in de gemeentebegroting. Het voorstel is zonder stemming aangenomen

6.b

25.220 Definitieve jaarstukken 2024 Geamendeerd besluit: 1. Kennis te nemen van de reactie van het college op de bevindingen van de accountantscontrole middels bijgevoegde aanbiedingsbrief.

Pagina 3

2. Een stelselwijziging door te voeren voor de waardering van de wethouder pensioenen per 31- 12-2024. 3. De jaarstukken 2024 vast te stellen en kennis te nemen van de rechtmatigheidsverantwoording van het College, zoals opgenomen in de jaarstukken. 4. De definitieve doorschuifbudgetten uit de decembernotitie 2024 te bekrachtigen. 5. De volgende budgetten 2024 die niet in de Decembernotitie zijn meegenomen (categorie-2a), alsnog door te schuiven naar 2025. 6. In te stemmen met de wijziging van de dekking van het weerstandsvermogen ten behoeve van 60-jarig bestaan Lelystad, naar dekking uit de ROS, voor een bedrag van €133.500. 7. Het rekeningresultaat 2024 ter hoogte van €26.493.659 als volgt te bestemmen. 7.1 De volgende budgetten 2024 die niet in de Decembernotitie zijn meegenomen alsnog door te schuiven naar 2025. Het benodigde deel uit resultaatbestemming is €160.976. 7.1.1. Verhuiskostenregeling Wonen € 23.976. 7.1.2. Subsidieregeling Asbestdaken € 87.000. 7.1.3 Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid €50.000. 7.2 Aanvulling te doen op de reserve bestemd voor doorschuifbudgetten van €473.000. 7.3 Instellen van een reserve voor grondexploitaties en deze vullen met € 963.000 voor correcte verslaglegging van kosten gerelateerd aan Grondexploitaties. 7.4 De vrijgevallen middelen uit de ROS ad.

€388.000 ten behoeve van de Arbeidsplaatsen regeling herbestemmen ter cofinanciering van een project in het kader van de Regiodeal Nieuw Land. 7.5 De Algemene reserve niet verder aan te vullen omdat de gewenste norm is bereikt. Voldoen. 7.6 Het geoormerkte “Raadsbudget” binnen de ROS aan te vullen tot de eerder vastgestelde bovengrens van €300.000. 7.7 Het resterende bedrag uit het rekeningresultaat toe te voegen aan de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS). Het amendement van de Commissie van de Rekening is unaniem aangenomen en voegt besluitpunt 7.6 toe: Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. 7

Kadernota 2026 - 2029 De fracties spreken in de volgorde PVV, VVD, CDA, ML, CU, IP, FvD, PvdA, SP, JL, NLL, LL, D66 en GL hun tweede termijn uit.

Geamendeerd besluit: De kadernota 2026 – 2029 vast te stellen, met inachtneming van de volgende voorgestelde besluitpunten: 1. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage GR Het Flevolands Archief’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €67.000.

Pagina 4

2. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie investeringen ICT’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€133.000 in 2026, -€121.000 in 2027 en €13.000 met ingang van 2028. 3. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Correctie – Tijdelijke formatiewijziging’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €214.000. 4. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Nieuw subsidiesysteem’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€49.000. 5. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voldoen aan nieuwe informatiewetgeving’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €277.000. 6. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie treasury’ de meerjarenraming 2029 vooralsnog niet bij te stellen, maar in de programmabegroting 2026 – 2029 een uitgewerkt voorstel tegemoet te zien op basis van de op dat moment bekende inzichten. 7. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Rondweg Lelystad Zuid’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 – 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €401.000 in 2026, €221.000 in 2027, €220.000 in 2028 en €484.000 in 2029. 8.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage GR Veiligheidsregio’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€950.000 in 2026 en -€142.000 met ingang van 2027. 9. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Areaaluitbreiding Golfresort en Buitenhof’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €475.000. 10. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie IHP’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €642.000 in 2026, €130.000 in 2027, €135.000 in 2028 en -€597.000 met ingang van 2029. 11. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie verzekeringen gemeentelijk vastgoed’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €300.000. 12. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie exploitatie nieuwbouw IHP onderwijs’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€1.000 in 2027 en -€52.000 met ingang van 2028. 13. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie exploitatie Sportzaal Kofschip’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2028 bij te stellen met -€10.000. 14.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie verduurzamen gemeentelijk vastgoed (budgetneutraal)’ een investeringskrediet ter grootte van €2.500.000 beschikbaar te stellen en de hieruit voortvloeiende kapitaallasten met ingang van 2026 budgetneutraal te dekken door de besparing op de energielasten.

Pagina 5

15. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie nieuwbouw Sporthal Rietlanden 3’ de meerjarenraming met ingang van 2029 bij te stellen met -€92.000. 16a. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Correctie – Investeringen Kubus en luchtverversing Corneel’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€39.000. 16b. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Correctie – Investeringen Kubus en luchtverversing Corneel’ de eerder beschikbaar gestelde €375.000 weer toe te voegen aan de vrije ruimte van de Reserve Ontwikkeling Stad. 17. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Boven- en ondergronds erfgoed’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€200.000. 18. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Jeugdzorg’ een integraal uitgewerkt voorstel tegemoet te zijn bij de programmabegroting 2026 – 2029. 19. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Wmo’ de begroting en meerjarenraming vooralsnog niet bij te stellen en – indien dat nodig blijkt te zijn – een voorstel tegemoet te zien in de programmabegroting 2026 – 2029. 20. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Participatieweg - Bijstand’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €473.000. 21.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage GGD Flevoland’ de begroting en meerjarenraming vooralsnog niet bij te stellen en – indien dat nodig blijkt te zijn – een voorstel tegemoet te zien in de programmabegroting 2026 – 2029. 22. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage OFGV’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€98.000. 23. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voorbereiding vastleggen basisgeluidsemissies (BGE)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€60.000. 24. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Wettelijke taken ecologie’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€40.000. 25. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie OZB inkomsten woningen – bijstelling, indexatie en areaal’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €691.000. 26. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie OZB inkomsten niet woningen – bijstelling, indexatie en areaal’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €2.300.000. 27. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Nominale compensatie algemene uitkering gemeentefonds’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €5.285.000.

Pagina 6

28. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Aanvullende nominale compensatie algemene uitkering gemeentefonds’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €1.600.000. 29. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie inflatie – gesubsidieerde instellingen (tranche 2026)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€893.000. 30. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie stijging CAO lonen en sociale lasten (tranche 2026)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€3.591.000. 31. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie inflatie – gemeentebegroting (tranche 2026)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€4.500.000. 32. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Compensatie inflatie – aanvullende stelpost loon- /prijsontwikkeling (tranche 2026)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€800.000. 33. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Algemene uitkering – herijking gemeentefonds’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€1.261.000 in 2027, -€2.522.000 in 2028 en -€3.191.000 met ingang van 2029. 34.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Algemene uitkering – herziening accresberekening’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €414.000 in 2026, €697.000 in 2027, €972.000 in 2028 en €1.094.000 met ingang van 2029. 35. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Algemene uitkering – overige ontwikkelingen’ de begroting en meerjarenraming niet bij te stellen en – op het moment dat er meer informatie beschikbaar is – een voorstel tegemoet te zien in de programmabegroting 2026 - 2029. 36. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Samen maken we Flevoland, Kernteam Flevoland’ de begroting 2026 en 2027 bij te stellen met -€90.000 en daarna de meerwaarde evalueren met de raad. 37. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Parkeerhub Campusgebied Midden’ op een later moment een uitgewerkt voorstel tegemoet te zien. 38. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Verplaatsing zaterdagmarkt’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€10.000. 39. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Blaashal tbv binnensportcapaciteit’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€77.000 en deze middelen te reserveren in afwachting van een nader uitgewerkt voorstel. 40. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Grondexploitatie & investerings- en exploitatielasten Fjord Centrada’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met

Pagina 7

ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€95.000 in 2026 en €48.000 met ingang van 2027. 41. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Grondexploitatie & investerings- en exploitatielasten Voorhof Centrada’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€240.000 in 2026 en €20.000 met ingang van 2027. 42. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Budget voor verkiezingsactiviteiten’ de begroting 2026 bij te stellen met -€40.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 43. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Viering Lelystad 60 jaar’ de begroting 2026 bij te stellen met -€1.500.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad en pas vrij te geven nadat de concrete plannen ter goedkeuring aan de raad zijn voorgelegd. 44. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Fietsvoorziening Fivelingo – Het Bildt’ de begroting 2026 bij te stellen met -€75.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 45. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voorstel verduurzaming sportcomplex de Rietlanden’ de begroting 2026 bij te stellen met -€100.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 46. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voor het verminderen van de overlast bij vv Unicum wordt in 2026 €303.000 incidenteel gereserveerd.

De inzet van dit budget vindt plaats op basis van een maatwerkoplossing die in gezamenlijk overleg met de vereniging, omwonenden, het Sportbedrijf en de gemeente tot stand komt. Gekozen wordt voor de best objectief onderbouwde en daarnaast meest effectieve oplossing binnen het beschikbare budget.’ 47. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Scootmobielstallingen’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 en 2028 bij te stellen met de volgende bedragen: -€263.000 in 2026, -€200.000 in 2027 en -€150.000 in 2028 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 48. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Jongerenwerk’ de meerjarenraming 2027 2029 bij te stellen met -€700.000 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 49. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Versterken van de basis’ de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met -€775.000 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 50. Op basis van bovenstaand voorstel ‘WachtVerzachter’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met -€110.000 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 51. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Sociaal Vitaal’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: -€60.000 in Pagina 8

2026 en -€160.000 in de jaren 2027 – 2029 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 52. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Programma Hart van de stad’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €350.000 in 2026 en 2027, -€200.000 in 2028 en -€100.000 in 2029 en deze bedragen beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. Deze bedragen dienen voor minstens 80% te worden uitgegeven aan fysieke, concrete, zichtbare maatregelen ter verbetering van het stadshart. 53. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Kader planontwikkeling ziekenhuis’ de begroting 2026 bij te stellen met -€200.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 54. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Gebiedsontwikkeling Binnendijks (Groupius)’ de begroting en meerjarenraming niet bij te stellen en – op het moment dat er meer informatie beschikbaar is – een voorstel tegemoet te zien in de programmabegroting 2026 - 2029. 55. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Aanvullend voorbereidingskrediet Waterfront’ een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen ter grootte van €200.000 en deze te zijner tijd toe te rekenen aan de nieuw vast te stellen grondexploitatie. 56.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Grondexploitatie Binnendijk Skatepark (Centrada)’ de begroting en meerjarenraming niet bij te stellen en – op het moment dat er meer informatie beschikbaar is – een voorstel tegemoet te zien in de programmabegroting 2026 - 2029. 57. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Turbolocatie Agoraweg (voormalig MBO)’ de begroting 2026 bij te stellen met -€1.100.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen uit de reserve ontwikkeling stad. 58. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Ontwikkeling turbolocaties’ de begroting en meerjarenraming niet bij te stellen en – op het moment dat er voor een bepaalde ontwikkeling aanvullende middelen benodigd zijn – een voorstel tegemoet te zien in de eerstvolgende kadernota of programmabegroting. 59. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Woningbouwversnelling en relatie programma LNL’ een bedrag van €4.000.000 te reserveren in de ROS te verdelen over de jaren 2026-2029 met als inzet 1 miljoen per jaar op voorwaarde van (in kind) cofinanciering door Rijk en regio ten behoeve van de versnelling Lelystad Oost, Stadshart, Zuiderhage en Waterfront, voorzieningen inclusief en rekening houdend met de sociaaleconomische opgaven per gebied. 60.

Om de gemeentelijke wateren te vrijwaren van wrakken en verwaarloosde boten de begroting 2026 en de meerjarenraming van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€126.000 in 2026 en -€84.000 in 2027.

Pagina 9

61. Om de Lelystadse traditie van het doen laten plaatsvinden van de laatste etappe van de avondvierdaagse op de dreven weer in ere te herstellen de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029 incidenteel bij te stellen met: -€23.000. 62. Om de Lelystadse Uitdaging te behouden de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027-2029 incidenteel bij te stellen met: -€50.000. 63.a In de ROS een bedrag van €20.000.- excl. BTW te beklemmen voor concreet onderzoek realisatie Truckfacility points door particuliere initiatiefnemers zoals recentelijk Inditex met de mogelijkheid van verkrijgen cofinanciering annex Europese subsidies en gevolg te geven aan het aangenomen amendement van de raad in 2020 om een vrachtwagenparkeerplaats te realiseren en een einde te maken aan het nijpende tekort in Lelystad en zodoende voorbereid te zijn voor de toekomst. 63.b Te betrekken de nota Verbeterplan vrachtwagen parkeren van TLN / CNV & FNV uit mei 2025. Zie link rapport toelichting 63.c Uitvoering van beleidsvoornemen ´ Regulering Vrachtwagenparkeerplaats Noordersluis´ niet als gemeente zelf uit te voeren maar het succes van Inditex e.a. te herhalen en hiervoor een tender of onderhandse aanbesteding uit te geven om het gestelde doel te bereiken. 64 “In de periode 2026 tot en met 2029 jaarlijks € 45.000 ter beschikking te stellen aan De Lelystadse Boer vanuit het jaarrekeningresultaat 2024.” 65.

Ten behoeve van het Dierenwelzijnsbeleid – in het bijzonder het structureel verhogen van de gemeentelijke bijdrage aan Kaatje Keutel met jaarlijks €1.500 en incidenteel vrijmaken van middelen voor het stimuleren van chippen, registreren en steriliseren van katten – de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €-17.500 in 2026, €-14.500 in 2027, -€11.500 in 2028 en -€11.500 in 2029 en de incidentele bedragen te financieren uit de reserve ontwikkeling stad en de benodigde structurele dekking te zoeken in de begroting. 66. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Kleinschalige infra-maatregelen’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €60.000 in 2026; -€60.000 in 2027; -€60.000 in 2028 en -€60.000 in 2029 en dit te bekostigen uit het bestaande budget voor IGOR danwel met een voorstel voor dekking te komen bij de programmabegroting 2026. 67a. Op basis van bovenstaand procesvoorstel de mogelijkheden onderzoeken om strakker te begroten en kritisch te kijken naar de budgetten voor de compensatie voor inflatie. 67b. Op basis van bovenstaand procesvoorstel verder geen ombuigingsmaatregelen aan de raad voor te leggen om jaarschijf 2029 en verder sluitend te maken in de programmabegroting 2026 – 2029.

Het college zegt toe voor de programmabegroting een onderzoek uit te voeren en met diverse betrokkenen rondom Unicum om tafel te gaan en tot een voor ieder acceptabele oplossing te komen.

Pagina 10

Het college bevestigt de eerder gedane toezegging om een voetbalagenda op te stellen. Indien van toepassing worden hierin ook de partijen meegenomen die ook gebruik maken van de bestaande voetbalvelden.

Het amendement A01-A18 van GL en PvdA is ingetrokken. Het amendement A02-A24 van LL, CDA, D66, NLL, PVV en VVD over Bijstelling Kernteam Flevoland is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van SP en wijzigt besluitpunt 36. Het amendement A03-A12 van CDA, IP, LL en ML over Budget viering Lelystad 60 jaar is verworpen met 15 stemmen voor (van de leden) van CDA, IP, LL, ML, PVV en SP en 22 stemmen tegen (van de leden) van, CU, D66, FvD, GL, JL, NLL, PvdA en VVD. Het amendement A04-A04 van D66, CU, JL, NLL en VVD over Viering Lelystad 60 jaar is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van ML en wijzigt besluitpunt 43. Het amendement A05-A11 van PVV, CDA, CU, FvD, IP, LL, ML en NLL over Oplossingsrichting overlast Sportpark Schouw is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, PVV en 11 stemmen tegen (van de leden) van GL, PvdA, SP en 3 leden VVD (de heren Boogaard, Schrijver, en Tilstra) en wijzigt besluitpunt 46. Mevrouw Van Hove (VVD) heeft zich onthouden van stemming.

Het amendement A06-A16 van GL, CU, D66, FvD, IP, JL, ML, PvdA en SP over Hart van de Stad is aangenomen met 31 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP en 2 leden GL (de heer De Reus en mevrouw BrouwerVink) en 6 stemmen tegen (van de leden) van NLL en VVD en 1 lid GL (mevrouw Boertjens) en wijzigt besluitpunt 52. Mevrouw Boertjens geeft aan tegen gestemd te hebben, dit had voor moeten zijn. Het amendement A07-A09 van ML en PVV over Capaciteit Stadstoezicht is verworpen met 15 stemmen voor (van de leden) van CDA, IP, ML, PVV, SP, VVD en 22 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, JL, LL, NLL, PvdA. Het amendement A08-A14 van CDA en LL is ingetrokken. Het amendement A09-A07 van CU, CDA en IP over Vrachtwagenparkeren nav oproep TLN is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 9 stemmen tegen (van de leden) van FvD, JL, ML en NLL en voegt besluitpunt 63 toe. Het amendement A10-A06 van D66, CU, GL, IP, NLL en PvdA over Woningbouwversnelling jaarschijf correctie is aangenomen met 30 stemmen voor

Pagina 11

(van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP en 7 stemmen tegen (van de leden) van CDA, NLL en VVD en wijzigt besluitpunt 59. Het amendement A11-A05 van D66, GL, IP en PvdA over Woningbouwversnelling verlaging is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van D66, IP, GL, JL, PvdA en 1 lid van LL (de heer Dreesman) en 21 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, FvD, ML, NLL, PVV, SP, VVD en 3 leden LL (mevrouw Brunnmayer en de heren Botter en Schoone). De heer Dreesman geeft aan voor gestemd te hebben, dit had tegen moeten zijn. Het amendement A12-A02 van VVD, CDA JL, LL, NLL, PVV en VVD over Boerderijeducatie is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, LL, NLL, PVV, SP, VVD en 10 stemmen tegen (van de leden) van D66, GL, ML en PvdA en voegt besluitpunt 64 toe. Het amendement A13-A03 van VVD en LL over Opstartsubsidie Energiecoöperatie BKL is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van GL, IP, LL, PvdA en VVD en 19 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, JL, ML, NLL, PVV, SP en 2 leden CU (de heren Frankema en Schraa). De heer Volmer heeft zich onthouden van stemming. Het amendement A14-A08 van ML, FvD en PVv over Hondenbelasting is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden) van FvD, LL, ML en PVV en 26 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, NLL, PvdA, SP, VVD.

Het amendement A15-A10 van CU, LL en CDA is ingetrokken. Het amendement A16-A13 van CDA, JL, LL, ML en PVV over Budget voedselbank gezin en dier is verworpen met 18 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, JL, LL, ML, PVV en SP en 19 stemmen tegen (van de leden) van CU, FvD, GL, IP, NLL, PvdA, en VVD. Het amendement A17-A15 van GL, CU, PvdA en PVV over Aanvulling Dierenwelzijn is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP en 10 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, NLL en VVD en voegt besluitpunt 65 toe. Het amendement A18-A17 van GL, PvdA en SP over Kleinschalige infra-maatregelen is aangenomen met 26 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, LL, PvdA, PVV, SP, VVD en 11 stemmen tegen (van de leden) van CDA, IP, JL, ML en NLL en voegt besluitpunt 66 toe. Het amendement A19-A19 van PvdA, GL en SP is ingetrokken. Het amendement A20-A20 van IP, CDA, FvD, JL, LL, ML, NLL en VVD over Avondvierdaagse is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van SP en voegt besluitpunt 61 toe. Pagina 12

Het amendement A21-A21 van IP, D66, LL en VVD over Lelystadse Uitdaging is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, VVD en 7 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, NLL en SP en voegt besluitpunt 62 toe. Het amendement A22-A22 van IP, CDA, FvD ML, NLL, PVV en SP over Bootwrakken is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, LL, ML, NLL, PVV, SP, VVD en 10 stemmen tegen (van de leden) van GL, JL en PvdA en voegt besluitpunt 60 toe. Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen. De motie M01-M01 van JL, CDA en CU over Babyvoeding is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, PvdA, VVD en 14 stemmen tegen (van de leden) van FvD, LL, ML, NLL, PVV en SP en verzoekt het college: • Te onderzoeken wat nodig is om een soortgelijk initiatief ook in Lelystad te realiseren onder elke nieuwe ouder (voor hun eerste kind), inclusief de samenwerking met lokale partners zoals supermarkten en Lelystadse boeren; • Dit initiatief mee te nemen in de afwegingen voor de Kadernota 2026-2029, inclusief een indicatie van kosten, uitvoerbaarheid en mogelijkheden voor dekking binnen bestaande preventieve gezondheidsbudgetten of via subsidies en jaarlijks een bedrag van maximaal €25.000 te reserveren in de begroting; • De raad hierover voor het einde van Q4 2025 te informeren.

De motie M02-M03 van JL, FvD, GL, ML, PvdA en SP over Geboortegeschenk is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van D66, FvD, GL, JL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 12 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, IP, LL, NLL en verzoekt het college: • Te onderzoeken hoe een geboortegeschenk (bijvoorbeeld een geschenk met gemeentelogo, een voorleesboekje of een verzorgingspakketje) op een passende en duurzame manier kan worden vormgegeven; • Hiervoor jaarlijks een bedrag van maximaal €12.000 te reserveren in de begroting; • Het geboortegeschenk te koppelen aan de registratie van de geboorte bij de gemeente; • De uitvoering te starten per 1 januari 2026; • De raad hierover uiterlijk in Q4 van 2025 te informeren.

De motie M03-M07 van VVD en IP over Capaciteit stadstoezicht is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden) van CDA, IP, LL, ML, PVV, SP, VVD en 18 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, JL, NLL, PvdA en verzoekt het college: • Beleidsvoornemen geen dekking voor 1 Capaciteit Stadstoezicht gedeeltelijk alsnog uit te voeren door 3 extra fte’s inspecteur handhaving toe te voegen aan de formatie van Stadstoezicht; • Tegelijkertijd te onderzoeken hoe de administratieve last van boa’s bij de afhandeling van meldingen omlaag kan, zodat meer handhavingscapaciteit beschikbaar komt voor toezicht op straat; • Bij de Programmabegroting 2026 een dekkingsvoorstel te doen voor de structurele kosten van dit voorstel (naar schatting circa € 400k per jaar); Pagina 13

De motie M04-M10 van ML, IP, JL, NLL en PVV over Versterking Stadstoezicht door inzet van MBO-stagiairs is unaniem aangenomen en draagt het college op: • In overleg te treden met MBO-opleidingen in de regio, zoals ROC van Flevoland, Landstede en andere relevante instellingen, om mogelijkheden te verkennen voor structurele stageplekken bij Stadstoezicht; • Te onderzoeken of het mogelijk is om voor goed functionerende stagiaires een baangarantie aan te bieden na succesvolle afronding van de opleiding; • Hierbij ook gebruik te maken van bestaande netwerken zoals Lelystad Akkoord en het SBB; • de raad vóór 1 december 2025 te informeren over de voortgang en de mogelijkheden tot implementatie; De motie M05-M11 van CU, D66, GL, JL, LL, PvdA en SP over Handhaving vaartuigen is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP en 8 stemmen tegen (van de leden) van CDA, ML, NLL en VVD en verzoekt het college: • Bij het handhaven van het ligplaatsverbod “de menselijke maat” te hanteren wanneer het gaat om vaartuigen waarop mensen overnachten voor wie op dit moment geen beter alternatief beschikbaar is; • De mogelijkheden te onderzoeken voor het realiseren van crisiswoningen op tenminste twee plekken in de stad, met ruimte voor 10-12 eenheden per locatie, er de raad daarover te informeren; De motie M06-M02 van JL, CU, D66, FvD, GL, ML, NLL,

PvdA, SP en VVD over Digitale soevereiniteit gemeente is unaniem aangenomen en verzoekt het college: 1. Bij de verdere uitwerking en uitvoering van het ICT-meerjareninvesteringsplan concreet beleid te formuleren gericht op het versterken van digitale soevereiniteit, met bijzondere aandacht voor het vermijden van afhankelijkheid van Amerikaanse en andere niet-Europese cloudleveranciers; 2. In kaart te brengen welke onderdelen van de huidige IT-omgeving (zoals opslag, servers, applicaties en cloudplatforms) momenteel onder buitenlandse jurisdictie vallen; 3. In het eerstvolgende voortgangsrapport inzake ICT-investeringen aan de raad terug te koppelen: • Welke stappen zijn gezet richting soeverein beheer van data en systemen; • Welke alternatieven overwogen of geïmplementeerd zijn; • Welke (juridische, technische of financiële) belemmeringen er eventueel nog bestaan; De motie M07-M05 van JL, CU, GL, LL, PvdA en SP over Noodzakelijke modernisering Kubus is aangenomen met 22 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, PvdA, SP en 15 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, ML, NLL, PVV en VVD en verzoekt het college om eenmalig een bedrag van € 250.000,- beschikbaar te stellen uit de reserve Ontwikkeling Stad, ten behoeve van de noodzakelijke modernisering van het theater van De Kubus (vervanging stoelen en verduurzaming verlichting).

De motie M08-M12 van VVD, CU, D66, GL, JL, PvdA en SP over Snelle ontwikkeling poppodium en Trommellocatie is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden)

Pagina 14

van CU, D66, GL, IP, JL, PvdA, SP, VVD en 13 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, LL, ML, NLL, PVV en draagt het college op -

Uiterlijk in Q3 2025 met een concreet en haalbaar voorstel te komen voor de realisatie van het nieuwe poppodium; De hiervoor beschikbare investeringsruimte te verhogen naar € 19,5 miljoen; Voor eventuele aanvullende kapitaalslasten t.o.v. de al beschikbare middelen een dekkingsvoorstel te doen bij de Programmabegroting 2026; De Raad uiterlijk in Q4 2025 te informeren over de ontwikkelstrategie voor de Trommellocatie en Hart van de Stad, of zo veel eerder als het college start met de eerste marktconsultatie volgens de Publiek/Privaat Lelystad (PPL)-methodiek.

De motie M09-M 23 van Ml en LL over Zorgvuldige besluitvorming over aanvullende investering Poppodium is niet in stemming gebracht. De motie M10-M04 van JL, CDA, FvD, GL, IP, LL, PvdA, PVV, SP en VVD over Opfrisactie Stadshart is aangenomen met 36 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP, VVD en 1 stem tegen (van het lid) van NLL en verzoekt het college op: 1. Uiterlijk in oktober 2025 een grootschalige schoonmaak- en opfrisactie in het Stadshart te organiseren, met: a. intensieve reiniging van straten, pleinen en parkeergarages; b. herstel van defecte verlichting, liften en straatmeubilair; c. verwijdering van graffiti en zwerfafval; d. zichtbare communicatie vooraf én achteraf om bewoners en ondernemers te betrekken; 2. Jongeren, ondernemers en bewoners actief te betrekken bij de uitvoering en promotie van deze actie; 3. Voor de begrotingsbehandeling 2026 te komen met een voorstel om deze actie minstens één keer per jaar te herhalen, inclusief onderbouwing van kosten en baten.

De motie M11-M08 van D66, CU, GL, IP, JL, PvdA en SP over Structureel maken incidentele posten is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, GL, IP, JL, PvdA, SP en 17 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, LL, ML, NLL, PVV en VVD en verzoekt het college bij de voorbereiding van de Begroting 2026 te zoeken naar ruimte om deze posten structureel in de begroting op te nemen. De motie M12-M15 van GL, CDA, D66, IP, JL, LL, NLL, PvdA, SP en VVD over LelystadHaven is aangenomen met 36 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PVV, SP, VVD en 2 leden PvdA (de heer van der Herberg en mevrouw Renzema) en 1 stem tegen van PvdA (mevrouw Kortmann) van en roept het college op er zorg voor te dragen dat op of vlakbij deze locatie een (nieuw) multifunctioneel sportveld komt, (bij voorkeur) inclusief kleine skatebaan en een voetbalveld. Mevrouw Kortmann geeft aan tegen gestemd te hebben, dit had voor moeten zijn. De motie M13-M19 van LL, CDA, CU, FvD, JL, PVV over Jeu de Boules is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, LL, PVV, VVD en 13 stemmen tegen (van de leden) van D66, GL, ML, NLL, PvdA, SP en roept het college op: Pagina 15

•

•

•

In samenwerking met de Jeu de Boules vereniging de alternatieven na te gaan voor overdekte jeu de boules banen / een Boulodrome (inclusief alternatieven voor uitbreiding van de kantine) op de huidige locatie van de Jeu de Boules vereniging (inclusief de optie van privatiseren); Bij het uitwerken van de voetbalagenda voor de locatie Schouw rekening te houden met de inpassing van een boulodrome, zoveel mogelijk in relatie tot de huidige locatie; Het kostenplaatje en de (on)mogelijkheden van deze alternatieven uiterlijk in Q3 2025 terug te leggen bij de raad, zodat de uitkomst mee kan worden genomen in de besluitvorming over de begroting 2026 – 2029.

De motie M15-M13 van D66, GL, JL en PvdA over LEA nav evaluatie Raadsakkoord is verworpen met 18 stemmen voor (van de leden) van JL, CU, D66, GL, IP, PvdA en 19 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, LL, ML, NLL, PVV, SP, VVD. De motie M16-M14 van LL en PVV over Gelijk speelveld is verworpen met 7 stemmen voor (van de leden) van LL en PVV en 30 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, SP, VVD. De motie M17-M16 van GL, D66, IP, JL, LL en PVdA over Registratie arbeidsmigranten is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA en 13 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, PVV, SP en VVD en roept het college op: • met een voorstel te komen voor het verder stimuleren, laagdrempeliger maken en faciliteren van het registeren van arbeidsmigranten in de BRP op hun verblijfadres, waarbij tegelijkertijd arbeidsmigranten verder worden geïnformeerd over hun rechten en plichten als ingezetene van Lelystad. • In dit voorstel mee te nemen welke rol passend is voor huisvesters en of het mogelijk en wenselijk is een Work in NL-informatiepunt te faciliteren, waarbij we tegelijkertijd de regie als gemeente behouden; • Een dekkingsvoorstel hiervoor te doen in de programmabegroting 2026. De motie M18-M17 van GL en PvdA over Voortzetten School en Buurt is ingetrokken.

De motie M19-M18 van GL, IP, LL en PvdA over Verduurzamen Koploper is ingetrokken. De motie M20-M20 van PvdA, GL en SP over Kabelgoot stoep is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van D66, GL,LL, ML, PvdA, SP en 21 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, NLL, PVV, VVD. De motie M21-M21 van PvdA, GL, JL en SP over Concrete resultaten LNL is aangenomen met 26 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, ML, PvdA, PVV, SP en 11 stemmen tegen (van de leden) van FvD, LL, NLL, VVD en roept het college op: • Uiterlijk eind oktober 2025 concrete resultaten van Lelystad Next Level te presenteren waarbij sprake is van significante economische structuurversterking met significante steun vanuit de rijksoverheid;

Pagina 16

•

Indien dat niet mogelijk blijkt te zijn, de raad voorafgaand aan de begrotingsbehandeling te informeren over de mogelijkheden en consequenties van (al dan niet minnelijke) afsluiting van het LNL traject.

De motie M22-M09 van CU en SP over Bomenbank is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, PVV, SP en 1 lid LL (de heer Schoone) en 20 stemmen tegen (van de leden) van GL, JL, ML, NLL, PvdA, VVD en 3 leden LL (mevrouw Brunnmayer, de heren Dreesman en Botter). De heer Schoone geeft aan voor gestemd te hebben, dit had tegen moeten zijn. De motie M23-M24 van PvdA, GL en SP over ROS en lange termijn uitdagingen is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden) van D66, GL, PvdA en SP en 27 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, PVV, VVD. De motie M24-M25 van IP, D66, GL, JL, LL, NLL en PvdA over Renovatie en Herinrichting Begane Grond stadhuis is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van CDA en CU en draagt het college op: • De planvorming en voorbereiding voor de renovatie van de begane grond van het stadhuis voort te zetten, inclusief het uitwerken van scenario’s voor een gefaseerde uitvoering; • Uiterlijk bij de Programmabegroting 2026-2029 een voorstel aan de raad voor te leggen, met daarin een financiële onderbouwing en een uitgewerkte planning.

De motie M25-M26 van D66, CU, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV en SP over Jeugd Lelystad (JEL) is aangenomen met 33 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 4 stemmen tegen (van de leden) van LL en verzoekt het college: • Na te denken over een vorm van governance die de onafhankelijkheid van JEL borgt, interne kritische vrienden organiseert en kennis en kunde inbrengt waarvan de organisatie kan profiteren • Hierover uiterlijk in November de raad te informeren hoe dit ingevuld gaat worden, teneinde dit per 2026 in te voeren. De motie M26-27 van CU, CDA, IP, LL en PVV over Veldbehoefte voetbal is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, PVV, SP, VVD en 9 stemmen tegen (van de leden) van GL, ML, NLL, PvdA en verzoekt het college uiterlijk voorafgaand aan de begrotingsbehandeling 2026 met een gemeentelijke voetbalagenda te komen, inclusief noodzakelijke investeringsvoorstellen en dekking.

De motie M27-M28 van GL, CU, IP, LL en PvdA over Onderuitputting maatschappelijk vastgoed is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, PvdA, PVV, SP en 17 stemmen tegen (van de leden) van JL, FvD, LL, ML, NLL en VVD en roept het college op bij onderuitputting bij de realisatie van maatschappelijk vastgoed, in het bijzonder onderwijsgebouwen en sportaccommodaties, deze middelen in te zetten voor het doel waarvoor deze bedoeld zijn, in de vorm van bijvoorbeeld groenere (school)pleinen en andere kleinere duurzaamheids- en

Pagina 17

klimaatbestendige maatregelen, waarvoor de exploitatielasten passen binnen het regulier programma BOR. 8

Sluiting

Lelystad, 16 september 2025 De raad van de gemeente Lelystad, de griffier, L.A. Wieringa

Pagina 18