2025-11-11+2025-11-13_Raadsvergadering_Besluitenlijst

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

11-11-2025 19:30 - 22:30 Raadzaal Burgemeester A.E.H. Baltus Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, M.I. Boer, G.J. Boertjens , M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens (vanaf 19:40 uur), J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, E. van der Herberg, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, B. Korkmaz, J. Kortmann, S.M. de Reus, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer (vanaf 20:00 uur), M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra. De gemeentesecretaris: C. Swart

Afwezigen

D.P.A.J. van der Raad, R. Renzema

1

Opening Afwezig zijn mevrouw Van der Raad en mevrouw Renzema. De heer Volmer en de heer Buskens (vanaf agendapunt 3) zijn later.

2

Vaststelling agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld. Vervolgens bepaalt de voorzitter door loting de volgorde van spreken bij agendapunt 3. De volgorde is als volgt: VVD, FvD, SP, PvdA, ML, D66, PVV, IP, JL, NLL (afwezig), LL, CU, CDA, GL.

3

25.390 Ontwerp programmabegroting 2026 - 2029 De fracties spreken in de volgorde VVD, FvD, SP, PvdA, ML, D66, PVV, IP, JL, LL, CU, CDA, GL hun eerste termijn uit. Het college zegt toe om in het eerste kwartaal van 2026 met een notitie te komen om inzicht te geven in de bestaande beleids- en uitvoeringsplannen (waarin de aanpak op o.a. jeugdoverlast, gebiedsgerichte aanpak en ondermijning staat beschreven) en welke partners hierbij betrokken zijn.

Het college zegt toe om de raad tussentijds, uiterlijk bij de Kaderbrief, te informeren over de stand van zaken, de tussenstand van de gesprekken met de Agora en de scenario's die worden uitgewerkt. Het college zegt toe te onderzoeken welke mogelijkheden er voor de gemeente zijn om op verantwoorde wijze bij te dragen aan het realiseren van voldoende huisvesting voor huisartsen. 4

Schorsing De voorzitter schorst om 21.57 uur de vergadering tot 13 november 19.30 uur.

Pagina 2

Besluitenlijst Raadsvergadering Datum

13-11-2025

Tijd

19:30 - 22:30

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Burgemeester A.E.H. Baltus

Aanwezigen

Murat Aktan, Meral Aktan, J. Bergsma, M. Boer, G.J. Boertjens, M.C. Boogaard, W.H. Botter, I. Brouwer-Vink, A.E.M. Brunnmayer, B.F.M. Buskens, J. Donninger, K.A. Dreesman, P.J. Frankema, E. van der Herberg, J. Hijmissen, J.J.P. van der Hoek, M. van Hove, R.P.M. Koorndijk, B. Korkmaz, J. Kortmann, D.P.A.J. van der Raad, R. Renzema, S.M. de Reus, J. Schoone, H. Schraa, J.P.E. Schrijver, S. van Slot, H. Smit, A. van Stormbroek, M. Tilstra, R.A.F. Velstra, F.J.C. Volmer (vanaf 20.20 uur), M.J. van de Watering, M.M. Wijngaard, A. Wilcke, S.H. de Wilde en S.R.A. Zegstroo

De griffier: L.A. Wieringa De collegeleden: D.A. Grimbergen, S. Kruis, P. van Dijk, A. Messelink-Dijkstra. De gemeentesecretaris: C. Swart 5

Heropening

De voorzitter heropent de vergadering. De spreekvolgorde is de omgekeerde volgorde van 11 november en is als volgt: GL, CDA, CU, LL, NLL, JL, IP, PVV, D66, ML, PvdA, SP, FvD, VVD.

6

25.390 Ontwerp programmabegroting 2026 - 2029 Geamendeerd besluit: De ontwerp programmabegroting 2026 – 2029 vast te stellen, met inachtneming van de daarin specifiek opgenomen beslispunten 0 tot en met 47: 0.

De bedrijfsvoeringsopslag 2026 vast te stellen op €60,31.

1.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Digitale soevereiniteit (M06-M02)’ aankomend jaar een nadere uitwerkt voorstel tegemoet te zien.

2a.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Neringpassage 73’ een investeringskrediet ter grootte van €255.000 beschikbaar te stellen.

2b.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Neringpassage 73’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€18.000 en deze bedragen te dekken uit de dienovereenkomstige baten.

3.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie treasury’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €729.000 in 2026, €333.000 in 2027, €149.000 in 2028 en €1.611.000 in 2029.

Pagina 3

4.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Ozb inkomsten’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €1.000.000.

5.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie doorwerking CAO afspraken’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €1.382.000 in 2026, €120.000 in 2027, €190.000 in 2028 en €392.000 met ingang van 2029.

6.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Rondweg Lelystad Zuid’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€170.000 in 2027, -€170.000 in 2028 en -€265.000 met ingang van 2030.

7.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Doorfietsroute Almere - Lelystad’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€8.000.

8.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Licentiekosten nieuwe tekensoftware’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€60.000.

9.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘UPV Wegwerpplastic en opfrisactie Stadshart (M10-M04)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €180.000.

10a.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voorzieningen buspassagiers’ een investeringskrediet ter grootte van €3.000.000 beschikbaar te stellen.

10b.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Voorzieningen buspassagiers’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€87.000 in 2026, -€245.000 in 2027 en -€244.000 met ingang van 2028.

11.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie energievoorziening tijdelijk schoolgebouw Stella Nova’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €270.000 in 2026, €271.000 in 2027, €271.000 in 2028, €146.000 in 2029 en -€29.000 met ingang van 2030.

12.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Nieuwbouw basisschool Triangel’ de meerjarenraming met ingang van 2029 bij te stellen met -€113.000.

13.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Wmo’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€675.000 in 2026, -€522.000 in 2027, -€391.000 in 2028, -€275.000 in 2029 en -€759.000 met ingang van 2030.

14.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie bijdrage GR GGD Flevoland’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€193.000 in 2026 en -€130.000 met ingang van 2027.

15.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Rioolheffing’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €113.000.

16.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Afvalstoffenheffing’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €183.000. Pagina 4

17.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Begraafplaats’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €10.000.

18.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Meicirculaire 2025 – Demping terugval gemeentefonds’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €2.040.000 in 2026, €2.178.000 in 2027, €2.148.000 in 2028 en €2.179.000 met ingang van 2029.

19.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Meicirculaire 2025 – Algemene mutaties’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €889.000 in 2026, €527.000 in 2027, €232.000 in 2028 en €1.638.000 met ingang van 2029.

20.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Septembercirculaire 2025 – Algemene mutaties’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €465.000 in 2026, €67.000 in 2027, €641.000 in 2028 en -€202.000 met ingang van 2029.

21.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Diverse kleinere mutaties’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €109.000 in 2026, €59.000 in 2027, €55.000 in 2028 en €40.000 met ingang van 2029 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

22.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Loon- en prijsontwikkelingen’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €229.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

23.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Overheidsbrede dienstverlening’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €73.000 en deze middelen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

24.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Implementatie Participatiewet in balans’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €83.000 in 2026, €20.000 in 2027 en €6.000 met ingang van 2028 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering

25.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Impulsbudget sociale infrastructuur’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met €384.000 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

26.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Integratie uitkering Participatiewet’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €648.000 in 2026, €650.000 in 2027, €502.000 in 2028, €464.000 in 2029 en -€374.000 met ingang van 2030 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

27.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Actualisatie Jeugdzorg’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €4.975.000 in 2026, €4.734.000 in 2027, -€1.595.000 in 2028 en €1.460.000 met ingang van 2029 en deze middelen budgetneutraal door te vertalen in de gemeentebegroting. a. Vast te houden aan de ingezette koers vanuit het Knoppenplan Jeugdzorg; b. Een egalisatiereserve van € 13,5 miljoen in te stellen voor jeugdzorg in de periode van 2026 tot en met 2030, ter dekking van eventuele tekorten in taakveld 6JGD – Jeugdzorg Integraal; Pagina 5

28.

c. Deze egalisatiereserve te vullen met de tot en met 2027 door het Rijk aanvullend beschikbaar gestelde middelen; d. In de begrotingsmonitoren gedurende het jaar een eventueel verwacht tekort expliciet inzichtelijk te maken, zodat duidelijk is wat de verwachte onttrekking aan de egalisatiereserve zal worden; e. In de jaarrekening expliciet inzichtelijk te maken wat het daadwerkelijke tekort is geweest dat via de egalisatiereserve van dekking is voorzien, zodat helder is wat er nog aan middelen resteert binnen de egalisatiereserve. Op basis van bovenstaand voorstel ‘Uitstel vervanging abonnementstarief’ de begroting 2026 bij te stellen met €929.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

29.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Wet integrale suïcidepreventie’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €50.000 in 2026, €51.000 in 2027, €52.000 in 2028 en €53.000 met ingang van 2029 en deze bedragen beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

30.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Capaciteit decentrale overheden klimaaten energiebeleid (CDOKE)’ de begroting 2026 bij te stellen met €4.524.000 en dit bedrag beschikbaar te stellen voor de uitvoering.

31a.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Huisvesting Rode Kruis en Stichting Veteranen Lelystad’ een investeringskrediet ter grootte van €500.000 beschikbaar te stellen.

31b.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Huisvesting Rode Kruis en Stichting Veteranen Lelystad’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2029 bij te stellen met -€2.000 in 2026 en -€11.000 met ingang van 2027.

32a.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Renovatie- en herinrichting begane grond stadhuis (M24-M25)’ een investeringskrediet ter grootte van €2.450.000 beschikbaar te stellen.

32b.

Besluitpunt 32b: Op basis van bovenstaand voorstel ‘Renovatie- en herinrichting begane grond stadhuis (M24-M25)’ de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met de volgende bedragen: -€50.000 in 2027, €125.000 in 2028 en -€200.000 met ingang van 2029, waarbij de tekst van de Begroting op de bladzijden 143 en 144 wordt gewijzigd in: ((…) Uitwerking motie De herinrichting van de begane grond is grof weg op te delen in een aantal grotere onderdelen/thema's, namelijk: - Noodzakelijke aanpassingen en onderhoud; - Realiseren eigentijdse en representatieve publieksruimten die bijdragen aan de uitstraling van de stad en als geheel aansluiten op de visie op dienstverlening; - Voldoende en goede vergader-, werk- en ontmoetingsfaciliteiten voor de raad en griffie; - Nieuwe ideeën, zoals herinrichting Westentree. Een gefaseerde uitvoering zal dan ook zoveel mogelijk in lijn met deze onderdelen/thema's plaatsvinden, maar waarbij in eerste instantie de Pagina 6

aandacht zal uitgaan naar die aanpassingen die het meest noodzakelijk zijn. Daarnaast betekent het ook dat 2026 voor het grootste deel in het teken zal staan van verdere uitwerking van fase 2 en 3, technische uitwerking, inkooptrajecten en voorbereiding uitvoering vervolgfases. Voorgesteld wordt om de volgende fasering aan te brengen: Fase 1: januari 2026 - december 2026 - voorbereiding (uitwerking VO naar DO met name fase 2, technische uitwerking, inkoop- en aanbestedingstrajecten, detailplanning); - realisatie noodzakelijk aanpassingen en onderhoud; onder andere werkplekaanpassingen griffie (d.w.z. een aparte vleugel voor raad en griffie met een eigen entree (en beveiligingsschil), voldoende vaste vergader- en werkruimtes), realisatie telefonieruimte, archiefruimte burgerzaken, privacy spreekkamers, diverse akoestische verbeteringen, etc. Fase 2: januari 2027 - december 2028 - realisatie van het ontwerp waarbij het accent meer ligt op de herinrichting van de publieke kant (gericht op de dienstverlening en uitstraling naar de stad) van de begane grond en, - realisatie van het ontwerp waarbij het accent meer ligt op de interne kant (vergader-, werk en ontmoetingsfaciliteiten) van de begane grond. - uitwerken plannen en ontwerp inrichting Westentree. Fase 3: januari 2029 – medio 2030 - inrichting Westentree, resterende zaken noodzakelijk onderhoud; - afronding project.

Dit voorgesteld krediet gaat uit van het eerdere Voorgestelde Ontwerp (VO) en bijbehorende raming dat ook ten grondslag ligt aan deze motie. Aanpassingen in het ontwerp (fasering naar nieuwe raad wat betreft Herinrichting Westentree) leiden deels tot lagere kosten, maar worden nagenoeg tenietgedaan door prijsstijgingen (loonkosten ca. 9%, bouwmaterialen 4-7%) ten opzichte van het ramingsjaar 2024. Het aangevraagde krediet is opgebouwd uit een krediet van €1.225.000 met een afschrijvingstermijn van 10 jaar voor de inrichting en een krediet van €1.225.000 met een afschrijvingstermijn van 17 jaar voor de aanpassingen aan het gebouw (gelijk aan de resterende afschrijvingstermijn van het stadhuis). (…) 33.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Capaciteit stadstoezicht (M03-M07’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€395.000.

34.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Vrije plakplaatsen’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€16.000.

35.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Inzet onderuitputting maatschappelijk vastgoed (M27-M28)’ de begroting 2026 bij te stellen met -€642.000.

36.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Veldbehoefte voetbal (M26-M27)’ een nader uitgewerkt voorstel tegemoet te zien.

37.

-

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Nieuw poppodium’ (inclusief bovenstaande twee uitgangspunten) de meerjarenraming met ingang van Pagina 7

-

-

2027 bij te stellen met de volgende bedragen: €200.000 in 2027 en -/€213.000 met ingang van 2028; Voor de bijdrage aan de nieuwe programmering vanaf 2027 wordt een PM post aangehouden. Het college doet de raad uiterlijk bij de begroting 2027 een voorstel voor de invulling van deze PM post; Over te gaan tot verwerving van de benodigde grondpositie en verdere planontwikkeling; Niet eerder met de realisatie van het gebouw te starten dan na goedkeuring van de gewijzigde exploitatielasten door de raad

38.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Dierenweides’ de begroting 2026 en de meerjarenraming met ingang van 2027 bij te stellen met -€10.000.

39a.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Jongerenwerk, versterken van de basis en wachtverzachter (M11-M08)’ de meerjarenraming met ingang van 2029 bij te stellen met -€1.585.000.

39b.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Jongerenwerk, versterken van de basis en wachtverzachter (M11-M08)’ de eerder ten laste van de Reserve Ontwikkeling Stad beschikbaar gestelde €1.585.000 in 2029 weer toe te voegen aan de onbeklemde ruimte binnen deze reserve.

40.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Circulair Ambachtscentrum’ de meerjarenraming met ingang van 2028 bij te stellen met €69.000.

41.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Bushalte Meerkoetenweg – Albert Plesmanlaan’ de begroting 2026 bij te stellen met -€100.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

42.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Acquisitie en accountmanagement’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 – 2029 bij te stellen met -€75.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

43.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Jeu de Boules (M13-M19)’ de begroting 2026 bij te stellen met -€450.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

44.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Noodzakelijke modernisering Kubus’ de begroting 2026 bij te stellen met -€250.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

45.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Batavialand (M03 23.338)’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 – 2028 bij te stellen met -€240.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

46.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Scootmobielstallingen’ de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2028 bij te stellen met de volgende bedragen: €132.000 in 2026, €100.000 in 2027 en €50.000 in 2028 en deze middelen terug te laten vloeien naar de reserve ontwikkeling stad.

47.

Op basis van bovenstaand voorstel ‘Volkshuisvestingsprogramma’ de begroting 2026 bij te stellen met -€65.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad.

48.

Voor beheers- en gebruikslasten van de Barak op het Werkeiland jaarlijks €20.000 en eenmalig extra €45.000 beschikbaar te stellen en de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €-65.000 in 2026 en €-20.000 met ingang van 2027 Pagina 8

49.

Het langdurig onbewoond laten van bewoonbare woningen te ontmoedigen, en daartoe: o Het aantal langdurig leegstaande woningen in Lelystad jaarlijks als indicator in de jaarstukken te melden. o Een nieuwe (leegstand)heffing op langdurig leegstaande bewoonbare woningen in te voeren, met de volgende kenmerken: A. Ingangsdatum is 1 januari 2026, of, als de betreffende wetswijziging op dat moment nog niet in het Staatsblad is gepubliceerd, zo snel mogelijk daarna. B. De heffing wordt voor het eerst geheven één jaar nadat de leegstand voor het eerst is geconstateerd. Het eerste moment dat de heffing daadwerkelijk wordt geheven is dus één jaar na invoering. C. De hoogte van de heffing is gelijk aan het totaal van de voor dat jaar en die woning vastgestelde OZB, zodat het effect is dat voor langdurig leegstaande woningen “dubbele OZB” wordt geheven. D. Het college kan in redelijkheid nadere uitzonderingsgronden vaststellen, zoals aangegeven in de beantwoording van de schriftelijke vragen van september 2025 (stuknummer 533). E. De regeling kan tijdelijk worden opgeschort in het geval in Lelystad een woningoverschot ontstaat in plaats van een woningtekort. F.

De extra inkomsten als gevolg van deze heffing vallen binnen het totaal van begrote OZB-inkomsten, en leiden dus niet tot een verhoging van de financiële begroting, maar wel tot een (beperkte) verlaging van het OZB-tarief voor alle woningeigenaren. De inkomsten vanuit leegstandheffing worden in de jaarrekening wel separaat vermeld

50.

-

-

-

Voor de jaren 2026 en 2027, per jaar € 50.000, uit de ROS beschikbaar te stellen voor een versterkte aanpak van het opsporen en aanpakken van illegale prostitutie, waar gerelateerd aan ondermijning, en passende nazorg richting de slachtoffers. Gesprek tussen partijen die hier (mogelijk) tegenaanlopen (zoals politie, gemeente, verhuurders zoals Centrada, het Scharlaken koord en andere relevante maatschappelijke organisaties zoals straatpastoraat, te faciliteren / versterken zodat verbeterd zicht ontstaat op deze problematiek. Medio 2027 de raad te informeren over het resultaat (van het meer controleren) en de omvang van de problematiek, en de raad een voorstel te doen voor de vervolgaanpak.

51.

De jaarlijkse bijdrage aan het GOL te verhogen met €12.000 en eenmalig extra €14.000 aan het GOL toe te kennen en de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 - 2029 bij te stellen met de volgende bedragen: €26.000 in 2026, €-12.000 in 2027, -€12.000 in 2028 en -€12.000 in 2029.

52.

-

Het bereik van het Jongeren Perspectief Fonds uit te breiden naar heel Lelystad door de komende twee jaar extra trajecten beschikbaar te stellen, en daartoe de begroting 2026 en de meerjarenraming 2027 bij te stellen met -€130.000 ten laste van de reserve ontwikkeling stad. Pagina 9

53.

-

In de kadernota 2028 een voorstel tegemoet te zien voor hernieuwde financiering voor een periode die aansluit bij de inzet vanuit Samen Lelystad Oost.

-

In samenspraak met de uitbater van het afvalbrengstation (HVC) te kijken naar de mogelijkheid om een pilot op te zetten voor een tijdelijke zondagsopening. Tijdens deze pilot te meten hoe effectief en populair deze opening is en daarbij in elk geval inzichtelijk te maken de hoeveelheid weggebracht afval, verandering in ophaalverzoeken en de daadwerkelijke kosten De resultaten van de pilot aan de raad te rapporteren Hiervoor eenmalig €160.000 beschikbaar te stellen uit de ROS voor een pilot van maximaal 1 jaar

-

-

Het college zegt toe de mogelijkheden voor een tweede middelbare school mee te nemen in het LEA-overleg. Het college heeft reeds toegezegd dat bij invoering van de wetswijziging m.b.t. leegstandsheffing het college hier uitvoering aan zal geven. Het college zegt toe een vergelijking te maken tussen de cultuurlasten bij verschillende gemeenten. Het college zegt toe om, zodra er een totaalbeeld is van de resultaten van “preventie met gezag” in Lelystad Oost, na te gaan wat de geleerde lessen kunnen betekenen voor de rest van de stad. Het college zegt toe om in Q! een keuzevoorstel voor de invoering van de heffing voor te leggen als de wet met betrekking tot leegstandsheffing dit jaar ingevoerd wordt. Het college zegt toe na te gaan wat de mogelijkheden zijn voor verbeteren veiligheid fietspad bij het Gelderse Diep, als uit de algemene beleidsherziening blijkt dat anders omgegaan moet worden met dergelijke situaties.

Het ordevoorstel van CU om de stemvolgorde van A02-02 en A03-03 om te draaien is verworpen met 18 stemmen voor van CDA, CU, PvdA, PVV, VVD, 1 lid van D66 (de heer De Wilde) en 2 leden van GroenLinks (mevrouw Brouwer-Vink en de heer De Reus) en 19 stemmen tegen van JL, FvD, IP, LL, ML, NLL, SP en 1 lid van D66 (mevrouw Smit) en 1 lid van GL (mevrouw Boertjens), Het amendement A01-A01 van VVD, IP, GL, JL, NLL, PvdA, PVV over Egalisatiereserve jeugdzorg is unaniem aangenomen en vult bijstelling 27 aan. Het amendement A02-A02 van IP, JL, LL, ML en NLL over Huisvesting begane grond stadhuis is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van D66, FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, SP en 1 lid van GL (mw. Boertjens) en 17 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, PvdA, PVV, VVD en 2 leden van GL (mw. Brouwer-Vink en de heer De Reus) en wijzigt besluitpunt 32b.

Pagina 10

Het amendement A03-A06 van CU, CDA, PVV en VVD over is verworpen met 18 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, PvdA, PVV, VVD, 1 lid van D66 (de heer De Wilde) en 2 leden van GL (mw. Brouwer-Vink en de heer De Reus) en 19 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, JL, LL, ML, NLL, SP en 1 lid van GL (mw. Boertjens) en 1 lid van D66 (mw. Smit) Het amendement A04-A11 van PVV, FvD en LL over Commerciële exploitatie toekomstig poppodium is verworpen met 11 stemmen voor (van de leden) van FvD, LL, ML en PVV en 26 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, NLL, PvdA, SP, VVD. Het amendement A05-A04 van ML over Bijstelling 37 – grondverwerving Theaterkwartier-besluitvorming over functie in volgende fase is verworpen met 5 stemmen voor (van de leden) van ML en LL en 32 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. Het amendement A06-A03 van CDA, CU, D66, IP, JL, SP en VVD over Bijstelling 37 – Poppodium is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, NLL, PvdA, SP, VVD en 1 lid van FvD (de heer Wijngaard) en 10 stemmen tegen (van de leden) van LL, ML, PVV en 1 lid van FvD (mevrouw Van Slot) en wijzigt besluit 37. De heer Wijngaard wordt geacht tegen gestemd te hebben. Het amendement A07-A05 van ML over maximeer cultuurlasten per inwoner is ingetrokken.

Het amendement A08-A08 van GL, CU, Fvd, JL, IP en PvdA over Barak Werkeiland in stand houden is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, PvdA, PVV, SP en 7 stemmen tegen (van de leden) van ML, NLL en VVD en voegt besluitpunt 48 toe. Het amendement A09-A09 van PvdA, GL, LL en SP over Stimuleren bewoning van woningen is aangenomen met 21 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, PvdA, SP en 16 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, ML, NLL, PVV en VVD en voegt besluitpunt 49 toe. Het amendement A10-A10 van CDA, CU, IP, J, LL en SP over Versterken aanpak illegale prostitutie. is aangenomen met 35 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 stemmen tegen (van de leden) van ML en voegt besluitpunt 50 toe. Het amendement A11-A07 van GL, CDA, CU, IP, JL, PvdA, PVV en SP over Bijdrage GOL verhogen is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, JL, LL, PvdA, PVV, SP en 2 leden van IP (mevrouw Bergsma en de heer Wilcke) en 8 stemmen tegen (van de leden) van ML, NLL, VVD en 1 lid van IP (mw. Vander Hoek) en voegt besluitpunt 51 toe.

Het amendement A12-A12 van PvdA, GL, JL en SP over Jongeren Perspectief Fonds is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, SP en 13 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, NLL, PVV en VVD en voegt besluitpunt 52 toe. Pagina 11

Het amendement A13-A13 van D66, GL, JL, PvdA en VVD over zondagsopening Afvalbrengstation is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, GL, JL, NLL, PvdA, SP, VVD en 17 stemmen tegen (van de leden) van CU, FvD, IP, LL, ML, PVV voegt besluitpunt 53 toe. Het geamendeerde voorstel is aangenomen met 29 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, SP, VVD) en 8 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, en PVV. De motie 01 van LL over Arbeidsmigranten huisvesting is verworpen met 3 stemmen voor (van de leden) van LL en 34 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie 02 van LL en IP over Sport en vrijwilligers is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden) van CDA, IP, GL, LL, PvdA en 24 stemmen tegen (van de leden) van CU, D66, FvD, JL, ML, NLL, PVV, SP, VVD. De motie 03 van LL, CDA, CU, IP, JL, PVV en VVD over Uitstraling en Cultuur is aangenomen met 25 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, JL, LL, NLL, PVV, VVD en 12 stemmen tegen (van de leden) van D66, GL, ML, PvdA, SP en verzoekt het college: Een raadsvoorstel aan de raad voor te leggen waarbij we de mogelijkheid hebben om te kiezen uit diverse mogelijkheden om ons meer trots te laten zijn op onze stad en uitstraling.

Bijvoorbeeld: • Elk huis een vlag van onze stad; • Marketing landelijk van onze unieke selling points; • In het voorjaar in de landelijke pers pagina grote reclame van de hoofdstad. De motie 04 van VVD, CDA, CU, D66 IP, JL over Commerciële exploitatie toekomstig poppodium is aangenomen met 26 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, VVD en 11 stemmen tegen (van de leden) van FvD, LL, SP en PVV en draagt het college op: • • •

Bij de verdere uitwerking van het bedrijfsplan als uitgangspunt te hanteren dat de gevraagde exploitatiesubsidie voor de programmering zo laag mogelijk is; Daartoe maximaal in te zetten op cultureel ondernemerschap, middels een commerciële benadering van de exploitatie van het toekomstige poppodium, voor zowel de horeca als de zalen; Bij het ontwerp van het poppodium te kijken naar integratie van meer functies in het nieuw te bouwen gebouw, om de exploitatie zo rendabel mogelijk te maken.

De motie 05 van VVD, CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, over Stop overlast asfaltcentrale is unaniem aangenomen en roept het college op om: • Bij het college van Gedeputeerde Staten van Flevoland aan te dringen op strengere handhaving op de uitstoot van de asfaltcentrale, inclusief daadwerkelijk opleggen van hoge dwangsommen, zodat de overlast voor omwonenden eindelijk stopt; Pagina 12

•

Volksgezondheidsonderzoek te laten uitvoeren in de omgeving van de asfaltcentrale om de oorzaak van gezondheidsklachten van omwonenden vast te stellen, en de Raad te informeren over de uitkomsten hiervan.

De motie 06 van JL, FvD, GL, ML, PVV en SP over Positieve grondhouding tweede middelbare school is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, JL, ML, PvdA, PVV, SP en 14 stemmen tegen (van de leden) van CU, IP, LL, NLL en VVD en verzoekt het college op: • Actief het standpunt in te nemen dat een tweede middelbare school gewenst is voor Lelystad. • Daarover in gesprek te gaan met verschillende schoolbesturen. De motie 07 van JL over Uitbreiden en intensiveren van de €1‑huuractie is aangenomen met 22 stemmen voor (van de leden) van CU, D66, IP, JL, PVV, SP, VVD en 15 stemmen tegen (van de leden) van CDA, FvD, GL, LL, ML, NLL, PvdA en verzoekt het college om: • De €1-huuractie binnen het Stadshart verder te stimuleren, uit te breiden en te intensiveren; • Daarbij actief samen te werken met pandeigenaren, ondernemersverenigingen en maatschappelijke partners om deelname en draagvlak te vergroten. De motie 08 van JL en PVV over Toestaan van nieuwe horeca bij het Larserplein is verworpen met 12 stemmen voor (van de leden) van JL, PVV en VVD en 25 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA, SP. De motie 09 van JL en SP over Verbeterd onderhoud van schoolpleinen is verworpen met 13 stemmen voor (van de leden) van D66, FvD, JL, LL en SP en 24 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, GL, IP, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD.

De motie 10 van JL, GL en PvdA over Kunst zoveel mogelijk als onderdeel opnemen bij nieuwe bouwlocaties is verworpen met 17 stemmen voor (van de leden) van D66, GL, JL, LL, PvdA en SP en 20 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, FvD, IP, ML, NLL, PVV, VVD. De motie 11 van JL, GL en PvdA over Aanpassen tendercriteria en versnellen herziening welstandsnota is aangenomen met 23 stemmen voor (van de leden) van, D66, FvD, GL, JL, NLL, PvdA, PVV, VVD en 14 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, IP, LL, ML en SP en verzoekt het college om: • De herziening van de welstandsnota met prioriteit te behandelen. • Tendercriteria aan te passen zodat innovatieve en onderscheidende ontwerpen worden beloond. De motie 12 van JL, CU, GL, NLL, PvdA, SP en VVD over AI‑beleid opstellen en gebruik intensiveren is aangenomen met 36 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 2 leden van LL (mevrouw Brunnmayer en de heer Dreesman) en 1 stem tegen van lid Schoone van LL en verzoekt het college om: • Een beleidskader voor het gebruik van AI binnen de organisatie vast te stellen; • Bewust en selectief om te gaan met het gebruik van AI-toepassingen en daarmee Lelystad te profileren als een AI-bewuste gemeente. De heer Schoone wordt geacht voor gestemd te hebben.

Pagina 13

De motie 13 van JL over Verkenning van ‘on‑top’‑woningbouw in Lelystad is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden) van JL, PVV en SP en 27 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA, VVD. De motie 14 van JL en VVD over Nieuwe huisstijl Lelystad uiterlijk 2026 is verworpen met 14 stemmen voor (van de leden) van CU, JL, ML, NLL, VVD en 23 stemmen tegen (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, IP, LL, PvdA, PVV, SP. De motie 15 van JL en PVV over Huisartsenpraktijken ondersteunen en lobby voor huisvesting eerstelijnszorg is ingetrokken De motie 16 van JL over Oprichting van een vrijwilligerspoule voor verenigingsbesturen is verworpen met 4 stemmen voor (van de leden) van JL en 33 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie 17 van JL over Herstel asfalt Larserdreef is ingetrokken. De motie 18 van JL en SP over Beter benutten van bestaande maatschappelijke huisvesting is verworpen met 10 stemmen voor (van de leden) van JL, PVV en SP en 27 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA, VVD. De motie 19 van JL, GL, PvdA en SP over Versterking mantelzorgondersteuning van 2,2 naar 3 fte is verworpen met 16 stemmen voor (van de leden) van GL, JL, PvdA, PVV en SP en 21 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, LL, ML, NLL, VVD.

De motie 20 van D66, GL, JL, PvdA en VVD over Zondagsopening afvalbrengstation is ingetrokken. De motie 22 van ML over Aanpak straatoverlast en ondermijning in Lelystad versie 2 is ingetrokken. De motie 23 van ML en JL over Betere verlichting bij het fietspad langs het Gelderse Diep is ingetrokken. De motie 24 van ML over Compensatie bij uitblijven vakantievluchten Lelystad Airport is verworpen met 4 stemmen voor (van de leden) van FvD en ML en 33 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie 25 van ML over Onderzoek naar exploitatiemogelijkheden nieuwbouwlocatie tegen het agoratheater is verworpen met 2 stemmen voor (van de leden) van ML en 35 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie 26 van ML over Meer grip op jeugdzorg door resultaatgericht inkopen is verworpen met 8 stemmen voor (van de leden) van GL, ML en PvdA en 29 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, IP, JL, LL, NLL, PVV, SP, VVD. De motie 27 van ML over Samen sterk jongerenwerk voor een veilige stad is verworpen met 2 stemmen voor (van de leden) van ML en 35 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD.

Pagina 14

De motie 28 van ML over Samen werken aan een sterker sportnetwerk in Lelystad is verworpen met 2 stemmen voor (van de leden) van ML en 35 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, LL, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD. De motie 29 van SP, GL, JL en PvdA over Rijke schooldagen voor kinderen is ingetrokken. De motie 30 van SP en PvdA over Integrale gebiedsaanpak preventie en kansen is ingetrokken. De motie 31 van VVD, GL, JL, PvdA en SP over Verbeter veiligheid fietspaden voor vrouwen is aangenomen met 30 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, JL, LL, ML, NLL, PvdA, SP, VVD en 7 stemmen tegen (van de leden) van IP en PVV en roept het college op om: • Onveilige en slecht/niet verlichte fietspaden in Lelystad in kaart te brengen; • Bij (her)inrichting van fietspaden genderinclusief te ontwerpen en het perspectief van veiligheid voor vrouwen integraal mee te nemen; • De meest onveilige locaties voor fietsers met voorrang aan te pakken; • De voorgestelde aanpak ter besluitvorming aan te bieden aan de Raad.

De motie 33 van GL, CU en PvdA over Mogelijk maken opladen elektrische auto is aangenomen met 20 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, ML, PvdA, SP en 17 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, LL, NLL, PVV en VVD en roept het college op om: - Te onderzoeken welke mogelijkheden passend zijn in de Lelystadse context en daarbij de lessen van ervaringen in andere gemeenten mee te nemen; - Hierbij als absolute voorwaarde mee te nemen dat de veiligheid in de openbare ruimte niet in het geding komt; - In Q1 2026 met een voorstel te komen voor een regeling waarmee mogelijk wordt gemaakt dat inwoners zonder eigen oprit hun elektrische auto met stroom van eigen zonnepanelen te kunnen opladen; - Indien hier extra kosten mee gemoeid zijn hiervoor een voorstel te doen aan de raad; De motie 34 van CU, CDA, IP, GL, JL, LL, NLL, PvdA, SP en VVD over Crisiswoningen is unaniem aangenomen en draagt het college op: De raad uiterlijk in Q1 2026 (voor de kaderbrief 2027-2030) een uitgewerkt voorstel te doen toekomen voor de realisatie van tenminste 2 x 12 eenheden crisiswoningen, inclusief financiële consequenties.

De motie 35 van ML en JL over Betaalbare huisvesting voor huisartsen is aangenomen met 34 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, FvD, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 3 stemmen tegen (van de leden) van LL en roept het college op n te gaan welke andere mogelijkheden er zijn om de rol van de gemeente daarin op verantwoorde wijze te vervullen. De motie 36 van GL, D66, JL, PvdA en SP over Aanvullingen Registratie en rechtspositie arbeidsmigranten is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, ML, PvdA, SP, VVD en 10 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, NLL, PVV en roept het college op :

Pagina 15

• • • •

In de verdere planning en uitvoering arbeidsmigranten die via kamerhuur in woonwijken verblijven ook mee te nemen; Informatievoorziening ook beschikbaar te maken in het Roemeens, Pools, Bulgaars en Spaans; Aanvullende manieren om de registratie en rechtspositie van arbeidsmigranten te verbeteren toe te voegen aan de aanpak, mits relevant; De raad middels een informatienota minimaal een keer per jaar en indien relevant vaker op de hoogte te houden van de resultaten van de inspanningen om de registratie en rechtspositie van arbeidsmigranten te verbeteren;

De motie 37 van CU, FvD, Gl, IP en PvdA over Investeringsprogramma brede infrastructuur. is unaniem aangenomen en roept het college op: - Om een investeringsprogramma brede infrastructuur te ontwikkelen en deze voor de nieuwe raad ter beschikking te stellen bij voorkeur zodat het meegenomen kan worden in de toekomstige onderhandelingen / besprekingen na de gemeenteraadsverkiezingen anders uiterlijk bij de begrotingsbehandeling 20272030. De motie 38 van PvdA, D66, GL, JL en SP over Data alleen in Europa is ingetrokken. De motie 39 van PvdA, GL, JL, ML en SP over Zorggaranties bij grondaankoop zorgcampus is aangenomen met 27 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, LL, ML, PvdA, PVV, SP en 10 stemmen tegen (van de leden) van FvD, IP, NLL en VVD en roept het college op: - Bij zorgverzekeraars en St.

Jansdal sterk aan te dringen op toezeggingen voor de lange termijn voor een passend en zo mogelijk groeiend aanbod van ziekenhuiszorg in de locatie Lelystad; De motie 40 van CU en SP over Extra inzet voor plaatsing van mensen uit het doelgroepenregister is aangenomen met 32 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, ML, NLL, PvdA, PVV, SP, VVD en 5 stemmen tegen (van de leden) van Fvd en LL en roept het college op een extra inspanning te leveren voor het aantal mensen dat op de wachtlijst staat vanuit de regeling beschut werk, om deze mensen te begeleiden naar een betaalde baan binnen een reguliere werkomgeving of binnen de bestaande infrastructuur van het concern voor werk De motie 41 van CU, GL, PvdA en SP over Doelstelling percentage 5% in dienst nemen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt is aangenomen met 24 stemmen voor (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, IP, JL, LL, PvdA, SP en 13 stemmen tegen (van de leden) van FvD, ML, NLL, PVV en VVD en roept het college op • te streven naar het in dienst hebben van een percentage van 5% van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt binnen de organisatie van de gemeente Lelystad; De motie 42 van LL, GL, IP, ML, PvdA, PVV en VVD over Afvalbeheer is aangenomen met 28 stemmen voor (van de leden) van CDA, D66, FvD, GL, IP, LL, ML, NLL, PvdA, PVV, VVD en 9 stemmen tegen (van de leden) van CU, JL en SP en roept

het college op: - Een afvalnota 2026 voor te bereiden met daarin in elk geval: o Een evaluatie van het systeem waar we nu enkele jaren mee werken; o Een evaluatie van onze samenwerking cq partnerschap met HVC; o Een beschrijving van recente ontwikkelingen op het gebied van afvalscheiding en -inzameling, en wat dat voor Lelystad kan betekenen; Pagina 16

o

Voorstellen voor zinvolle verbeteringen, waarmee ook tegemoet wordt gekomen aan ervaren ergernissen;

De motie 43 van PvdA, GL, JL en SP over Jongeren Perspectief Fonds is ingetrokken. De motie 44 van ML, FvD, IP, LL, NLL, PVV en VVD over Onderzoek en keuzevoorstel normbedrag cultuurlasten per inwoner is aangenomen met 19 stemmen voor (van de leden) van FvD, IP, LL, ML, NLL, PVV, VVD en 18 stemmen tegen (van de leden) van CDA, CU, D66, GL, JL, PvdA en SP en verzoekt het college: • Op korte termijn een voorstel te doen om de cultuurvisie tussentijds te evalueren; • En daarbij te onderzoeken wat een realistisch en verantwoord normbedrag per inwoner voor cultuurlasten is in de context van Lelystad; • daarbij meerdere scenario’s te schetsen (bijvoorbeeld behoud huidig niveau, stabilisatie, gematigde groei, sober scenario), inclusief de consequenties per scenario; • en op basis hiervan bij de programmabegroting 2027 een keuzevoorstel aan de raad uit te werken voor een mogelijke maximering of normering van cultuurlasten per inwoner. 7

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.52 uur

Pagina 17