202 PA A ML jaarstukken 2021

Collegereactie Document: Onderwerp:

Amendement Mooi Lelystad

Portefeuillehouder: Datum: Van:

A. Elzakalai 5 juli 2022 Germaine Akkerman- Caprino

Bestemming rekeningresultaat: Toevoeging overschot aan de Reserve Ontwikkeling Stad (ROS)

Motie/Amendement (roept het college op:) Ondergetekende(n) stelt/stellen voor het voorgesteld besluitpunt: Als volgt te wijzigen in: 1e Besluitpunten 6.5 en 6.6 te laten vervallen. 2e Nieuw besluitpunt 6.5 toe te voegen: ‘'het restant uit de jaarrekening ad 19.759.290 euro toe te voegen aan de ROS ter uitvoering van het raadsakkoord 2022-2026. Toelichting: Fijn dat het raadsakkoord is vastgesteld. Daar hoort ook een verantwoord en prudent financieel beleid van de raad bij. Met dit beleid moet en kan het college ook de eerstkomende vier jaar vooruit. Dit amendement beoogt dat de gemeenteraad in de nieuwe raadsperiode over voldoende middelen kan beschikken, de raad heeft immers het budgetrecht. Geld nu in de dempingsreserve te stoppen zoals de VVD dit voorstelt of 3,1 miljoen om de weerstandscapaciteit te verhogen is meer dan onnodig omdat de totale risico's van 22 miljoen worden ruimschoot gedekt door het huidige weerstandsvermogen van 36,4 miljoen euro. Bovendien heeft de raad nu niets aan 'doodgemaakt geld' en het doet ook geen recht aan de te verwachte uitgaven/investeringen uit het raadsakkoord, een raadsakkoord om Lelystad MOOIER te MAKEN

Pre-advies college; Ontraden Toelichting op pre-advies college: Beslispunten: 6.5 Het Weerstandsvermogen met €3.150.000 aan te vullen tot de norm van 1,8 6.6 Het restant resultaat ad €16.609.290 toe te voegen aan de ROS

Het college ontraadt dit amendement. In het voorgesteld besluit wordt gehandeld conform de kaders die de raad heeft vastgesteld in de nota reserves en voorzieningen. In goede tijden wordt het weerstandsvermogen aangezuiverd tot aan de bovenkant van de norm, het surplus komt beschikbaar als incidentele middelen - door het toe te voegen aan de reserve ontwikkeling stad. Met een weerstandsvermogen tot aan de norm is er meer ruimte om risico’s op te vangen zeker met de opgaven die de gemeenten de komende jaren hebben op het gebieden zoals woningbouw, energietransitie en toenemende zorgkosten, macroeconomische ontwikkelingen en onzekerheid van de hoogte van Rijksbijdrage. Overigens is de strekking van dit amendement contrair aan het amendement van de VVD: minder reserveren voor risico's versus meer reserveren voor risico's. Het college houdt wat

dat betreft liever vast aan de middenweg - de kaders zoals in een eerder stadium reeds door de raad zijn vastgesteld.