Motie GroenLinks PvdA ChristenUnie Aandacht-LV SP aanpassing Omgevingseffectrapport
Tekst van het document
Motie aanpassing Omgevingseffectrapport (OER) Agendapunt: 8.1 Onderwerp: Raadsvoorstel vaststellen Omgevingsvisie Leidschendam-Voornburg Indiener: Ans Seriese (GroenLinks), Sangita Paltansing (PvdA), Ed van der Schaft (SP), Frank Wilschut (CU), Lieke Muller (ALV) De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg, in vergadering bijeen op 3 februari 2026, gehoord de beraadslagingen, Constaterende dat: ●
de Commissie m.e.r. fundamentele kritiek heeft geuit op het voorliggende omgevingseffectrapport (OER);
●
de Commissie m.e.r. constateert dat de onderzochte alternatieven uitsluitend zijn gericht op woningbouw (circa 6.000 woningen) en arbeidsplaatsen;
●
de Commissie m.e.r. stelt dat de gevolgen van deze woningbouw onvoldoende in beeld zijn gebracht, met name voor natuur, leefomgeving, energie en geluidhinder;
●
de Commissie m.e.r. aanzienlijke negatieve effecten verwacht op onder meer hittestress, externe veiligheid, beschermde natuurgebieden en klimaatmitigatie en -adaptatie;
●
de Commissie m.e.r. adviseert om de alternatieven te verbreden met aspecten als natuur, biodiversiteit en energie;
●
de Commissie m.e.r. expliciet adviseert het OER pas na deze verbreding ter besluitvorming aan de gemeenteraad voor te leggen;
Overwegende dat: ●
het doel van een omgevingseffectrapport is om de relevante omgevingseffecten van beleidsalternatieven volledig en inzichtelijk in beeld te brengen;
●
woningbouw die samengaat met behoud en versterking van natuur en leefkwaliteit op de lange termijn bijdraagt aan gezondheid, klimaatbestendigheid en brede maatschappelijke waarde, en daarmee duurzamer is dan een eenzijdige ruimtelijke ontwikkeling;
●
het college in het raadsvoorstel de kernadviezen van de Commissie m.e.r. niet of onvoldoende opvolgt;
●
onder de Omgevingswet een integrale afweging van belangen alleen mogelijk is wanneer de effecten op de fysieke leefomgeving volwaardig zijn onderzocht;
●
het afwijken van een advies van de Commissie m.e.r. zwaarwegend en deugdelijk gemotiveerd dient te worden;
Verzoekt het college: ●
het OER alsnog uit te breiden met een volwaardige beoordeling van de effecten van de alternatieven op natuur, leefomgeving, energie, geluid en klimaat;
●
conform de gebruikelijke m.e.r.-systematiek een meest milieuvriendelijk alternatief toe te voegen aan het OER;
●
dit aangevulde en volwaardige OER aan de raad voor te leggen zodra het beschikbaar is;
●
de Omgevingsvisie dan ook nogmaals aan de gemeenteraad voor te leggen;
En gaat over tot de orde van de dag. A. Seriese
S. Paltansing
F. Wilschut
L. Muller
E. van der Schaft
GroenLinks
PvdA
ChristenUnie
Aandacht-LV
SP