CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie ChristenUnie CDA D66 GroenLinks PvdA Restafvaltarief ID 881

Raadsvergadering 27 mei 2025, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Motie ChristenUnie CDA D66 GroenLinks PvdA Restafvaltarief ID 881394 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie – Restafvaltarief Datum: 27 mei 2025 Agendapunt: 9.4 Onderwerp Raadsbrief informeren over ontwikkelingen afvalbeleid en -uitvoering tweede half jaar 2024 en raadsbrief voorstellen maatregelen verminderen restafval Motie van de leden:

Frank Wilschut (ChristenUnie), Liesbeth van der Heide (CDA), Charlotte Bos (D66), Ans Seriese (GroenLinks), Jochem Streefkerk (PvdA)

De raad van Leidschendam-Voorburg, in vergadering bijeen op 27 mei 2025, gehoord de beraadslagingen: Constaterende dat: • De gemeente Leidschendam-Voorburg sinds 2015 haar best doet om de VANG-doelstellingen te •

halen, te weten 100 kilo restafval per inwoner en een scheidingspercentage van 75%; De gemeente Leidschendam-Voorburg vorig jaar 217 kilo restafval per inwoner heeft ingezameld en

•

daarbij een scheidingspercentage van 45% haalt; Door het hoge aantal kilo’s restafval de afvalstoffenheffing omhoog moet om de hogere kosten voor

•

het verbranden van restafval te dekken; Er verschillende grote steden zoals Gouda en Deventer met succes een restafvaltarief hebben

•

ingevoerd waardoor er een significante daling van kilo’s restafval is opgetreden; De gemeente Delft, als een gemeente met een vergelijkbare verstedelijkingsklasse (A) in onze regio, momenteel onderzoekt wat nodig is voor het invoeren van een restafvaltarief;

Overwegende dat: • het aantal kilo’s restafval in Leidschendam-Voorburg nog altijd te hoog is, terwijl grondstoffen •

schaarser worden; de kosten voor afvalinzameling en -verwerking oplopen, wat druk zet op de gemeentelijke begroting

• •

én de lasten voor inwoners; dat het eerlijker is om de vervuiler te laten betalen; het invoeren van een restafvaltarief kan bijdragen aan zowel het behalen van duurzaamheidsdoelen,

•

het beheersbaar houden van de kosten en het eerlijker verdelen van de kosten; het essentieel is om inzicht te krijgen in de (on)mogelijkheden van invoering van het restafvaltarief, zodat de raad hier goed geïnformeerd over in gesprek kan gaan.

Verzoekt het college: •

In kaart te brengen wat nodig is voor het invoeren van een restafvaltarief in Leidschendam-

•

Voorburg, daarbij gebruik te maken van het onderzoek in Delft en hierbij aan te geven: o Welke beleidskeuzes en uitvoeringsvarianten er zijn bij invoering van een restafvaltarief, o Wat de verwachte voor- en nadelen zijn op korte en lange termijn, o Wat de verschillen zijn in de invoering bij laagbouw en hoogbouw; deze analyse met de raad te delen in het vierde kwartaal van 2025.

En gaat over tot de orde van de dag. Frank Wilschut

Liesbeth van der Heide

Charlotte Bos

Ans Seriese

Jochem Streefkerk

ChristenUnie

CDA

D66

GroenLinks

PvdA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=ec0e7728-183a-4fad-9266-ff854bd3197b