CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Klacht van de heer Kettenis.docx

Commissie Omgeving 23 maart 2021, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Bespreken voetgangersbeleid gemeente naar aanleiding van ingekomen brief inwoner192 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: Klacht geluidsoverlast en gevaarlijke situatie voetgangerslicht Bijgaand een foto van het nieuwe voetgangerslicht op de Heuvelweg nabij Weigelia. Zoals u ziet is dit licht nog afgeschermd (de blauwe kappen), ook de speakers, en is er geen voetganger pad naartoe. Klacht. Een voetgangerslicht maakt van 0700 uur tot 2300 uur een tikkend geluid als van een metronoom. Bij het op groen springen maakt het een ratelend geluid. Het geluid van deze overgang maakt vele malen meer lawaai dan de andere voetgangerslichten. En dit terwijl de speakers nog afgedekt zijn nota bene. Kortom, doe hier wat aan. Gevaar. Het geluid is bedoeld om de plaats en het kunnen oversteken aan te geven voor blinden. U weet wel, dat zijn die mensen die niet kunnen zien dat het nog niet in gebruik is. Waarom in godsnaam staat de overgang dan aan? Om blinden naar een gevaarlijke situatie te trekken? Kortom, zet het uit zolang het nog niet in gebruik is. En heeft u ook die boom gezien die voor het autolicht is geplaatst? Die boom met takken en straks groene bladeren tot op de grond. En dus slechter zichtbaar voor automobilisten? Mvg. Rob Kettenis

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=23d52fd2-730f-46b0-9486-2573342e57c7