CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

inspreektekst de heer Langenberg op Uitvoeringsprogramma Duurzaamheid

Commissie Omgeving 17 mei 2023, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Spreekrecht inwoners.784 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Spreektekst commissie overleg omgeving 17 mei – schonere lucht voor kinderen in Voorburg. Geachte raadsleden, beste volksvertegenwoordigers, Dank voor de mogelijkheid om vanavond hier te mogen spreken! Mijn naam is Jan Wouter Langenberg, Ik ben 38 jaar en ik woon in Voorburg Noord met mijn vriendin Miriam. Op 16 maart ben ik vader geworden van een prachtige dochter. En ik wil daarom vanavond jullie aandacht vragen voor de gevolgen van de slechte lucht in onze gemeente voor haar gezondheid en die van honderden andere kinderen. Want die is in gevaar. Hoe zit dat? In Leidschendam Voorburg liggen meerdere scholen en kinderopvangcentra vlak naast drukke wegen. Veel dichterbij dan gezond is Volgens het dit jaar uitgebrachte gezondheidsadvies van de GGD1. De GGD geeft aan dat gevoelige bestemmingen zoals scholen, opvangcentra en tehuizen voor ouderen op minimale afstanden van drukke wegen zouden moeten staan: - 150 meter af van de snelweg, - 25 meter af van een drukke lokale weg (binnen) de bebouwde kom. Die norm halen we niet met scholen en kinderdagverblijven hier in de gemeente. Let op!

1

Advies-GGDen-08-03.pdf (ggdghor.nl) Beleidsadvisering ruimtelijke planvorming | RIVM

Intern gebruik

Het gaat dan over de minimale afstand die de GGD adviseert voor gebouwen met kwetsbare groepen als kinderen, zwangere vrouwen en ouderen. Meer afstand leidt dus tot meer gezondheidswinst en minder afstand leidt 2 tot meer risico op gezondheidsschade. Concreet: Bij zo’n 1 op de 5 Nederlandse kinderen met astma, Komt dat door luchtvervuiling vanuit bijvoorbeeld uitlaatgassen3. En de Gezondheidsraad concludeerde in 2018 dat de levensverwachting in Nederland gemiddeld bijna een jaar korter is dan deze zou zijn in een situatie zonder luchtverontreiniging4. Dat zijn de gemiddelde cijfers voor Nederland. Maar veel van onze kinderen in onze gemeente komen dagelijks urenlang op school of op de opvang nog dichterbij drukke wegen dan volgens de GGD veilig is voor hun gezondheid. Zo bleek uit een analyse die vorige maand gedaan is door onderzoeksplatform Investico in samenwerking met dagblad Trouw en de Groene Amsterdammer. Ik noem drie locaties – U kunt op de kaart via de publicatie van het onderzoek makkelijk terugvinden. 1. Basisschool de Parachute Met 182 leerlingen en een peuterspeelzaal direct ernaast. Deze school staat op slechts 40 (!) meter van de snelweg de a12, waar minimaal 150 meter afstand geadviseerd wordt. 2. Basisschool de Lusthof

De Gezondheidsraad concludeert dat de levensverwachting in Nederland gemiddeld bijna een jaar korter is dan in een situatie zonder luchtverontreiniging. Na roken (13%) behoort luchtverontreiniging daarmee tot één van de belangrijkste risicofactoren, in dezelfde orde van grootte als overgewicht. 3 Ik citeer hier een artikel uit de Algemeen Dagblad op basis van uit een publicatie in medisch vakblad de Lancet die in 2019 verscheen 4 Na roken (13%) behoort luchtverontreiniging daarmee tot één van de belangrijkste risicofactoren, in dezelfde orde van grootte als overgewicht. 2

Intern gebruik

met 462 leerlingen en een opvanglocatie ernaast. Deze school staat op 94 meter van de snelweg en overigens ook is dichtbij andere drukke lokale wegen. 3. Kinderdagverblijf de Compananny aan de Maanweg. Toegegeven, dat ligt formeel denk ik net in Den Haag, maar veel kinderen uit onze wijk gaan daar dagelijks heen. Op een kleine 20 meter van de drukke Maanweg waar minimaal 25 meter geadviseerd wordt. Beste raadsleden, U bespreekt vanavond met elkaar en met het college het Uitvoeringsprogramma duurzaamheid waarmee de komende jaren onze gemeente schoner en duurzamer moet worden. Ik zie daarin een aantal goede voornemens en doelen rondom schonere lucht. Mooi! Maar ik maak desondanks echt zorgen dat met dit plan Er voor deze kinderen uit onze gemeente Nog geen gezonde oplossing komt. Want het valt mij op dat de doelen voor lucht nog algemeen geformuleerd zijn, en dat er ook geen specifieke maatregelen lijken Voor dit soort kwetsbare locaties. Op het eerste gezicht lijken deze problemen misschien lastig voor de gemeente om zelfstandig aan te pakken. Maar ik wil jullie toch uitdagen om de lat hoger te leggen! De gemeente is immers ook mede verantwoordelijk voor de huisvesting van scholen en (lokale) verkeersmaatregelen. Ik sluit af met vier gedachten: -

Zet schone lucht voor onze schoolkinderen (hoger) op de agenda en verbind er een doel een tijdpad aan verbetering voor deze locaties.

-

Meet of er sprake is schadelijke luchtvervuiling op deze kwetsbare locaties en zo ja, welke risico’s dat oplevert voor de kinderen en leraren die er dagelijks zijn.

Intern gebruik

-

En tot slot: ga het gesprek hierover aan met de scholen, de leraren en de oudercommissies hierover en over de vraag of op termijn een gezondere locatie gewenst is.

Want wat mij betreft verdient ieder kind schone lucht Dank voor uw aandacht!

Intern gebruik

Zeker honderdduizend kinderen op school in vervuilde lucht - Investico (platform-investico.nl)

Intern gebruik

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=72366967-8003-4f09-8dec-4f149f1d7310