CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 2320 voorblad.pdf

Commissie Samenleving 22 september 2021, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Raadsbrief: Uitvoering motie pilot cameratoezicht bij afvalcontainers.314 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie Samenleving Dossiernummer Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Omschrijving Portefeuillehouder Samenvatting

2320 Nee 22 september 2021 2.d Raadsbrief: Uitvoering motie pilot cameratoezicht bij afvalcontainers. Burgemeester K. Tigelaar Met raadsmotie 514 vraagt de raad –kort samengevat – het college een proef voor te bereiden met cameratoezicht op afvaldump en waar mogelijk nadrukkelijk ook tegen gerelateerde of andere vormen van overlast gevend gedrag. In de motie vraagt de raad het college binnen de pilot een juridisch kader te scheppen waarbinnen camera’s ingezet en uitgelezen kunnen worden en de beelden gebruikt kunnen worden in de opsporing en beboeting van de overlastgevers. Ter uitvoering van de heeft het college de afgelopen periode: - meer informatie gegenereerd over de omvang en de aard van afvaldump - nader onderzoek gedaan naar de juridische context van de inzet van cameratoezicht bij afvaldump - gekeken naar de inzet van camera’s op afvaldump in andere gemeenten - contact onderhouden met buurgemeente Den Haag - gesproken met een adviesbureau. Op basis van de genoemde acties vindt het college cameratoezicht in dit kader niet proportioneel. Cameratoezicht moet altijd aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit voldoen. Omdat de schouw over een periode van 3 maanden, slechts in 3% van de gevallen leidde tot het oordeel dat de situatie niet voldeed aan de geldende beeldkwaliteitsnorm, vindt het college cameratoezicht op afval bij plaatsingen niet proportioneel.

Ook voldoet het niet aan de eis van subsidiariteit. Het college verwacht bovendien weinig rendement van cameratoezicht, gezien de ervaringen in andere gemeenten. Ook vindt het college de geprognosticeerde investering niet in verhouding staan tot de verwachte opbrengsten. Het bijplaatsen van afval leidt op dit moment niet tot een openbare orde probleem dat de inzet van cameratoezicht rechtvaardigt.

Financiële consequenties Behandelvoorstel commissie Communicatie

Ingekomen griffie Gepubliceerd op

14 juli 2021 14 juli 2021

Geagendeerd Ingekomen raadsstukken Commissie Samenleving Commissie Samenleving Raadsvergadering

Vergaderdatum 17 juli 2021 20 september 2021 22 september 2021 5 oktober 2021

Voorgesteld besluit

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=d96fefdf-01cc-491d-96b8-69a8cf8c20df