CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 2287 voorblad.pdf

Raadsvergadering 13 juli 2021, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Raadsvoorstel: Keuze ontsluiting parkeerterrein Venestraat.407 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering Dossiernummer Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Omschrijving Portefeuillehouder Samenvatting

2287 Nee 13 juli 2021 3.c Raadsvoorstel: Keuze ontsluiting parkeerterrein Venestraat. Wethouder J.W. Rouwendal Het college legt in het raadsvoorstel twee varianten voor: Variant 1 Het inrijden via zowel de Leidsekade (voor omwonenden), de Jagersstraat/Toevluchtpad en de Tol en alleen uitrijden via de Tol. Variant 2 Het inrijden van parkeerterrein via zowel de Leidsekade (voor omwonenden) en de Tol en alleen uitrijden via de Tol. Voor beide varianten stelt het college voor om de gekozen variant voor een half jaar te monitoren en indien dit wenselijk blijkt, alsnog uitrijden via de Jagersstraat/Toevluchtpad mogelijk te maken. De voorkeur van het college gaat uit naar optie 1. Allereerst is dat conform het eerdere voorstel dat gecommuniceerd is met de omgeving en een compromis wat was gebaseerd op het participatietraject. De tweede reden is van financiële aard.

Financiële consequenties Behandelvoorstel commissie Commissie Ingekomen griffie Gepubliceerd op

Commissie Omgeving 12 mei 2021 12 mei 2021

Geagendeerd Ingekomen raadsstukken Commissie Omgeving Raadsvergadering

Vergaderdatum 15 mei 2021 29 juni 2021 13 juli 2021

Toelichting De ontsluiting van het parkeerterrein Venestraat is eerder in de raad aan de orde geweest (iBabs 1482). Bij deze eerdere behandeling zijn vragen gesteld over de wenselijkheid van ontsluiting via de Jagersstraat. Naar aanleiding van deze vragen is op 4 maart jl. aan de vertegenwoordigers van de fracties een technische toelichting gegeven op de achtergronden van het eerdere voorstel. De presentatie van de avond is bijgevoegd. Dit heeft vervolgens enkele varianten opgeleverd, waaruit nu een keuze moet worden gemaakt.

Voorgesteld besluit

Stemming 35 stemmen voor Stem voor Fractie CDA Duffelen, R. van Dupont, G.P.W. Hendriks, J. Strous, A.H.M. Visser, Th.J. Fractie CU-SGP Verschoor, C. Fractie D66 Bos, C.A. Dolen, P.J. van Mathlouti, M. Maldegem, J.J. van Fractie GBLV Brans, A.G.M. Bremer, B.B.M. Duijvestijn-van Leusden, S.J. Hartsinck, M.J.R. Hooijmans, N.F.J. Klazenga, H.P. Rozenberg, P.F. Steutel, W.F. Velù, M. Wijk, M. van Fractie GroenLinks Gronde, C.L.A.M. van der Knoester, H. Rossum, J. van Weers, N.A. van Fractie PvdA Blokland, D.A. Paltansing, S.R. Streefkerk, J. Fractie VVD Aris-van Neuren, H.I. Brokke, J. Eleveld, B. Heil, O. Heuvel, S.D. van den

Stem tegen

Stem onthouden

Kortman-de Wit, L.C. Veller, Ph. van Wal, C.W.P.G. van der

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=2aca53f4-a376-4627-b1e4-9687b9f9fe16