Dossier 2173 voorblad.pdf

Raadsvergadering Dossiernummer Vertrouwelijk Vergaderdatum Agendapunt Titel Portefeuillehouder Samenvatting Financiële consequenties Behandelvoorstel commissie Commissie Ingekomen griffie Gepubliceerd op

2173 Nee 11 mei 2021 3.d Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Vlietvoorde (2173). Wethouder A.J.W. van Eekelen

Geagendeerd Ingekomen raadsstukken Commissie Omgeving Raadsvergadering

Vergaderdatum 19 maart 2021 20 april 2021 11 mei 2021

Commissie Omgeving 17 maart 2021 17 maart 2021

Toelichting Op 27 oktober 2020 heeft het college ingestemd met het ontwerpbestemmingsplan “Vlietvoorde” en de terinzagelegging daarvan voor de zienswijzenprocedure. Het ontwerpbestemmingsplan heeft vervolgens vanaf vrijdag 13 november 2020 tot en met donderdag 24 december 2020 voor iedereen ter inzage gelegen. Er zijn zes unieke zienswijzen ingediend, maar die geven geen aanleiding tot wijziging van het bestemmingsplan. Het voorstel is om het Bestemmingsplan Vlietvoorde vast te stellen, inclusief de Zienswijzennota/Nota van wijzigingen. Vijf van de zes ingediende zienswijzen zijn afkomstig van eigenaren van gronden gelegen binnen dan wel in de directe omgeving van het plangebied. Deze zienswijzen hebben betrekking op specifieke belangen zoals het woongenot op of de gebruiksmogelijkheden van de eigen percelen of de door betrokkenen verwachte gevolgen van het plan voor hun belangen. De zesde zienswijze is van het Hoogheemraadschap Rijnland en vraagt om de juiste verwijzing naar beleidsstukken. Er zijn geen zienswijzen ingediend over aspecten als verkeer en milieu.

Een groot deel van de zienswijzen heeft feitelijk geen betrekking op de onderwerpen die het bestemmingsplan regelt, maar op de door betrokkene verwachte feitelijke inrichting van het plangebied, zoals de exacte situering van de infrastructuur in het gebied, de plaats en uitvoering van kunstwerken zoals bruggen, de wijze van afwateren van percelen, etc. Deze onderwerpen vallen buiten de reikwijdte van het bestemmingsplan. Met betrokkenen wordt over deze uitvoeringsaspecten gesproken door de initiatiefnemer en de projectorganisatie . Ook zullen deze op een later formeel moment, in elk geval in het vergunningproces, aan de orde kunnen komen. Het bestuurlijk vastgestelde definitief ontwerp van de hoofdstructuur is het vertrekpunt voor dit overleg. Voorgesteld besluit

Stemming 35 stemmen voor

Stem voor Fractie CDA Duffelen, R. van Dupont, G.P.W. Hendriks, J. Strous, A.H.M. Visser, Th.J. Fractie CU-SGP Verschoor, C. Fractie D66 Bos, C.A. Dolen, P.J. van Maldegem, J.J. van Mathlouti, M. Fractie GBLV Brans, A.G.M. Bremer, B.B.M. Duijvestijn-van Leusden, S.J. Hartsinck, M.J.R. Hooijmans, N.F.J. Klazenga, H.P. Rozenberg, P.F. Steutel, W.F. Velù, M. Wijk, M. van Fractie GroenLinks Gronde, C.L.A.M. van der Knoester, H. Rossum, J. van Weers, N.A. van Fractie PvdA Blokland, D.A. Paltansing, S.R. Streefkerk, J. Fractie VVD Aris-van Neuren, H.I. Brokke, J. Eleveld, B. Heil, O. Heuvel, S.D. van den Kortman-de Wit, L.C. Veller, Ph. van Wal, C.W.P.G. van der

Stem tegen