concept besluitenlijst raadsvergadering 4 juli 2023

Concept besluitenlijst Raadsvergadering 4 juli 2023 Datum Tijd Locatie Voorzitter

4 juli 2023 19.30 – 23.30 Huize Swaensteyn te Voorburg M.W. Vroom

Griffier

A.G. Joosten

Aanwezig

Bij aanvang van de vergadering zijn 33 raadsleden aanwezig.

Afwezig

VVD

G.D. Beek, J. Brokke, D. Grgurić, S.D. van den Heuvel,

GBLV

L.N.R. van der Linden, R.M. De Klerk, L.C. Kortman-de Wit, H. Voortman. S.J. Duijvestijn-van Leusden, E.H. Klaarhamer, H.P. Klazenga,

D66

W.J.B.M. Rosbenders, W. Steutel, J.M. van Wissen, M. van Wijk. M.J.R. Hartsinck, (vanaf agendapunt 3d aanwezig) C.A. Bos, A.J.M. Hielkema, W.E.J. Jorissen, M. Mathlouti,

GroenLinks

L. Vogelaar. C.P. Elenbaas, I.M. Feld, T.M.M. van der Heiden, D.M. de Prez,

CDA PvdA SP ChristenUnie

N.A. van Weers. R. van Duffelen, E.J. Muller, Th.J. Visser. S.G.D. Kok, S.R. Paltansing, J. Streefkerk. E.R. van der Schaft. F.B. Wilschut.

E.J. van der Heide (CDA), M.J.R. Hartsinck, (GBLV tot agendapunt 3d afwezig)

Wethouders M.W. Belt, B.B.M. Bremer, A.J.W. van Eekelen, J. Keus, Ph. van Veller.

1. a.1. Opening, mededelingen en vaststelling agenda Besluit: de agenda wordt vastgesteld. 1.a.2. Raadsvoorstel: aanwijzing raadsgriffier De heer Jeene wordt aangewezen als raadsgriffier vanaf 1 september 2023 en legt de belofte af. 1.b. Spreekrecht burgers (max. 30 minuten). Er zijn geen insprekers. 1.c. Vragenuur.

Pagina 2/11

Er zijn geen vragen. 2. HAMERSTUKKEN De heer Van der Schaft geeft een stemverklaring: We wilden even aangeven dat de SP tegen een drietal raadsvoorstellen tegen wil stemmen en dat betreft 337, 338 en 339, allemaal vaststellen bestemmingsplan, Vlietvoorde West, Vlietvoorde Weide en Vlietvoorde Noorthey. De heer Elenbaas geeft een stemverklaring: ik wou me daarbij aansluiten; dezelfde onderwerpen, dezelfde bestemmingsplannen. Ondanks alle argumenten die zijn aangedragen blijft onze fractie van mening dat het niet past in deze tijd om met een plan te komen van uitsluitend dure en exclusieve woningen en bovendien zijn we er niet van overtuigd dat echt alles in het werk is gesteld om toch nog op zijn minst een deel sociale woningbouw te realiseren dus we gaan tegen die voorstellen stemmen. De heer Streefkerk (PvdA) geeft een stemverklaring: min of meer dezelfde stemverklaring als GroenLinks, maar dan met een andere stem, we zullen wel voorstemmen omdat deze plannen zijn voorbereid onder oude regelgeving, maar wij zijn wel van mening dat het eigenlijk niet past om voorstellen te doen waarin minder dan 30 procent sociale woningen zijn. 2.a. Vaststellen besluitenlijsten vorige vergadering (18 april 2023). Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.b.1.

Raadsvoorstel vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken en beantwoording schriftelijke vragen Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.b.2. Overzicht van de Lijst Ingekomen Stukken raad 4 juli 2023 2.c. Raadsvoorstel: Vaststellen actualisatie moties juni 2023 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. Mevrouw Feld (GroenLinks) geeft een stemverklaring: afgedane moties, daar staat namelijk aangegeven dat onze motie over mentale gezondheid zou zijn afgedaan maar dat zien wij niet zo. De motie roept namelijk op tot een vast gesprek met scholen over mentale gezondheid en het vastleggen van de uitkomst daarvan in de LEA en het jeugdbeleid en zolang dit nog niet gebeurd is, is de motie wat ons betreft dus niet afgedaan; de LEA en het jeugdbeleid moeten nog naar ons toekomen dus tot dat moment is de motie nog niet afgedaan.

Pagina 3/11

2.d. Raadsvoorstel: Vaststellen looptijd uitvoeringsplannen Jeugdhulp Haaglanden Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.e. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze vijfde wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.f. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze conceptbegrotingen Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.g. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerp -meerjarenbegroting 20242027 Veiligheidsregio Haaglanden. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.h. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze op Ontwerpbegrotingswijzigingen 2023 en Ontwerpbegroting 2024 GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.i. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting Omgevingsdienst Haaglanden 2024. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.j. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze ontwerpbegroting Metropoolregio Rotterdam-Den Haag 2024 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.k. Raadsvoorstel: Wensen en bedenkingen ten aanzien van de deelname van de Veiligheidsregio Haaglanden aan de Stichting Risicobeheer Veiligheidsregio's. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.l. Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan Vlietvoorde West.

Pagina 4/11

Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 26 stemmen voor VVD (8), GBLV (7), D66 (5), CDA (3), PvdA (3), ChristenUnie (1) en 6 stemmen tegen GroenLinks (5), SP (1). 2.m. Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan Vlietvoorde Weide. Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 24 stemmen voor VVD (8), GBLV (7), D66 (5), PvdA (3), ChristenUnie (1) en 9 stemmen tegen GroenLinks (5), CDA (3), SP (1). De heer Van Duffelen (CDA) geeft een stemverklaring: wij zullen ook tegen Vlietvoorde Weide stemmen omdat we menen dat de kans op sociale woningbouw daar echt is laten lopen. 2.n. Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan Noorthey. Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor VVD (7), GBLV (8), D66 (5), CDA (3), PvdA (3), ChristenUnie (1) en 6 stemmen tegen GroenLinks (5), SP (1). De heer Van Wijk (GBLV) geeft een stemverklaring: zoals in de commissie gezegd stemmen wij voor het gevraagde, toch wil ik graag nog even onder de aandacht brengen dat ik ook in de commissie heb gevraagd om het bouwverkeer niet via de Noortheylaan te laten verlopen. Dit kan en kon geen ontbindende voorwaarde zijn voor de goedkeuring van het bestemmingsplan, maar het had wel mooi geweest als wij daar vanavond een reactie op mogen krijgen. We zijn nu zo’n drie weken verder en er is nog niets bekend.

Het moet toch niet al te moeilijk zijn om dit georganiseerd te krijgen of hier een terugkoppeling van te geven. 2.o. Raadsvoorstel: Vaststellen Ruimtelijk Kader Sint-Maartenscollege. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.p. Raadsvoorstel: Vaststellen Meerjarenperspectief Grondexploitaties (MPG) 2023 1e herziening. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.q. Raadsvoorstel: Openen Grondexploitatie de Star. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

3. 10-MINUTENDEBATTEN 3.a. Raadsvoorstel: Vaststellen zienswijze op gewijzigde begroting 2023 en ontwerp-begroting 2024 Avalex. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

Pagina 5/11

3.a.1. Amendement D66 aandacht voor HVC in ontwerpbegroting Avalex ID 270 Het amendement wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door mevrouw Van Weers (GroenLinks), de heer Jorissen (D66), de heer Beek (VVD), de heer Streefkerk (PvdA), de heer Van der Schaft (SP), mevrouw Duijvestijn (GBLV) en wethouder Van Veller. De heer Jorissen (D66) dient het amendement in en zegt dat de gemeente vanaf 2021 aandeelhouder is van HVC, maar dat niet terug te zien is wat het bijdraagt aan de doelen van Avalex, vandaar het amendement. Wethouder Van Veller zegt dat hij kan leven met het amendement. 3.b. Raadsbrief: Uitvoeringsplan Jeugdhulp. 3.b.1. Motie VVD GL CU GBLV CDA Fundamentele gesprek toevoegen aan prioriteiten 2023-2024 ID 742 De motie wordt unaniem aangenomen. 3.b.2. Motie PvdA VVD GL D66 CU SP GBLV Lokaal aan de slag voor betere jeugdhulp ID 747 De motie wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door mevrouw Van den Heuvel (VVD), mevrouw Kok (PvdA), mevrouw Vogelaar (D66), de heer Visser (CDA), de heer Steutel (GBLV), mevrouw Feld (GroenLinks) en wethouder Keus. Mevrouw Van den Heuvel (VVD) dient de motie in. Mevrouw Vogelaar (D66) spreekt haar dank uit aan de organisatie voor de verstrekte informatie en zegt dat er gewerkt moet blijven worden aan de opvoeding.

Mevrouw Feld (GroenLinks) zegt dat haar zorgen niet zijn weggenomen en wil graag in een beeldvorming een verder gesprek om zo meer inzicht te krijgen. Wethouder Keus zegt dat hij de moties overneemt. 3.c. Raadsbrief: Informeren over jongerenparticipatie 3.c.1. Motie CDA GL jongerenparticipatie 2.0 ID 743 De motie wordt verworpen met 13 stemmen voor GroenLinks (5), CDA (3), PvdA (3), SP (1), Christen Uni (1) en 20 stemmen tegen VVD (8), GBLV (7), D66 (5).

Pagina 6/11

3.c.2. Motie GL VVD CU SP PvdA GBLV CDA D66 rol van de raad bij jongerenparticipatie ID 750 De motie wordt unaniem aangenomen. 3.c.3. Motie GBLV GL CU VVD informatie over gemeente voor jongeren ID 758 De motie wordt unaniem aangenomen. 3.c.4. Motie D66 Kindervragenuur in 2023 De motie wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door de heer Visser (CDA), mevrouw Feld (GroenLinks), de heer Steutel (GBLV), de heer Mathlouti (D66), de heer Wilschut (CU), de heer Van der Linden (VVD), mevrouw kok (PvdA), de heer Van der Schaft (SP) en wethouder Belt. De heer Visser (CDA) dient de motie 3c2 in. Mevrouw Feld (GroenLinks) dient de motie 3c1 in en zegt dat ze als 11-jarige geïnteresseerd is geraakt in de politiek door in deze zaal in te spreken. Zij zat echter op een rijke school en zegt dat ze wil dat niet alleen VWO-leerlingen vergelijkbare kansen krijgen. De heer Steutel (GBLV) dient de motie 3c3 in. De heer Mathlouti (D66) dient de motie 3c4 in, zegt dat we terugkijken op een positief debat en dat de wethouder goed bezig is. Tevens zegt hij dat voor D66 het belangrijk is om een kindervragenuur en jongerenraad te krijgen.

De heer Wilschut (CU) vraagt naar aanleiding van het indienen door D66 van motie 3c4, hoe het werkt om een openbare raadsvergadering te organiseren en wat de rol van het college hierin is? Wethouder Belt zegt dat hij de moties ziet als steun, maar zegt over motie 3c1 dat hij adviseert om geen rapportage op te stellen want aan het einde van het jaar komt er een eindverslag. 3.d. Raadsvoorstel: Vaststellen Verordening gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 33 stemmen voor VVD (8), GBLV (8), D66 (5), GroenLinks (5), PvdA (3), CDA (3), ChristenUnie (1) en 1 stem tegen SP (1).

Pagina 7/11

3.d.1. Amendement VVD GBLV wijziging Verordening adviescommissie omgevingskwaliteit ID 271 Het amendement wordt aangenomen met 30 stemmen voor VVD (8), GBLV (8), D66 (5), GroenLinks (5), PvdA (3), ChristenUnie (1) en 4 stemmen tegen CDA (3), SP (1), Het woord wordt gevoerd door de heer Beek (VVD), de heer Van Wissen (GBLV), de heer Van der Schaft (SP), de heer Van Duffelen (CDA), de heer Elenbaas (GroenLinks) en wethouder Van Veller. De heer Beek (VVD) dient het amendement in. De heer Van Wissen (GBLV) stipt het minimumaantal leden aan. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat hij moeite heeft met hoe het lidmaatschap van de commissie tot stand komt en wil dat de raad een belangrijke rol speelt. De heer Van Duffelen (CDA) zegt dat het al in de wet staat en daardoor overbodig is. De heer Elenbaas (GroenLinks) zegt dat vijf- in plaats van drie leden van de commissie wenselijk is. Wethouder Van Veller zegt dat de gemeente (via Stompwijk) al sinds 1929 lid is van de vereniging. Verder zegt hij dat hij het eens is met het amendement. 4. BESPREEKPUNTEN 4.a.1. Raadsvoorstel: Vaststellen jaarstukken 2022. 4.a.2. Controleverklaring en accountantsverslag bij de jaarrekening 2022 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

Het woord wordt gevoerd door de heer Van Duffelen (CDA), de heer Van der Schaft (SP), de heer Steutel (GBLV), de heer Streefkerk (PvdA), mevrouw Van den Heuvel (VVD), de heer Jorissen (D66), de heer Wilschut (CU), wethouder Van Veller en wethouder Bremer. De heer Van Duffelen (CDA) geeft als voorzitter van de commissie Rekening en Audit een beschrijving van de werkzaamheden en hun conclusies. Hij zegt dat de commissie adviseert het voor kennisgeving aan te nemen. Verder zegt hij in zijn rol als CDAfractievoorzitter dat de financiële situatie er goed uit ziet maar dat hij toch zorgen heeft over het sociale domein, de sociale en middeldure woningbouw en de bereikbaarheid. Hij zegt dat er minder wordt geïnvesteerd dan gepland en vraagt hoe er meer sturing kan komen.

Pagina 8/11

De heer Van der Schaft (SP) zegt dat het stuk voor kennisgeving kan worden aangenomen. De heer Steutel (GBLV) zegt dat hij tevreden is met de resultaten en de verklaring; realistisch begroten en plannen is goed. De heer Streefkerk (PvdA) zegt dat de toon van de jaarstukken pocherig is en leest als een verkiezingsprogramma. Tevens zegt hij dat de gemeente meer had kunnen doen voor de crisisnoodopvang, de afname van armoede en de bouw van sociale woningen. Hij zegt verder dat de gemeente vooruit dient te lopen op hoe het mogelijk onzekere tijden het hoofd kan bieden. Mevrouw Van den Heuvel (VVD) zegt dat ze trots is op de wijze waarop de gemeente in samenwerking met de inwoners de vele crises het hoofd biedt. Verder zegt ze dat veel uitvoering van jaar naar jaar wordt verschoven, maar dat dit werk wel moet worden uitgevoerd. Tevens vraagt ze hoeveel er van het herstelgeld (3 miljoen) voor de organisatie over is en wat de stand aan het begin en einde van 2022 was. De heer Jorissen (D66) zegt dat de jaarrekening boekhoudkundig prima is, maar dat de vorm duidelijker en inzichtelijker kan. Hij zegt dat het verband tussen doelen en acties duidelijker moet worden. De heer Wilschut (CU) vraagt of er extra personeel wordt ingehuurd om werkzaamheden in te halen of dat er minder wordt gepland.

Wethouder Van Veller zegt dat het een bewogen jaar is geweest en dat het college pas op 16 juli 2022 is geïnstalleerd. De wethouder geeft antwoord op de vragen van de raadsleden en zegt dat de toon van de jaarstukken zelfbewust is en dat het streven is om scherp te begroten. Wethouder Bremer geeft een toelichting op verscheidene woningbouwprojecten en de rol van sociale woningen hierin. Ze zegt tevens dat er veel nieuwe raadsvoorstellen aankomen na de zomer. 4.b. Raadsvoorstel: Vaststellen 1e Tussentijdse rapportage 2023. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door de heer Van Duffelen (CDA), de heer Rosbenders (GBLV), de heer Streefkerk (PvdA), mevrouw Van den Heuvel (VVD), de heer Jorissen (D66), de heer Wilschut (CU), wethouder Van Veller, wethouder Belt, wethouder Van Eekelen en wethouder Bremer.

Pagina 9/11

De heer Van Duffelen (CDA) zegt dat bij het project zwerfafval het geld op is maar vraagt of de problemen ook zijn opgelost. Tevens zegt hij dat de evaluatie van de subsidietafels er al in April had moeten zijn. De heer Rosbenders (GBLV) zegt dat het goed zou zijn om de jaarrekening en Turap eerst in de commissie te hebben. Tevens vraagt hij naar het effect van de personele bezetting. De heer Streefkerk (PvdA) spreekt zijn steun uit voor een behandeling in de commissie. Tevens zegt hij dat er voldongen feiten in staan zoals ‘er is te weinig capaciteit’. Mevrouw Van den Heuvel (VVD) zegt dat de werving van Boa’s is gelukt en vraagt hoe de lonen zich verhouden tot die in Den Haag. Tevens vraagt ze naar het toezicht en de status van de glasvezelaanleg. De heer Jorissen (D66) zegt dat het goed is dat acties gaan zoals gepland en dat er in andere gevallen een goede uitleg voor is. Hij vraagt naar het perspectief op de wijktransitieplannen. Tevens zegt hij dat hij de middenhuur op de voet volgt. De heer Wilschut (CU) zegt dat er een schaars vergunningenbeleid is. Tevens vraagt hij wat er gedaan gaat worden na de succesvolle pilot om kinderen op een gezonder gewicht te krijgen en wanneer de monitoring van de subsidietafels komt.

Wethouder Van Veller zegt dat de monitoring van de subsidietafels na de zomer komt en dat de boa’s in de gemeente in verhouding tot omliggende gemeenten goed worden betaald. Tevens zegt hij dat de evaluatie van het zwerfafval na de zomer komt. Tenslotte zegt hij dat er geen grote tegenvallers in de begroting zitten en dat het daarom een begroting naar tevredenheid is. Wethouder Belt zegt dat de extra aandacht voor zwerfafval niet weg is en dat de vergoeding nu via een ander potje gaat. Hij zegt tevens dat er extra toezicht op glasvezel is. Ook zegt hij over de toekomst van museum Swaensteyn dat ze aan het samenwerken zijn met een ander museum en dat de gemeente dit toejuicht. Wethouder Van Eekelen zegt dat er nog wordt teruggekomen op de schaarse vergunningen. Over het project om kinderen op een gezond gewicht te krijgen zegt ze dat dit gericht is op de gehele gemeente met een focus op de scholen. De focus is nu op drie scholen en zal daarna worden uitgebreid naar de andere scholen. Wethouder Bremer zegt over middeldure huur dat de focus vooral ligt op het afmaken waarmee we zijn begonnen.

Pagina 10/11

4.c. Raadsvoorstel: Vaststellen Uitvoeringsprogramma Verkeers- en vervoerplan 2023. Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 4.c.1. Motie CDA GL GBLV CU SP VVD Veilig Fietsparkeren ID 744 De motie wordt unaniem aangenomen. 4.c.2. Motie D66 CU Verkeers- en vervoersplan in de toekomst ID 745 De motie wordt unaniem aangenomen. De heer De Klerk (VVD) geeft een stemverklaring: we steunen de motie alsnog, wel met de toevoeging dat er inderdaad ook gewoon aandacht blijft voor die automobilist. 4.c.3. Motie GroenLinks PvdA CU CDA toegankelijkheid openbaar vervoer haltes ID 746 De motie wordt aangenomen met 26 stemmen voor GBLV (8), D66 (5), GroenLinks (5), CDA (3), PvdA (3), SP (1), ChristenUnie (1) en 8 stemmen tegen VVD (8). 4.c.4. Motie GBLV VVD D66 meekoppelkans viaducten N14 ID 756 De motie wordt aangenomen met 31 stemmen voor VVD (8), GBLV (8), D66 (5), GroenLinks (5), PvdA (3), SP (1), ChristenUnie (1) en 3 stemmen tegen CDA (3). 4.c.5. Motie VVD GBLV D66 CDA bekijk mogelijkheden N14 ID 757 De motie wordt aangenomen met 29 stemmen voor VVD (8), GBLV (8), D66 (5), CDA (3), PvdA (3), SP (1), ChristenUnie (1) en 5 stemmen tegen GroenLinks (5).

Het woord wordt gevoerd door mevrouw De Prez (GroenLinks), de heer De Klerk (VVD), de heer Hielkema (D66), de heer Van Wijk (GBLV), mevrouw Muller (CDA), mevrouw Paltansing (PvdA), de heer Wilschut (CU), de heer Van der Schaft (SP) en wethouder Keus. Mevrouw De Prez (GroenLinks) zegt ze dat ze mentale gezondheid bespreekbaar wil maken. Ze zegt dat 48 procent van de mensen ooit depressief is geweest en dat mensen zich beter voordoen als ze problemen hebben. Ze hoopt dat er meer acceptatie komt en dat mensen bedenken dat wanneer ze problemen hebben ze niet alleen zijn. Tevens zegt ze dat ze hier staat omdat ze een socialere en groenere gemeente wil. Ze dient motie 4c3 in.

Pagina 11/11

De heer De Klerk (VVD) zegt dat hij veiligheid voor kinderen wil waarborgen. Hij zegt dat hij pleit voor goede wegen voor fietsers en automobilisten, maar dat hij aandacht voor de laatste mist. Hij dient motie 4c5 in. De heer Hielkema (D66) dient motie in 4c2 in en vraagt of de N14 kan worden ontkoppeld. De heer Van Wijk (GBLV) zegt dat de fractie van GBLV al twee motie mede heeft ingediend en dient vervolgens motie 4c4 in. Mevrouw Muller (CDA) dient moties 4c1 in en zegt dat openbaar vervoer en de fiets aantrekkelijker gemaakt moeten worden en dat lokken beter is dan straffen. Ze zegt dat het stallen van een fiets bij het station onaantrekkelijk is en vraagt of de veiligheid kan worden verhoogd. Mevrouw Paltansing (PvdA) zegt dat duurzaamheid en het beperken van autobewegingen belangrijk zijn. Zo tasten de lange files bij de Mall de leefbaarheid aan. Ze zegt dat het inzetten op de fiets positief is, maar dat echte keuzes niet gemaakt worden. De heer Wilschut (CU) zegt dat hij het aantrekkelijker maken van fietsen steunt en dat auto’s geen natuurverschijnsel zijn. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat het verkeer iedereen aangaat en dat dit plan een eerste stap is. Hij zegt verder dat één ding bovenaan staat, namelijk goed blijven luisteren. Wethouder Keus geeft een toelichting op de visie van het college op de moties. 5.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering op dinsdag 4 juli 2023 om 23.30 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeente LeidschendamVoorburg d.d. 26 september 2023. de griffier,

de voorzitter,

dhr. R.G.G. Jeene

dhr. M.W. Vroom

Het integrale videoverslag van deze vergadering is te zien via: https://www.lv.nl/gemeenteraad