CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 6 december 2022

Raadsvergadering 17 januari 2023, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Besluitenlijsten vorige vergaderingen (6 en 20 december 2022).2.396 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Raadsvergadering 6 december 2022 Datum

6 december 2022

Tijd

19.30 – 21.05

Locatie

Swaensteyn

Voorzitter

J.G. Bijl

Griffier

A.G. Joosten

Aanwezig

Bij aanvang van de vergadering zijn 31 raadsleden aanwezig.

VVD

G.D. Beek, J. Brokke, S.D. van den Heuvel, L.N.R. van der Linden, R.M. De Klerk, L.C. Kortman-de Wit, J.H.

GBLV

Voortman.

S.J. Duijvestijn-van Leusden, M.J.R.

Hartsinck, H.P. Klazenga, W.J.B.M.

Rosbenders, W.F. Steutel, J.M. van D66

C.A. Bos, A.J.M. Hielkema, W.E.J.

GroenLinks

C.P. Elenbaas, I.M. Feld, T.M.M. van

CDA

R. van Duffelen, J.J. Koster, E.J.

PvdA

S.G.D.

SP

E.R. van der Schaft.

ChristenUnie Afwezig Wethouders

Wissen, M. van Wijk.

Jorissen, L. Vogelaar.

der Heiden, N.A. van Weers. Muller, Th.J. Visser. Kok,

Streefkerk.

S.R.

Paltansing,

J.

F.B. Wilschut.

O. Heil (VVD), E.H. Klaarhamer (GBLV), M. Mathlouti (D66), D.M. de Prez (GroenLinks).

M.W. Belt, B.B.M. Bremer, A.J.W. van Eekelen, J. Keus, Ph. van Veller.

1a. Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Pagina 2/8

Besluit: De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Twee moties vreemd aan de orde van de dag worden aan de agenda toegevoegd als agendapunten 4b en 4c. 1b. Spreekrecht burgers. Er zijn geen insprekers. 1c. Vragenuur. De heer Van der Schaft (SP) en mevrouw Kok (PvdA) stellen vragen. De heer Van der Schaft (SP) vraagt welk contact de gemeente heeft gehad met Wooninvest aangaande het Emmastraatcomplex en welke rol de gemeente speelt. Wethouder Bremer geeft antwoord op de door de heer Van der Schaft eerder ingediende schriftelijk vragen. Ze zegt dat de monumentenstatus is toegekend en ook dat de gemeente geen regierol speelt want het is eigendom van Wooninvest. Tenslotte zegt ze dat Wooninvest in gesprek is met de inwoners. Mevrouw Kok (PvdA) zegt dat het loket voor eenmalige energietoeslag is gesloten. Ze vindt dit zorgelijk en vraagt of het een optie is om het weer te openen en zo ja hoe dit dan kan worden gecommuniceerd naar de inwoners. Wethouder Van Veller zegt dat het loket open was sinds mei 2022 Het is op 1 december gesloten. Hij zegt dat er al 2569 uitkeringen zijn gedaan en dat er nog een groep dient te worden afgehandeld. Hij zegt dat dat na afhandeling 97 procent is bereikt. Dit is hoger dan het landelijke gemiddelde. Hij zegt verder dat de gemeente de toetsing zal aanpassen waardoor aanvragen in vervolg sneller kunnen worden afgehandeld.

Tenslotte zegt hij dat als het college volgende week akkoord gaat het open gaat voor studenten. Toezegging: Wethouder Van Veller zegt toe: • In gesprek te gaan met het sociaal servicepunt over de ondersteuning aanvragen energiearmoede en maatwerk te bieden aan evidente gevallen. 2. HAMERSTUKKEN 2.a. Vaststellen besluitenlijsten van vorige vergaderingen 8 en 9 november 2022. De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld.

2.b. Raadsvoorstel: Vaststellen Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) en Schriftelijke vragen en/of beantwoording raad 6 december 2022 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.c. Raadsvoorstel: Vaststellen fractievergoeding 2021

Pagina 3/8

Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.d. Raadsvoorstel: Vaststellen aandachtspunten controle op de jaarrekening 2022 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.e. Raadsvoorstel: Vaststellen programma van Eisen en Wensen aanbesteding accountantsdiensten Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.f. Raadsvoorstel: Vaststellen verordening inburgering 2022 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.g. Raadsvoorstel: Verlengen ondernemersfondsen Huygenskwartier en Leidschendam Centrum Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.h. Raadsvoorstel: Vaststellen wijzigingen als gevolg van amendement 249 bij de programmabegroting 2023 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.i. Raadsvoorstel: Wijzigen tabel kostendekkendheid leges in de Paragraaf lokale heffingen van de begroting 2023-2026 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.j. Raadsvoorstel: Burgerinitiatief Gravenwijk (verzoek wensen en bedenkingen college) Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. De heer Steutel (GBLV), geeft een stemverklaring: We zijn blij met het initiatief. Het is ooit ons initiatief geweest om het zover te brengen en we hebben reikhalzend uitgekeken naar het moment dat we het een keer konden vaststellen. 2.k. Raadsvoorstel: Vaststellen afvalstoffenverordening 2023 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.l.

Raadsvoorstel: Vaststellen verordening nadeelcompensatie LeidschendamVoorburg 2023 Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 30 stemmen voor VVD (7), GBLV (7), D66 (4), GroenLinks (4), CDA (4), PvdA (3), ChristenUnie (1) en één stem tegen SP (1). 2.l.1. Amendement GroenLinks GBLV CDA D66 verlagen heffingsbedrag ID 251 Het amendement wordt unaniem aangenomen.

Pagina 4/8

De heer Beek (VVD) geeft een stemverklaring: Wij zullen het amendement steunen hoewel de motivering die bij het amendement zit niet terecht is, want mensen met beperkte financiële middelen zullen maar moeizaam in aanmerking komen voor dit, maar het helpt wel onze hardwerkende middenstanders om snel nadeelcompensatie in te dienen.

3. 10-MINUTENDEBATTEN 3.a. Raadsvoorstel: Voortgang herstelbeleid na 2022 Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 27 stemmen voor VVD (7), GBLV (7), D66 (4), GroenLinks (4), CDA (4), ChristenUnie (1) en 4 stemmen tegen PvdA (3), SP (1). 3.a.1. Amendement CDA D66 wijzigen bedragen herstelbeleid ID 252 Het amendement wordt unaniem aangenomen. 3.a.2. Motie PvdA CU SP GL weeffouten in samenleving vragen blijvende aandacht ID 707 Het orde voorstel om eerste de motie in stemming te brengen en daarna het raadsvoorstel wordt verworpen met 8 stemmen voor GroenLinks (4), PvdA (3) en SP (1) en 23 stemmen tegen VVD (7), GBLV (7), D66 (4), CDA (4), CU (1). De motie wordt verworpen met 9 stemmen voor GroenLinks (4), PvdA (3), SP (1) ChristenUnie (1) en 22 stemmen tegen VVD (7), GBLV (7), D66 (4), CDA (4). 3.a.3. Motie VVD GBLV GroenLinks wachtlijsten zwemles ID 709 De motie wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door de heer Streefkerk (PvdA), de heer Steutel (GBLV), de heer Voortman (VVD), de heer Koster (CDA), mevrouw Van Weers (GroenLinks), de heer Van der Schaft (SP), de heer Wilschut (ChristenUnie), wethouder Van Eekelen en wethouder Van Veller. De heer Streefkerk (PvdA) zegt dat het afschaffen van de bestemmingsreserve een slecht idee is omdat de weeffouten in de samenleving die het zou moeten oplossen nog aanwezig zijn.

Hij zegt verder dat hij geen absolute waarde toekent aan de datum van 1 april 2023 als tijdstip om de raad te informeren over de mogelijke acties. De heer Steutel (GBLV) spreekt zijn steun uit voor amendement 3a1 en motie 3a3 en zegt over motie 3a2 dat het nu een andere tijd is die nieuwe stappen vergt. De heer Voortman (VVD) zegt dat hij blij is met het door het college verwoorde standpunt en zegt dat de VVD-fractie amendement 3a1 en motie 3a3 steunt, maar niet motie 3a2.

Pagina 5/8

De heer Koster (CDA) zegt dat de CDA-fractie amendement 3a1 en motie 3a3 steunt, maar niet motie 3a2, omdat het beter is om via gewone plannen de doelstellingen te realiseren. Mevrouw Van Weers (GroenLinks) zegt dat zwemlessen belangrijk zijn om achterstanden in te halen en dat ook de aanpassing van de bedragen om de Julianabaan te verbeteren goed zijn. Ze concludeert haar inbreng door te melden dat de GroenLinks-fractie voor alle voorstellen is. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat er dingen liggen die opgepakt dienen te worden en zegt verder dat hij de PvdA-redenering volgt. De heer Wilschut (ChristenUnie) zegt dat hij het beleid steunt om het herstelbeleid af te bouwen. Tevens zegt hij dat dit beleid zoveel mogelijk in samenwerking met maatschappelijke partners dient te gebeuren. Wethouder Van Eekelen reageert op de inbreng van de heer Koster en het amendement 3a1 dat de twee miljoen euro niet ter discussie staat en dat ze kan leven met een apart fonds. Op de inbreng van de heer Streefkerk en motie 3a2 zegt de wethouder dat er vele beleidsplannen aankomen waarvan het nog niet duidelijk is wat er uitkomt. Ze zegt dat ze niet voor 1 april 2023 met een lijst kan komen. Als blijkt dat er misstanden aan het licht komen dan zullen we die bespreken.

Op de inbreng van de heer Voortman en motie 3a3 zegt ze dat het zorgelijk is dat de wachttijden oplopen als gevolg van een personeelstekort en wil in gesprek gaan en zal daarover rapporteren.

4. BESPREEKPUNTEN 4.a. Raadsvoorstel: Vaststellen Nota Veiligheid 2023-2026 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 4.a.1. Motie D66 PvdA samenwerking niet-bestuurlijke partners ondermijning ID 704 De motie wordt unaniem aangenomen. 4.a.2. Motie GroenLinks PvdA safe streets gemeente ID 705 De motie wordt aangehouden. 4.a.3. Motie VVD PvdA enquête over veiligheidsgevoel ID 708 De motie wordt ingetrokken.

Pagina 6/8

4.a.4. Motie PvdA SP GroenLinks Veiligheidsbeleid slachtoffers High Impact Crimes ID 710 De motie wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door mevrouw Paltansing (PvdA), de heer Hartsinck (GBLV), de heer Voortman (VVD), mevrouw Muller (CDA), de heer Jorissen (D66), mevrouw Van Weers (GroenLinks), de heer Van der Schaft (SP), de heer Wilschut (ChristenUnie) en burgemeester Bijl. Mevrouw Paltansing (PvdA) licht motie 4a4 toe en zegt dat high impact crimes een grote invloed hebben op de levens van de slachtoffers die niet enkel door slachtofferhulp opgelost kunnen worden. Ze roept op tot een integrale aanpak in het zorg- en veiligheidsdomein. De heer Hartsinck (GBLV) zegt dat hij niet negatief tegenover de moties staat en vraagt of het idee van safe streets in het beleid past. Tevens vraagt hij of alle basisscholen zijn aangesloten en of de politiecommissaris in de toekomst bij raads- en commissievergaderingen kan worden uitgenodigd. De heer Voortman (VVD) dient motie 4a3 in en zegt dat de VVD-fractie voor motie 4a1 is en dat hij bij de beoordeling van moties 4a2 en 4a4 het advies van de burgemeester volgt. Na de toelichting van de burgemeester over het bestaan van twee enquêtes die het veiligheidsgevoel al meten trekt hij motie 4a3 in. Mevrouw Muller (CDA) zegt dat uitvoerbaarheid belangrijk is bij de beslissing om iets goed te keuren.

Tevens vraagt ze over de samenwerking met de bestuurlijke partners of deze in het verleden niet zo was. Tenslotte zegt ze dat je geen enquêtes moet houden als deze niet nodig zijn. De heer Jorissen (D66) dient motie 4a1 in en zegt dat hij tevreden is met de beantwoording van de vragen met betrekking tot cyberveiligheid en is blij dat er volgend jaar een test wordt gedaan. Hij zegt verder over de moties dat de D66-fractie de adviezen van de burgemeester volgt. Mevrouw Van Weers (GroenLinks) dient motie 4a2 in en zegt dat het nodig is om elkaar te zien, letterlijk en figuurlijk. Ze zegt dat verlichting en het snoeien van struiken niets extra kost, maar wel een veiliger gevoel geeft. Ze zegt dat LeidschendamVoorburg dient uit te spreken dat het een veilige gemeente is. Dit kan door deel te nemen aan safe streets. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat veiligheid een belangrijk onderwerp is. Hij zegt dat er al enquêtes lopen. Hij zegt verder dat hij moties over safe streets en high impact

Pagina 7/8

crimes steunt. De heer Wilschut (ChristenUnie) zegt dat hij twijfelt over steun aan motie 4a2. Als de gemeente boven zijn gewicht bokst dan is het wellicht verstandiger om eerst te trainen. Hij zegt verder dat als er al een enquête over het veiligheidsgevoel is dat het niet nodig is om er nog een te hebben. Burgemeester Bijl zegt dat hij positief is over motie 4a1. Over motie 4a2 zegt hij dat de bijlagen van de Verenigde Naties uitgebreid zijn. De gemeente bokst boven zijn macht als we dit willen implementeren. De burgemeester ontraadt motie 4a2. Over motie 4a3 zegt hij dat er al twee enquêtes lopen; de wijkatlas en de veiligheidsmonitor. Een derde enquête zal te veel zijn. Er is al genoeg kennis over het veiligheidsgevoel. Over motie 4a4 zegt de burgemeester dat hij er positief tegenover staat en dat hij wil kijken of de gemeente een betere organisatie op de high impact crimes kan krijgen en te proberen om er voor de zomer van 2023 op terug te keren. Toezegging: Burgemeester Bijl zegt toe: • een gesprek te hebben met mevrouw Van Weers over de mogelijke wijze waarop de veiligheid in de gemeente verbeterd kan worden. 4.b. Sinterklaasmotie PvdA VVD D66 CDA GBLV CU Nieuw pakhuis voor Sintvoorieder1 ID 706 De motie wordt unaniem aangenomen. Het woord wordt gevoerd door mevrouw Kok (PvdA) en wethouder Van Veller.

Mevrouw Kok (PvdA) licht de motie toe die oproept om in gesprek te gaan voor een nieuwe locatie voor het pakjeshuis van stichting Sintvoorieder1. Wethouder Van Veller zegt, op rijm, dat hij de oproep die de motie doet een prima idee vindt. Hij wil graag het gesprek aangaan. De heer Visser (CDA) geeft een stemverklaring: we steunen de motie van harte maar ik wil graag de wethouder meegeven dat het ook wel aardig zou zijn als het college, dan wel de raad, dan wel de gemeente in de aankomende Sinterklaascampagne van deze mooie stichting dan ook nog eens een keer reclame zou maken voor het afgeven van cadeaus dan wel het inleveren of het geven van geld zodat die stichting verder kan gaan en nog meer kinderen kan helpen dan ze nu al helpen. 4.c. Motie SP Bijstellen huurverhoging Accommodaties ID 703 De motie wordt ingetrokken.

Pagina 8/8

Het woord wordt gevoerd door de heer Van der Schaft (SP) en wethouder Van Veller. De heer Van der Schaft (SP) licht de motie toe die het college verzoekt om de huurverhogingen van het gemeentelijke vastgoed bij te stellen. Na de toezegging van de wethouder trekt hij de motie in. Wethouder Van Veller zegt hij de motie ontraadt omdat het doel beter bereikt kan worden door het subsidiemiddel in te zetten. De partijen die zich melden voordat het afwegingskader is opgesteld worden genoteerd. Als deze later aan de criteria voldoen dan wordt de compensatie toegekend. Toezegging: Wethouder Van Veller zegt toe: • Een afwegingskader op te stellen om aanvragen energiearmoede te beoordelen. Dit afwegingskader zal tevens worden toegepast op aanvragen huurders van het gemeentelijk vastgoed. 5. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering op 6 december 2022 om 21.05 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeente LeidschendamVoorburg d.d. 17 januari 2023. de griffier,

de voorzitter,

mevr. A.G. Joosten

dhr. J.G. Bijl

Het integrale videoverslag van deze vergadering is te zien via: https://www.lv.nl/gemeenteraad

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=98d30d77-ee67-4222-9802-42e24d3ab7c1