Besluitenlijst-Raadsvergadering-4-juni-2024

Concept besluitenlijst Raadsvergadering 4 juni 2024 Datum Tijd Locatie Voorzitter

4 juni 2024 19.32 – 20.35 Huize Swaensteyn te Voorburg M.W. Vroom

Griffier

R.G.R. Jeene

Aanwezig

Bij aanvang van de vergadering zijn 33 raadsleden aanwezig.

Afwezig

VVD

G.D. Beek, J. Brokke, D. Grgurić, S.D. van den Heuvel,

GBLV

L.N.R. van der Linden, R.M. De Klerk, L.C. Kortman-de Wit, H. Voortman. S.J. Duijvestijn-van Leusden, M.J.R. Hartsinck,

D66

E.H. Klaarhamer, H.P. Klazenga, W.J.B.M. Rosbenders, J.M. van Wissen, M. van Wijk. C.A. Bos, A.J.M. Hielkema, W.E.J. Jorissen, M. Mathlouti,

GroenLinks

L. Vogelaar. C.P. Elenbaas, I.M. Feld, T.M.M. van der Heiden, D.M. de Prez,

CDA PvdA SP ChristenUnie

N.A. van Weers. E.J. van der Heide, E.J. Muller, Th.J. Visser. S.G.D. Kok, S.R. Paltansing, J. Streefkerk. E.R. van der Schaft. F.B. Wilschut

R. van Duffelen (CDA), W. Steutel (GBLV)

Wethouders M.W. Belt, B.B.M. Bremer, A.J.W. van Eekelen, J. Keus, Ph. van Veller.

1. Opening en mededelingen 2. Vaststellen agenda en spreektijden Besluit:

de

agenda

wordt

vastgesteld.

Het

interpellatieverzoek

wordt

interpellatiedebat als agendapunt 10.2 aan de agenda toegevoegd. 3. Raadsvoorstel: Benoemen gemeentelijke ombudsman Mevrouw Van Eck wordt benoemd als de nieuwe gemeentelijke ombudsman. 4. Spreekrecht inwoners

als

Pagina 2/5

Er zijn geen insprekers. 5. Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering 23 april 2024 De besluitenlijst wordt vastgesteld. 6. 3841 Raadsvoorstel Vaststellen Lijst van ingekomen stukken (LIS) en schriftelijke vragen en/of beantwoording Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 7. Vragenuur Er zijn geen vragen. 8. Hamerstukken 8.1.

Raadsvoorstel:

Instemmen

met

eigen

bijdrage

WBI

subsidie

gebiedsontwikkeling Overgoo / Fleetpark Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 8.2. Raadsvoorstel: Vaststellen Wijziging Gemeenschappelijke Regeling MRDH Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 8.3. Raadsvoorstel: Verkennen gemeentelijke rol in het toekomstige warmtenet in de Heuvel/Amstelwijk Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 8.4.

Raadsvoorstel:

Verlenen

toestemming

definitief

ontwerp

gemeenschappelijke regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 8.5. Raadsvoorstel: Vaststellen actualisatie moties april 2024 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 9. 10-Minutendebatten Er zijn geen 10-minutendebatten. 10. Bespreekpunten

wijziging

Pagina 3/5

10.1.

Raadsvoorstel:

Vaststellen

startnotitie

doorontwikkeling

subsidiesystematiek maatschappelijke subsidies Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 10.1.1. Amendement GroenLinks PvdA CDA SP sociale basis ID 288 Het amendement wordt aangenomen met 25 stemmen voor GBLV (7), D66 (5), CDA (3), ChristenUnie (1) GroenLinks (5), PvdA (3), SP (1) en 8 stemmen tegen VVD (8). Het woord wordt gevoerd door mevrouw Feld (GroenLinks), mevrouw Kok (PvdA), de heer Visser (CDA), de heer Van der Schaft (SP), mevrouw Van den Heuvel (VVD), de heer Rosbenders (GBLV), mevrouw Vogelaar (D66), de heer Wilschut (ChristenUnie) en wethouder Van Veller. Mevrouw Feld (GroenLinks) dient het amendement in en zegt dat het raadsvoorstel er goed uit ziet, maar dat de gemeentelijke visie op de sociale basis nog onvoldoende wordt beschreven. Daartoe voegt het amendement een verdere uitwerking en uitleg van de rol van de lokale overheid toe. Mevrouw Kok (PvdA) bevestigt de woorden van mevrouw Feld. De heer Visser (CDA) bevestigt de woorden van mevrouw Feld en vraagt extra aandacht voor innovatie en om nieuwe organisaties mee te nemen als deze opkomen. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat er een goed debat is geweest in de commissie. Mevrouw Van den Heuvel (VVD) zegt dat de VVD zal tegenstemmen omdat het gesprek zo belangrijk is dat het in de raad als apart onderwerp moet plaatsvinden en niet als een amendement dient te worden bijgevoegd.

De heer Rosbenders (GBLV) zegt dat er een goed debat in de commissie is geweest en spreekt zijn steun voor het amendement en het raadsvoorstel uit. Mevrouw Vogelaar (D66) zegt dat de D66-fractie het gaat steunen en vraagt tevens wat er gaat gebeuren om de kaders in te vullen. De heer Wilschut (ChristenUnie) zegt dat hij blij is met de startnotitie. Wethouder Van Veller zegt dat er een mooi, inhoudelijk debat is geweest in de commissie. Tevens zegt hij dat het college hard aan de slag gaat en op 23 september terug zal komen in de commissie.

Pagina 4/5

10.2. Interpellatievragen asielopvang 10.2.1. Motie CDA communicatie en opvang asielzoekers ID 805 De motie wordt aangenomen met 23 stemmen voor VVD (8), GBLV (7), D66 (5), CDA (3) en 10 stemmen tegen GroenLinks (5), PvdA (3), SP (1), ChristenUnie (1). De heer Wilschut (ChristenUnie) geeft een stemverklaring: Wij zullen tegenstemmen want we vinden het een onduidelijke motie; wat het college moet doen. Sterker nog, een aantal van deze dingen doet het college gewoon al. De heer Streefkerk (PvdA) geeft een stemverklaring: Ook voor de PvdA leidt de motie af van wat de kern van het debat is van vandaag, dus we zullen tegenstemmen. Het woord wordt gevoerd door de heer Wilschut (ChristenUnie), de heer Streefkerk (PvdA), de heer Visser (CDA), de heer Jorissen (D66), de heer Rosbenders (GBLV), mevrouw Van Weers (GroenLinks), de heer Van der Schaft (SP) en wethouder Bremer. De heer Wilschut (ChristenUnie) stelt een achttal vragen over de asielopvang waaronder de vraag of het college de motie opvang-voor-asielopvang zonder voorbehoud gaat uitvoeren en of het plan voor de asielopvang nog steeds naar de raad komt rond de zomer. De heer Streefkerk (PvdA) stelt een aanvullende vraag aan het college over hun koersvastheid. De heer Visser (CDA) dient de CDA-motie in en vraagt of het college het eens is met de constatering dat goede communicatie met inwoners zorgt voor draagvlak.

De heer Jorissen (D66) vraagt wat de voortgang is van het plan. De heer Rosbenders (GBLV) zegt dat nationale problemen worden afgewenteld op lokale overheden. Tevens zegt hij dat er gekeken dient te worden naar de gevolgen en zegt hij dat de wet moet worden uitgevoerd. Hij vraagt of het mogelijk is om naar locaties te kijken die voor kortere tijd beschikbaar zijn in plaats van vijf jaar. Mevrouw Van Weers (GroenLinks) vraagt wat er gedaan wordt om het draagvlak te vergroten. Tevens zegt ze dat Leidschendam-Voorburg een rijke gemeente is. De heer Van der Schaft (SP) vraagt wat het college gaat doen en vraagt naar de stand van de zoektocht van het COA naar een geschikt gebouw in de gemeente. Wethouder Bremer beantwoordt de aan het college gestelde vragen en zegt dat ze de motie uitvoert via de kaders die de gemeenteraad heeft gegeven. Tevens zegt ze dat ze de omgeving op tijd betrekt. Ook zegt ze dat het plan voor 1 november 2024 aan de

Pagina 5/5

commissaris van de koning moet worden gepresenteerd en dat dit nog steeds gepland staat. Toezeggingen: Wethouder Bremer zegt toe: •

De raad te informeren over de financiële gevolgen van de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord, die in een gesprek dat de wethouder heeft met het COA op 5 juni 2024 hopelijk duidelijk worden.

•

Na te denken over locaties die nu beschikbaar komen voor één of twee jaar.

11. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering op dinsdag 4 juni 2024 om 20.35 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeente LeidschendamVoorburg d.d. 9 juli 2024. de griffier,

de voorzitter,

dhr. R.G.R. Jeene

dhr. M.W. Vroom

Het integrale videoverslag van deze vergadering is te zien via: https://www.lv.nl/gemeenteraad