Besluitenlijst raadsvergadering 14 februari 2023

Besluitenlijst Raadsvergadering 14 februari 2023 Datum Tijd Locatie Voorzitter

14 februari 2023 19.30 – 21.05 uur Swaensteyn J.G. Bijl

Griffier Aanwezig

A.G. Joosten Bij aanvang van de vergadering zijn 33 raadsleden aanwezig.

Afwezig

VVD

G.D. Beek, J. Brokke, S.D. van den Heuvel, R.M. De Klerk, L.C.

GBLV

Kortman-de Wit, J O. Heil, H. Voortman. S.J. Duijvestijn-van Leusden, M.J.R. Hartsinck,

D66

E.H. Klaarhamer, H.P. Klazenga, W.J.B.M. Rosbenders, W.F. Steutel, J.M. van Wissen, M. van Wijk. C.A. Bos, A.J.M. Hielkema, W.E.J. Jorissen, M. Mathlouti,

GroenLinks

L. Vogelaar. C.P. Elenbaas, I.M. Feld, T.M.M. van der Heiden, D.M. de Prez,

CDA PvdA SP ChristenUnie

N.A. van Weers. R. van Duffelen, E.J. van der Heide, Th.J. Visser. S.G.D. Kok, S.R. Paltansing, J. Streefkerk. E.R. van der Schaft. F.B. Wilschut.

L.N.R. van der Linden (VVD), E.J. Muller (CDA).

Wethouders M.W. Belt, B.B.M. Bremer, A.J.W. van Eekelen, J. Keus, Ph. van Veller.

1a. Opening, mededelingen en vaststelling agenda. Besluit: De agenda wordt vastgesteld. De raad houdt een minuut stilte voor de aardbevingsslachtoffers in Turkije en Syrië. 1.b. Benoeming en installatie lid Rekenkamercommissie Mevrouw A.M.K. Kühler wordt benoemd tot lid van de Rekenkamercommissie Wassenaar, Voorschoten, Oegstgeest en Leidschendam-Voorburg. 1.c. Spreekrecht burgers Voor het spreekrecht hebben zich geen burgers gemeld. 1.d. Vragenuur De heer Elenbaas (GroenLinks) vraagt of het college van Leidschendam-Voorburg het

Pagina 2/6

voorbeeld van de gemeente Voorschoten gaat volgen inzake de intentie om uiterlijk per april 2023 de energietoeslag uit te keren. Het gaat hierbij om de eerste €500,- van de door de overheid toegezegde €1300,- voor het jaar 2023. Tevens vraagt de heer Elenbaas of de sluiting van het energieloket vorig jaar veroorzaakt is door de samenwerking met de gemeenten Wassenaar en Voorschoten en of de samenwerking met de andere gemeenten een grote druk legt op de organisatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Tenslotte zegt hij dat er een uitzondering gemaakt kan worden voor degenen op bijstandsniveau en dat de gemeente LeidschendamVoorburg het voorbeeld van Voorschoten dient te volgen. De heer Hartsinck (GBLV) zegt dat maatwerk belangrijk is en stelt voor om, in plaats van alles zo snel mogelijk aan iedereen uit te keren, terwijl de maandelijkse lasten juist nu dalen, de toeslag uiterlijk in oktober te geven aan iedereen die er recht op heeft. Hij zegt dat er ook de mogelijkheid dient te komen om de toeslag eerder uit te keren aan inwoners die het nu wel nodig hebben.

De heer Wilschut (ChristenUnie) vraagt, dat als differentiëren lastig is, waarom de gemeente Leidschendam-Voorburg dan niet zou aansluiten bij het voornemen van de gemeente Voorschoten? Mevrouw Kok (PvdA) sluit zich aan bij de vraag van de heer Wilschut en vraagt verder dat als het de prioriteit van het college is om niemand door het ijs te laten zakken, waarom de energietoeslag dan niet spoedig wordt uitgekeerd. De heer Van der Schaft (SP) zegt dat veel andere gemeenten ook de energietoeslag van 2023 spoedig willen overmaken en vraagt waarom dat in de gemeente Leidschendam-Voorburg anders is. De heer Visser (CDA) zegt dat het bekend is wie de grootste doelgroep vormt waardoor de gemeente niet bang hoeft te zijn voor potentieel misbruik. Wethouder Van Veller zegt dat de gemeente van Voorschoten positief is ingesteld. Tevens zegt hij dat de regeling door de gemeenten Voorschoten, Wassenaar en Leidschendam-Voorburg gezamenlijk zal worden uitgevoerd en dat dit goed en zorgvuldig zal worden voorbereid om uitvoeringsproblemen te voorkomen. De wethouder zegt dat de minister in juni met wetgeving komt en wellicht maar wellicht eerder. Hij zegt dat als de energietoeslag voor die tijd wordt geven, het dan wellicht wordt gezien als behorende tot 2022. Hij zegt verder dat samenwerking efficienter is als het gezamenlijk wordt uitgevoerd.

Tevens zegt hij dat hij volgende week een overleg met de andere gemeenten heeft. Tenslotte zegt de wethouder dat het prijsplafond voor energie ervoor zorgt dat er geen acute nood is en dat de gemeente de energietoeslag voor oktober probeert uit te keren. 2. HAMERSTUKKEN

Pagina 3/6

2.a. Besluitenlijsten vorige vergaderingen (17 januari en 1 februari 2023). De besluitenlijsten worden ongewijzigd vastgesteld. 2.b.

Raadsvoorstel:

Vaststellen

Lijst

van

Ingekomen

Stukken

(LIS)

en

Schriftelijke vragen en/of beantwoording raad 14 februari 2023 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. De heer Wilschut (ChristenUnie) zegt dat er een motie in Utrecht is over greenwashing door Shell. Hij vraagt of het college in plaats van het ter kennisgeving aan te nemen een advies zou kunnen geven wat de gemeente Leidschendam-Voorburg hiermee zou kunnen doen. Wethouder Belt zegt dat het een project van Staatsbosbeheer en Shell is en dat een eventuele actie om greenwashing te voorkomen aan Staatsbosbeheer is. Toezegging: Wethouder Belt zegt toe de zorgen die bij de raad leven over greenwashing door Shell aan Staatsbosbeheer over te brengen. Mevrouw Duijvestijn (GBLV) vraagt aangaande stuk 3245 of het college bereid is om in gesprek te gaan met wijkgebouw Ons Tolhuis in verband met het aanbevelingsrapport van Energie common. Wethouder Bremer zegt dat ze al een afspraak in haar agenda heeft staan. 2.c.

Raadsvoorstel

vaststellen

voorbereidingskrediet

herinrichting

Veursestraatweg Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.d. Raadsvoorstel vaststellen aanbevelingen Rekenkamercommissie uit het rapport over Onderzoek naar participatie in de regionale energiestrategieën Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.e. Raadsvoorstel vaststellen Bodemkwaliteitskaart met beleidsregels PFAS gemeente Leidschendam-Voorburg Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.f. Raadsvoorstel vaststellen Normen- en toetsingskader 2022 Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen. 2.g. Raadsvoorstel wijzigen renovatie velden sportpark Duivesteijn Het raadsvoorstel wordt unaniem aangenomen.

3. BESPREEKPUNTEN

Pagina 4/6

3.a.

Raadsvoorstel

vaststellen

onderhandelingsresultaat

Vlietvoorde

Schakelstuk en Noorthey - december 2022 Het raadsvoorstel wordt aangenomen met 21 stemmen voor GBLV (8), VVD (7), D66 (5), ChristenUnie (1) en 12 stemmen tegen GroenLinks (5), CDA (3), PvdA (3), SP (1). 3.a.1. Motie CDA PvdA ChristenUnie GroenLinks SP D66 sociale en middeldure woningen ID 716 De motie wordt aangenomen met 26 stemmen voor GBLV (8), D66 (5), GroenLinks (5), CDA (3), PvdA (3), ChristenUnie (1), SP (1) en 7 stemmen tegen VVD (7) 3.a.2. Motie GBLV ChristenUnie Noorthey-afspraken verkoop ID 717 De motie wordt ingetrokken. 3.a.3. Motie GBLV D66 participatie inrichting en Carré ID 718 De motie wordt ingetrokken. Het woord wordt gevoerd door de heer Van Wijk (GBLV), de heer Van der Schaft (SP), de heer Wilschut (ChristenUnie), de heer Van Duffelen (CDA), de heer Elenbaas (GroenLinks), mevrouw Paltansing (PvdA), de heer Beek (VVD) en de heer Hielkema (D66) en wethouder Bremer. De heer Van Wijk (GBLV) dient de moties 3a2 en 3a3 in en zegt dat hij blij is dat er eindelijk actie komt voor het braakliggende terrein. Tevens zegt hij dat GBLV staat voor ondernemers en voor participatie van inwoners. Aan het einde van het debat zegt de heer Van Wijk dat GBLV de moties 3a2 en 3a3 terugtrekt aangezien de wethouder heeft toegezegd dat ze deze omarmt en overneemt.

De heer Van der Schaft (SP) zegt dat het belang van de huidige bewoners een groot goed is en dat een signaal om hen te steunen belangrijk is. Hij vraagt of het mogelijk is de woningen te verschuiven; opzij te verplaatsen. Tenslotte zegt hij dat het plan een gruwel blijft, dat er meer woningen nodig zijn en dat het mogelijk is om betaalbaar sociale woningen te bouwen. De heer Wilschut (ChristenUnie) zegt dat er een woningcrisis is en dat het jammer is dat er weer te weinig woningbouw komt. Hij vraagt wat de prioriteiten zijn. Tevens vraagt hij welke toezeggingen de gemeente heeft gedaan. De heer Van Duffelen (CDA) dient motie 3a1 in en zegt dat er dan tenminste extra betaalbare woningen worden gebouwd. Hij zegt dat tijden veranderen en dat de afspraken uit 2006 de huidige ambitie voor diverse woningbouw doorkruisen. Hij vraagt hoelang een betrouwbare gemeente gebonden is aan eerder gehouden afspraken. Welke ontwikkelingen zorgen ervoor dat de belangen van inwoners boven die van projectontwikkelaars prevaleren.

Pagina 5/6

De heer Elenbaas (GroenLinks) zegt dat het project lijkt op een trein die al 16 jaar rijdt. Hij zegt dat het afzien van de bouw van sociale en middeldure woningen de ambitie om te komen tot diversiteit in de woningbouw doorkruist. Hij zegt dat de woningen zullen liggen tussen 900-duizend en 2-miljoen euro. Hij vraagt om de plannen opnieuw te overwegen en meer sociale en middeldure woningen te bouwen. Hij zegt dat de gemeente de beleidsvrijheid moet inzetten om het plan aan te passen. Mevrouw Paltansing (PvdA) zegt dat betaalbare woningen belangrijk zijn en dat er geen redenen zijn om af te wijken van deze ambitie. Ze vraagt voor wie het plan goed is; voor de inwoners of de projectontwikkelaar? Ze zegt dat de wereld verandert en dat we moeten nadenken wat onze prioriteiten zijn. De heer Beek (VVD) zegt dat oude plannen niet veranderd moeten worden omdat het belangrijk is dat de overheid betrouwbaar is. Hij zegt verder dat motie 3a1 geen toegevoegde waarde heeft. Tevens zegt hij over motie 3a2 dat een beding juridisch niet houdbaar is. Tenslotte vraagt hij over motie 3a3 wie de participatie doet? Als dit de gemeente is dan wordt het een probleem omdat de belasting op de organisatie dan te groot is. De heer Hielkema (D66) zegt dat het niet oké is om afspraken uit het verleden te ontkennen.

Wethouder Bremer zegt dat de raad dit plan zelf wilde en dat het deel is van een langetermijnvisie. Ze zegt dat het gebied een verrommeling van een kassengebied was dat besloten is dit gebied te transformeren naar een groene corridor. De wethouder zegt verder dat de gemeente een convenant met de omliggende gemeenten heeft getekend en dat ze probeert om de afspraken na te komen. Tevens zegt ze dat er een financieel tekort zal komen als er sociale woningen worden gebouwd. Ook neemt ze afstand van de opgeworpen tegenstelling tussen inwoners en projectontwikkelaar. Op de vraag van de heer Van der Schaft of de woningen kunnen worden verplaatst zegt de wethouder dat ze nu op de maximale negen meter afstand zitten, maar dat het mogelijk is om te kijken hoe de indeling het beste kan plaatsvinden. Op de vraag van de heer Beek over de participatie zegt de wethouder dat de gemeente dit doet. Ze omarmt de drie moties. Toezegging: • Wethouder Bremer zegt toe in overleg te gaan met de ontwikkelaar om een toevoeging te doen in de verkoopcontracten voor vier huizen grenzend aan camping Noorthey. In deze toevoeging wordt aangegeven dat de huidige en toekomstige koper in de nabijheid van een (boeren) camping wonen en daarom het normaal functioneren van de camping moeten dulden m.b.t. geluidsoverlast. Bij de verkoop in de toekomst blijft deze afspraak ook bestaan. •

Wethouder

Bremer

zegt

toe

met

de

huidige

en

toekomstige

omwonenden/stakeholders in gesprek te gaan om via een participatietraject

Pagina 6/6

gezamenlijk te komen tot een waardevolle groene inrichting rondom het nieuwe Carré gebouw in het Noorthey gebied. En hierbij ook de uitstraling (buitenkant) van het voorliggende plan van de bouw van het Carré te betrekken. 4. SLUITING De heer Brokke en mevrouw Van Eekelen nemen, respectievelijk namens de raad en het college, het woord om waarnemend burgemeester Bijl te bedanken voor zijn energieke inzet voor de gemeente van 1 september 2021 tot 6 maart 2023. Burgemeester J.G. (Jules) Bijl ontvangt vervolgens van de gemeente de UBUonderscheiding. De voorzitter sluit de vergadering op dinsdag 14 februari 2023 om 21.05 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeente LeidschendamVoorburg d.d. 23 maart 2023 de griffier,

de voorzitter,

mevr. A.G. Joosten

dhr. M.W. Vroom

Het integrale videoverslag van deze vergadering is te zien via: https://www.lv.nl/gemeenteraad