CConstaterende datLeidschendam-Voorburg
Koppel je AI →
Document · PDF

4390 Bijlage 1 Stukken waarvan de geheimhouding kan worden opgeheven door de gemeenteraad

Raadsvergadering 4 november 2025, gemeente Leidschendam-VoorburgBij agendapunt: Raadsvoorstel opheffen geheimhouding diverse stukken oktober 20251.119 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ID Nummer en titel van het iBabsdossier

Waar is geheimhouding op gelegd

5 921519 Raadsvoorstel tot De raad besluit: vaststellen van het Definitief - Te bekrachtigen de door het college ontwerp 1e fase Verbindingsweg opgelegde geheimhouding op bijlage 3 Stompwijk Financiën, als bijlage toegevoegd bij het raadsvoorstel 25 1900 Raadsvoorstel Het college besluit: Bekrachtiging Geheimhouding • Ex artikel 25 lid 2 Gemeentewet en Rapport Verkenning beleid en artikel 10 lid 2 sub b WOB voorlopige markt restafval geheimhouding op te leggen ten aanzien van de rapportage ‘Verkenning Beleid en Markt restafvalverwerking’ (kenmerk 1019266-013) behorende bij het raadsvoorstel nr. 1885, en de raad voor te stellen deze geheimhouding te bekrachtigen. 39 Voorstel onderhandelingen Life & De raad besluit: Garden (1509130) - Kennis nemen van de inzet van de onderhandelingen met de initiatiefnemers en de uitgangspunten en ambities die de gemeente hanteert - De geheimhouding te bekrachtigen ten aanzien van de raadsbrief Duivenvoordecorridor - Onderhandelingen Life & Garden. 51 Raadsvoorstel: Geheimhouding De raad besluit te bekrachtigen de twee bijlagen bij raadsbrief opgelegde geheimhouding op twee bijlagen Onderhandelingsresultaat De bij de raadsbrief Bosrand (1882151) Onderhandelingsresultaat De Bosrand (proces-verbaal van gunning, concept Koop, Ontwikkel-, en Realisatieovereenkomst De Bosrand), beide als bijlage bij dit raadsvoorstel.

52 Raadsvoorstel: Kulturhus, De raad besluit gezien het raadsvoorstel ter bekrachtigen geheimhouding bekrachtiging van de geheimhouding, DBFMO-contract en - te bekrachtigen de opgelegde geactualiseerde geheimhouding op het DBFMO-contract stichtingskostenberekening Kulturhus getekend op 6 april 2017 gelet op (2008034) artikel 25, eerste en derde lid van de Gemeentewet en artikel 10, lid 1 sub c van de Wet openbaarheid van bestuur - te bekrachtigen de opgelegde geheimhouding op de stichtingskostenberekening Kulturhus, geactualiseerd op 21 augustus 2017 is geactualiseerd gelet op artikel 25, eerste en derde lid van de Gemeentewet en artikel 10, lid 2 sub b en g van de Wet openbaarheid van bestuur .

Datum Einddatum Geheimhouding Indien oplegging geheimhouding opgelegd door oplegging geheimhouding door college: Is dossier verstrekt aan raad 17-12-2013 College Ja

Heeft de raad Is de Toelichting de oplegging geheimhouding van de opgeheven geheimhouding door het college overgenomen Ja Nee 4 augustus 2025: De weg is opgeleverd. De geheimhouding kan worden opgeheven.

Portefeuillehouder

Wethouder A.J.W. van Eekelen

15-09-2020

16-09-2025 College

Ja

Ja

Nee

4 november 2024: Vanuit Avalex/HVC is aangegeven dat Wethouder M.W. Belt de geheimhouding na 5 jaar opgeheven mag worden.

02-02-2016

College

Ja

Ja

Nee

26 augustus 2025: Alle verplichtingen zijn nagekomen. De raadsbrief kan openbaar worden gemaakt.

Wethouder B.B.M. Bremer

30-05-2017

College

Ja

Ja

Nee

26 augustus 2025: Deelproject is klaar en opgeleverd. Stuk kan openbaar gemaakt worden.

Wethouder B.B.M. Bremer

22-11-2017

College

Ja

Ja

Nee

4 augustus 2024: De raad heeft op 22 november 2017 Wethouder J. Keus geheimhouding gelegd op het zogeheten DBFMOcontract en geactualiseerde stichtingskostenberekening (2008034). Naar aanleiding van een Wob-verzoek over het contract, heeft de raad in het voorjaar van 2020 de geheimhouding op het contract opgeheven, m.u.v. artikel A7 en Bijlage 7 (raadsbesluit van 12 mei 2020, iBabs 1637). De handhaving van de geheimhouding op artikel A7 en Bijlage 7 hield verband met de financiële belangen van de gemeente en mogelijke onevenredige benadeling van de (voormalig) aandeelhouders van SlimScholenBouwen (SSB), de bouwer van het Kulturhus, én met de omstandigheid dat het faillissement van SSB toen nog niet was afgewikkeld. Het faillissement is inmiddels afgewikkeld en SSB bestaat niet meer. Er lopen geen zaken meer met onderaannemers van SSB. De bouw van het Kulturhus is voltooid en het gebouw is in gebruik genomen. Deze ontwikkelingen en omstandigheden maken dat wordt voorgesteld de geheimhouding op artikel A7 en de Bijlage 7 op te heffen.

58 Raadsvoorstel: Oplegging geheimhouding grondexploitatie 2018 Rijnlandlaan (327)

De raad besluit de opgelegde geheimhouding ten aanzien van de geheim ter inzage gelegde rapportage ‘Grondexploitatie 2018 Rijnlandlaan’ en de daarbij behorende bijlagen te bekrachtigen.

19-12-2017

College

Ja

Ja

Nee

4 augustus 2025: De geheimhouding kan worden opgeheven. Het project is afgerond en de grondexploitatie is afgesloten.

Wethouder B.B.M. Bremer

60 Raadsvoorstel: Bekrachtiging geheimhouding rapportage Grondexploitatie Rijnlandlaan, 2de herziening 2018 (754)

De raad besluit de opgelegde geheimhouding op de rapportage 'Grondexploitatie Rijnlandlaan-2e herziening 2018’, behorende bij het raadsvoorstel (nr. 753) ‘Tweede herziening grondexploitatie gebiedsontwikkeling Rijnlandlaan 2018’ te bekrachtigen.

18-12-2018

College

Ja

Ja

Nee

4 augustus 2025: De geheimhouding kan worden opgeheven. Het project is afgerond en de grondexploitatie is afgesloten.

Wethouder B.B.M. Bremer

De raad besluit de opgelegde geheimhouding op de bijlage behorende bij “1034 raadsbrief Beantwoording technische vraag 4 van de fractie GBLV van 31 januari 2019 te bekrachtigen. 66 Raadsvoorstel: Opleggen De raad besluit: geheimhouding op de bijlagen 1 1. te bekrachtigen de opgelegde en 2 bij “Raadsbrief geheimhouding op bijlage1 “Openstaande Beantwoording technische vorderingen bouwbedrijf Schouten c.a.” vragen GBLV inzake behorend bij “Raadsbrief beantwoording openstaande betalingen technische vragen GBLV inzake bouwbedrijf Schouten c.a. en openstaande betalingen bouwbedrijf verzoek toezending van de Schouten c.a. en verzoek toezending van Grondexploitatie Vof de Grondexploitatie Vof Leidschendam Leidschendam centrum” (1169) centrum” (iBabs dossiernummer 1272); 2. te bekrachtigen de opgelegde geheimhouding op bijlage 2 'Grondexploitatie Vof Leidschendam centrum per 1-1-2019' behorend bij “Raadsbrief beantwoording technische vragen GBLV inzake openstaande betalingen bouwbedrijf Schouten c.a. en verzoek toezending van de Grondexploitatie Vof Leidschendam centrum” (iBabs dossiernummer 1272).

05-03-2019

College

Ja

Ja

Nee

5 november 2024: Van dit dossier kan de geheimhouding Wethouder B.B.M. Bremer af omdat de opdracht is verstrekt en uitgevoerd.

27-08-2019

College

Ja

Ja

Nee

4 augustus 2025: Wethouder B.B.M. Bremer ad 1) De geheimhouding op dit onderdeel kan worden opgeheven. ad 2) De geheimhouding op de grondexploitatie dient te worden gehandhaafd tot na de afronding van het project, wat wordt verwacht in 2026.

67 Raadsvoorstel: bekrachtiging geheimhouding Kulturhus Stompwijk, ingediende vordering 2019 (1228) 97 Aankoop perceel Leidsekade 29 Leidschendam (4414)

09-07-2019

College

Ja

Ja

Nee

4 augustus 2025: De geheimhouding kan worden opgeheven. De betreffende vordering is afgewikkeld.

02-09-2025

College

Ja

Ja

Nee

Op 23 september 2025 heeft het college een collegemail Wethouder Ph. van Veller aan de raad gestuurd, waarin wordt uitgelegd dat de geheimhouding kan worden opgeheven.

62 Raadsvoorstel: Bekrachtiging geheimhouding bijlage bij Raadsbrief (1034) technische vraag 4 GBLV (1035)

De raad besluit de opgelegde geheimhouding op de raadsbrief met bijlage behorende bij het raadsvoorstel te bekrachtigen. Overeenkomstig artikel 87 van de Gemeentewet de verplichting tot geheimhouding te leggen op het collegevoorstel ‘Aankoop perceel Leidsekade 29 Leidschendam’, de ‘Raadsbrief 4414 Aankoop perceel Leidsekade 29 te Leidschendam’ en bijlage 1 Financiële toelichting op perceel Leidsekade 29 op grond van artikel 5.1 lid 2, onder b van de Wet open overheid

Wethouder J. Keus

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leidschendam&id=1f1b3a67-839d-4947-b340-875dfefe9bb8