20221007 Beantwoording feitelijke vragen fractie PvdA inzake proces totstandkoming uitvoeringsplannen subsidietafels.docx.pdf
Tekst van het document
Beantwoording feitelijke/technische vragen van de fractie van PVDA: Proces totstandkoming uitvoeringsplannen subsidietafels (iBabs 1757) In de raadsbrief 3010 ‘Toelichting op het proces totstandkoming uitvoeringsplannen subsidietafels’ wordt uiteengezet dat er de afgelopen weken en maanden door en met de subsidiepartners van de verschillende subsidietafels onderhandeld is over een nieuw uitvoeringsplan 2023-2024. De tafelpartners hebben met elkaar gesproken over welke activiteiten zij rond een bepaald thema willen organiseren. Het is echter niet gelukt om daarbij tot een financieel sluitend voorstel komen, passend binnen de in januari 2022 vastgestelde subsidieplafonds. Daarom hebben partners aan de tafelvoorzitters van de gemeente gevraagd om scenario’s te schetsen van wat wel mogelijk is. De gemeente heeft per tafel een scenario ontwikkeld aan de hand van een speciaal afwegingskader waaraan de voorstellen van partners werden getoetst. Zo is per tafel een sluitend voorstel opgesteld. De scenario’s zijn weer aan de tafels voorgelegd. Het blijkt nu dat de partners geen overeenstemming kunnen bereiken en dat er een collegebeslissing nodig is voor alle tafels. De PvdA heeft over deze situatie de volgende feitelijke vragen: Vraag 1 1.
Op welke manier heeft de gemeente de afgelopen maanden regie gehouden op dit proces? Hoe is de rol van tafelvoorzitter ingevuld? Hebben de tafelvoorzitters eerder signalen ontvangen dat het niet zou lukken om binnen het reguliere proces tot uitvoeringsplannen te komen? Op welk moment is bestuurlijk opgeschaald binnen de gemeente? 2. Wat is het bedrag waar door de subsidiepartners bij de initiële uitvoeringsplannen per subsidietafel om werd gevraagd? Van welke procentuele overschrijding van de subsidieplafonds is sprake met het gevraagde bedrag per subsidietafel? 3. Is er inzage mogelijk voor de gemeenteraad in het door het College genoemde afwegingskader en de scenario’s die nu voorliggen, welke gaan resulteren in definitieve uitvoeringsplannen? 1
4. Is daarnaast inzage mogelijk in de brief die door de 25 partners aan de wethouder is gestuurd aangaande deze situatie? 5. Wat zijn de gevolgen van de ontstane situatie voor het sociale aanbod in de wijken per 1 januari 2023? Antwoord 1. De subsidietafels komen op uitnodiging van de gemeente bij elkaar per tafel zijn er tot nu toe minimaal 6 bijeenkomsten geweest. Elke bijeenkomst wordt geleid door medewerkers van de gemeente (een tafelvoorzitter en een inhoudelijk medewerker). Aan de subsidietafels zijn in de zomermaanden signalen geuit over het proces en hebben een aantal subsidietafels aangegeven zelf geen financiële keuzes te willen maken. Dit is direct bestuurlijk gedeeld. 2. In de raadsbrief, die 11 oktober aan de raad zal worden verzonden, wordt hier inzicht in gegeven. 3. Op 11 oktober neemt het college het besluit in de raadsbrief die daarna wordt verzonden wordt het gebruikte afwegingskader toegelicht. 4. De brief wordt openbaar nadat het college het besluit neemt op 11 oktober. De brief is als bijlage bij de stukken gevoegd zodat het college de inhoud kan meewegen bij de besluitvorming. 5. Afhankelijk van de keuze die het college maakt op 11 oktober zullen er gevolgen zijn voor inwoners. Deze gevolgen zal het college uiteraard toelichten.
2