Verslag Gemeente Leiden Commissie Onderwijs en Samenleving 23032021

Maar aan PGB’s zitten ook een hoop risico’s, dus ze sluit zich aan bij de lijn van de wethouder. Wethouder Damen zegt het eens te zijn met mevrouw Van Walraven: als het er niet is en het kan beter, dan kan dat ook. De voorzitter stelt voor verder te gaan met het discussiepunt van mevrouw Van Walraven inzake de integrale benadering. Deze roept commissieleden op samen te werken aan een integrale benadering. Mevrouw Van Walraven zegt dat de wethouder ook met zo’n voorstel mag komen, maar het is misschien wel eens leuk om er met een aantal commissieleden naar te kijken. Er is een aantal maatschappelijke oorzaken en ze heeft aan aantal oplossingen genoemd in een integrale benadering. Het zijn helaas wel lange termijn oplossingen. Maar als er niet begonnen wordt, dan gebeurt er nooit wat. Het zou fijn zijn als er in deze collegeperiode een hele concrete aanzet aan werd gegeven. De Visie Sociaal Domein is op zich goed, maar het zou nog beter zijn als het concreet vertaald werd in een integrale aanpak van de Jeugdzorg. Mevrouw Van Walraven wil weten wie zich bij haar wil aansluiten.

Commissie O&S d.d. 23 maart 2021

15

De voorzitter laat weten dat diverse partijen zich in de chat aanbieden. Wethouder Damen vult aan dat de integrale blik al in de opdracht zit wat betreft de samenwerking met de sociale wijkteams. Ze biedt aan samen met de ambtenaren mee te kijken of de voorstellen die zullen komen misschien al een opdracht zijn aan de partijen in de stad. Zodat er echt aanvullende dingen worden gedaan op het beleid dat op dit moment ingezet en uitgevoerd wordt. Ze zegt dat vragen altijd welkom zijn. Mevrouw Van Walraven vindt het een prima idee om samen met ambtenaren te kijken wat er uitgevoerd wordt en wat niet. In reactie op een opmerking van mevrouw Herman in de chat over de commissie WM, zegt ze dat er inderdaad naar de armoedeproblematiek gekeken moet worden. De commissie WM heeft er ook zeker mee te maken. Dan is het echt integraal. De heer Krol merkt op dat er in de vergadering nogal is afgeweken van de discussie over de brief. Als de indieners die discussie willen voeren, dan had dit opgenomen moeten worden in het behandelvoorstel. Dan kan iedereen zich op die thematiek voorbereiden. De discussie gaat nu alle kanten op en politiek wordt er helemaal niet zoveel uitgehaald. Wat is de effectiviteit? Hij roept op bij brieven die geagendeerd worden echt scherp te zijn op de vraagstelling die in het behandelvoorstel wordt voorgelegd.

De voorzitter merkt op dat ook de heer Krol een warm pleidooi heeft gehouden om de maatschappelijke oorzaken van de jeugdzorg heel breed te bekijken. Zelf wilde ze de discussie niet teveel beperken, maar ze geeft toe dat de heer Krol wel een punt heeft. Navraag bij de commissieleden maakt duidelijk dat alle discussiepunten voldoende aan de orde zijn geweest. De heer Rowaan zegt desgevraagd tevreden te zijn over hetgeen in de discussie is besproken en spreekt nogmaals zijn waardering uit over het harde werk van de wethouder. SLUITING

7

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbrengt en wenst iedereen nog een prettige avond. Ze sluit de vergadering om 23.15 uur.

Commissie O&S d.d. 23 maart 2021

16