CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inbreng Comissie SO Bart Snelderwaard

raadscommissie Stedelijke Ontwikkeling 24 februari 2022, gemeente LeidenBij agendapunt: Bijdragen insprekers483 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte voorzitter en leden van de commissie SO, Mijn naam is Bart Snelderwaard. Vanavond spreek ik in namens mijn vriendin en mijzelf. Toen ik en mijn vriendin in 2019 onze leuke benedenwoning vonden op Morsweg 55 waren wij ontzettend blij. De locatie is dicht bij de binnenstad van Leiden en dichtbij het station. Dit is voor ons belangrijk aangezien wij veel gebruik maken van het openbaar vervoer voor ons werk en studie De smalle stoep en drukke verkeer voor ons huis wordt gecompenseerd met het vrije uitzicht aan de overkant: dwars door de open poort naar het openbare parkje achter de Bloemlust-flat. In het voorjaar is dit uitzicht nog leuker door de prachtig bloeiende prunussen die recht voor de opening staan. Vorig jaar werd ik door Annette Zwetsloot van de Wijkvereniging Transvaal Leiden op de hoogte gebracht van de mogelijke bouw van appartementen in de poort van Morsweg 60. Hier heb ik bezwaar op aangetekend vanwege het feit dat het bouwwerk, met het dichtzetten van de open gevelconstructie, licht uit mijn woning zal ontnemen. Ook verwacht ik dat hierdoor de waarde van mijn gekochte woning zal dalen. Na de ontvangstbevestiging van mijn bezwaar was ik ervan uit gegaan dat, zodra er nieuwe ontwikkelingen zouden zijn met betrekking tot de bouw van Morsweg 60, ik hiervan op de hoogte gebracht zou worden en een mogelijkheid zou krijgen op een vorm van inspraak.

Het grote artikel in het Leidsch Dagblad van 5 februari jl, notabene een vol jaar na mijn reactie, verbaasde mij daarom des te meer. Als individuele burger met een reëel bezwaar voel ik mij aan de kant gezet en niet serieus genomen door de aanvrager, de coördinator van het Pareltjesproject en door de gemeente. Vandaag 23 februari 2022, op het moment van schrijven van deze inbreng, heb ik de bezonningsstudie in mijn mail ontvangen. Het feit dat ik in het bezit ben van deze bezonningsstudie is enkel en alleen te danken aan het herhaaldelijk vragen van mevrouw Hoogheid. Ik heb dan ook nog niet de tijd gehad om deze studie uitgebreid te bestuderen. Vanwege het feit dat elke vorm van participatie en inspraak door omwonenden tot op dit punt in het proces is afgehouden, kan ik mij niet voorstellen dat U nu alsnog wilt instemmen met het Raadsvoorstel om de Ontwerp Beschikking ter inzage te leggen. Ik hoop dat u allen ziet dat er hier procedurele fouten zijn gemaakt en dat u daarom het voorstel terug wilt leggen bij het college. Hierbij verzoek ik u om te waarborgen dat in lijn met de aanwijzingen op de website van het Pareltjes-project en de gemeentelijke aanpak bij initiatieven van derden, 1) dat de initiatiefnemer tevens overleg voert met omwonenden én 2) dat er vanuit de gemeente op wordt toegezien dat dit overleg ook plaatsvindt en in een verslag wordt vastgelegd.

Ik dank u voor uw aandacht. Hartelijke groet, Bart Snelderwaard & Felie Enzerink

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11233233/1