RV 22.0014 Afdoen moties 2022 I

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: RV 22.0014

B en W-besluit d.d.: 01-02-2022 B en W-besluit nr.: 22.0048 *Z25B43A70EF*

Naam programma: Alle Onderwerp: Afdoen moties 2022 I Aanleiding: In de Financiële Verordening 2020 d.d. 28 mei 2020 (RV 20.0024) is opgenomen dat de afdoening van moties twee keer per jaar geclusterd in een apart raadsvoorstel geregeld wordt. Omdat de collegeperiode ten einde loopt, stelt het college de raad voor nog een laatste keer een aantal moties te vegen. De overwegingen om een motie als afgedaan te beschouwen, zijn per motie opgenomen onder het kopje “overwegingen”. Doel: Het doel van dit voorstel is om op een gestructureerde wijze een aantal moties af te doen. Kader: Financiële Verordening 2020 (RV 20.0024) Overwegingen: Gesorteerd naar commissie volgen hieronder per motie de overwegingen voor het college om deze als afgedaan te beschouwen:

Commissie Werk en Middelen Meer stages bij de gemeente voor mensen die een praktische opleiding volgen (Motie 49 bij RV 18.0085 Begroting 2019, d.d. 13 november 2018, Krol (CU)) Motie verzoekt het College - Meer stages bij de gemeente aan te bieden voor mensen die nu een (V)MBO-opleiding of praktijkopleiding volgen; Uitvoering aan de motie: Bij het RV 21.0066 ‘Afdoen moties 2021 II’ hebben wij u geïnformeerd op welke wijze wij aan de slag zijn gegaan om meer stageplekken te realiseren voor het mbo. Per abuis hebben wij u wel voorgesteld de motie ‘Zorg voor meer MBO-stages’ (Motie 8 bij RV. 20.0096 ‘Programmabegroting 2021 – 2024’, d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD) Voorwald (VVD), van Walraven (SP), van der Jagt (PvdA), Bleijie (CDA) en Rowaan (GroenLinks)) als afgedaan te beschouwen, maar hebben wij verzuimd om daar de motie van de CU bij op te nemen.

Pagina 1 van 20

Aanpassing verblijfsbelasting (Motie 10 bij RV 20.0066 Kaderbrief 2020 – 2024, d.d. 17 september 2020, ingediend door Dirkse (VVD), Klever (PvdA), Köroğlu (D66), Olthof (D66), Van Peijpe (GL)) Motie verzoekt het college om: - In overleg met het Hoteloverleg te komen tot een verhoging van de verblijfsbelasting, waarbij het nieuwe tarief nog steeds marktconform en concurrerend is; - Zo snel mogelijk, maar uiterlijk bij de bespreking van de evaluatie van de verblijfsbelasting, een voorstel tot de besteding van het nieuwe tarief aan de Raad te presenteren; Uitvoering motie: Het college heeft de regeling overdracht toeristenbelasting geëvalueerd en uw raad daarover geïnformeerd met een brief. Daarin hebben wij aangegeven u voor te stellen om de belasting te verhogen en op welke wijze de werking van de regeling wordt aangepast. Vervolgens heeft uw raad met de Kaderbrief 2021 – 2025 besloten om het tarief voor de toeristenbelasting voor het jaar 2022 en volgende jaren te verhogen naar € 3,50 per overnachting. Evaluatie themajaren (Motie 4 bij RV Jaarstukken 2018, d.d. 11 juli 2019, ingediend door Bleijie (CDA) en Van Halm (SP)) Motie verzoekt het college om: - Om te onderzoeken of themajaren, te beginnen bij het Pilgrimjaar 2020, binnen de doelstelling van Leiden Marketing niet alleen cultureel maar ook economisch een succes zijn geweest.

- Om samen met Leiden Marketing, de economische koepels en de musea te meten wat de effecten geweest zijn van het vieren van een themajaar op het imago en de bezoekersaantrekkelijkheid van de stad. - Om in Leiden Marketingverband te komen tot culturele en economische criteria waarmee het succes van themajaren gemeten kan worden. - De Raad te informeren over de opgestelde criteria en de uitkomst van het onderzoek naar de effecten van het Pilgrimjaar 2020. Uitvoering motie: Per brief van 15 juli 2020 heeft het college met de raad een tussenevaluatie gedeeld van het Pilgrimjaar, opgesteld door de organisatie Leiden 400 (een alliantie van Museum de Lakenhal, Erfgoed Leiden en omstreken, Leiden Marketing en de Pieterskerk). Het doel daarvan was om de raad te informeren over de voortgang van Leiden 400, de impact ervan op educatie & wetenschap, cultuur & erfgoed en citybranding & toerisme, en om eventuele vragen weg te nemen die nu zouden kunnen leven over het vervolg, gelet op de uitbraak van COVID-19. Bij volgende themajaren zullen we dezelfde werkwijze hanteren. Maak het MBO beter zichtbaar binnen Leiden Kennisstad (Motie 30 bij RV 20.0066 Kaderbrief 2020 – 2024, d.d.

17 september 2020, ingediend door Jermoumi (PvdA), Klever (PvdA) en Van Halm (SP)) Motie verzoekt het college om: - in de communicatie uitingen van Leiden Kennisstad het aandeel van praktische kennis meer zichtbaar te maken

Pagina 2 van 20

Uitvoering motie: Het college heeft u 8 november 2021 per brief geïnformeerd over aangaan van een samenwerkingsovereenkomst met het mboRijnland. Door de samenwerking te formaliseren in een overeenkomst spreken de partners de gezamenlijke ambitie uit om onze kennisregio verder te versterken. Niet alleen op het gebied van onderwijs en arbeidsmarkt, maar ook op gebied van zorg & welzijn en innovatie. De partners werken samen aan de volgende vier thema’s: Opleiden voor de toekomst; Een leven lang leren en ontwikkelen; Samen leren met de stad en Samen sterk(er). Een van de ambities uit die overeenkomst sluit onzes inziens volledig aan bij de wens die uw raad heeft uitgesproken: Ambitie 3: mboRijnland wil een zichtbaar en integraal onderdeel van het kennisecosysteem van Leiden zijn. Deze integraliteit willen we samen verder uitbouwen tot een duurzame samenwerking met de andere Leidse kennispartners (mbo-hbo-wo). Met Leiden Marketing worden de afspraken op het gebied van marketing en promotie gecontinueerd en verder uitgebouwd. Barrières maatwerkbudget in beeld (motie VOD d.d.

18 februari 2021, Van Halm (SP), Krijgsman (D66), Kersten (Partij Sleutelstad) Verzoekt het College: Een Enquête uit te zetten onder mensen die gebruik maakten van de declaratieregeling met als doel om te achterhalen waarom zij geen gebruik maken van het maatwerkbudget Om in deze Enquête ook te onderzoeken wat de huidige ervaringen van zowel gebruikers als hulpverleners zijn met het maatwerkbudget Deze Enquête in samenwerking met maatschappelijke organisaties en de SWT’s en JGT’s op te stellen Ervoor te zorgen dat de Raad deze resultaten tot zijn beschikking heeft voor of in elk geval gelijktijdig met de behandeling van de evaluatie van het armoedebeleid in 2021 Uitvoering aan de motie: Het college heeft met de wethoudersbrief van 2 november 2021 de raad het plan van aanpak meegestuurd om de barrières van het maatwerkbudget te verlagen, met als bijlagen de rapportages van de enquêtes. Motie VOD Drastisch verlagen barrières maatwerkbudget, d.d.

18 februari 2021, Van Halm (SP) Verzoekt het College: Om op korte termijn en in samenspraak met organisaties in de stad, met een plan te komen met als doel het verkleinen van de barrières voor het maatwerkbudget Dit uiterlijk voor het zomerreces aan de Raad mee te geven Uitvoering aan de motie: Het college heeft met de wethoudersbrief van 2 november 2021 de raad het plan van aanpak meegestuurd om de barrières van het maatwerkbudget te verlagen. De acties uit het plan van aanpak worden momenteel uitgevoerd. Geef winkeliers meer verkoopmogelijkheden in coronatijd (motie 20 bij RV 20.0096 d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD), Gilissen (VVD), Olthof (D66)

Pagina 3 van 20

Verzoekt het college: In overleg met winkeliers in de stad en Centrum Management te bekijken aan welke verkoopmogelijkheden buiten de winkel behoefte is en samen te onderzoeken hoe een waar dit gefaciliteerd kan worden Hierover de raad begin december 2020 in te lichten Uitvoering aan de motie: In november 2020 was in Nederland een gedeeltelijke lockdown van kracht. De horeca was volledig gesloten. Voor de detailhandel waren strikte protocollen van kracht. Niet essentiële winkels mochten wel open, maar mochten slechts een beperkt aantal bezoekers ontvangen (per beschikbare oppervlakte). In navolging van de motie is in het gemeentelijk veiligheidsoverleg onderzocht of verkoop via tijdelijke buitenstallingen bij winkels mogelijk gemaakt kon worden. Ten tijde van de gedeeltelijke lockdown in november 2020 waren juist de maatregelen van kracht om te voorkomen dat teveel mensen zich op één plek zouden concentreren. Het plaatsen van buitenstallingen heeft echter een aantrekkende werking op bezoekers. Hiermee zou een risico ontstaan dat door drukte veiligheid en goede doorstroming van publiek in de openbare ruimte niet meer gehandhaafd kon worden. Om veiligheid in de openbare ruimte te waarborgen en extra drukte te voorkomen, kon het plaatsen van verkoopmogelijkheden buiten de winkel niet toegestaan worden.

Nazorg voor ondernemers corona crisis (motie 41 bij RV 20.0096 ‘Begroting 2021’, d.d. 12 november 2020, Jitan (LP) Verzoekt het college: Om te kijken hoe je die zou kunnen helpen en adviseren De ondernemers faciliteiten te bieden die willen stoppen met hun onderneming om hun beter te kunnen ondersteunen Onbureaucratisch hulp te bieden daar waar nodig Uitvoering aan de motie: Sinds 1 januari 2021 is het onderdeel ‘heroriëntatie zelfstandigen’ ogenomen in de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo-regeling). Medio maart 2021 is de Ondernemersdesk Leidse Regio opgericht. Het doel was zelfstandigen helpen die door de coronacrisis zijn geraakt. Niet alleen vanuit inkomensondersteuning, maar ook door nieuw perspectief te bieden. Het belteam van deze Ondernemersdesk is gestopt per 1 juni 2020. Een online ‘roadmap’ op de gemeentelijke website heeft de Ondernemersdesk vervangen, en stelt zelfstandigen in staat om zelf passende ondersteuning te vinden door hun van informatie te voorzien over dienstverleners en de juiste routes daarnaartoe. Middels een wethoudersbrief met kenmerk Z/21/3311397 is uw raad hierover op 7 juli 2021 reeds geïnformeerd, voorzien van de eindrapportage van het belteam. Het mailadres van de Ondernemersdesk is nog steeds actief: de vragen die ondernemers nu stellen worden behandeld door de accountmanagers van team Economie.

In het Programma Social Impact dat in december 2021 door het college is vastgesteld staat bij onderdeel 2c ‘ZZP-ers en ondernemers met geldzorgen zijn beter in beeld bij, en worden beter bediend door, de gemeente en haar partners’ het volgende: “Het voortduren van de coronacrisis maakt het voor diverse ondernemers nog altijd zwaar. We zetten in het eerste kwartaal 2022 opnieuw in op het proactief benaderen van ondernemers, specifiek zzp’ers, om te bekijken waarmee zij geholpen kunnen zijn. We richten ons op de groep die eerst TOZO kregen. Ons hulpaanbod betreft inzet van bestaand (landelijk) aanbod en lokale aanvullingen, maar het geeft ons inzicht in mogelijk nader te ontwikkelen aanbod of aanscherpen van de hiervoor genoemde klantreis. Schuldhulpverlening bieden past hier ook in.

Pagina 4 van 20

We breiden het reeds bestaande Stimuleringsfonds voor Ondernemersinitiatieven uit: we maken ruimte voor nieuwe initiatieven die gericht zijn op het duurzaam verbeteren van het mentale welzijn van ondernemers. Zo geven we ruimte aan ondernemers om te ondernemen, en dragen we bij aan het mentaal welbevinden van de Leidse ondernemer. De uitbreiding van dit fonds is een samenwerking tussen de gemeente, Ondernemend Leiden en onze kennispartners in de stad, en wordt 50-50 gefinancierd door Ondernemend Leiden De medewerkers van het team Eerste Hulp bij Geldzorgen gaan trainingen volgen om betere dienstverlening te kunnen bieden aan zelfstandigen en ondernemers. Verder onderzoeken we of en hoe we huidige procedures binnen de gemeente, bijvoorbeeld bij het toetsen van inkomen bij bepaalde regelingen, aan kunnen passen zodat deze beter aansluiten op de belevingswereld van de ondernemer en zelfstandige. We zoeken hierbij altijd samenwerking met vertegenwoordigers van ondernemers en zelfstandigen in Leiden.” Met de acties die hieruit volgen blijven we zo ondernemers die door corona in de problemen zijn gekomen zo goed als mogelijk ondersteunen. Winterjasterras (motie 9 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d.

17 september 2020, Köroğlu (D66), Olthof (D66), Gillissen (VVD), Bleijie (CDA), Kersten (PS) Verzoekt het college In overleg met stakeholder te komen tot eenmalige verlening van de huidige terrasregels met als doel om een deel van de openbare ruimte ter beschikking te stellen aan horecaondernemers voor het plaatsen van terrasmeubilair Zo kort mogelijk na het winterterrasseizoen, maar uiterlijk voor de zomer van 2021 een evaluatie van deze tijdelijke maatregelen naar de Raad te sturen Uitvoering aan de motie: In de vergadering van B&W van 13 oktober 2020 heeft het college de ‘Beleidsregel van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden houdende regels omtrent het winterterras (Beleidsregel Winterterras) vastgesteld, waarin wordt verwezen naar onderhavige motie. Deze beleidsregel liep van 1 november 2020 tot en met 5 april 2021. In verband met de voortgaande coronacrisis heeft het college in de vergadering van 9 maart 2021 een verlenging van de verruimde terrassen vastgesteld in de ‘Beleidsregel van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leiden houdende regels omtrent de terrassen in verband met Covid-19 (Beleidsregel Coronaterras 2021). Deze was geldig van 6 april 2021 tot en met 31 december 2021. Middels een informatiebrief vanuit het college aan de raad (Z/212/3334128) d.d.

21 december 2021 is de raad geïnformeerd over het wederom verlengen van de terrasregels middels de ‘Beleidsregel Coronaterras 2022’, waarbij deze regels vooralsnog gelden tot en met 18 april 2022. Ruimere terrassen bij terugkeer 1,5 meterregel (motie 4 bij RV 21.0093 ‘Programmabegroting 2022 – 2025’ d.d. 11 november 2021, Köroğlu (D66), Olthof (D66) Verzoekt het college De huidige tijdelijke ruimere terrasregels opnieuw in te voeren indien door het kabinet wordt bepaald dat de 1,5 meterregel moet terugkeren; Deze tijdelijke terrasregels te laten duren zolang de 1,5 meterregel geldig is; Uitvoering aan de motie: Het college heeft besloten om opnieuw een tijdelijke beleidsregel over de inrichting van terrassen vast te stellen naast de al bestaande terrasregels in de Verordening voor de fysieke leefomgeving. Deze beleidsregel geeft een tijdelijke verruiming van de huidige voorwaarden qua omvang en

Pagina 5 van 20

inrichtingseisen van de terrassen. Per informatiebrief van 21 december 2021 met als onderwerp ‘informatiebrief Beleidsregels Coronaterras 2022’ bent u hierover geïnformeerd. Warme aanbeveling, motie bij RV 20.0066, ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, Van Schaik (PvdD), Raat (PvdD), Van Peijpe (GL) Verzoekt het college om Bij de bespreking van de Horecavisie later dit jaar in gesprek te gaan met de commissie/raad over terrasverwarmers in de Leidse horeca Tot die tijd bij het eventueel verruimen van de terrasregels voor het komende winterseizoen het ophangen en/of neerzetten van extra terrasverwarmers niet toe te staan dan wel met horecaondernemers de afspraak te maken dat zij geen extra terrasverwarmers zullen ophangen en/of neerzetten Uitvoering aan de motie: De Horecavisie Leiden 2020-2026 is door de raad op 28 januari 2021 vastgesteld. Hierin worden in de bijlage over duurzaamheid horecaondernemers geadviseerd om te kiezen voor duurzame terrasverwarming. In alle beleidsregels die de afgelopen perioden zijn vastgesteld over de verruimde terrasregels door corona (waaronder de Beleidsregel Coronaterras 2022) is het volgende artikel opgenomen over de terrasverwarming op het extra terrasdeel: “Terrasverwarming: In aanvulling op reeds aanwezige terrasverwarming mag verwarming in het kader van duurzaamheid alleen op de volgende wijze worden toegevoegd: a. Dekentjes; b.

Zwakstroomoplossingen met detector (bijvoorbeeld stoelkussens van Sit & Heat of Stoov; c. Elektrische verwarming met zelfbediening én timer (automatische uitschakeling na bijvoorbeeld 15 of 20 minuten). Liefst aangevuld met dekentjes. Er wordt dan (herhaaldelijk) een bewuste keus tussen wel of niet stoken gemaakt.” Ten slotte heeft het college in de vergadering van 24 november 2020 de ‘Tijdelijke stimuleringsregeling duurzame terrasverwarming’ vastgesteld, waarbij horecaondernemers 50% van de aanschafprijs van duurzame terrasverwarming als subsidie kunnen aanvragen, met een maximum bedrag van €1.500 per horecagelegenheid. Deze regeling heeft vooralsnog geen einddatum en heeft een subsidieplafond van €50.000. Extra inspanningen openbare toiletten (motie VOD. d.d.

29 april 2021), Olthof (D66), Leest (VVD), Klever (PvdA), Kersten (PS), van Halm (SP) Verzoekt het college: bij de Catharinabrug een extra toiletvoorziening te plaatsen die toegankelijk is voor mindervaliden; het beheer van de parkeergarages aan de Lammermarkt en Garenmarkt te wijzen op hun verantwoordelijkheid om te voorzien in schoon sanitair; in de communicatie via social media, apps en de gemeentelijke website vaker en op reguliere basis te verwijzen naar plekken waar zich openbare toiletten bevinden; op diverse plekken in de Binnenstad en het Singelpark zo spoedig mogelijk aan te geven waar zich openbare toiletvoorzieningen voor mindervaliden bevinden; zich in te spannen om in de binnenstad, in samenwerking met Centrummanagement en/of andere partijen een tijdelijk alternatief te vinden voor mindervaliden; deze tijdelijke maatregelen te bekostigen uit Programma Binnenstad voor een totaal van €10.000,-.

Pagina 6 van 20

Uitvoering aan de motie: Van 22 april tot 22 mei 2021 is er vanwege de lockdown een tijdelijke toiletvoorziening voor mindervaliden geplaatst op de Aalmarkt, naast de reguliere tijdelijke toiletvoorzieningen. Deze tijdelijke toiletvoorzieningen zijn bekostigd vanuit Programma Binnenstad. Op de website van de gemeente en van verscheidene stadspartners en op borden bij de parken wordt er verwezen naar de kaart van de HogeNood app. Hierin staan alle openbare en opengestelde toiletten vermeld. Op 13 januari 2022 is een brief verzonden (Z/21/3337387) over het uitgevoerde onderzoek naar het verbeteren van de toiletvoorzieningen in de binnenstad. De vervolgstap is het in kaart brengen hoe de structurele aanleg en exploitatie van toiletvoorzieningen in de toekomst ingericht en bekostigd kan worden. Hierin worden de schoonmaak en beveiliging van toiletvoorzieningen en bijbehorende personele inzet meegenomen als aandachtspunten. Rolstoeltoegankelijke toiletten (motie 12 bij RV 20.0008 Evenementenbeleid Leiden 2020, d.d. 23 april 2020), Raat (PvdD), Kersten (PS), Herman (D66), Klever (PvdA) Verzoekt het college: De aandacht voor de aanwezigheid van rolstoeltoegankelijke toiletten bij evenementen te borgen door dit op te nemen in de aanvraagprocedure inzake een evenementenvergunning.

Uitvoering aan de motie: Rolstoeltoegankelijke toiletten zijn opgenomen bij de aanvragen in het evenementensysteem. Groene gevels (motie 3 bij RV19.0148 Programma Binnenstad 2020- 2024, d.d. 23 januari 2020), Raat (PvdD) Verzoekt het college: ln het Uitvoeringsprogramma Binnenstad een deel van het beschikbare budget te reserveren voor het met hulp van de gemeente aanleggen van groene gevels door buurtbewoners en eigenaren en huurders van (winkel)panden. Uitvoering aan de motie: In het Uitvoeringsprogramma Binnenstad 2021 is er een budget gereserveerd voor het aanleggen van groene gevels. Er is met een ontwerper van de parkeergarage Garenmarkt gesproken over het aanbrengen van groene gevels aan de achterzijde van de parkeergarage. Na goedkeuring van de architect, zal de uitvoering van dit ontwerp starten met financiering vanuit programma Binnenstad. Daarnaast wordt dit meegenomen in de bredere aanpak voor vergroening van de binnenstad. Winkelleegstand in de etalage (motie 24 bij RV19.0112 Vaststelling Programmabegroting 2020, d.d.

12 november 2019), van Gaal en van Peijpe (GroenLinks), Kersten (PS), Klever (PvdA) Verzoekt het college: In de Programmabegroting 2021 een effectindicator 'Percentage leegstand in winkels' met daarbij ambitieuze streefwaarden op te nemen; Bij het bestrijden van winkelleegstand samen met het Centrum Management Leiden en andere relevante partners, meer dan nu al het geval is, de nadruk te leggen op het gebied Breestraat/Botermarkt. Uitvoering aan de motie: Vanaf 2023 worden leegstandscijfers meegenomen in de Programmabegroting. Leegstandbestrijding is een van de hoofdactiviteiten van Centrummanagement Leiden. Samen met Centrummanagement

Pagina 7 van 20

Leiden en andere partners zijn er vanuit programma Binnenstad inspanningen geleverd om het winkelgebied te versterken. Inmiddels is er geen leegstand meer op de Botermarkt en is de leegstand in de Breestraat behoorlijk afgenomen. De inspanningen om leegstand in de binnenstad te bestrijden zullen continueren. Binnenstadsstimuleringsfonds (motie 2 bij RV14.0132 Programma Binnenstad 2015 – 2018, d.d. 18 december 2014), van Wijk-Meijer (VVD), Koroglu (D66), Bleijie (CDA) Verzoekt het college: een Binnenstadsstimuleringsfonds in te stellen binnen de reserve Binnenstad; daarin vanaf 2016 3x 100.000 Euro te storten en dit geld te dekken uit de 135.000 euro die beschikbaar is voor plannen met de stadspartners; fondsvoorwaarden op te stellen die in ieder geval bepalen dat: o Stadspartners een beroep op het fonds kunnen doen voor financiering van voorstellen die bijdragen aan meer bezoekers, hogere bestedingen en hogere waardering van de binnenstad; o Jaarlijks een bedrag ad 100.000 euro aan fondsen beschikbaar is onder voorwaarde van cofinanciering; het Binnenstadsstimuleringsfonds bij de stadspartners actief onder de aandacht te brengen. Uitvoering aan de motie: In de jaren 2016, 2017 en 2018 is het Binnenstadsstimuleringsfonds ingesteld voor de financiering van voorstellen die bijdragen aan meer bezoekers, hogere bestedingen en hogere waardering van de binnenstad.

Dit is uitgevoerd met de middelen die de raad hiervoor heeft vrijgemaakt. Het voorkomen en tegengaan van laaggeletterdheid (Motie 3 bij RV 20.0102 Regionaal Programma Integrale Aanpak Laaggeletterdheid, d.d. 3 december 2020, Krol (CU), Krijgsman (D66), Halm (SP), Voorwald (VVD)) Verzoek aan het college: In de motie wordt gevraagd om in het uitvoeringsprogramma in het bijzonder aandacht te besteden aan de drie thema’s 1. Werk en Participatie, 2. Armoede en Schulden, 3. Gezondheid en Welzijn. Uitvoering motie: Bij RV 21.0095 Afdoen moties II 2021 heeft het college aangegeven hoe de motie is verwerkt in het Taalpact Leiden en Leiderdorp 2021 -2024. Uw raad heeft deze motie toen nog niet als afgedaan beschouwd, aangezien de tekst algemener is geformuleerd dan de drie thema’s die genoemd zijn in de motie. Aangezien wij echter in de praktijk wel conform het gevraagde in de motie handelen, willen we u nogmaals voorstellen de motie als afgedaan te beschouwen. Met “binnen het sociaal domein” bedoelen wij alleen de drie actielijnen Werk en Participatie, Armoede en Schulden en Gezondheid en Welzijn.

Commissie Onderwijs en Samenleving Menselijke maat bij terugvordering (motie bij RV 21.0109 Vaststellen Verordening Jeugdhulp gemeente Leiden 2022, d.d. 21 december 2021, Rowaan (GL)

Pagina 8 van 20

Verzoekt het college: In de toelichting bij de Verordening Jeugdhulp op te nemen dat altijd maatwerk wordt geleverd bij terugvordering, dat persoonlijke omstandigheden daarin meegewogen worden en dat een terugvordering niet mag leiden tot (ernstige) financiële problemen. Uitvoering aan de motie: De motie heeft geleid tot de gevraagde aanpassing van de toelichting op de Verordening Jeugdhulp gemeente Leiden 2022 conform het voorstel van de raad. Vraag het de jongeren zelf (motie bij RV 16.0054.1 Begrotingsindicatoren voor het sociaal domein), d.d. 5 juli 2016, Van Delft (GL) Verzoekt het college: De hierboven genoemde effectindicatoren met ingang van 2017 zo te operationaliseren dat ook de mening van de jongeren zelf gehoord wordt, bijvoorbeeld door een aparte jongerenenquête af te nemen. Uitvoering aan de motie: Vanaf de programmabegroting 2020 is de effectindicator 7A1.b gewijzigd van “Percentage inwoners dat vindt dat er goede voorzieningen voor jongeren zijn” naar “Percentage inwoners dat het eens of helemaal eens is met de stelling dat er in de buitenruimte voldoende gelegenheid is om te sporten, bewegen of spelen voor volwassenen”. Daarmee is de indicator, met als bron de Veiligheidsmonitor, gericht op volwassenen. In 2018 is de beleidsnota ‘Evaluatie vraaggerichte jeugdparticipatie 2018 en vooruitblik 2019-2021’ (RV 18.0099) vastgesteld.

Dit beleidskader geeft aan op welke manier de stem van jongeren wordt gehoord. Het college heeft de raad voorgesteld dit beleidskader voor 2022 en 2023 te verlengen (RV 21.0134). De effectindicator is niet geoperationaliseerd op de wijze waartoe de motie heeft opgeroepen, aangezien waarde wordt gehecht aan de kwalitatieve inbreng van jongeren welke zich niet laat vangen in een effectindicator. Volwassenenfonds sport & cultuur (motie bij RV 21.0093 Programmabegroting 2022-2025), d.d. 11 november 2021, Jermoumi (PVDA), Krijgsman (D66), Terlouw (GL) Verzoekt het College: Een tweejarige pilot voor een volwassenenfonds sporten cultuur te starten, waarbij mensen met een inkomen tot 120% van het minimumloon (gedeeltelijk) het lidmaatschap van een sportclub of deelname aan een culturele cursus kunnen ontvangen en deze pilot te financieren uit het geoormerkte deel voor het Sociaal Impact Team uit de reserve sociaal domein. Uitvoering aan de motie: De begroting voor het volwassenenfonds sport en cultuur is opgenomen in het programma social impact (RV 21.0146). Startdatum pilot: 1 februari 2022. Onderzoek was- en strijkservice Huishoudelijke Hulp (motie 2 bij RV 19.0114 ‘Bijsturing sociaal domein 2020-2023’, d.d. 12 november 2019, Bleijie (CDA)). Verzoekt het college: Het inrichten van een (algemene) was- en strijkvoorziening binnen de Huishoudelijke Hulp te onderzoeken.

ln dit onderzoek de mogelijke voor- en nadelen van een was- en strijkservice te benoemen en de financiële consequenties hierbij te betrekken;

Pagina 9 van 20

-

De uitkomsten van dit onderzoek, plus een bijpassend voorstel, bij de herijking van het Wmo beleid, ofwel eerder mocht het Rijk de regels rondom de Wmo aanpassen, te betrekken en de gemeenteraad hierover over te informeren.

Uitvoering aan de motie: De uitkomsten van het onderzoek zijn verwerkt in de wethoudersbrief ‘Was- en strijkservice Huishoudelijke ondersteuning’ van 12 juli 2021 (Z/21/3276897). Jaarlijkse parkeervergunningen voor mantelzorgers (Motie 13 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 201 – 2024’, d.d. 17 september 2020, Köroğlu (D66), Herman (D66), Zeggelt (D66) Verzoekt het College: - Om de mantelzorgparkeervergunning een geldigheidsduur van twaalf maanden te geven in plaats van de huidige zes maanden. Uitvoering aan de motie De raad heeft op 17 november 2020 de VERORDENING OP HET GEBRUIK VAN PARKEERPLAATSEN EN DE VERLENING VAN VERGUNNINGEN VOOR HET PARKEREN GEMEENTE LEIDEN 2021 (RV 20.0137) vastgesteld. In de Nadere voorschriften parkeren gemeente Leiden 2021 (K.31.2) is vastgelegd dat de geldigheid van de mantelzorgparkeervergunning verruimd wordt van 6 maanden naar 1 jaar. Mantelzorgers hoeven hiermee nog maar één keer per jaar een mantelzorgverklaring en -vergunning aan te vragen in plaats van elk halfjaar. Meer aandacht voor slavernijverleden (motie 28 bij RV 21.0067 ‘Kaderbrief 2021-2025; d.d.

13 en 15 juli 2021, Raat (PvdD), van Walraven (SP), Kersten (Partij Sleutelstad), van Gaal (GroenLinks), Jitan (Leiden Participeert)) Verzoekt het college: Om net als de vier grote steden een brief aan de Kamercommissie Binnenlandse zaken te schrijven met daarin het verzoek aan het nog te vormen nieuwe kabinet om meer aandacht te besteden aan ons slavernijverleden en van Keti Koti, de viering van de afschaffing van de slavernij, een nationale feestdag te maken. Uitvoering aan de motie: Het college heeft gehoor gegeven aan de oproep van de raad: Microsoft Word - 21.0464 Brief aan de Commissie BZ slavernijverleden naar Kamercommissie Binnenlandse Zaken (notubiz.nl). Faciliteiten voor vitale inwoners met dementie (Motie 12 bij RV 21.0067 ‘Kaderbrief 2021 – 2025’, d.d. 13 juli 2021, Storm (CDA), van Gaal (GroenLinks), van Walraven (SP)) Verzoekt het College: Te inventariseren welke mogelijkheden er zijn om aanvullende activiteiten voor vitale ouderen met dementie te starten; Specifiek aandacht te besteden aan activiteiten die “buitenshuis” plaatsvinden zoals het bezoeken van een museum of een natuurgebied; Bij dit onderzoek eveneens te betrekken: De financiële consequenties De mogelijke pilot van Topaz Ontmoetingscentra voor een “flexclub” Samenwerking tussen de gemeente & alle zorgorganisaties (inclusief Incluzio/het Odensehuis) De communicatie richting de stad m.b.t.

deze activiteiten

Pagina 10 van 20

-

De Raad hier voor de behandeling van begroting in het najaar (of eerder) over te informeren

Uitvoering aan de motie: Beschikbare activiteiten/ aanbod Naar aanleiding van uw motie hebben we allereerst geïnventariseerd wat er allemaal aan activiteiten en mogelijkheden zijn voor mensen met dementie. Wij werden enthousiast van alle energie die er in de stad is om activiteiten voor (o.a.) deze doelgroep te organiseren. Zonder helemaal volledig te zijn, schetsen we hieronder wat er zoal voor mogelijkheden zijn en/of nog komen. Vanuit de Sterke Sociale Basis en de Wmo is er een scala aan activiteiten en ondersteuning voor mensen met (beginnende) dementie. Zo is er een breed activiteitenaanbod binnen de Huizen van de Buurt die toegankelijk is voor iedereen en waar altijd mensen aanwezig zijn (professionals/vrijwilligers) die ondersteuning kunnen bieden. Bovendien is er de mogelijkheid om mee te doen aan laagdrempelige vormen van dagbesteding zoals die nu georganiseerd is in een aantal Huizen van de Buurt (bv. Odensehuis Leo, Pluk de Dag en de Wijkkamer) en wordt de komende tijd de dagbestedingsmogelijkheden verder uitgebreid. In Huis van de Buurt De Kooi start per 11 oktober ook een dagopvang voor mensen met m.n. een Turkse en Marokkaanse achtergrond. Ook wordt er samengewerkt met o.a. ActiVite waarin gekeken wordt hoe mensen met dementie goed aan kunnen sluiten op bepaalde activiteiten die zij graag willen doen in hun nabije omgeving.

Tot slot worden er met enige regelmaat uitstapjes gemaakt. Zo is afgelopen zomer bijvoorbeeld een groep vanuit Huis van de Buurt De Kooi een dag naar het strand geweest. Ook zijn er een aantal aanvullende activiteiten die onlangs gestart zijn of binnenkort gaan starten: - De Flex-Club: start per 4 oktober 2021. Vanuit Topaz gaat de Duinbus iedere week tussen 10.30 en 15.00 naar een andere activiteit onder begeleiding van deskundige medewerkers. Er zijn daarbij drie thema’s te weten: • Kunst en Cultuur (museum bezoek, muziek luisteren, Leids Ontzet bijwonen, etc.) • Bewegen (tafeltennis spelen, voetbalwedstrijd kijken, zwemmen, duofiets, etc.) • Buiten (strandbezoek, kinderboerderij, Pluktuin, Olmhorst, varen, etc.) - Dementheek: geopend op 21 september 2021. Het afgelopen jaar hebben Het Expertisecentrum Dementie, BplusC, Transmuralis en de gemeente de handen ineen geslagen en is een dementheek ingericht. In de bibliotheek zijn alle werken over dementie op een plek verzameld, zodat geïnteresseerden makkelijk de weg kunnen vinden. Daarnaast is hier meer informatie te vinden over activiteiten en organisaties die zich voor dementie inzetten en is er een wekelijks spreekuur. - Onvergetelijk museum in Museum De Lakenhal: verwachting start begin 2022. Een programma/ speciale rondleiding voor mensen met dementie en hun dierbaren.

Tijdens Onvergetelijk rondleidingen en – workshops bekijken deelnemers een klein aantal objecten in het museum, waarover ze met elkaar in gesprek gaan. Samenwerking en communicatie Dit alles heeft een plek in het (activiteiten)aanbod wat vanuit Incluzio wordt gecommuniceerd. Elke drie maanden geeft Incluzio de wijkprogramma’s uit met een overzicht van wat er allemaal te doen is per wijk. Hierin staat niet alleen wat er vanuit Incluzio georganiseerd wordt, het is een breed overzicht van allerlei organisaties die actief zijn in de wijk. De wijkprogramma’s zijn digitaal te vinden op de website van Incluzio, maar worden ook als boekje breed verspreid in alle wijken. Daarnaast staan ook veel van de mogelijkheden op de Respijtwijzer Leiden. We zullen beiden, in samenwerking met Incluzio, voor het eind van het jaar weer goed onder de loep nemen. Om zeker te stellen dat dit brede scala aan mogelijkheden is opgenomen en het inderdaad een goed overzicht biedt.

Pagina 11 van 20

Bovendien heeft de gemeente Leiden een subsidie van €50.000,- ontvangen vanuit het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport voor het versterken van het aanbod van zinvolle activiteiten voor thuiswonende mensen met dementie. Samen met Incluzio en alle andere betrokken partijen in de stad gaan we het komende half jaar verkennen hoe we hiermee het aanbod en/of de ondersteuning nog meer kunnen versterken voor deze doelgroep. Al met al hopen we u hiermee voor nu voldoende geïnformeerd te hebben. In het voorjaar van 2022 wordt er weer een informele raadsbijeenkomst georganiseerd waarin u, ook over dit onderwerp, weer in gesprek kunt gaan met de partners binnen de Sterke Sociale Basis. Hoge prioriteit voor hoge nood (motie bij RV 19.0104.01 d.d.

14 november 2019 (Rowaan (GL), Krol (CU), Gaulard (D66)) Verzoekt het college: Uiterlijk 7 februari 2O20 een overzicht gereed te hebben met de benodigde aantallen uitstroomwoningen voor daklozen in Leiden (zowel jongeren als volwassenen); Dit ook in kaart te brengen voor de doelgroep beschermd wonen (wat zowel beschermd wonen kan betreffen als een afgezwakte vormen daarvan); De daadwerkelijke en verwachte realisatie van de benodigde woningen in kaart te brengen, uitgesplitst per gemeente en per corporatie; Knelpunten bij de realisatie of in de samenwerking tussen zorgpartijen, corporaties, marktpartijen en gemeenten in kaart te brengen en met een voorstel te komen deze aan te pakken; Daarbij ook de mogelijkheden te onderzoeken om de voorraad contingentwoningen te vergroten; Hierover de raad blijvend te informeren bij bijvoorbeeld de woningbouwmonitor en/of in de p&c-cyclus. Uitvoering aan de motie: Eind 2021 is een nieuwe kwantitatieve notitie opgesteld waarin de huisvestingsopgave ten aanzien van de bijzondere doelgroepen in de Leidse regio in kaart is gebracht. Daaruit blijkt dat er een tekort is aan contingentwoningen voor met name de uitstroom uit de maatschappelijke opvang. De Binnenvest vraagt jaarlijks veel meer woningen aan in de contingentregeling dan dat ze krijgen. Ingeschat wordt dat er in Leiden structureel ca.

194 kleine goedkope sociale huurwoningen gebouwd moeten worden voor de bijzondere doelgroepen naast de contingentregeling om de uitstroom uit de maatschappelijke opvang afdoende te kunnen faciliteren. Ten aanzien van de doelgroep Beschermd Wonen is geconstateerd, dat het aanbod aan contingentwoningen voor deze doelgroep redelijk in evenwicht is met de vraag. Er is nog geen duidelijk beeld waar de gewenste woningen zullen worden gerealiseerd. Wel is in de prestatieafspraken met de corporaties vastgelegd, dat 10% van de nieuw te bouwen sociale huurwoningen bestemd moet worden voor de bijzondere doelgroepen. Dat zal de komende jaren zichtbaar worden in de te realiseren bouwprojecten. Daarnaast worden ook gesprekken gevoerd met projectontwikkelaars om hen te bewegen om woningen te bouwen voor de bijzondere doelgroepen. Er is geen knelpunt in de bereidheid van de corporaties. Er is een breed gedeeld inzicht dat er een tekort is aan kleine woningen in Leiden en er is ook bereidheid om deze te bouwen. De discussie zit in de verdeling van de kleine woningen over de diverse vragers naar woonruimte. We zijn steeds in gesprek met Holland Rijnland om het aantal contingentwoningen te vergroten. In de nieuw te ontwikkelen woonvisie is meer aandacht voor de huisvestingsvraag voor de bijzondere doelgroepen.

Voorgesteld is om via de woningbouwmonitor de raad te informeren over de voortgang op dit dossier.

Pagina 12 van 20

Samen bouw je sterker dan alleen (motie 20.0142.01 d.d. 28 januari 2021, Voorwald (VVD), Bleijie (CDA), Otten (PvdA) Verzoekt het College: De andere gemeenten in de regio Holland Rijnland nogmaals aan te spreken op hun verantwoordelijkheid te voldoen aan de afspraken die zijn gemaakt om voldoende woningen te realiseren voor beschermd wonen; Te voorkomen dat het voor omliggende gemeenten gemakkelijk wordt om mensen naar een voorziening in Leiden te sturen, na de doordecentralisatie; Leiden daarmee in staat te stellen ook woontekorten op te lossen voor andere doelgroepen, zoals starters en ouderen. Uitvoering aan de motie: Op bestuurlijk niveau is diverse malen gesproken met zowel de portefeuillehouders Zorg als de portefeuillehouders Wonen van de gemeenten in de Leidse regio over de te realiseren veranderopgave. Grondslag voor de besprekingen is een kwantitatieve notitie die in 2021 is opgesteld en die de huisvestingsopgave voor de bijzondere doelgroepen na 01-01-2023 voor de diverse gemeenten in beeld brengt. Tevens is een ambtelijke werkgroep gestart met de coördinatoren van de andere subregio’s aan de hand van de huisvestingsopgave die de andere subregio’s voor zichzelf hebben opgesteld.

Doel is om er zeker van te zijn dat er na 01-01-2023 een dekkend voorzieningen niveau is voor alle zorgbehoevende cliënten als elke gemeente zelf verantwoordelijk wordt voor de zorg voor hun inwoners. De andere subregio’s hebben aangegeven er vertrouwen in te hebben dat ze na 01-012023 voldoende geëquipeerd zijn om hun eigen inwoners op te vangen. Aangetekend wordt, dat dit na 01-01-2023 geldt voor nieuwe cliënten; Leiden blijft verantwoordelijk – en krijgt ook de financiële middelen – voor de bestaande cliënten totdat die hun zorgtraject hebben afgerond. Maar nieuwe cliënten uit andere subregio’s worden in principe na 01-01-2023 niet meer toegelaten tot de voorzieningen in de Leidse regio, tenzij het hersteltraject van de cliënt er dwingend om vraagt om de cliënt uit de eigen omgeving te halen en elders te plaatsen. Op bestuurlijk niveau is in de Leidse regio afgesproken dat Leiden een strategische afbouwnotitie opstelt, waarin wordt aangegeven hoe en in welk tempo Leiden haar toekomstige overschot aan BWplaatsen gaat afbouwen. Hiermee wordt een dwingend kader gecreëerd voor andere gemeenten om tijdig hun eigen voorzieningen niveau op orde te hebben.

Taakstelling Sport (Motie 22 bij RV 13.0064 Perspectiefnota 2014-2017, d.d.11 juli 2013, Keuning (CU)) Motie verzoekt het college: januari 2014 een keuzemodel aan te bieden, waarin in verschillende scenario’s inzichtelijk wordt gemaakt hoe de taakstelling op het gebied van sport ingericht kan worden; hierbij niet alleen de financiële consequenties, maar ook de inhoudelijke consequenties van de bezuinigingen te presenteren; en bij het creëren van de scenario’s de sportverenigingen te betrekken Uitvoering aan de motie: Sinds het aanvaarden van de motie heeft het college uw raad meerdere malen geïnformeerd over de invulling van de taakstelling op sport. In de programmabegroting 2022 staat vermeld dat we de taakstelling volledig hebben ingevuld, waarmee voldaan is aan het verzoek in de motie.

Pagina 13 van 20

Onderzoek mogelijkheden herinrichting Roomburgpark en omgeving (Motie 5 bij RV 17.0062 Contourenplan buitensportaccommodaties, d.d. 28 september 2017, Holla (PvdA), Van Delft (GL), Van Haaster (D66), De Vries (CDA)) Motie verzoekt het college: om met vertegenwoordigers van de sportclubs, kinderopvang, bewoners van de wijk, bezoekers van het park en scholen gezamenlijk de haalbaarheid van een open wijksportpark Roomburg (bijv. met multifunctioneel verenigingsgebouw) te onderzoeken onder regie van de gemeente; in dit onderzoek in ieder geval in te gaan op de financiële haalbaarheid op hoofdlijnen in combinatie met mogelijkheden tot cofinanciering, de mogelijkheid het groen in de wijk op minstens gelijkwaardig niveau te houden, het draagvlak in de wijk, de maatschappelijke consequenties voor de scholen en de kinderopvang en de gevolgen voor de verkeersontsluiting en parkeerdruk; op grond van dit haalbaarheidsonderzoek medio 2018 een besluit aan de raad voor te leggen over het verder uitwerken van het Roomburgpark scenario richting het Kaderbesluit. Uitvoering van de motie: Het college heeft met RV 19.0039 Richtinggevende keuze wijksportpark Roomburgerpark voorgesteld de motie af te doen. De raad heeft destijds via het amendement A19.0039/1 ‘Een groen, ontspannen en sportief Roomburgerpark’ te kennen geven nog niet de motie als afgedaan te kunnen beschouwen.

Met inachtneming van het amendement, heeft het college de raad een inrichtingsvoorstel voorgesteld (RV 20.0088). Dit voorstel is na het referendum dat hierover gehouden is in 2021, verworpen. Op verzoek van de raad heeft het college uw raad daarna diverse scenario’s voorgelegd hoe de ambities uit het inrichtingsvoorstel alsnog gerealiseerd kunnen worden, waaronder de ambitie om de hockeycapaciteit uit te breiden. Met de collegebrief ‘Staken realisatie ambitie uitbreiding hockeycapaciteit’ heeft het college de conclusie getrokken dat op basis van de behandeling van die scenario’s, uw raad de ambitie uit de sport- en gezondheidsnota handhaaft om de hockeycapaciteit in Leiden uit te breiden, maar dat uw raad echter verdeeld is over de mogelijke locatie waar die uitbreiding gerealiseerd zou moeten worden. Er is geen meerderheid voor een nadere uitwerking van welke variant dan ook. En om die reden is het college van mening dat het door u gestelde kader van uitbreiding van de hockeycapaciteit niet verder uitgewerkt kan worden. Ambitie Cofinanciering (Motie 22 bij RV 19.0076 Kaderbrief 2020- 2023, d.d.

11 juli 2019, ingediend door Schreuder (GL) en Otten (PvdA)) Motie verzoekt het college om: De bereidheid uit te spreken om voor de tijdelijke vestiging van het IGBO te streven naar cofinanciering vanuit de regiogemeenten De Raad hierover zo spoedig mogelijk te informeren Uitvoering van de motie: Sinds het indienen van de motie heeft PROO Leiden-Leiderdorp aangegeven de realisatie van een IGBO niet haalbaar te achten. De plannen om een tijdelijk schoolgebouw neer te zetten op het voormalige Crescendoterrein kwamen daarmee stil te liggen. De gemeente is daarna in gesprek gegaan met een ander schoolbestuur, te weten de Stichting Confessioneel Onderwijs Leiden (SCOL). Dit schoolbestuur heeft definitief besloten om vanaf augustus 2022 een IGBO te starten, welke volgens de Wet op het Primair Onderwijs een minimale periode van vijf schooljaren kent om het minimale leerlingaantal van 80 leerlingen te bereiken. Gezien het feit dat de tijdelijke huisvesting van de IGBO geen nieuwbouw meer betreft, maar tijdelijke huisvesting in een bestaand schoolgebouw kan

Pagina 14 van 20

worden gerealiseerd, is de financiële situatie gewijzigd. Zoals aangegeven in de wethoudersbrief ‘oprichting en tijdelijke locatie internationale basisschool’ is de vrijval van de tijdelijke huurcomponent die eerder voorzien was bij nieuwbouw, verwerkt in de Kaderbrief 2021 - 2025. Wij zijn van mening dat een regionale bijdrage voor de tijdelijke huisvesting daarmee niet meer noodzakelijk is. Overigens zullen wij nog steeds met de regio samen kijken naar een definitieve locatie van de IGBO. Je moet schieten anders kun je niet scoren (motie 5 bij RV 19.0093, d.d. 17 oktober 2019, Schreuder (GroenLinks) en Walraven (SP) Verzoekt het college: Bij de uitwerking van de Lokale Helden campagne te streven naar een zo’n breed en divers mogelijke selectie van Lokale Helden en hierbij aandacht te schenken aan meerdere diversiteit- en inclusiviteit-aspecten als gender, sekse, leeftijd, fysieke of mentale beperking en biculturaliteit. Bij de uitwerking van de Lokale Helden campagne ook aandacht te hebben voor ‘functiegebonden helden’, bijvoorbeeld bestuursleden, buurtsportcoaches of vrijwilligers. Uitvoering motie: Een van de doelen die wij hebben afgesproken met Stichting Topsport Leiden (STL) is dat zij inzetten op structurele samenwerking met (oud)topsporters als voorbeeld voor de toekomst.

In gesprekken met STL bij het opstellen van de uitvoeringsovereenkomst hebben wij gevraagd om bij de keuze van de (oud)topsporters die zij inzetten aandacht te schenken aan meerdere diversiteit- en inclusiviteitaspecten als gender, sekse, leeftijd, fysieke of mentale beperking en biculturaliteit. Als wij als gemeente zelf lokale mensen inzetten ter promotie op verschillende sportvlakken zijn dit niet alleen (top)sporters, maar ook bestuursleden, buurtsporcoaches of vrijwilligers. Zo hebben wij in het kader van de promotie van de sportstimuleringsregeling o.a. de aanvraag van de race-runners als voorbeeld ingezet. Verder hebben we bij het sportcongres verschillende interessante sprekers uitgenodigd waaronder Houssin Bezzai om te spreken over discriminatie in de sport. In het kader van de Leidse Sportprijzen hebben we ook foto’s van de sporters opgehangen in de abri’s.

Commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid Bomen voor Leiden II (motie 1 bij RV 21.0023 Verordening tot wijziging van de verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020 onderdeel bomen, d.d. 3 juni 2021, ingediend door ) Schreuder (GroenLinks), Theeuwen (Socialistische Partij), Jermoumi (Partij van de Arbeid), Van Schaik (Partij voor de Dieren), Jordan (D66) De motie verzoekt het college Een project op te zetten waarbij inwoners en maatschappelijke organisaties zoals scholen, buurthuizen of verzorgingshuizen een boom kunnen (laten) planten en/of deze kunnen verzorgen en dit project ter goedkeuring te presenteren aan de gemeenteraad. Daarnaast verzoekt de motie hierbij kennis te nemen van de projecten ‘Bomen voor Amsterdam’ en ‘Bomen voor Den Haag’ voor eventuele leerpunten en succesfactoren. Ook verzoekt de motie hierbij bij voorkeur (financiële) samenwerking te zoeken met woningcorporaties i.v.m. beschikbare gronden en het aanhaken van diverse wijken en doelgroepen; De motie verzoekt tevens te verkennen op welke wijze uitvoering kan worden gegeven aan de wens om nadruk te leggen op de meest versteende wijken, bijvoorbeeld door middel van een voorrangsregeling;. Daarnaast verzoekt de motie financiering van dit project, voor zover het betreft het

Pagina 15 van 20

planten van bomen in de openbare ruimte, deze aanplant te dekken uit beschikbare middelen uit de reserve bomen. Tot slot verzoekt de motie voor zover het betreft de aanplant van bomen in/op particuliere tuinen of gronden op zoek te gaan naar creatieve oplossingen, zoals het uitdelen van bestaande zaailingen en/of door het aanwenden van subsidies/fondsen van derde-partijen en/of in de laatste plaats alternatieve dekking te zoeken binnen programma 5 voor zover dit niet ten koste gaat aan bestaande projecten of noodzakelijke uitgaven. Uitvoering motie De portefeuillehouder heeft de raad op 3 november 2021 geïnformeerd over het project ‘Adopteer een Leids boompje. Elke tuin verdient een kruin’. Het grootste deel van de Leidse buitenruimte is echter in bezit van particulieren en private partijen en ook daar willen we vergroening graag stimuleren. Het project ‘Adopteer een Leids boompje. Elke tuin verdient een kruin’ geeft daar invulling aan. In het kader van het nu lopende Jaar van de Tuin gaan we jonge boompjes (zaailingen), die normaal gesproken gerooid en afgevoerd worden met het oog op goed bosbeheer, oogsten uit een aantal Leidse parken; dit gebeurde eind november 2021. De raad heeft meermaals aandacht voor gevraagd en specifiek ook voor het belang van het planten van meer bomen bij particulieren met het voornoemde project doet het college dat ook.

Dit is bovenop wat het college al doet met het toevoegen van substantieel meer groen toe in projecten, bijvoorbeeld bij de wijkvervangingen, via het investeringsplan parken en bij de inpassing van ruimtelijke en infrastructurele ontwikkelingen.

Commissie Stedelijke Ontwikkeling Compensatie sociale huurwoningen (Motie 1 bij RV 15.0119 Nota van uitgangspunten ‘Humanities Campus, herontwikkeling Witte Singel – Doelencompex’, d.d. 21 januari 2016, Keuning (CU)) Motie verzoekt het college: zich in te spannen om als de sociale huurwoningen aan de Doelensteeg verdwijnen, deze binnen de Singels te (laten) compenseren. Uitvoering van de motie: Zoals we u hebben meegedeeld met collegebrief ‘Besluit tot alternatief plan Humanities Campus’, hebben wij ons de afgelopen jaren ingespannen om te komen tot een goede oplossing voor de bewoners van het Doelencomplex, die als gevolg van deze ontwikkeling zouden moeten verhuizen. Dit heeft geleid tot een concreet aanbod aan de bewoners van het Doelencomplex met vervangende nieuwbouwwoningen op verschillende locaties en een Sociaal Plan, zoals aan u meegedeeld in de brief met kenmerk Z/21/3260472. Woningcorporatie De Sleutels heeft afgelopen juli een draagvlakmeting gehouden onder de bewoners over dit compensatie-aanbod. De uitkomst van deze draagvlakmeting was voor De Sleutels reden om uit het samenwerkingsverband te stappen en niet mee te werken aan een minnelijke verwerving van hun wooncomplex door de Universiteit Leiden. Het college van bestuur van de Universiteit Leiden heeft na de zomer de gemeente vervolgens voorgelegd niet verder te willen op basis van dit stedenbouwkundig plan.

Bovenstaande heeft ertoe geleid dat de Universiteit Leiden en de gemeente een alternatief plan willen gaan maken om de Humanities Campus te realiseren. Daarmee zal er dus geen traject van onteigening of erfpachtbeëindiging worden gestart. Nu de woningen van het Doelencomplex behouden blijven, vervalt de noodzaak voor compensatielocaties. De planvorming op de locaties Kaiserstraat, Waardgracht, Paviusstraat

Pagina 16 van 20

en Stadsbouwhuislocatie als compensatielocatie voor de Doelencomplex bewoners wordt derhalve niet op die wijze voortgezet. Jaarlijks evalueren prestatieafspraken (Motie 2 bij RV 15.0042 Prestatieafspraken 2015-2020 met corporaties, Dirks (SP), Spijker (D66), Van Peijpe (GL), Van Sandick (CDA) Verzoekt het college: jaarlijks vanaf 2016, tussen 1 juli en 1 december, de gemaakte prestatieafspraken met betrokken partijen te evalueren en de voortgang op de werklijst daarin mee te nemen; de raad te betrekken bij de afweging of de gemaakte afspraken leiden tot de gewenste prestaties, waarbij het mogelijk is om nieuwe afspraken te maken met corporaties; bij de jaarlijkse evaluatie van de prestatieafspraken in ieder geval de volgende onderwerpen mee te nemen: o de omvang van de sociale huurvoorraad en de onderverdeling naar percentage goedkope, betaalbare en duur sociale woningen; o het huurprijzenbeleid van de corporaties, inclusief huurharmonisatie bij nieuwe verhuringen; o het aanbod van eengezinswoningen of meergezinswoningen voor huurders die mogelijk in aanmerking komen voor huurtoeslag in relatie tot de passendheidstoets; o het aantal woningen dat nieuw gebouwd wordt in Leiden door de corporaties en hun planvorming en concrete voornemens voor groot onderhoud, renovatie en sloop van woningen; o de doelstelling om te voldoen aan het Convenant Energiebesparing Huursector, door CO2

reductie en duurzaamheidsmaatregelen voor de sociale huurvoorraad; o een analyse van succesvolle projecten met betrekking tot betaalbaarheid, beschikbaarheid en duurzaamheid van sociale huurwoningen in Nederland. Uitvoering aan de motie: De jaarlijkse evaluatie van de prestatieafspraken (PA) is inmiddels staand beleid. Zo ontvangt de raad sinds enkele jaren de jaarlijkse evaluatie van de PA in de vorm van een stoplicht-methode. De evaluatie vindt plaats in het voorjaar van jaar X+1 over de prestatieafspraken in jaar X. Zo is de raad tijdig betrokken en kan zij de informatie benutten bij de onderdelen uit de planning-en-controlcyclus (o.a. jaarrekening). Bij de behandeling van de PA jaarschijf 2022 (wensen & bedenkingen) is deze werkwijze nogmaals bestendigd (RV 21.0144). Passendheidsnorm in relatie tot regionale huisvestingsverordening (Motie 3 bij RV 150042 Prestatieafspraken 2015-2020 met corporaties, Dirks (SP), Helma Baart (PvdA), Spijker (D66), Van Sandick (CDA), Van Peijpe (GL) Verzoekt het college: de raad in het vierde kwartaal van 2015 te informeren over het door de in Leiden werkzame corporaties te voeren beleid om per 1 januari 2016 te voldoen aan de passendheidsnorm, en; deze informatie te betrekken bij de discussie en besluitvorming over een nieuwe regionale huisvestingsverordening, zoals die geldt voor Leiden.

Uitvoering aan de motie: Het voldoen aan de passendheidsnorm is sinds 1 januari 2016 al staand beleid waaraan de corporaties voldoen. Dit beleid heeft zijn vertaling gevonden in artikel 16 van de Huisvestingsverordening Holland Rijnland 2019.

Pagina 17 van 20

Woningcorporaties moeten sinds 1 januari 2016 woningen toewijzen volgens de nieuwe regels voor passend toewijzen. Dit betekent dat huishoudens met een inkomen onder de grenzen voor passend toewijzen sinds 1 januari 2016 in principe een woning toegewezen krijgen met een huur onder de zogenaamde aftoppingsgrenzen. Corporaties zijn daartoe verplicht in ten minste 95% van de gevallen. Ze hebben een marge van 5% voor uitzonderingssituaties. Financiën: N.v.t. Inspraak/participatie: N.v.t. Evaluatie: N.v.t. Bijgevoegde informatie: N.v.t.

Pagina 18 van 20

RAADSBESLUIT: De raad van de gemeente Leiden: Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders (Raadsvoorstel RV 22.0014 van 1 februari 2022), mede gezien het advies van de commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid, BESLUIT 1. De volgende moties als afgedaan te beschouwen: a) Voor de commissie Werk en Middelen: i) Meer stages bij de gemeente voor mensen die een praktische opleiding volgen (Motie 49 bij RV 18.0085 Begroting 2019, d.d. 13 november 2018, Krol (CU)) ii) Aanpassing verblijfsbelasting (Motie 10 bij RV 20.0066 Kaderbrief 2020 – 2024, d.d. 17 september 2020, ingediend door Dirkse (VVD), Klever (PvdA), Köroğlu (D66), Olthof (D66), Van Peijpe (GL)) iii) Evaluatie themajaren (Motie 4 bij RV Jaarstukken 2018, d.d. 11 juli 2019, ingediend door Bleijie (CDA) en Van Halm (SP)) iv) Maak het MBO beter zichtbaar binnen Leiden Kennisstad (Motie 30 bij RV 20.0066 Kaderbrief 2020 – 2024, d.d. 17 september 2020, ingediend door Jermoumi (PvdA), Klever (PvdA) en Van Halm (SP)) v) Barrières maatwerkbudget in beeld (motie VOD d.d. 18 februari 2021, Van Halm (SP), Krijgsman (D66), Kersten (Partij Sleutelstad) vi) Motie VOD Drastisch verlagen barrières maatwerkbudget, d.d. 18 februari 2021, Van Halm (SP) vii) Geef winkeliers meer verkoopmogelijkheden in coronatijd (motie 20 bij RV 20.0096 d.d.

12 november 2020, Verbree (VVD), Gilissen (VVD), Olthof (D66) viii) Nazorg voor ondernemers corona crisis (motie 41 bij RV 20.0096 ‘Begroting 2021’, d.d. 12 november 2020, Jitan (LP) ix) Winterjasterras (motie 9 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, Köroğlu (D66), Olthof (D66), Gillissen (VVD), Bleijie (CDA), Kersten (PS) x) Ruimere terrassen bij terugkeer 1,5 meterregel (motie 4 bij RV 21.0093 ‘Programmabegroting 2022 – 2025’ d.d. 11 november 2021, Köroğlu (D66), Olthof (D66) xi) Warme aanbeveling, motie bij RV 20.0066, ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, Van Schaik (PvdD), Raat (PvdD), Van Peijpe (GL) xii) Extra inspanningen openbare toiletten (motie VOD. d.d. 29 april 2021), Olthof (D66), Leest (VVD), Klever (PvdA), Kersten (PS), van Halm (SP) xiii) Rolstoeltoegankelijke toiletten (motie 12 bij RV 20.0008 Evenementenbeleid Leiden 2020, d.d. 23 april 2020), Raat (PvdD), Kersten (PS), Herman (D66), Klever (PvdA) xiv) Groene gevels (motie 3 bij RV19.0148 Programma Binnenstad 2020- 2024, d.d. 23 januari 2020), Raat (PvdD) xv) Winkelleegstand in de etalage (motie 24 bij RV19.0112 Vaststelling Programmabegroting 2020, d.d. 12 november 2019), van Gaal en van Peijpe (GroenLinks), Kersten (PS), Klever (PvdA) xvi) Binnenstadsstimuleringsfonds (motie 2 bij RV14.0132 Programma Binnenstad 2015 – 2018, d.d.

18 december 2014), van Wijk-Meijer (VVD), Koroglu (D66), Bleijie (CDA) xvii) Het voorkomen en tegengaan van laaggeletterdheid (Motie 3 bij RV 20.0102 Regionaal Programma Integrale Aanpak Laaggeletterdheid, d.d. 3 december 2020, Krol (CU), Krijgsman (D66), Halm (SP), Voorwald (VVD)) b) Voor de commissie Onderwijs en Samenleving: i) Menselijke maat bij terugvordering (motie bij RV 21.0109 nummers Vaststellen Verordening Jeugdhulp gemeente Leiden 2022, d.d. 21 december 2021, Rowaan (GL)

Pagina 19 van 20

ii)

Vraag het de jongeren zelf (motie bij RV 16.0054.1 Begrotingsindicatoren voor het sociaal domein), d.d. 5 juli 2016, Van Delft (GL) iii) Volwassenenfonds sport & cultuur (motie bij RV 21.0093 Programmabegroting 2022-2025), d.d. 11 november 2021, Jermoumi (PVDA), Krijgsman (D66), Terlouw (GL) iv) Onderzoek was- en strijkservice Huishoudelijke Hulp (motie 2 bij RV 19.0114 ‘Bijsturing sociaal domein 2020-2023’, d.d. 12 november 2019, Bleijie (CDA)). v) Jaarlijkse parkeervergunningen voor mantelzorgers (Motie 13 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 201 – 2024’, d.d. 17 september 2020, Köroğlu (D66), Herman (D66), Zeggelt (D66) vi) Meer aandacht voor slavernijverleden (motie 28 bij RV 21.0067 ‘Kaderbrief 2021-2025; d.d. 13 en 15 juli 2021, Raat (PvdD), van Walraven (SP), Kersten (Partij Sleutelstad), van Gaal (GroenLinks), Jitan (Leiden Participeert)) vii) Faciliteiten voor vitale inwoners met dementie (Motie 12 bij RV 21.0067 ‘Kaderbrief 2021 – 2025’, d.d. 13 juli 2021, Storm (CDA), van Gaal (GroenLinks), van Walraven (SP)) viii) Hoge prioriteit voor hoge nood (motie bij RV 19.0104.01 d.d. 14 november 2019 (Rowaan (GL), Krol (CU), Gaulard (D66)) ix) Samen bouw je sterker dan alleen (motie 20.0142.01 d.d.

28 januari 2021, Voorwald (VVD), Bleijie (CDA), Otten (PvdA) x) Taakstelling Sport (Motie 22 bij RV 13.0064 Perspectiefnota 2014-2017, d.d.11 juli 2013, Keuning (CU)) xi) Onderzoek mogelijkheden herinrichting Roomburgpark en omgeving (Motie 5 bij RV 17.0062 Contourenplan buitensportaccommodaties, d.d. 28 september 2017, Holla (PvdA), Van Delft (GL), Van Haaster (D66), De Vries (CDA)) xii) Ambitie Cofinanciering (Motie 22 bij RV 19.0076 Kaderbrief 2020- 2023, d.d. 11 juli 2019, ingediend door Schreuder (GL) en Otten (PvdA)) xiii) Je moet schieten anders kun je niet scoren (motie 5 bij RV 19.0093, d.d. 17 oktober 2019, Schreuder (GroenLinks) en Walraven (SP)

c) Voor de commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid: i) Bomen voor Leiden II (motie 1 bij RV 21.0023 Verordening tot wijziging van de verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020 onderdeel bomen, d.d. 3 juni 2021, ingediend door ) Schreuder (GroenLinks), Theeuwen (Socialistische Partij), Jermoumi (Partij van de Arbeid), Van Schaik (Partij voor de Dieren), Jordan (D66) d) Voor de commissie Stedelijke Ontwikkeling: i) Compensatie sociale huurwoningen (Motie 1 bij RV 15.0119 Nota van uitgangspunten ‘Humanities Campus, herontwikkeling Witte Singel – Doelencompex’, d.d. 21 januari 2016, Keuning (CU)) ii) Jaarlijks evalueren prestatieafspraken (Motie 2 bij RV 15.0042 Prestatieafspraken 2015-2020 met corporaties, Dirks (SP), Spijker (D66), Van Peijpe (GL), Van Sandick (CDA) iii) Passendheidsnorm in relatie tot regionale huisvestingsverordening (Motie 3 bij RV 150042 Prestatieafspraken 2015-2020 met corporaties, Dirks (SP), Helma Baart (PvdA), Spijker (D66), Van Sandick (CDA), Van Peijpe (GL) Gedaan in de openbare raadsvergadering van … 2022, de Griffier,

de Voorzitter,

dhr. G.F.C. Van Leiden

drs. H.J.J. Lenferink

Pagina 20 van 20