RV 21.0066 Eerste overzicht Afdoening moties 2021

RAADSVOORSTEL

Rv. nr.: 21.0066

B en W-besluit d.d.: 08-06-2021 B en W-besluit nr.: 21.0302

*Z2046AB78D3* Naam programma: 01 Bestuur en dienstverlening Onderwerp: Afdoen moties 2021 I Aanleiding: In de Financiële Verordening 2020 d.d. 28 mei 2020 (RV 20.0024) is opgenomen dat de afdoening van moties twee keer per jaar geclusterd in een apart raadsvoorstel geregeld wordt. Dit voorstel kan worden betrokken bij de behandeling van de jaarstukken en de kaderbrief. De overwegingen om een motie als afgedaan te beschouwen, zijn per motie opgenomen onder het kopje “overwegingen”. Doel: Het doel van dit voorstel is om op een gestructureerde wijze een aantal moties af te doen. Kader: Financiële Verordening 2020 (RV 20.0024) Overwegingen: Gesorteerd naar commissie volgen hieronder per motie de overwegingen voor het college om deze als afgedaan te beschouwen: Commissie Werk en Middelen

Leve de biodiversiteit! meerjarenplannen voor een groen LBSP (M.190085.02 bij RV 19.0085 Uitvoeringskrediet Biodivers Leiden Bio Science Park, d.d. 19 september 2019, North (GL)) Op 10 maart 2021 heeft wethouder Dirkse de commissie Werk en Middelen een brief gestuurd, waarin de stand van zaken over de uitvoering van de motie werd weergegeven en waarin werd voorgesteld deze motie met de eerstvolgende gelegenheid op te nemen in het raadsvoorstel “afdoening moties”.

Pagina 1 van 17

Jaarlijks monitoren toename biodiversiteit LBSP (M.190085.03 RV 19.0085 Uitvoeringskrediet Biodivers Leiden Bio Science Park, d.d. 19 september 2019, North (GL)) Op 10 maart 2021 heeft wethouder Dirkse de commissie Werk en Middelen een brief gestuurd, waarin de stand van zaken over de uitvoering van de motie werd weergegeven en waarin werd voorgesteld deze motie met de eerstvolgende gelegenheid op te nemen in het raadsvoorstel “afdoening moties”.

Leids meldpunt voor gedupeerden toeslagenaffaire (motie 12 bij RV. 20.0096 Programmabegroting 2021-2024, d.d. 12-11-2020 Köroğlu (D66) Krijgsman (D66), van Halm (SP) en Kersten (PS)) Motie verzoekt het College • Om in navolging van andere gemeenten een apart meldpunt in te richten waar gedupeerde ouders terecht kunnen; • Dit meldpunt duidelijk op de gemeentelijke website op te nemen en actief te communiceren via de gemeentelijke mediakanalen zoals de stadskrant, het facebooken twitteraccount. Uitvoering aan de motie: Op 23/11/2020 is dit Meldpunt geopend. Er is actief over gecommuniceerd via de gemeentelijke mediakanalen. Een aantal lokale media heeft het persbericht overgenomen. Daarnaast is in maart 2021 gestart met het actief en gericht benaderen van Leidse gedupeerden.

Meer mensen langer geholpen met schuldhulpverlening (motie 2 bij RV 20.0145 Beleidsplan Schuldhulpverlening 2021-2024 Motie, d.d. 18 februari 2021, Krol (ChristenUnie), Krijgsman (D66), van Halm (SP), Bleijie (CDA) Kersten (PS), Klever (PvdA) en Terlouw (GroenLinks)) Motie verzoekt het College • Te onderzoeken hoe het kan dat deze groep aanvankelijk wel in beeld komt van de Stadsbank, maar relatief kort daarna ook weer uit beeld raakt • Een probleemanalyse te maken door te onderzoeken om welke mensen het hier gaat en de ernst van hun schulden in beeld te brengen • Op basis van de onderzoeksresultaten een plan van aanpak te ontwikkelen om ervoor te zorgen dat (veel) minder mensen die in aanmerking komen voor een schuldhulpverleningstraject uit beeld raken - Ambitieuze streefcijfers te ontwikkelen om drop-outs bij schuldhulpverleningstrajecten tegen te gaan - De gemeenteraad hier uiterlijk vóór de behandeling van de Begroting 2022 over te informeren. Uitvoering aan de motie: Aanpak en monitoring zijn in maart 2021 aangescherpt. Wanneer klanten in de intakefase uitvallen, doet eerst de schuldhulpverlener meerdere pogingen om de klant te bereiken. Dit gebeurt telefonisch, per sms, brief of e-mail. Als dit niet lukt, wordt een vrijwilliger van Schuldhulpmaatje ingeschakeld. Schuldhulpmaatje en Stadsbank hebben hiertoe werkafspraken en een verwerkersovereenkomst gemaakt.

De redenen van uitval en het resultaat van de contactpogingen worden geregistreerd. In het beleidsplan schuldhulpverlening is de ambitie geformuleerd om in 2024 de uitval terug te dringen tot 20%. In 2019 was de uitval 49%.

Pagina 2 van 17

Commissie Onderwijs en Samenleving

Open wijksportpark voor iedereen (motie 6 bij RV 20.0088 ‘Inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark’, d.d. 10 november 2020, Rowaan (GL)) Motie verzoekt het College in het Kaderbesluit uit te werken hoe de openheid en brede toegankelijkheid tot het wijksportpark voor iedereen in Leiden gewaarborgd wordt; niemand een tijds-, of gebruiksclaim toe te staan op het gebruik van het Athletic Multicourt. uit te gaan van de gelijkwaardigheid van alle potentiële gebruikers van het wijksportpark; Uitvoering aan de motie: Gelet op de uitslag van het referendum heeft de gemeenteraad op 8 april 2021 het inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark verworpen. Aangezien er geen kaderbesluit meer volgt, is deze motie onuitvoerbaar geworden.

Laat topsporters breedtesporters ondersteunen (motie 4 bij RV 19 0093 ‘Beleidskader Sport en Gezondheid 2019 - 2023 "Samen maken we de stad gezond en actief', d.d. 17 oktober 2019, van Walraven (SP), Verbree (VVD) en Jitan (PS)) Motie verzoekt het College - de sportformateur de opdracht te geven om als onderdeel van het lokaal sportakkoord samen met (top)sportverenigingen uit te werken hoe de stimulerende en ondersteunende rol van topsport ten opzichte van de breedtesport uitgebreid kan worden; de sportformateur daarbij ook opdracht te geven om samen met de topsportverenigingen te onderzoeken op welke manier de Leidse topsport ook in de toekomst ondersteund kan blijven worden. Uitvoering aan de motie: Het Leids Sportakkoord is opgebouwd uit 4 ambities en 40 acties, waarbij betrokken partijen gezamenlijk een bijdrage leveren aan de ambitie dat alle inwoners een leven lang kunnen genieten van sporten en bewegen. Naast de ambities Sporten en bewegen voor iedereen, Vitale Sportaanbieders en Duurzame sportinfrastructuur, hebben we in het Leids Sportakkoord de aandacht gelegd op de ambitie Topsport die inspireert. Met deze ambitie zetten we in op het inspireren en enthousiasmeren van talenten en inwoners van verschillende doelgroepen door de inzet van Leidse (oud)topsporters.

Meer concreet: • (oud) topsporters worden vaker en gerichter ingezet om verschillende doelgroepen te inspireren en enthousiasmeren voor sport en bewegen. • speciale aandacht gaat uit naar de inzet van (oud)topsporters voor de jeugd in combinatie met schoolsport of evenementen bij sportaanbieders. • Maar ook sportverenigingen zetten hun eigen topsporters meer actief in voor verbinding en trots met de vereniging.

Pagina 3 van 17

Maak de speeltuin geen kind van de rekening (motie 2 bij RV 20.0088 ‘Inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark’, d.d. 10 november 2020, Bleijie (CDA) en Rowaan (GroenLinks)) Motie verzoekt het College In gesprek te gaan met speeltuinvereniging “de Speelschans” en BSO ’t Kasteel om het voorstel op haalbaarheid te onderzoeken; Bij het besloten scenario als uitgangspunt te hanteren dat: • Veiligheid voorop staat. Om dit te waarborgen is een omheining om de hele speeltuin noodzakelijk; • De huidige netto speelruimte en de speelwaarde van het huidige aantal speeltoestellen wordt behouden; • Het vergroenen en toevoegen van bomen wenselijk wordt geacht, maar dit in overleg met de BSO en speeltuinvereniging behoort te gebeuren zodat het aantal speelmogelijkheden gelijk en gewaarborgd blijft Schriftelijk richting de speeltuinvereniging en de BSO te bevestigen dat, in geval gekozen wordt voor het verplaatsen van de speeltuin, de werkelijke kosten van verplaatsing (zonder aftrek van “nieuw voor oud”) voor rekening komen van de gemeente, en dat daaronder is begrepen: • het terugbrengen van een degelijke, naar huidige maatstaven, kosteneffectief gebouw voor de BSO en speeltuinvereniging , dat in kwaliteit, voorzieningen en grootte tenminste het niveau heeft van het huidige gebouw; • de bekostiging van een eventuele verplaatsing geen financiële verantwoordelijkheid met zich mee

brengt voor de BSO Uitvoering aan de motie: De motie heeft betrekking op de inrichting van speeltuin de Speelschans binnen het inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark. In de raadsvergadering van 8 april 2021 heeft de gemeenteraad het raadsvoorstel unaniem verworpen waardoor het inrichtingsvoorstel niet meer zal worden uitgewerkt, ook niet in onderdelen. Hiermee is deze motie onuitvoerbaar geworden.

Diplomazwemmen Bijzondere Doelgroepen (motie 8 bij RV 18.0057 ‘Jaarstukken 2017’, d.d. 12 juli 2018, Krol (CU), Otten (PvdA), van Walraven (SP), Bleijie (CDA), en Kersten (PS) Motie verzoekt het College samen met de GGD verder te onderzoeken wat deze kwetsbare doelgroepen weerhoudt om zwemles te volgen, bijvoorbeeld door dit expliciet te vragen in de contactmomenten die de GGD heeft met deze gezinnen. het voornemen de €10.000 te storten in het Jeugdsportfonds (zoals aangegeven in uw brief ‘Onderzoek zwemonderwijs’ van 2 mei 2018) niet uit te voeren, maar dat bedrag te reserveren om doelmatiger te besteden aan de verbetering van de zwemkwaliteit in genoemde kwetsbare doelgroepen, aan de hand van de uitkomsten van bovenstaand onderzoek. Pagina 4 van 17

Uitvoering aan de motie: Onderzoek GGD Uitgaande van de cijfers van 2013-2019 zaten de meeste kinderen zonder zwemdiploma op één van de scholen in Leiden Noord, daarom heeft de focus van dit onderzoek op deze wijk gelegen. Cijfers CJG Leiden Noord: Na een actieve werkwijze van de JGZ als gevolg van dit onderzoek kwamen de volgende resultaten naar boven: In 2018 en 2019 hadden in groep 2 11 kinderen geen zwemdiploma, na actieve navraag en advies hebben 6 kinderen inmiddels een zwemdiploma of zijn daar mee bezig, 2 zaten nog niet op zwemles waarvan 1 ouder gaat aanmelden en 1 kind krijgt ondersteuning vanuit het Jeugdsportfonds. 3 ouders zijn niet bereikbaar. Een éénduidige oorzaak is niet aan te wijzen. Conclusie van het onderzoek: Een éénduidige oorzaak kwam niet naar voren uit het onderzoek. De Jeugdgezondheidszorg (JGZ) vindt het belangrijk dat alle kinderen in Leiden zwemvaardigheden ontwikkelen en in staat zijn zichzelf te redden in het water. De JGZ-medewerkers blijven tijdens de consulten navraag doen naar het gevolgd hebben van en/of het aangemeld zijn voor zwemles. Daar waar nodig wordt een extra contactmoment ingezet om de ouder te motiveren hun kind zwemles te laten volgen. Daar waar financiële ondersteuning nodig is, ondersteunt de JGZ bij het aanvragen van steun bij het Jeugdfonds Sport en Cultuur (voormalig Jeugdsportfonds).

Op de CJG website wordt aandacht besteed aan het belang van het volgen van zwemles en is informatie te vinden over het Jeugdsportfonds. Verder blijft de JGZ ouders via diverse kanalen informeren over het belang van zwemles, zeker op dit moment doordat vanwege COVID de zwembaden tijdelijk gesloten zijn geweest waardoor de zwemvaardigheden van de kinderen onvoldoende ontwikkeld konden worden. Uitgaande van het bovenstaande is het niet nodig om de € 10.000 te reserveren om doelmatiger te besteden aan de verbetering van de zwemkwaliteit in genoemde kwetsbare doelgroepen. Het Jeugdsportfonds is inmiddels gefuseerd met het Jeugdcultuurfonds, per 1 april 2018 zijn ze samen verder gegaan als het Jeugdfonds Sport en Cultuur.

Meer actie tegen versteende schoolpleinen (motie 27 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, van Schaik (Partij voor de Dieren) Motie verzoekt het College: Om zich meer in te spannen om schoolpleinen te vergroenen; Scholen actiever te ondersteunen bij het zoeken en verwerven van financiële middelen voor het vergroenen van pleinen, onder andere door: ▪ de mogelijkheden te onderzoeken voor het bieden van gemeentelijke subsidie voor scholen om schoolpleinen te vergroenen, ▪ te onderzoeken of basisscholen aanspraak kunnen maken op financiering vanuit het themafonds voor groene schoolpleinen vanuit de provincie; Om bij initiatieven voor verduurzamen van scholen zoals de Green Deal, niet alleen plannen voor het binnenklimaat van scholen te maken maar ook voor de schoolpleinen; Uitvoering aan de motie: 1. Meer inspannen om schoolpleinen te vergroenen Schoolpleinen zijn bijna altijd het eigendom van de schoolbesturen. De gemeente is geen eigenaar maar heeft een faciliterende rol.

Pagina 5 van 17

Allereerst zal de gemeente de vergroening van schoolpleinen stimuleren door te handelen in het kader van het uitvoeringsprogramma voor het vergoenen van Leiden. Dit betekent dat wanneer er initiatieven vanuit de stad worden gestart, de gemeente bekijkt welke samenwerking mogelijk is. De vergroening van schoolpleinen door schoolbesturen en andere betrokkenen, vormen hier geen uitzondering op. De gemeente zal – zoals nu ook al plaats vindt – schoolbesturen aansporen om de huidige financiële mogelijkheden te benutten door onder meer hen in te lichten dat, hoewel zij vaak niet expliciet genoemd zijn, niet uitgezonderd zijn van de meeste financiële mogelijkheden. De gemeente zal dit in het eerste en tweede kwartaal van 2021 vormgeven via enkele communicatieuitingen en direct contact met schoolbesturen. Verder zal de gemeente via de nieuwsbrief voor onderwijs vanuit NDE nadrukkelijk wijzen op de diverse groenprojecten en kansen voor kinderen en hun ouders (Naar Buiten/ IVN). De gemeente zal daarnaast gedurende de looptijd van het recent vastgestelde IHP bij de desbetreffende huisvestingsprojecten de schoolbesturen in gesprekken aansporen om de vergroening van hun schoolpleinen te overwegen en hen daarbij op de mogelijke financiële mogelijkheden wijzen.

Daarnaast zal de gemeente bij de ontwikkeling van het nieuwe IHP de vergroening van schoolpleinen als ambitie van de gemeente onder de aandacht brengen. De ontwikkeling van dit nieuwe IHP start in samenspraak met de schoolbesturen in het tweede kwartaal van 2021. Op deze wijze kan deze ambitie met de schoolbesturen besproken worden en mogelijk een rol spelen in de visie, en bijbehorende investeringen in nieuwe onderwijshuisvestingsvoorzieningen, van het nieuwe IHP. 2. Ondersteunen bij het verwerven van financiële middelen Schoolbesturen ontvangen middelen voor de exploitatie van hun terrein en zijn daarom met name gefocust op onder andere de onderhoudskosten. Zij ontvangen geen middelen voor het aanleggen van een groen schoolplein. Het aanleggen van een schoolplein zijn kosten die onderdeel uitmaken bij de middelen die een schoolbestuur van de gemeente ontvangt bij het bouwen van een school. De bestaande subsidies van het Prins Bernard Cultuurfonds en het Hoogheemraadschap van Rijnland leveren op deze wijze mogelijk een bijdrage. Alle scholen, waaronder basisscholen, kunnen aanspraak maken op deze subsidies. De gemeente zal deze en andere financiële mogelijkheden actief onder de aandacht brengen bij schoolbesturen en hen, indien gewenst, ondersteunen bij het aanvragen van deze subsidies.

Het college ziet geen dekkingsmogelijkheden voor een gemeentelijke subsidie voor de vergroening van schoolpleinen. Het budget voor onderwijshuisvesting is in verhouding met de explosief gestegen bouwprijzen relatief beperkt. Het IHP (integraal huisvestingsplan) is herijkt, mede door de druk van deze stijgende bouwkosten. Wanneer er financiële ruimte wordt gecreëerd voor een subsidie vergroenen schoolpleinen, gaat dit ten koste van de middelen voor de geplande voorzieningen zoals opgenomen in het IHP. Hoewel de ambitie tot het vergroenen van schoolpleinen belangrijk is, moet de gemeente allereerst aan de zorgplicht voor adequate huisvesting voldoen waarvoor het IHP dient. In andere steden wordt dekking gevonden vanuit de middelen voor klimaatadaptie en milieu. Het nadeel hiervan is dat scholen in dat geval concurreren met andere partijen voor een duurzaamheidssubsidie. Bovendien zijn er gemeentebreed weinig tot geen overschotten die hiervoor gebruikt kunnen worden. Bovendien is het twijfelachtig of een subsidie een effectief instrument is om blijvende groene schoolpleinen te realiseren. De kosten van het vergroenen van het schoolplein zitten echter niet alleen in de realisatie van een groen schoolplein.

Uit ervaring blijkt dat een groen schoolplein ook hogere onderhoudskosten voor het schoolplein creëert en soms ook andere structurele kosten, zoals schoonmaak (meer zand/modder in het pand). Voor deze structurele kosten ontvangt een schoolbestuur via een subsidie geen vergoeding en de middelen vanuit het Rijk veranderen Pagina 6 van 17

hierdoor niet. Bovendien vraagt het vaak hulp van leraren en soms ouders om het schoolplein groen te houden en het gebouw schoon. 3. Verduurzamen van schoolpleinen naast het binnenklimaat ihkv de Green Deal Zoals eerder benoemd, is de vergroening van schoolpleinen geen uitzondering op de Green Deal. Schoolbesturen zijn in de gelegenheid om diverse financiële mogelijkheden met betrekking tot verduurzaming (ook) aan te wenden voor de vergroening van hun schoolplein. De planvorming voor deze schoolpleinen ligt wel bij de schoolbesturen als eigenaar van de schoolpleinen, en niet bij de gemeente. De gemeente zal wel wijzen op de mogelijkheden voor de vergroening van schoolpleinen. Tegelijkertijd zal de gemeente schoolbesturen ook wijzen op de noodzaak tot verduurzaming van het binnenklimaat van scholen. Gezien de recente ontwikkelingen, versterkt door COVID-19, verwacht de gemeente dat schoolbesturen met betrekking tot verduurzaming op korte termijn meer gefocust zijn om het binnenklimaat te adresseren, in plaats van het schoolplein.

Plan van aanpak racisme in het onderwijs (Motie 27 bij RV 20.0096 ‘ Speerpunt Programmabegroting racisme in het onderwijs’, d.d. 12 november 2020, van Schaik (Partij voor de Dieren), van Walraven ( Socialistische Partij), Kersten (Partij Sleutelstad), Jitan (Leiden Participeert) en Rowaan (GroenLinks). Motie verzoekt het College: • Een concreet plan van aanpak te ontwikkelen om racisme in het onderwijs tegen te gaan, met bijbehorende indicatoren voor succes en een tijdspad; • Daarbij samenwerking te zoeken met experts en onderwijsinstellingen; • De raad hierover zo snel mogelijk, maar uiterlijk bij de kaderbrief van 2022, te informeren. Uitvoering aan de motie: Concrete plannen van aanpak om racisme in het onderwijs tegen te gaan, zijn onderdeel van een breder programma, te weten het Programma Leiden Inclusief (voorheen LIA). Het is hierbij een van de thema’s van Inclusie. De inhoud van dit programma is in juni 2021 met u gedeeld.

Zorg voor meer MBO-stages (Motie 8 bij RV. 20.0096 ‘Programmabegroting 2021 – 2024’, d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD) Voorwald (VVD), van Walraven (SP), van der Jagt (PvdA), Bleijie (CDA) en Rowaan (GroenLinks)) Motie verzoekt het College Samen met het MBO-Rijnland en (Leidse) bedrijven een plan op te stellen om het stagetekort zo veel als mogelijk te beperken voor Mbo-studenten, waarbij de Gemeente Leiden proactief bijdraagt aan het creëren van meer stageplaatsen – bijvoorbeeld door het delen van best practices en aandragen van creatieve oplossingen. De Raad begin 2021 over deze plannen te informeren. Uitvoering aan de motie: 15 maart 2021 heeft de Stuurgroep van Economie071 het Stagepact071 vastgesteld en op 16 maart 2021 is de raad door de wethouders Van Delft en Dirkse met een brief (inzake: Stagepact071) geïnformeerd. Met het Stage-pact071 zet het samenwerkingsverband Economie071 zich in om 1000 stageplekken te realiseren. Hiermee wordt een belangrijke stap gezet in het aanpakken van het tekort aan stageplekken. De partners van Economie071 gaan aan de slag om de urgente stagetekorten op korte termijn op te lossen. De focus ligt hier primair op het tekort van 845 Pagina 7 van 17

stageplekken op het mbo. Aangezien studenten van de Hogeschool Leiden en de Universiteit Leiden ook stages lopen, richt de uitvoering van het Stagepact071 zich ook op stages voor hen.

Visie Sociaal Domein - evaluatie visie (Motie 1 bij RV 19.0029 ‘Visie Sociaal Domein’, d.d. 23 mei 2019, Krol (CU), Voorwald (VVD), Halilović (D66) en Bleijie (CDA)) Verzoekt het college: Om een tweejaarlijkse evaluatie te maken over de effecten van de nieuwe Visie Sociaal Domein, waarbij er een overkoepelende beschouwing is op de doelen in de visie; Deze evaluatie steeds voorafgaand aan de Kaderbrief te sturen, bij voorkeur in het eerste kwartaal van het desbetreffende kalenderjaar. Uitvoering aan de motie: In de wethoudersbrief van 18 mei jl. ‘’Discussienotitie sturing sociaal domein” (Z/21/3260843) is een evaluatie van de Visie Sociaal Domein opgenomen.

Tegengaan eenzaamheid (motie 13 bij Z/16/311365 ‘Kaderbrief 2017 – 2020’, d.d. 5 juli 2016, Keuning (ChristenUnie) en Gilissen (VVD) Verzoekt het college: − Het probleem van eenzaamheid te onderzoeken in Leiden; − Waar nodig beleid te ontwikkelen op het gebied van tegengaan van eenzaamheid. Hierbij kan worden gedacht aan het in kaart brengen van het probleem, de best practices uit andere gemeenten, en de organisaties in de stad die hierin als partner kunnen optreden, en het opstellen en uitvoeren van beleid om eenzaamheid tegen te gaan; − Bij de opstelling van de begroting 2017 de Raad hierover te informeren. Uitvoering aan de motie: Zie de brief ‘Reactie Initiatiefvoorstel CDA ‘Samen tegen eenzaamheid’ van 29 september 2020 (kenmerk Z/20/1561805) en het bijgaande plan van aanpak eenzaamheid ‘Samen tegen Eenzaamheid Leiden’.

Leidse hofjes, nieuwe stijl (motie 3 bij RV 20.0095 ‘Actieplan Leiden op Leeftijd’, d.d. 3 december 2020, Otten (PvdA) en Bleijie (CDA)) Verzoekt het college: Te inventariseren welke (komende) woningbouwprojecten geschikt zijn om een pilot te starten met Leidse Hofjes nieuwe stijl waarbij; 1. Een aantal gelijkvloerse, levensloopbestendige wooneenheden worden gerealiseerd voor senioren in een wijk waar veel ouderen wonen; 2. Sociale cohesie wordt gewaarborgd doordat senioren geclusterd (bijvoorbeeld op één verdieping) wonen en er een ontmoetingsruimte is. Een bijkomend voordeel is het feit dat eenzaamheid en een stijgend beroep op de WMO zoveel mogelijk wordt voorkomen; 3. De woningen dichtbij voorzieningen zijn, zodat gemakkelijk een bezoek kan worden gebracht aan voorzieningen zoals de apotheker, huisarts en supermarkt. 4. Deze woningen ook betaalbaar zijn voor ouderen met een lager of middeninkomen; De gemeenteraad hier uiterlijk bij de Kaderbrief 2022 (medio 2021) over te informeren.

Pagina 8 van 17

Uitvoering aan de motie: Momenteel zijn er twee plekken waar wij goede kansen zien om een woningbouwproject te realiseren wat voldoet aan deze voorwaarden: 1. In het project Lorentzhof fase 2 in het Roodenburgerdistrict zien wij goede mogelijkheden het door de raad beoogde concept van een gedeelde woonvorm (maar dan niet in de klassieke zin van een hofje met binnentuin) plek te geven bij wijze van pilot. Het gaat hierbij niet alleen maar om een verzameling levensloopbestendige appartementen voor ouderen, maar ook een gezamenlijke ontmoetingsfunctie in de vorm van gezamenlijke woonkamers. 2. In het project rond De Kopermolen in de Merenwijk wordt een nieuwe woontoren gerealiseerd met gelijkvloerse appartementen. Er worden met de projectontwikkelaar gesprekken gevoerd om ouderen uit de wijk voorrang te geven voor deze appartementen. Daarnaast wordt er gekeken naar de inrichting van een gemeenschappelijke ruimte in het winkelcentrum tegenover de woontoren waar de ouderen samen kunnen komen. Naast deze twee concrete mogelijkheden voeren wij momenteel een woononderzoek uit om verder in kaart te brengen waar de vraag naar ouderenwoningen het sterkst zal toenemen en op welke plekken deze idealiter gerealiseerd kunnen worden. Hierbij nemen wij de mogelijkheden voor experimenten met woonconcepten die voldoen aan de criteria van de raad mee.

Oudroze is ook een mooie kleur (motie 1 bij RV 20.0095 ‘Actieplan Leiden op Leeftijd’, d.d. 3 december 2020, Herman (D66), van Walraven (SP), van Gaal (GroenLinks), Otten (PvdA) en Voorwald (VVD)) Verzoekt het college: In het kader van het Actieplan Leiden op Leeftijd in gesprek te gaan met Leidse zorginstellingen en samen met hen concrete plannen over het verwerven van het Roze Loper-keurmerk te maken; De raad te informeren over de opbrengsten van deze gesprekken voor het eind van het eerste kwartaal van 2021. Uitvoering aan de motie: Eind vorig jaar werd de raad al geïnformeerd over de gesprekken die met de 13 verpleeg- en verzorgingshuizen zijn gevoerd over de Roze Loper. Deze vallen onder de volgende organisaties: Marente, Libertas, Topaz en Roomburgh. Marente wil voor zijn enige locatie in Leiden, Huis op de Waard, het traject opstarten, net als Libertas bij 6 locaties. Topaz wil het onderwerp breder aanvliegen: ouderen en intimiteit en seksualiteit en overweegt nog of de roze loper in dit traject past. Roomburgh stelt dat waardering en zich veilig voelen voor al hun bewoners belangrijk zijn en ziet geen aanleiding om de focus op een specifieke groep te leggen. Zij overwegen niet om dit traject te volgen. In het afgelopen jaar zijn de organisaties hard bezig geweest met de bestrijding van het Coronavirus en is aan overleven de hoogste prioriteit gegeven.

Dat zij op dit moment en de komende tijd geen tijd, menskracht en kosten in een Roze Loper traject kunnen stoppen is dan ook begrijpelijk. In het najaar gaan wij weer het gesprek aan met deze en wellicht andere organisaties, maar ook dan kunnen wij hun medewerking aan het verkrijgen van een Roze Loper keurmerk niet afdwingen. Door het stimuleren van bewustwording, onder meer door het subsidiëren van projecten die ‘roze ouderen’ informeert over hun mogelijkheden en talenten, kan ook worden Pagina 9 van 17

bereikt dat zij de zorginstelling kiezen die bij hen past. Dat kan betekenen dat zij zich alleen verbinden aan een instelling die wél de Roze Loper keurmerk heeft.

In gesprek met Join Us (Motie 1 bij RV 20.0084 ‘Initiatiefvoorstel van het lid Bleijie (CDA)’, d.d. 3 december 2020, Herman (D66), Bleijie (CDA) en Voorwald (VVD)) Verzoekt het college: Om de organisatie Join Us te betrekken bij de uitvoering van de plannen om eenzaamheid in Leiden tegen te gaan om te kunnen leren van hun kennis en expertise. Uitvoering aan de motie: We hebben de uitvoering van de bestrijding eenzaamheid belegd bij de Sterke Sociale Basis. Als het gaat om eenzaamheid onder jongeren is vooral SOL aan zet. Zij richten hun werkwijze op eigen manier in. Wij hebben er alle vertrouwen in dat zij de juiste expertise in huis hebben. We hebben bij SOL de suggestie neergelegd om contact te leggen met Join Us, indien zij hier meerwaarde in zien bij de vormgeving van de uitvoering van hun werkzaamheden.

Onorthodoxe maatregelen voor het WMO-abonnementstarief (Motie 3 bij RV 20.0096 ‘Programmabegroting 2021-2024’, d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD), Voorwald (VVD), Otten (PvdA), Bleijie(CDA), Jitan (LP) en van Gaal (GL) Verzoekt het college: De noodzakelijke maatregelen te treffen die nodig zijn om de kosten beheersbaar te houden; Hierbij onorthodoxe mogelijkheden te overwegen en de raad over deze opties te informeren; En bovendien bij het Rijk te blijven aandringen op passende compensatie. Uitvoering aan de motie: Zie de brief ‘Voorgenomen bijsturingsmaatregelen huishoudelijke ondersteuning’ van 19 april 2021 (kenmerk Z/21/3246440).

Financiële steun Leidse hospices Xenia en Issoria (Motie 10 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, Bleijie (CDA), van Gaal (GroenLinks) en Krol (CU)) Verzoekt het college: - Om eenmalig een bedrag van 50 000 euro vrij te maken voor hospices Xenia en Issoria waarbij beide organisaties samen de verdeelsleutel bepalen. Dit voorstel kan worden gedekt uit het coronasteunpakket vanuit Rijk of anderszins. Uitvoering aan de motie: Beide hospices hebben een bedrag van €25.000 ontvangen. Dit bedrag is betaald uit het budget voor maatschappelijke initiatieven.

Housing First (Motie 23 bij RV. 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2017, van Gaal (GL), van Spronsen (GL), Krol (CU), Otten (PvdA), Kersten (PS) en van Walraven (SP)) Verzoekt het college: in overleg met maatschappelijke opvang, de Regio (Beschermd wonen) en de woningbouwcorporaties afspraken te maken hoe Housing First kan bijdragen en bijsturen op de groeiende dakloosheid in Leiden

Pagina 10 van 17

-

-

Een pilot te starten in 2021 om daklozen te helpen via de uitgangspunten van Housing First, zie toelichting in deze motie. Normaliseren is een belangrijk algemeen uitgangspunt. Een financieringsmodel te zoeken om het concept Housing First in Leiden te implementeren en inzichtelijk te maken wat de lange termijn effecten zijn Onderzoek uit andere gemeentes ter harte te nemen, bijvoorbeeld welke doelgroepen het meeste baat hebben bij het concept Housing First De raad voor de zomer van 2021 te informeren over de aanpak en met een voorstel te komen

Uitvoering aan de motie: In 2021 is Limor in opdracht van de regio Holland Rijnland gestart met het project ‘Een passende plek voor iedereen. In dit project wordt op basis van de methodiek ‘Housing First’ ingezet op duurzame uitstroom van een aantal langdurig daklozen voor wie het tot op heden met het bestaande aanbod niet is gelukt om tot duurzaam herstel te komen. Dit project wordt incidenteel bekostigd uit middelen die de regio aanvullend ontvangt vanuit het Landelijke Actieprogramma Dak- en thuislozen van het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport. In dit project werkt Limor in de uitvoering intensief samen met Stichting de Binnenvest en de verschillende gemeenten en woningbouwcorporaties in de regio Holland Rijnland. Vooralsnog is het project gestart voor de duur van 1 jaar. In de loop van dit jaar zal worden bekeken of verlengen wenselijk en mogelijk is.

Regionale Aanpak op grote woningnood rond dak- en thuisloosheid (Motie 41 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020 – 2024’ d.d. 17 september 2020, Krol (ChristenUnie), Otten (PvdA) en van Gaal (GL)) Verzoekt het college: Om het initiatief te nemen om in de regio (Holland Rijnland) een gezamenlijke of zelfs onconventionele aanpak te ontwikkelen om zorg te dragen voor voldoende woningen om daken thuisloosheid te voorkomen, zoals omklapwoningen. Om in diezelfde aanpak te zorgen voor voldoende geschikte woningen waar dak- en thuislozen naartoe kunnen uitstromen, zoals sociale pensions en begeleid wonen plekken. Voor de huisvesting niet alleen de sociale huurvoorraad aan te spreken, maar ook breder te kijken naar bijvoorbeeld het opkopen van panden, het bouwen van (flexibele) huisvesting of het transformeren van kantoorgebouwen. De Raad bij de Kaderbrief van volgend jaar te informeren over deze aanpak. Uitvoering aan de motie: Eind 2018 hebben de gemeenten in de regio Holland Rijnland samen met Stichting de Binnenvest het convenant ‘Regionale Samenwerking Maatschappelijke Opvang Holland Rijnland 2018 – 2021’ opgesteld en ondertekend. Dit convenant bevat afspraken over het voorkomen van dakloosheid, het bevorderen van uitstroom uit de daklozenopvang en het lokaal huisvesten van frequente gebruikers van de daklozenopvang.

Ook over het realiseren van woningen voor deze doelgroep zijn afspraken gemaakt. In april 2021 is de evaluatie over de periode tot en met 2020 gedaan en zijn er in het Portefeuillehouders overleg in Holland Rijnland gezamenlijke afspraken gemaakt over acties voor 2021. De beschikbaarheid van woningen is een blijvende uitdaging en Corona heeft de doorstroom verslechterd. Gezien het belang van de opgave is er nadrukkelijk aandacht voor andere of vernieuwende wijzen om huisvesting mogelijk te maken. Zo zijn we erg alert op het leegkomen Pagina 11 van 17

van zorgvastgoed, om dat te behouden voor de doelgroep. Daarnaast zijn er in 2020 zijn een aantal nieuwe aanpakken geïntroduceerd om meer woonruimte te creëren (welke met een presentatie tijdens het woordvoerderoverleg over de heroriëntatie Wmo en Maatschappelijke Zorg op 31 maart jl. zijn toegelicht): • Contracteren van Limor met een nieuwe aanpak van draaideurdaklozen via Housing First (regionaal) • Starten van het project Kamers met aandacht (Leidse regio) • Voor het project Onder de Pannen wordt bekeken of deze kan worden opgestart (Leidse regio) Op het niveau van de Leidse regio wordt er een overleg gestart rondom ‘zorg en wonen’, waarin onder andere de opgave rondom de huisvesting van statushouders geagendeerd zal worden. Mede om er voor te zorgen dat ook andere gemeenten hierin hun verantwoordelijkheid nemen. Commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid

Compensatie volkstuinen (M140036/1 bij RV 14.0036 ‘Uitvoeringsbesluit 2e fase aanleg groen en recreatieve voorzieningen Oostvlietpolder’, d.d. 10 juli 2014, Van der Kraats (SP) De motie verzoekt het college vaart te zetten achter het overleg met de Leidse Bond van Amateurtuinders, en daarbij samen te werken aan creatieve ideeën om de gewenste compensatie te realiseren, al dan niet in de Oostvlietpolder. In april 2021 heeft de gemeenteraad de visie Stadstuinieren (Rv. nr.: 21.0006) vastgesteld. In deze visie is het voornemen om de compensatie te realiseren in de Oostvlietpolder herbevestigt. Net als bij het in 2016 door de gemeenteraad vastgestelde bestemmingsplan wordt de Oostvlietpolder als enige serieuze locatie voor compensatie van volkstuinen gezien.

Ruimte voor de stad- Monitor Visie OpenbareRuimte (M150108.1 bij RV 15.0108 Vaststellen Ruimte voor de stad: Richtinggevende kaders Visie Openbare Ruimte, 3 december 2015, Jermoumi (PvdA) Storm (CDA) Sloos (LL)) De motie verzoekt het college om een halfjaarlijkse monitor naar de raad te sturen met een overzicht van toegewezen en afgewezen ideeën en initiatieven uit de stadm.b.t. inrichting en beheer van de openbare ruimte. In dit overzicht de argumentatie achter de afgewezen ideeën kort op te nemen en hierbij een vorm aan te houden die beknopt en doeltreffend is. De gemeenteraad wordt met enige regelmaat geïnformeerd over de voortgang van Samen aan de Slag. Het college informeert de raad via de Groenrapportage over de ontwikkeling van Samen aan de Slag en de ontwikkeling van het aantal convenanten. Tegelijkertijd met de vaststelling van de Groene Kansenkaart heeft de raad ook een brief (Z/19/1378856/192764) ontvangen waarin het ingegaan wordt op het succes van Samen aan de Slag. In deze brief wordt ingegaan op het toekomstbestendig maken van Samen aan de Slag. Het college beschouwt hiermee de motie als afgedaan.

Maak wijkiniatieven zichtbaar (M.180057.3 bij RV18.0057, ‘Jaarstukken 2017’ d.d. 12 juli 2018, Holla (PvdA) Jermoumi, (PvdA) Zeggelt (D66) Kersten (PS) De motie verzoekt het college om te onderzoeken hoe afgesloten convenanten digitaal beschikbaar worden gemaakt voor de hele stad, en uitsplitsing per wijk ook hierin mee te nemen. De uitkomsten van dit onderzoek en eventuele implementatie te delen met de raad. Met het vaststellen van de evaluatie Samen aan de Slag 2016-2018 en het vaststellen van Samen aan de Pagina 12 van 17

Slag 2.0 beschouwt het college de motie PvdA- motie "Zichtbaar maken van initiatieven' (motie nr. 18.0057/03) als afgedaan. De gemeenteraad is hierover geïnformeerd via brief ((Z/19/1378856/192764).

Geluidsonderzoek voor de Stevenshof (M.VOD.01, d.d.19 september 2019, Van Schaik – PvdD, Krol (Christen Unie) Bleijie (CDA) Van Bree (GroenLinks) Maarten Kersten (Partij Sleutelstad) Antoine Theeuwen (SP) De motie verzoekt om, conform de wens van de Wijkraad Stevenshof, onafhankelijk geluidsonderzoek te laten uitvoeren naar de mogelijke aanvullende geluid reducerende maatregelen op het tracé tussen de Lotte Beesestraat en de tunnelmond. Hierin wordt in geval opgenomen: het effect van geluidsabsorberende wandlagen en de toepassing van tweelaags ZOAB en berekening van geluidseffecten met meerdere reflecties. De exacte onderzoeksvraag is samen met de Wijkraad Stevenshof geformuleerd. Als de resultaten van dat onderzoek daartoe aanleiding geven zou er een verzoek bij de provincie worden ingediend om aanvullende geluidswerende maatregelen te treffen. Bij een negatief besluit van de provincie zouden over eventueel voorgestelde maatregelen, samen met wijkraad gezocht worden naar alternatieve inpassingsmaatregelen (waaronder groencompensatie). Het onderzoek heeft plaatsgevonden. In uitvoering van de motie is gezamenlijk een onafhankelijk geluidsonderzoek uitgevoerd naar mogelijk aanvullende geluidsreducerende maatregelen op het tracé van de RijnlandRoute tussen de Lotte Beesestraat en de verdiepte ligging (‘open tunnelbak’) van de N434 ten zuidwesten van woonwijk Stevenshof.

De vragen die zijn onderzocht hebben we gezamenlijk opgesteld en ook bij de selectie van het onderzoeksbureau hebben we afstemming gehad. Het eindrapport is beschikbaar gesteld en het betreffende bureau heeft een presentatie gegeven en aanvullende vragen beantwoord. Hoewel de vrees uit de Stevenshof op geluidsoverlast serieus genomen wordt, kan niet anders worden geconcludeerd dan dat voor de gemeente Leiden de inzet van extra middelen niet aan de orde kan zijn. Uw raad is hierover geïnformeerd via de brief van de portefeuillehouder (Z/19/1403419/3508328).

Hou de vaart er in (M.190109.03 bij RV. 190109 Geactualiseerd kaderbesluit LeidseRing Noord Zeggelt (D66)) Met de vaststelling van het geactualiseerde kaderbesluit in de gemeenteraad van Leiderdorp in april 2020 spreekt de gemeenteraad van Leiderdorp uit dat hij een maximum snelheid van 70 km/u op de Oude Spoorbaan wil hebben.

Handhaven huidige beeldkwaliteit (M.20.0066.02 bij RV. 20.0066 Kaderbrief Leest VVD) De motie verzoekt het college minimaal de huidige beeldkwaliteit in de stad te handhaven op alle vlakken (zoals zwerfvuil, hondenpoep, onkruid, drijfvuil, verharding en straatmeubilair) en hiervoor voldoende middelen te reserveren in de begroting voor 2021. Het college handhaaft de huidige beeldkwaliteit. De gemeenteraad is daar bij de begroting 2021-2024 over geïnformeerd.

Ondermijningstoets vastgoedtransacties (motie 9 bij RV 18.0060 ‘Kaderbrief 2019 – 2022’, d.d. 12 juli 2018, Storm (CDA) en Kersten (PS)) Op 1 oktober 2020 is uw commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid in een vertrouwelijke setting geïnformeerd over de aanpak van ondermijning en in het bijzonder over het project ‘Geldstromen in de Leidse Vastgoedwereld’. De commissieleden zijn daarbij ook meegenomen in de verschillende handelingsperspectieven die worden ingezet bij de aanpak van ondermijning in relatie tot vastgoed en meer specifiek bij het weren van crimineel verkregen vermogen uit de Pagina 13 van 17

Leidse vastgoedwereld. Wij hebben toegezegd u regelmatig op deze wijze vertrouwelijk te blijven informeren over de voortgang van het vastgoedproject.

Aandacht voor afvalpreventie (motie 2 bij RV 17.0118 d.d. 15-03-2018, De Vos (PvdD), Olsthoorn (GroenLinks), Keuning (CU), Wanga (SP) Op 17 november 2020 heeft het college het Afvalpreventieplan 2020-2022 vastgesteld. Hierin zijn maatregelen opgenomen op het gebied van voorlichting en het motiveren van haar inwoners en consumenten om afval te voorkomen en zwerfafval tegen te gaan. Minder (zwerf) afval draagt bij aan een betere leefomgeving en behoud en versterking van de biodiversiteit. In het plan is de focus gelegd op de afvalstromen PMD (plastic, metaal en drankenkartons), voedsel, textiel, papier en karton, zwerfafval. Daarnaast wordt aandacht besteed aan afvalpreventie bij evenementen en de rol van handhaving. Een plan van aanpak voor een communicatiecampagne vormt onderdeel van het afvalpreventieplan. Financiën: Niet van toepassing Inspraak/participatie: Niet van toepassing Evaluatie: Niet van toepassing Bijgevoegde informatie: Geen

Pagina 14 van 17

RAADSBESLUIT: De raad van de gemeente Leiden: Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders (Raadsvoorstel 21.0066 van 8 juni 2021), mede gezien het advies van de commissies WM, OS en LB, BESLUIT 1.

De volgende moties als afgedaan te beschouwen: a. voor de commissie Werk en Middelen: i. Leve de biodiversiteit! meerjarenplannen voor een groen LBSP (M.190085.02 bij RV 19.0085 Uitvoeringskrediet Biodivers Leiden Bio Science Park, d.d. 19 september 2019, North (GL)) ii. Jaarlijks monitoren toename biodiversiteit LBSP (M.190085.03 RV 19.0085 Uitvoeringskrediet Biodivers Leiden Bio Science Park, d.d. 19 september 2019, North (GL)) iii. Leids meldpunt voor gedupeerden toeslagenaffaire (motie 12 bij RV. 20.0096 Programmabegroting 2021-2024, d.d. 12-11-2020 Köroğlu (D66) Krijgsman (D66), van Halm (SP) en Kersten (PS)) iv. Meer mensen langer geholpen met schuldhulpverlening (motie 2 bij RV 20.0145 Beleidsplan Schuldhulpverlening 2021-2024 Motie, d.d. 18 februari 2021, Krol (ChristenUnie), Krijgsman (D66), van Halm (SP), Bleijie (CDA) Kersten (PS), Klever (PvdA) en Terlouw (GroenLinks)) b. voor de commissie Onderwijs en Samenleving: i. Open wijksportpark voor iedereen (motie 6 bij RV 20.0088 ‘Inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark’, d.d. 10 november 2020, Rowaan (GL)) ii. Laat topsporters breedtesporters ondersteunen (motie 4 bij RV 19 0093 ‘Beleidskader Sport en Gezondheid 2019 - 2023 "Samen maken we de stad gezond en actief', d.d. 17 oktober 2019, van Walraven (SP), Verbree (VVD) en Jitan (PS)) iii.

Maak de speeltuin geen kind van de rekening (motie 2 bij RV 20.0088 ‘Inrichtingsvoorstel wijksportpark Roomburgerpark’, d.d. 10 november 2020, Bleijie (CDA) en Rowaan (GroenLinks)) iv. Diplomazwemmen Bijzondere Doelgroepen (motie 8 bij RV 18.0057 ‘Jaarstukken 2017’, d.d. 12 juli 2018, Krol (CU), Otten (PvdA), van Walraven (SP), Bleijie (CDA), en Kersten (PS) v. Meer actie tegen versteende schoolpleinen (motie 27 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2020, van Schaik (Partij voor de Dieren) vi. Plan van aanpak racisme in het onderwijs (Motie 27 bij RV 20.0096 ‘ Speerpunt Programmabegroting racisme in het onderwijs’, d.d. 12 november 2020, van Schaik (Partij voor de Dieren), van Walraven ( Socialistische Partij), Kersten (Partij Sleutelstad), Jitan (Leiden Participeert) en Rowaan (GroenLinks). Pagina 15 van 17

vii. Zorg voor meer MBO-stages (Motie 8 bij RV. 20.0096 ‘Programmabegroting 2021 – 2024’, d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD) Voorwald (VVD), van Walraven (SP), van der Jagt (PvdA), Bleijie (CDA) en Rowaan (GroenLinks)) viii. Visie Sociaal Domein - evaluatie visie (Motie 1 bij RV 19.0029 ‘Visie Sociaal Domein’, d.d. 23 mei 2019, Krol (CU), Voorwald (VVD), Halilović (D66) en Bleijie (CDA)) ix. Tegengaan eenzaamheid (motie 13 bij Z/16/311365 ‘Kaderbrief 2017 – 2020’, d.d. 5 juli 2016, Keuning (ChristenUnie) en Gilissen (VVD) x. Leidse hofjes, nieuwe stijl (motie 3 bij RV 20.0095 ‘Actieplan Leiden op Leeftijd’, d.d. 3 december 2020, Otten (PvdA) en Bleijie (CDA)) xi. Oudroze is ook een mooie kleur (motie 1 bij RV 20.0095 ‘Actieplan Leiden op Leeftijd’, d.d. 3 december 2020, Herman (D66), van Walraven (SP), van Gaal (GroenLinks), Otten (PvdA) en Voorwald (VVD)) xii. In gesprek met Join Us (Motie 1 bij RV 20.0084 ‘Initiatiefvoorstel van het lid Bleijie (CDA)’, d.d. 3 december 2020, Herman (D66), Bleijie (CDA) en Voorwald (VVD)) xiii. Onorthodoxe maatregelen voor het WMO-abonnementstarief (Motie 3 bij RV 20.0096 ‘Programmabegroting 2021-2024’, d.d. 12 november 2020, Verbree (VVD), Voorwald (VVD), Otten (PvdA), Bleijie(CDA), Jitan (LP) en van Gaal (GL) xiv. Financiële steun Leidse hospices Xenia en Issoria (Motie 10 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d.

17 september 2020, Bleijie (CDA), van Gaal (GroenLinks) en Krol (CU)) xv. Housing First (Motie 23 bij RV. 20.0066 ‘Kaderbrief 2020-2024’, d.d. 17 september 2017, van Gaal (GL), van Spronsen (GL), Krol (CU), Otten (PvdA), Kersten (PS) en van Walraven (SP)) xvi. Regionale Aanpak op grote woningnood rond dak- en thuisloosheid (Motie 41 bij RV 20.0066 ‘Kaderbrief 2020 – 2024’ d.d. 17 september 2020, Krol (ChristenUnie), Otten (PvdA) en van Gaal (GL)) c.

voor de commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid: i. Compensatie volkstuinen (M140036/1 bij RV 14.0036 ‘Uitvoeringsbesluit 2e fase aanleg groen en recreatieve voorzieningen Oostvlietpolder’, d.d. 10 juli 2014, Van der Kraats (SP) ii. Ruimte voor de stad- Monitor Visie OpenbareRuimte (M150108.1 bij RV 15.0108 Vaststellen Ruimte voor de stad: Richtinggevende kaders Visie Openbare Ruimte, 3 december 2015, Jermoumi (PvdA) Storm (CDA) Sloos (LL)) iii. Maak wijkiniatieven zichtbaar (M.180057.3 bij RV18.0057, ‘Jaarstukken 2017’ d.d. 12 juli 2018, Holla (PvdA) Jermoumi, (PvdA) Zeggelt (D66) Kersten (PS) iv. Geluidsonderzoek voor de Stevenshof (M.VOD.01, d.d.19 september 2019, Van Schaik – PvdD, Krol (Christen Unie) Bleijie (CDA) Van Bree (GroenLinks) Maarten Kersten (Partij Sleutelstad) Antoine Theeuwen (SP) Pagina 16 van 17

v. Hou de vaart er in (M.190109.03 bij RV. 190109 Geactualiseerd kaderbesluit LeidseRing Noord Zeggelt (D66)) vi. Handhaven huidige beeldkwaliteit (M.20.0066.02 bij RV. 20.0066 Kaderbrief Leest VVD) vii. Ondermijningstoets vastgoedtransacties (motie 9 bij RV 18.0060 ‘Kaderbrief 2019 – 2022’, d.d. 12 juli 2018, Storm (CDA) en Kersten (PS)) viii. Aandacht voor afvalpreventie (motie 2 bij RV 17.0118 d.d. 15-03-2018, De Vos (PvdD), Olsthoorn (GroenLinks), Keuning (CU), Wanga (SP) Gedaan in de openbare raadsvergadering van 13 en 15 juli 2021, de Griffier,

de Voorzitter,

dhr. G.F.C. Van Leiden

drs. H.J.J. Lenferink

Pagina 17 van 17