Resultaten Gasthuiswijk Voorlopig ontwerp samenvatting
Tekst van het document
Mening omwonenden plannen Gasthuiswijk Oktober 2020
Doel onderzoek Doel onderzoek Inzicht in de mening van bewoners van Gasthuiswijk over de aanpassingen in de wijk en specifiek de 7 deelgebieden. 51 omwonenden hebben deelgenomen aan het onderzoek. Per deelgebied is de respons laag (tussen de 1 en 21 respondenten). In de vragenlijst konden bewoners filmpjes zien van het nieuwe ontwerp. De respons op het onderzoek is voldoende om een indicatief beeld te kunnen geven. Het is belangrijk om te beseffen dat het aantal respondenten niet hoog is. Indien er een aantal ontevreden bewoners of tevreden bewoners extra mee hadden gedaan, waren de scores mogelijk anders uitgevallen. Wel blijven alle antwoorden op de open vragen relevant. Respons per gebied: 1: 21 respondenten
5: 6 omwonenden
2: 11 respondenten
6: 6 omwonenden
3: 2 omwonenden
7: 1 omwonende
4: 3 omwonenden
Conclusies Meningen over veranderingen Gashuiswijk verdeeld 38% van de omwonenden is positief over de veranderingen en 38% minder positief. Bewoners zijn positief over: meer groen en water en het (moderne) ontwerp. De belangrijkste zorgen die bewoners hebben gaan over: parkeren, veel water (wat onveilige situaties kan veroorzaken), veiligheid (o.a. auto’s en water) en het kappen van bomen. Ook geven enkele bewoners aan zich niet betrokken te voelen, dat er minder speelplekken voor kinderen komen en er geen rekening wordt gehouden met honden uitlaten.
“Fijn dat de wijk (klimaatadaptief) opgeknapt wordt en er meer groen in de wijk komt. Met name het park kan hier erg van vooruit gaan en een fijne plek worden om te wandelen en recreëren. Wel vragen wij ons af of er genoeg parkeerplekken over blijven bij de van 's-Gravenzandestraat en Jacob van Campenlaan. Ook zagen we op de animatiebeelden geen hekjes op de bruggen. Wij hopen dat deze er wel komen. Anders is het erg gevaarlijk om met kleine kinderen rond te lopen.”
Conclusies Er zijn zorgen over: Parkeren (onvoldoende plekken, hagen die de auto beschadigen, in- en uitstappen en veiligheid) (gebied 1, ,3, 4, 5 en 6) Onveiligheid rondom het water (gebied 1 en 2) Onveilige verkeerssituaties (gebied 1, 2, 3, 4) Verdwijnen van bomen/ groen (gebied 1, 2, 5, 6) Onvoldoende speelplekken (gebied 1 en 2) Overlast (gebied 1)
"Het parkeren op de nieuwe manier wordt zo juist minder flexibel en werkt eerder parkeerschade in de hand. Mensen houden graag toezicht op hun auto. Ook kunnen er zo minder auto's parkeren dan nu."
Conclusies Bewoners zijn positief over: Het vervangen van asfalt door straatstenen Wegen verlagen Meer groen en meer/uitzicht op water (voor een deel van de omwonenden) Mooi ontwerp/ straatbeeld Duidelijkheid over parkeren
“Meer groen, water opvang, minder auto's, spannende bruggetjes, meer bomen. Klinkt alsof de wijk klaar is voor de komende 40 jaar met veranderend weer en nieuwe eisen.”
Conclusies Tips voor de gemeente (die het meest genoemd worden) gaan over: Zorgen voor veiligheid (water, verkeer, overlast) Parkeerplekken behouden Meer groen en huidige groen behouden Bewoners nog meer betrekken en alternatief plan van bewoners bekijken "Als voornaamste gebruikers van het pleintje op de van der Helmlaan
hebben we onze ideeën verzameld en ingezonden. In het kort komt het erop neer dat we een ontwerp hebben aangeleverd zonder wadi, zonder vlonder en met schuin geformeerde parkeerplaatsen."
Tips Gasthuiswijk algemeen Heeft u nog andere ideeën om de Gasthuiswijk groen, veilig en klaar voor de toekomst te maken? “Water buffers plaatsen om deze te gebruiken voor in tuin.”
Belangrijkste onderwerpen: Nee, geen andere ideeën Waterbeheer (wadi’s, slootjes, riool) Minder verkeer Meer groen
“Subsidie op groene daken, meer speeltoestellen voor kinderen.”
Extra speeltuinen Meer handhaving
“Houd rekening met de bereikbaarheid voor de veiligheidsdiensten en het effect op de verkeersdrukte in de straten.”
Subsidie voor groene daken Meer prullenbakken Meer parkeerplekken
“Schoon houden van water en parken d.m.v. handhaving op vervuilers, watercirculatie (fontijnen?) etc.”
Elektrisch laden Meer uitlaatplekken voor honden De onderwerpen staan op volgorde van meest genoemd.
Conclusies Bewoners nemen zelf ook maatregelen rondom klimaatverandering 66% geeft aan al maatregelen te hebben genomen. Men heeft vooral meer groen geplant, het huis geïsoleerd en voor meer schaduw gezorgd. Omwonenden zouden nog meer groen willen, een groen dak of een regenton willen plaatsen. Ook geeft een deel aan geen idee te hebben wat ze kunnen doen of ze vinden dat de verantwoordelijk bij iemand anders ligt (gemeente of huiseigenaar).
Maatregelen klimaatverandering Heeft u de afgelopen twee jaar één of meer van de onderstaande maatregelen genomen in/of rondom uw huis (om overlast door extreem weer tegen te gaan)?
N=50
66% van de omwonenden heeft maatregelen genomen rondom klimaatverandering. Bij anders wordt genoemd: ”tegels in algemeen gangpad opnieuw laten leggen voor betere afvoer water"
Bereidheid om maatregelen te nemen Bent u bereid om (nog meer) maatregelen te nemen om overlast door extreem weer tegen te gaan en zo ja welke? “Geen idee wat ik kan doen, daarnaast mag mij dit niets kosten en vind ik dit vooral zaak van de gemeente en/of de woningbouwvereniging” “Persoonlijk zou ik al bovengenoemde maatregelen toepassen op mijn woning als ik een eigen woning zou hebben. Zonder toestemming van de Wooncorporatie kan ik jammer genoeg weinig tot geen maatregelen zelf nemen voor het vergroenen en het opvangen van water in mijn woning. (woon drie hoog onder een plat dak)"
“Wij willen nog zonwering laten plaatsen en ons garagedak ooit aanpakken door deze groen te maken met beplanting”
Belangrijkste onderwerpen: Geen idee Meer groen of groen dak Regenton Dit is niet aan mij Minder tegels Wateropvang Isoleren
De onderwerpen staan op volgorde van meest genoemd.
Survey statistieken Het onderzoek is online afgenomen in de periode 14 tot en met 28 september 2020. 51 omwonenden hebben deelgenomen aan het onderzoek. In de vragenlijst konden bewoners filmpjes bekijken van het nieuwe ontwerp. 63% vrouwen hebben deelgenomen en 37% mannen. De grootste groep respondenten (45%) is tussen de 26 en 45 jaar, 38% is ouder dan 45 jaar. De respons op het onderzoek is voldoende om een indicatief beeld te kunnen geven. Het is belangrijk om te beseffen dat het aantal respondenten niet heel hoog is. Indien er een aantal ontevreden bewoners of tevreden bewoners extra mee hadden gedaan, waren de scores mogelijk anders uitgevallen. Wel blijven alle antwoorden op de open vragen relevant.
Dit is een onderzoek van www.schoolofinsights.nl