Inspreektekst Vrienden Roomburgerpark OS 31 augustus 2021

Inspreektekst Vrienden van het Roomburgerpark tijdens vergadering Commissie OS dd 31 augustus Mijn naam is Jet Lenters. Ik spreek namens de stichting Vrienden van het Roomburgerpark. Ik ben secretaris daarvan. Op 8 april heeft de plenaire gemeenteraad gesproken over het referendum. De Leidse bevolking had in maart gestemd en daar was geen woord Spaans bij: twee derde zei nee tegen het raadsvoorstel. Het park is een gevoelig en complex onderwerp. Wij dachten: de gemeente gaat zsm maar zorgvuldig beleidsdoelen en kaders tegen het licht houden en laat na de gemeenteraadsverkiezingen het vervolg over aan een nieuwe wethouder, met een frisse blik en een vrije geest. Het is anders gegaan. Koud drie maanden later komt het college met een voorkeursscenario dat in 2014/15 is afgewezen en presenteert het als een plan met kleine impact. Sloot en voetpad verleggen, enkele bomen verplaatsen. Wij hebben al aan uw raad geschreven dat het niet zo simpel ligt. Ondertussen is er een alternatief bottom up tot stand gekomen door het Zoete Land, Sporting Trigon en Kinderopvang ’t Kasteel. Ik verwijs naar hun brief aan raad en college van 25 augustus. Dit alternatief lijkt goed haalbaar en komt dicht in de buurt van een oplossing waarbij de meesten baat hebben. Het wordt daarom van harte ondersteund door de Vrienden van het Roomburgerpark.

Met dit alternatief hoeven het Roomburgerpark en de drie gebruikers van het Sportpark Cronestein niet te wijken voor een vierde veld en het is waarschijnlijk stukken goedkoper. Het is een plan dat door de betrokken partijen nader kan worden ingevuld. Co-productie zou hier wél waarde kunnen hebben. De hockeyclub vindt het geen oplossing, vertelden ze aan de redactie van Sleutelstad. Wat betekent het als uw raad zegt: we gaan door met het voorkeursscenario van het College? Dan volgt een stapeling van onderzoeken, naar biodiversiteit, beschermde dieren, licht- en parkeerhinder voor de bewoners van de Cronesteinkade. Een moeilijke participatie, omdat het dan waarschijnlijk gaat om een zero sum game. En er volgt fuikwerking bij de besluitvorming in de gemeenteraad. Dat zal het vertrouwen van de burger in de gemeente en uw raad geen goed doen en in de wijk opnieuw grote onrust en onzekerheid geven. Wilt u dat? Laat helder zijn: onze stichting is geen anti-sport lobby. Wij zijn wel een one issue club, die het Roomburgerpark wil beschermen. Wij worden daarin gesteund door een grote groep mensen, binnen en buiten de wijk. Het referendum laat dat zien: laat de parken met rust en geef niet disproportioneel belastinggeld uit aan hockeyende kinderen -op zaterdag -iets meer dan de helft van het jaar. Het geld kan maar eenmaal worden uitgegeven.

Wij roepen uw raad op om het voorkeurscenario van het college af te wijzen en door te gaan met het voorgestelde alternatief. Voorts zijn wij van mening dat het Roomburgerpark een beschermde status verdient. Dank u wel.