Inspreektekst de heer Koster bij Bomenverordening d.d. 22 april 2021

commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid op Donderdag 22 april 2021, “Wijziging van de Verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020, onderdeel bomen”. Geachte commissieleden, Mijn naam is Roland Koster, inwoner van Leiden. Mijn beeld m.b.t. bomen en de gemeente Leiden is tweeledig: 1. Positief, omdat er als je door de stad wandelt en fietst er op veel plaatsen nieuwe bomen worden aangeplant – neem het Singelpark, Garenmarkt, Betaplein, etc. Ook wordt er veel aan boomspiegels verbeterd. 2. Maar er zijn nog teveel gemiste kansen. a. Bomen planten in Leiden is moeilijk – Leiden is vol. Dat is niet waar. Er is plek genoeg. Lege plekken in bomenrijen, kale straten, lege bermen. En die kabels, nieuwe huizen, parkeerplaatsen, kruidenbermen en alle andere goede redenen dan om Leiden “vol” te noemen. Allemaal waar – en toch is er ruimte genoeg. Voor een deel van de stad – waarvan de Stevenshof volledig – heb ik met een paar medestanders de mogelijkheden in kaart gebracht. Na de inspraak stuur ik u deze tekst toe met de link naar de google maps met boomplekken. Alleen al in de Stevenshof meer dan 600 plekken – waarvan er na kabelchecks, afstemming met bewoners, etc. honderden plekken over blijven. Voor de stad als geheel gaat het om duizenden plekken.

Er hoeft geen parkeerplaats of bouwplaats te wijken! https://www.google.nl/maps/@52.1596709,4.4509532,13z/data=!3m1!4b1!4m2!6m 1!1s1y2P1EWAANBKeg9_FeFjhA6t4i04ZGvHH?hl=en Let op, alleen de Stevenshof is compleet, de rest van Leiden is een eerste aanzet, nog aan te vullen. Leiden is nog lang niet vol! b. De ambities van de politieke partijen zijn groen, vaak honderden en duizenden bomen erbij – maar worden nog niet gerealiseerd; c. De ambitie van de gemeente is beperkt – 50 bomen per jaar erbij in de plannen d. Als burger kun je nieuwe bomen aanvragen op leiden.nl/gemeente/ – realisatie van de aanvraag is een ondoorzichtig proces – soms verschijnt er (na jaren) een boom, soms nooit – er is geen terugkoppeling. Burgers worden ook niet gestimuleerd een aanvraag te doen. e. Het bomenfonds wordt onvoldoende benut – er wordt te weinig geplant uit het fonds 3. Beste commissie, maak bomen urgent. Kom de verkiezingsbeloften na. De bomenverordening is gericht op het behouden en weghalen van bomen. Het gaat niet over toevoegen van bomen. Wat stel ik daarom voor: a. Voeg in de bomenverordening toe dat de gemeente niet alleen op individuele bomen stuurt, maar ook op het totaal: i. inzicht heeft in het aantal bomen, vrije plekken, en het aantal te kappen bomen in projecten in de stad ii. Een plan heeft met toe te voegen bomen per jaar – en realiseer dit plan iii.

Met minimaal jaarlijkse rapportage iv. Gebruik ook het bomenfonds hiervoor v. En als dat niet in de verordening past, regel dat svp op een andere manier b. Maak een vergelijkbaar programma als met de geveltuinen – tegel eruit, boom erin. Investeer in een goed aanvraagproces, nodig burgers en wijken uit om aanvragen te doen – en realiseer die aanvragen ook (binnen redelijke termijn).

En waarom ook alweer: bomen voorkomen hittestress, verbeteren luchtkwaliteit, zorgen voor een mooiere en leukere omgeving, houden CO2 vast, verhogen de waarde van de wijk. En meer bomen kunnen – zonder plekken voor andere zaken op te offeren. Dank u voor uw aandacht en prettige avond Roland Koster (contactgegevens zijn bij griffie bekend)