Inspreektekst de heer Groen bij Bomenverordening d.d. 22 april 2021

Commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid – 22 april 2021 Agendapunt 6 21.0023 Verordening tot wijziging van de Verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020 onderdeel bomen (horen insprekers) Beste raadsleden en andere belangstellenden, Het college heeft in de Nota van beantwoording geregeerd op 33 punten die ik in mijn zienswijze naar voren heb gebracht, maar die reacties stellen mij voor het overgrote deel erg teleur. Mijn zienswijzen zijn in de Nota van beantwoording (bijlage 5a bij de stukken) genummerd van 69 tot en met 102.

Door de toegemeten inspreektijd van beperkt ik mij tot twee hoofdpunten die ik als Leidse inwoner belangrijk vind: inzicht en controleerbaarheid. Mijn naam is Eduard Groen en – los van mijn achternaam - vind ik een groenere stad met meer bomen erg belangrijk. Tot mijn geluk is dat ook het huidige beleid. In het beleidsakkoord 20182022 staat letterlijk “Ook gaan we meer bomen planten”. In de verkiezingsprogramma’s van politieke partijen staat het nog concreter: D66: “we gaan de stad radicaal vergroenen en D66 maakt plaats voor bomen en groen”; GroenLinks: “het aantal bomen neemt toe met 4.000 bomen”; PvdA: “we planten 1.000 nieuwe bomen in de stad”. De gemeenteraad heeft ingestemd met een 50-bomenplan. Dat zijn prachtige voornemens. Waarom is het voor mij als burger dan zo lastig om inzicht te krijgen in de uitvoering van het bomenbeleid? Zo is mij niet duidelijk waarom het de afgelopen jaren niet is gelukt om de Groene Kaart – met daarop 1.770 beschermde bomen - op orde te krijgen? De laatste wijziging – met een toevoeging van 96 bomen - is van 2017. Waarom is deze gang van zaken niet geëvalueerd? Waarom zou de nieuwe bomenverordening beter uitvoerbaar worden? Dat inzicht lijkt mij ook belangrijk voor u als raadsleden. Ik hoop dan ook dat u het college hierop zult bevragen. Dan het bomenbestand.

In de inspraakversie van het beleidskader bij de bomenverordening staat dat Gemeente Leiden 76.000 bomen in haar bomenbestand heeft. In de raadsversie staat dat Gemeente Leiden eigenaar is van 64.000 bomen.

Ik wil graag dat er volledige transparantie komt over de bomen in dat bomenbestand en dat het bestand voor eenieder raadpleegbaar en controleerbaar is. Vele Nederlandse gemeenten hebben hun bomenbestand als open data via hun website openbaar gemaakt, inclusief een kaart waarop al die bomen staan. Zie bijvoorbeeld de bomenkaart van Amsterdam met 270.000 bomen. https://maps.amsterdam.nl/bomen/ Of gemeente Zoetermeer met 110.000 bomen. Dan kan Gemeente Leiden toch niet achterblijven?. In de Nota van beantwoording staat dat “het college mogelijkheden onderzoekt om het Leidse bomenbestand via de gemeentelijke website openbaar te maken”. Mijn hoop is erop gevestigd dat de gemeenteraad het college kan bewegen tot meer ambitie en een concretere toezegging. En waarom kunnen in dat bomenbestand de inspectiegegevens niet worden toegevoegd, alsook andere kenmerken van een boom, zoals de bijzondere waarde, of het feit dat ze onderdeel zijn van een beschermd stadsgezicht? Dat zijn namelijk aanwijscriteria voor waardevolle bomen uit de nieuwe bomenverordening. Het college antwoordt dat zij die aanbevelingen uit mijn zienswijze voor kennisgeving aanneemt. Erg jammer. In veel andere gemeenten kan het wel! Ook hier is mijn hoop op de gemeenteraad gevestigd. De gemeente Delft hanteert de term bomenpaspoort.

De gegevens van elk van de 37.000 bomen in het bomenbestand van Delft staan op de website en het bomenpaspoort is te zien door in de bomenkaart op die boom te klikken.

Afrondend Het college schrijft positief te staan tegenover de roep voor een meer transparant bomenbeleid, maar dat een effectief en kostendekkend bomenbeleid alleen met enige mate van vertrouwen kan worden gedaan. Ik ben met de ontbrekende, ontwijkende en veelal algemene antwoorden en het eenzijdige beroep op vertrouwen niet tevreden.

Ik hoop dan ook dat de raad de roep om meer inzicht en transparantie ondersteunt teneinde daarmee de burger vertrouwen te geven én om haar eigen controlerende taak beter te kunnen uitoefenen. Leiden, 22 april 2021 / Eduard Groen