CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

inspraak Energiepark goedegebure groenoordzuid

raadscommissie Stedelijke Ontwikkeling 15 juni 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: Inspraakreacties493 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geacht commissieleden, Met het huidige voorstel voor het kaderbesluit, inclusief de aanbevelingen van Nieuw Leids Bolwerk, ligt er een goede basis voor de verdere ontwikkeling van het Energiepark. Tot nu toe was de inbreng van bewoners geborgd via NLB, waarmee wij als wijkverenigingen aan de noordzijde goed hebben samengewerkt. We zijn dan ook positief over de te vormen Gebiedsraad, waarmee deze lijn van actieve bewonersinbreng wordt voortgezet. Er zijn echter twee punten waarvoor ik uw specifieke aandacht vraag. Ten eerste pleiten we voor een evenwichtig evenementen- en horecaprofiel in het gebied, met het oog op gelijke verdeling van geluidsbelasting en doorloop van bezoekers binnen het gebied en de omliggende wijken. Met het wegvallen van de Energiecentrale voor ontwikkeling is er namelijk een nieuwe situatie ontstaan. Dit heeft geleid tot een toename van het aantal geplande horecagelegenheden aan de randen van de Singel. Hiermee ontstaat een risico op concentratie van activiteiten in dit deel van het Energiepark en de daarmee gepaarde belasting voor omwonenden. Ten tweede licht ik graag het advies van NLB toe om af te zien van de voetgangersbrug over de Maresingel. De bewoners in onze wijken vinden deze brug geen goed idee. Dit bleek ook uit een van de enquetes van NLB.

Het belangrijkste bezwaar van onze bewoners is het te verwachten negatieve effect op de verkeersveiligheid. Sinds de herinrichting wordt de verkeerssituatie op de Maresingel als onveiliger ervaren. De rijbaan is versmald, zodat vooral fietsers kwetsbaarder zijn geworden. Verder heeft rechts nu voorrang, wat vooral bij de vele oversteekplaatsen regelmatig tot onduidelijke situaties leidt. In een evaluatie van de herinrichting is hier uitgebreid met de gemeente over gesproken. Ondanks enkele aangebrachte verbeteringen blijft bij bewoners het gevoel van onveiligheid bestaan. De voetgangersbrug naar het Energiepark over de Maresingel zal leiden tot weer een nieuwe plaats waar voetgangers zullen oversteken. Dit gaat zorgen voor een extra onveilige verkeerssituatie op een onoverzichtelijk punt van de Singel, waar zich ook nog eens een Kiss & Ride bevindt voor kinderen van de Marelandschool. Daarnaast zijn er nog enkele andere bezwaren, waaronder het ontbreken van historische context voor deze oversteek en de potentiële overlast in onze wijk

van late bezoekers van evenementen en horeca in het park. Ik verwijs u hiervoor naar de aanvullende brief van het NLB. Als het nu om een essentiële verbinding gaat, zou de keuze hiervoor misschien nog te rechtvaardigen zijn. Echter, op nog geen tweehonderd meter afstand van de beoogde oversteek liggen er al twee andere oversteken, de Heen en Weer Brug en de dam naar de Energiecentrale. Deze oversteek is dus zeker geen “must” om het Energiepark toegankelijk te maken. We pleiten daarom om het advies van NLB over te nemen en de voetgangersbrug uit het kaderbesluit weg te laten. Hiermee wordt dan direct geld uit gespaard dat hard nodig is om een mooi groen en leefbaar park te realiseren.

André Goedegebure, Voorzitter wijkvereniging Groenoord-Zuid, Nieuw Leyden, Noorderkwartier west (nieuwe naam “Nieuw& Noord”), namens het voorzittersoverleg Leiden Noord (VOLN)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10205196/1