Concept besluitenlijst PHO Economie en Leefomgeving 3 februari 2021

CONCEPT VERSLAG PHO Economie & Leefomgeving d.d. 3 februari 2021 Nr.

Agendapunt WONEN

Besluit Voorzitter: Emile Jaensch Aanwezig: dhr. Glasbeek (Oegstgeest), dhr. Mostert (Katwijk), dhr. de Jong (Hillegom), dhr. Bouter (Zoeterwoude), mw. Langeveld (Lisse), dhr. Joosten (Leiderdorp), mw. Spijker (Leiden), dhr. Cramwinckel (Voorschoten), dhr. Alkemade (Noordwijk), dhr. Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), mw. Volten (Teylingen), dhr. Ter Hark (Noordwijk), dhr. van den Berg (Noordwijk), dhr. van Velzen (Alphen aan den Rijn)

01 Opening, vaststellen agenda en vaststellen besluitenlijst 18 november 2020

- De agenda van het PHO Economie en Leefomgeving van 3 februari 2021 wordt vastgesteld. - Besluitenlijst PHO Economie en Leefomgeving 18 november 2020. Voorzitter: onderdeel Wonen punt Huisvesting asielzoekers: namens gemeenten bij provincie aangegeven ook kansen te zien buiten bestaand stad- en dorpsgezicht. Op basis van maatschappelijk verhaal is maatwerk mogelijk. Besluitenlijst onderdeel Wonen akkoord.

02 Ingekomen stukken en mededelingen

- Contingentenregeling 2021 Voorzitter: jaarlijks door ons vastgesteld, 3 december heeft het DB de contingentenregeling vastgesteld. In 2021 stellen woningcorporaties 194 woningen beschikbaar met name voor de uitstroom van cliënten van zorginstellingen naar zelfstandige woonruimte. - Q&A juridische instrumenten Naar aanleiding van de werksessie juridische instrumenten met Arjan Bregman in het PHO Economie en Leefomgeving van 16 september 2020 is een notitie met veel gestelde vragen opgesteld, als bijlage bij de stukken voor dit overleg. - Vluchtelingen en statushouders 22 januari 2021 heeft de regietafel vluchtelingen plaatsgevonden. De provincie, het COA, de Veiligheidsregio’s en de regionale portefeuillehouders wonen waren hiervoor uitgenodigd. De taakstelling voor 2020 is in Zuid-Holland voor 99% gerealiseerd. Verder is gesproken over de opgave om extra opvang voor asielzoekers te realiseren en de inrichting van een regionale structuur. Nu aan het inventariseren wie in onze gemeenten ambtelijk en bestuurlijk betrokken zijn bij de asielopvang en de huisvesting van statushouders. Mede namens Holland Rijnland punt ingebracht wat voor compensatie mogelijkheden er zijn. Verwachting dat handreiking van het Rijk met ondersteuningsmaatregelen er binnen enkele weken er ligt. Op onze lobbybrief hebben we nog geen reactie gehad.

Mededeling Voorschoten: onlangs informeel overleg BZK en justitie vanuit gemeente Voorschoten, over taakstelling vluchtelingen. Aangegeven in het kader van de handreiking dat het van belang is dat men de gemeenten concreet helpt op de volgende punten: communicatie en met ondersteuning als het gaat om bouwopgaven. Pleidooi goed geland, in handreiking gaan ze daar meer aandacht aan geven dan dat ze van plan waren.

Nr.

Agendapunt

Besluit Lisse over huisvesten statushouders: op enig moment bespreken welk verhaal we willen vertellen, met ondersteuning van het Rijk. Voorzitter: is aandacht voor gevraagd in gesprekken en lobbybrief, maar wordt nog niet breed opgepakt. - Planlijst woningbouw Aantal keren besproken in het PHO Economie en Leefomgeving. Toen vastgesteld. Als we bij de berekening van de planlijst de realisatiecijfers 2019 betrekken, zien we dat we als regio toch meer dan 130% van de behoefte hebben geprogrammeerd. Voorzitter: op 8 februari overleg met Anne Koning, om te kijken onder welke voorwaarden provincie bereid is planlijst te aanvaarden. - Arbeidsmigranten Op donderdag 25 maart 2021 organiseert de provincie Zuid-Holland, met medewerking van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en het Expertisecentrum Flexwonen, de conferentie Huisvesting arbeidsmigranten in Zuid-Holland.

03 Bestuursopdracht Wonen

Voorstel voorzitter: als we ons hierin kunnen vinden als PHO, dan actief te delen met alle betrokken die 11 november bij het online Themacafé ‘de toekomst van de woonruimteverdeling’ aanwezig waren. Reacties Voorstel: Het Dagelijks Bestuur te adviseren bijgaande bestuursopdracht uit te voeren voor de Zoeterwoude: goed om opdracht uit te werken. Oplossing moet vooral gezocht worden in: locaties waar we heroriëntatie van het woonruimteverdeelsysteem woningbouw kunnen realiseren voor met name goedkope sociale huurwoningen, behoefte daar groot. Verder akkoord met opdracht en dat we aan de slag moeten. en de actualisatie van de Regionale Oegstgeest: instemmen met advies. Wel de vraag daarbij de nodige aandacht te besteden aan subregionale en Woonagenda. lokale accenten in de woningbehoeften. Bij processtappen volgtijdelijkheid goed in de gaten houden. Voorschoten: akkoord. Teylingen: akkoord. Opmerking: naar doelgroepen kijken, lost niet de schaarste op. Nieuwkoop: niet aanwezig in deze vergadering. Lisse: blij met opmerking voorzitter, terug naar de groep van het themacafé. Nog wel een vraag over de afbakening. Mooi om te kijken naar doelgroepen en of er überhaupt een nieuw systeem komt. Eens met Teylingen, dat dat niet de schaarste oplost. Flexwonen niet betrokken, op welke mate flexwonen toewijzen? Verder akkoord.

Noordwijk: woonvisie vastgesteld, raad heeft motie ingediend om in Holland Rijnland verband te zoeken naar ander model van verdeling van sociale huurwoningen. Motie wordt nagezonden aan Holland Rijnland. Akkoord met onderzoek. Leiderdorp: akkoord. Leiden: akkoord. Met aantekening dat we veel vraag hebben in kleinere goedkopere huursegment. Goed om daar voldoende woningen te realiseren. Akkoord bestuursopdracht. Katwijk: akkoord. Kaag en Braassem: zaak dat de wethouders wonen en sociaal domein nog meer naar elkaar luisteren. Goed in deze volgorde te doen. Voorkomen van instroom, nog niet in het systeem, gaat wel het verschil maken in de

Nr.

Agendapunt

Besluit toekomst. Volgorde mooi en hou elkaar vast op wonen en sociaal. Hillegom: akkoord en themacafé werd ook in Hillegom zeer gewaardeerd. Alphen aan den Rijn: akkoord. Pilot wal- en schipgroep was vanwege beperkte contingenten nu niet mogelijk. Voorzitter: bij 12 gemeenten positief geluid op het geven van deze opdracht (afwezigheid Nieuwkoop). Terug op de vraag van Lisse: op welke mate flexwonen meenemen? Xandra van Ginkel: in de bestuursopdracht wordt verwezen naar de inventarisatie voor tijdelijke huisvesting. Vraag is: in hoeverre tijdelijke contracten en locaties een oplossing kunnen zijn voor de druk op de woningmarkt? De uitkomsten hiervan worden meegenomen in het traject van deze bestuursopdracht. Voorzitter: als PHO akkoord en breder verspreiden raden, corporaties en onze huurders.

04 Behoefteonderzoek woonwagens en standplaatsen

Peter van den Bogaert van Forticon geeft een korte toelichting op het onderzoek. Reacties Leiden: hebben we voldoende inspanningen geleverd of hadden we nog meer mensen kunnen bereiken voor dit Voorstel: onderzoek? Dhr. Van den Bogaert geeft aan dat er meer dan gemiddeld inspanning is geleverd, zeker in 1. het Dagelijks Bestuur en de colleges te vergelijking met andere regio's. adviseren: Kaag en Braassem: discussie in college: in eerste instantie logisch om hierover regionaal afspraken te maken en a. kennis te nemen van de uitkomsten van dat ieder zijn deel pakt. Discussie over toch wel bijzondere doelgroep en uitspraak College voor de Rechten van de het behoefteonderzoek, waaronder dat: Mens. Vragen die naar voren kwamen: wat is een woonwagenbewoner? Wanneer woonwagenbewoner? Hoe − het aantal standplaatsen in Holland kunnen we zeker weten dat we de groep bedienen, de groep is die wij moeten bedienen? Dhr. Van den Bogaert licht toe dat in het advies wordt gesproken over het afstammingsbeginsel: mensen die van generatie op generatie Rijnland vergelijkbaar is met het woonwagenbewoners zijn. landelijk gemiddelde, namelijk 1,2 Alphen aan den Rijn: goed verhaal. Alphen aan den Rijn heeft veel geïnvesteerd in eigen beleid. Afgelopen jaren per 1000 woningen. − 50 geïnterviewden van boven de 18 goed op orde.

We investeren veel in familieverbanden, en om die reden willen wij vooral onze eigen lokale aanpak hebben aangegeven dat zij op korte blijven hanteren, en onder de aandacht brengen van ook de andere gemeenten. termijn (0 tot 5 jaar) een verhuiswens Leiden: zie dit ook als onderdeel van de schaarste. Door onderzoek goed inzichtelijk wat dat in aantallen betekent voor de regio. Zie graag dat het opgepakt wordt. Wijze geformuleerd in voorstel goed. Uitbreiden naar 2030, hoe hebben. doe je dat dan? Mee aan de slag zoals aangegeven in voorstel. b. het afstammingsbeginsel en het Katwijk: instemmen met voorstel en in subregionaal verband met elkaar bespreken. Ingewikkeld punt: Katwijk gelijkheidsbeginsel vast te stellen; bouwt veel voor de regio, ook onderwerp van gesprek om over na te denken, hoe op nette manier organiseren. c. bij wijziging van woonbeleid een Akkoord en op subregionaal niveau verder uitwerken. paragraaf over woonwagens en standplaatsen op te nemen (voor zover Voorschoten: blij met rapport, conclusie die wij trekken: niet alleen maar een rekensom, maar ook rekening houdend met eigenheid van groep waar het omgaat. 1) goed om op subregionaal niveau door te spreken. 2) over dat nu nog niet het geval is); en punt 3 van voorstel (richting colleges) met één aspect aanvullen namelijk: d) rekening houden met de kwalitatieve d.

in de regionale monitor van de en culturele aspecten van de doelgroep zoals voortvloeiend uit de jurisprudentie van het Europees Hof van de woningbouwprogramma’s het aantal Rechten van de Mens. Leiden: graag consequenties willen weten. Voorzitter: goed ambtelijk advies te vragen naar (nieuwe) standplaatsen bij te houden. 2. ten aanzien van de inschrijving en toewijzing betekenis, en dan wellicht instemmen voorstel Voorschoten. Lisse: helder, voorstel grotendeels mee instemmen. Moeite met nu al ergens aan committeren terwijl nog niet echt van sociale huurwoonwagens en

Nr.

Agendapunt

Besluit

standplaatsen het Dagelijks Bestuur en de gesprek hebben gevoerd. Hoe gaan we dat dan verder uitwerken en hoe kijken naar ideale verdeling als we nu al colleges te adviseren: één en ander gaan vaststellen. Wel goede volgorde? Niet gewoon meenemen in het woonruimteverdeelsysteem a. in overleg met de doelgroep een nieuwe als één van de onderdelen? Kaag en Braassem: twijfel speelt bij ons ook op deze punten. werkwijze te ontwikkelen en daarbij het Leiden: het gaat niet om bestaande plekken, maar om uitbreiding. advies van Forticon te volgen om een Voorzitter: voorstel nu eerst subregionaal overleg organiseren. Standpunt Voorschoten: pleit toch wel voor puntensysteem en wachtlijst op te stellen kwalitatieve discussie over wat voor standplaatsen dat moeten zijn. b. een voorkeur uit te spreken over het Hillegom: sluit aan bij het eerst kijken naar de norm van 1,2 in relatie tot kwalitatieve behoefte die misschien bij schaalniveau van de nieuwe werkwijze: doelgroep zit. Voorstander per subregio oppakken. Opmerking over ‘dat aanbod ook vraag creëert’: hoe ga je dat lokaal, subregionaal of regionaal goed handen en voeten geven? Kwalitatieve behoefte goed in beeld krijgen. Graag meer over weten. Maar om dit c. dat gemeenten vooruitlopend op deze verder te bezien en verantwoordelijkheid te nemen richting doelgroepen volgens jurisprudentie, mee eens.

nieuwe werkwijze, lokaal maatwerk Leiderdorp: 1) afstammingsbeginsel: moeten we dat nog verder uitzoeken? 2) voorstel en advies mee instemmen. kunnen inzetten om mogelijkheden voor Voorkeur subregionaal. Reactie Peter van den Bogaert: afstammingsbeginsel heeft geen gevolgen voor huidige voormalige woonwagenbewoners huurders, maar voor toekomstige huurders. (spijtoptanten) en Noordwijk: voor subregionaal overleg. Worstelen met paar elementen: afstammingsbeginsel als criteria en voor eenpersoonshuishoudens te vergroten. woonruimteverdeelsysteem met name gezinsgebonden en familiegebonden. Subregionaal oppakken. 3. ten aanzien van de uitbreiding van het aantal Nieuwkoop: niet aanwezig in deze vergadering. woonwagens en standplaatsen de colleges Oegstgeest: voorstander subregionale aanpak. Instemmen met voorstel. te adviseren om: Teylingen: instemmen, wel de vraag wat is de juiste volgordelijkheid? Eens met subregionaal. Twijfel over 3a., nu a. in de regio bij nieuwbouw als richtlijn het al cijfermatig benoemen en gesprekken aangaan, of dat verstandig is. Voorkomen gesprek alleen maar over landelijk gemiddelde van 1,2 standplaats aantallen. per 1000 nieuwbouwwoningen te Zoeterwoude: stemmen in met voorstel, Zoeterwoude weinig standplaatsen. Opmerking: rekening houden met hanteren. Dan hebben we een opgave eigenheid en culturele achtergrond doelgroep.

Ook vraag naar de definitie van wat is dan een om tot 2030 36 nieuwe standplaatsen toe woonwagenbewoner? Kiezen voor toewijzingssysteem per subregio beste keuze. te voegen Voorzitter: overwegend waardering voor het onderzoek en overeenstemming over hanteren definities. Met b. over de uitbreiding subregionaal kanttekening Katwijk en vanuit Voorschoten opmerking meer culturele aspect. Lisse en Teylingen: in hoeverre afspraken te maken in overleg met de norm voor de toekomst opnemen? Voorzitter: als we subregionaal overleg ingaan handig om mee te nemen als doelgroep en omgeving uitgangspunt. c. bij de uitbreiding van het aantal Reactie Xandra van Ginkel op opmerking Voorschoten (toevoegen van punt 3d): het is juist de bedoeling om in het standplaatsen rekening te houden met vervolgtraject rekening te houden met de culturele en kwalitatieve aspecten en de eigenheid van de doelgroep te de verdeling over de gemeenten, kijkend betrekken. O.a. door het afstemmingsbeginsel en gelijkheidsbeginsel als basis voor het vervolg te hanteren. naar het huidige aantal standplaatsen in Reactie Voorschoten: het liefst expliciet toevoegen, maar als we het zo uitleggen dat we hier sowieso rekening relatie tot de totale voorraad. mee houden dan kan ik me vinden in deze uitleg. Als er geen meerderheid is voor het expliciet toevoegen dan meegaan in hoe het er nu ligt.

Voorzitter: uitgaan intentie van het laatste. Voorzitter: concluderen kunnen vinden in de besluitvorming met toezegging dat we de eigenheid ook betrekken in de uitwerking en dat wij bij 2b duidelijk een voorkeur uitspreken als het gaat om de uitwerking op subregionaal niveau.

Nr.

Agendapunt GROEN

Besluit Voorzitter: Emile Jaensch Aanwezig: dhr. de Jong (Hillegom), mw. Spil (Voorschoten), dhr. de Gans (Zoeterwoude), dhr. Glasbeek (Oegstgeest), mw. Hooij (Teylingen), dhr. Joosten (Leiderdorp), dhr. van der Zwet (Lisse), dhr. North (Leiden), dhr. Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), dhr. Knape (Katwijk), dhr. Nagtegaal (Katwijk), dhr. Elkhuizen (Nieuwkoop), mw. Hoekstra (Hillegom), dhr. Cramwinckel (Voorschoten), mw. Volten (Teylingen), mw. Peters-Adrian (Kaag en Braassem), dhr. Ter Hark (Noordwijk), dhr. van den Berg (Noordwijk), mw. Spijker (Leiden), dhr. Alkemade (Noordwijk), dhr. van Velzen (Alphen aan den Rijn), dhr. Mostert (Katwijk)

05 Mededeling

- Impulsregeling Klimaatadaptatie werkregio Holland Rijnland Voorzitter: kassier nodig, gemeente Leiden bereid om taak op zich te nemen. Voorstel: Gaat u akkoord dat gemeente Leiden kassier wordt van de werkregio klimaatadaptatie Holland Rijnland? Aanwezigen akkoord. - Aankondiging werksessie landschap tbv Strategische Agenda Ruimte/Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland. Vraag over de positionering van landschap in de Strategische Agenda Ruimte. Om dit beter vorm te geven een werksessie organiseren. Volgende PHO op terugkomen. - Icoonproject Land van Ons Zoals bekend heeft het Algemeen Bestuur van Holland Rijnland op 16 december 2020 een besluit genomen om prioriteit te geven aan meer substantiële groenprojecten, zogenaamde icoonprojecten. Paul Duijvensz toont een overzicht van de financiën Regionaal Groenprogramma. Reacties Teylingen over het Land van Ons. Graag koninklijke route bewandelen en met elkaar bespreken wat we van dit initiatief vinden, waar kansen liggen en mogelijke risico’s. €1,5 miljoen fors bedrag, met elkaar besluit nemen. Via landschapstafels bespreken op korte termijn. Voorzitter geeft aan proces goed te bewaken. Lisse: welke projecten vallen niet binnen de randvoorwaarden? Is dat al aan te geven? Voorzitter: goede vraag, mogelijk spanning Land van Ons en regels die AB heeft aangegeven.

Voorzitter: zal proces goed bewaken en indien nodig nog behandelen in AB. Nieuwkoop: alleen voor gemeenten die in het RIF zitten of alle gemeenten Holland Rijnland? Voorzitter: gaat over de oude RIF gemeenten. Noordwijk: ambtelijke bedenkingen project Land van Ons. Ondersteunen Teylingen. Koninklijke route volgen, kijken of Leidse Ommelanden bereid is om dit project door te zetten. Ambtelijke vragen die gesteld zijn graag beantwoord zien. Benieuwd naar vervolg. Verzoek aan Noordwijk: ambtelijke vragen te delen. Voorzitter: al toegezegd Leidse Ommelanden goed bewaken, dat die daar ook een serieus advies op kunnen geven. We zullen contact opnemen met ambtenaar over vraag die is gesteld. Katwijk: benieuwd naar de beschrijving van de projecten. Voorzitter: bredere vraag hoe ziet de andere €15 miljoen eruit. Goed om daar ook inzicht in te geven. Kaag en Braassem als antwoord op vraag over koninklijke weg: het project valt in Kaag en Braassem, maar regionaal project. We zullen het als Kaag en Braassem bij de landschapstafel Leidse Ommelanden indienen.

Nr.

Agendapunt

Besluit - Voorzitter toegezegd: 1) Inzicht in het totaal aantal projecten, dus ook in de €15 miljoen die al beschikt is. 2) Aantal ambtelijke vragen uit Bollenstreek nog zullen we beantwoorden.

RUIMTE

Voorzitter: Fleur Spijker Aanwezig: dhr. van Kempen (Teylingen), dhr. de Gans (Zoeterwoude), dhr. Glasbeek (Oegstgeest), dr. Elkhuizen (Nieuwkoop), dhr. Jaensch (Oegstgeest), dhr. Joosten (Leiderdorp), mw. Hoekstra (Hillegom), dhr. Cramwinckel (Voorschoten), mw. Volten (Teylingen), mw. Peters-Adrian (Kaag en Braassem), dhr. Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), dhr. Alkemade (Noordwijk), mw. Spil (Voorschoten), dhr. Knape (Katwijk), dhr. Mostert (Katwijk), mw. Fierens (Hoogheemraadschap van Rijnland), mw. Hooij (Teylingen), dhr. North (Leiden), dhr. Ter Hark (Noordwijk), dhr. van den Berg (Noordwijk)

06

Strategische Agenda Ruimte/Regionale Ad a. Concretisering strategische keuzes per thema Omgevingsagenda Holland Rijnland Verslag extra PHO Ruimte 15 januari 2021: a) Concretisering strategische keuzes per thema: Opmerking Katwijk: in verslag staat zuidelijke ontsluiting Katwijk, bedoel noordelijke ontsluiting Katwijk met de terug-en vooruitblik Duin- en Bollenstreek. b) Integrale opgaven (potentiegebieden) Voorzitter: schriftelijke reacties na PHO altijd welkom en wenselijk over besproken punten. Een aantal gemeenten c) Procesplanning hebben dit al gedaan. Ad b. Integrale opgaven (potentiegebieden) Presentatie door Emile Revier (PosadMaxWan). Reacties Nieuwkoop: goede presentatie, gedachtelijn duidelijk. Vraag: wat is nu een hard plan? 1) basiskeuze en harde plannen worden genoemd als discussiepunten. 2) er wordt gesproken over voorzieningsniveau van de hoofddorpen. Hoe komen tot een hoofddorp? Aantal zaken genoteerd die haaks staan op stukken ingezonden Rijn- en Veenstreek. Wat betreft de presentatie: qua woordkeuze en definities: neem ik aan voor waar, of ik daar mee in stem is iets anders. Hoogheemraadschap van Rijnland: woord ‘water’ ontbreekt. Goed invlechten, onderbelicht gebleven. Klimaatstresstest mooi uitgangspunt voor klimaatadaptatie. Integrale afweging, robuust watersysteem en het evenwicht met het groen zijn punten die worden genoemd.

Handig misschien vanuit Hoogheemraadschap nog apart schriftelijke bijdrage aanleveren. Voorzitter: goed om aparte reactie in te dienen, water prominenter naar voren. Emile Revier: onderwerp wordt zeker meegenomen, door beperkte tijd niet overal aandacht aan kunnen besteden. Leiden: ondersteunt Hoogheemraadschap wat betreft ‘water’. Verder de Oude Lijn en de verbindingen in onze regio benoemen. Vanuit verstedelijkingsopgave en mobiliteitsopgave niet genoeg nadruk leggen op Oude Lijn. Cruciaal voor onze regio. In het verlengde: verbinding Leiden Schiphol, soms weinig oog voor. Graag hierbij het belang onderstrepen van: Oude Lijn en verbinding Leiden Schiphol Amsterdam.

Nr.

Agendapunt

Besluit Karin Hoekstra: over placemat vanuit Duin- en Bollenstreek, verhaallijn daarvan en verhaallijnen in deze presentatie sluiten mooi aan. Subregionaal en regionaal naar kijken: het behouden van de vitaliteit van de kernen. Oude Lijn belangrijk, in Duin- en Bollenstreek Oost West verbinding van belang. Positief over verhaallijnen. Kaag en Braassem: Rijn- en Veenstreek ook echt Groene Hart, dat herkennen we ook in voorliggende stukken. Herken ook wat andere aanwezigen benoemen. We helpen onszelf als we de plaatjes inkleuren per subregio, plussen en minnen in kunnen zien en het gesprek over kunnen voeren. Katwijk: 1) lopen nu al vast als Katwijk met infrastructuur en moeten nog 8000 woningen bouwen, daarvoor investeringen in infrastructuur echt randvoorwaardelijk anders gaat het niet gebeuren. 2) over opmerking goede spoorverbindingen Oost West as: we zeggen het nog maar een keer: Katwijk allergrootste gemeente heel Nederland zonder spoorverbinding. 3) over kiezen voor Zoeterwoude naar zee of van Alphen aan den Rijn tot zee: wellicht goed om nadrukkelijker te kijken naar de bijdrage die Teylingen en Noordwijk daarin leveren. Kan alleen met de juiste investeringen, harde randvoorwaarden voor ons. Kortom: goed om zo verder te gaan met de opmerkingen die ik hier maak. Voorschoten: herkennen ons in het verhaal.

Deel het pleidooi om verbindingen zoals genoemd te onderstrepen, maar ook Oost West lijn. Hoe verder proces inrichten richting raden? Echt draagvlak realiseren. Onderschrijf punt gemaakt over ‘water’. Voorzitter: oproep ook schriftelijk te reageren. Mededelingen - Aankondiging: werksessie landschap tbv Strategische Agenda Ruimte/Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland. - Officiële ontvangst bijdrage vanuit de Rijn- en Veenstreek voor de Strategische Agenda Ruimte/Regionale Omgevingsagenda Holland Rijnland. - Webinar Energie en Ruimte op 17 februari a.s. Binnenkort ontvangen jullie bericht hierover. Ad c. Procesplanning Voorzitter voorstel: begin maart een extra PHO Ruimte te organiseren. Aanwezigen eens. Voorzitter: hoe doen we dat met de raden? In Leiden extra informele bijeenkomsten aan het inplannen. Goed dat er per gemeente of subregio gekeken gaat worden hoe kunnen we de raden zo goed mogelijk betrekken. Vanuit Holland Rijnland willen we daarbij ondersteunen. Nieuwkoop: Groene Hart wordt hier als geheel bekeken. Hier wel, bij de RES niet, pas RES 2.0. Vraag aan voorzitter om eens in gesprek te gaan met mw. Spies. Voorzitter: RES mee in deze Regionale Omgevingsagenda, trajecten gelijk op, themacafé binnenkort, gezamenlijk ruimte en RES meenemen. Mate van concreetheid en hoe verwoorden hier niet beantwoorden.

Voorzitter: concluderen akkoord op procesplanning, met verzoek aan jullie hoe dat verder vormgegeven kan worden richting raden en wij tips/bijstand verlenen. Extra PHO begin maart.

Nr.

Agendapunt MOBILITEIT

Besluit Voorzitter: Arno van Kempen Aanwezig: dhr. Nagtegaal (Katwijk), mw. Ingwersen (Nieuwkoop), dhr. Bouter (Zoeterwoude), mw. Spil (Voorschoten), dhr. Huizing (Oegstgeest), dhr. Jaensch (Oegstgeest), mw. Langeveld (Lisse), dhr. Joosten (Leiderdorp), mw. Volten (Teylingen), mw. Hoekstra (Hillegom), dhr. North (Leiden), mw. Peters-Adrian (Kaag en Braassem), dhr. van Velzen (Alphen aan den Rijn), dhr. Cramwinckel (Voorschoten), dhr. Ter Hark (Noordwijk), dhr. Schoonderwoerd (Kaag en Braassem), dhr. van den Berg (Noordwijk) Mededelingen - De gemeente Wassenaar is bezig met ideevorming over de aard en functie van de N44. Dit is een breder proces: kijken ook naar landschappelijke en recreatieve functies. Mededeling: ambtelijk opgepakt en contact met Wassenaar. Afspraken gemaakt om meegenomen te worden op het moment dat het bestuurlijk aan de orde moet komen. Kortom vanuit Holland Rijnland betrokken. Zowel de gemeente Leiden als Katwijk geven aan dat zij benaderd zijn en op de uitnodiging zijn ingegaan. Echter, beiden hebben verwezen naar Holland Rijnland als eerste gesprekspartner op dit moment in het proces. - Plan van Aanpak Mobiliteitsmaatregelen Noordelijke Duin- en Bollenstreek In de ochtend van dit PHO (3 februari) heeft Provinciale Staten Zuid-Holland gesproken over het Plan van Aanpak Mobiliteitsmaatregelen Noordelijke Duin- en Bollenstreek.

Provinciale Staten heeft ruim de tijd genomen maar is akkoord gegaan met het Plan van Aanpak. De Stuurgroep zal volgende week bijeen komen voor definitieve afspraken. Mooi. Succes. Agenda deel Mobiliteit akkoord.

07

Studie Potentie R-net Zuid-Holland Noord

Sebastiaan van der Vliet geeft een korte toelichting op de uitkomsten van de in 2019 verrichte studie. Reacties Nieuwkoop: in presentatie pleidooi voor de lijn Alphen aan den Rijn Nieuwkoop. Gaat richting Uithoorn, het gaat verder dan Nieuwkoop. Juist daar is de reiswaarde zo cruciaal. Katwijk opmerking: route Katwijk-Noordwijk en verkeersafwikkeling Brouwerstraat, binnenkort in college besluiten nemen om verkeer op deze route te verminderen. Waarschijnlijk instellen vrachtwagenverbod en aanpassen verkeersregelinstallaties. Hierdoor wordt de doorstroming beter. Alphen aan den Rijn: o.i.v. de transitiefase gaat de verduurzaming concessie langer duren o.a. voor stadsbussen. Oproep om op het gebied van elektrisch vervoer nog stappen te zetten. OV en COVID veel met elkaar te maken: aandacht vragen voor OV verbindingen in het landelijk gebied: voor de gebieden buiten de steden vooral ook zorgen om noodzakelijke verbindingen goed in tact te houden.

08

Duurzame mobiliteit in de RES 1.0

Mart Lubben (Quintel) geeft een toelichting op de uitkomsten van het onderzoek met een korte presentatie. Reacties Nieuwkoop: in hoeverre vliegverkeer in CO2 -uitstoot cijfers? Mart Lubben: vliegverkeer niet, we kijken naar

Gevraagd wordt:

Nr.

Agendapunt − −

09

Besluit

het energieverbruik binnen deze regio. Meest makkelijke manier om dat te doen, waar ook de doelstelling van onze Kennis te nemen van de RES op is gebaseerd. onderzoeksresultaten en de Katwijk: wat is in termen van inspanning en rendement de beste manier om je beperkte middelen in zetten? Mart begeleidende notitie Eventueel input te leveren op de stukken Lubben: verkennen allerlei maatregelen, keuze lastig te maken. Overzicht aan het maken in de werkgroep. Er wordt dus breder gekeken/verkend wat kun je als regio of gemeente doen en wat levert dat dan op. uiterlijk 12 februari, zodat dit meegenomen kan worden voor de RES Kaag en Braassem: tip naar Katwijk aansluiten concessie laadpalen Rotterdam. Voorzitter aanvullende informatie: onderwerp niet alleen hier bespreken, maar ook besproken in het PHO+ 1.0. Energie. Nu ook bezig met schrijven voor RES 1.0. Eerste concept van dit hoofdstuk is deze periode klaar. Verzoek is te reageren voor 12 februari. Indien dit is voor 10 februari: dan wordt het meegenomen voor PHO+ Energie van 19 februari. Opmerking notitie: vermindering energieverbruik 0,12 moet 0,31 terawattuur zijn.

Regionale Strategie Mobiliteit (RSM)

Voorzitter: datum 30 juni: in AB vaststelling Regionale Strategie Mobiliteit. Schrijfwerk en denkproces nu in volle gang. Eerstvolgende PHO, 31 maart: Regionale Strategie Mobiliteit in concept worden voorgelegd. Tussen 31 maart en vaststelling eind juni: periode waarin raden betrokken worden (van plan subregionale raden bijeenkomsten). Voorschoten: vraag blijft: hoe gaan we de werkelijke zaken ook uitvoeren? Voorzitter: stuk presenteren op 31 maart nog niet zien als volledig. Raden mogen nog opmerkingen geven. Bijeenkomsten raden echt gebruiken om stukken te verbeteren. Teylingen: inwoners raadplegen over Regionale Strategie Mobiliteit is ooit gezegd, ook van 31 maart tot eind juni? Voorzitter: klopt, dan gaan we doen in die periode. NB: de RSM gaat niet over lokale maatregelen, dus gesprek met stakeholders vanuit Holland Rijnland met bovenlokale groepen. Gesprekken met eigen inwoners loopt per gemeente.

Vastgesteld in de vergadering van het portefeuillehouderoverleg [naam] van Holland Rijnland 31 maart 2021, de secretaris,

de voorzitter,