Behandelvoorstel GL,PS,SP,PvdA Wethoudersbrief Prognose en Ontwikkelingen Jeugdhulp 2021 van 12-2-2021

Format voor een behandelvoorstel van een lid

In te vullen bij een agenderingsverzoek door een of meerdere leden naar aanleiding van de Lijst van ingekomen stukken:

Naar aanleiding van brief: Z/21/3225398

Onderwerp: Prognose en Ontwikkelingen Jeugdhulp 2021

Gewenste termijn van behandeling: Cie 23-3-2021

Politieke relevantie, waarover wilt u met de commissie van gedachten wisselen: Cliëntenstops bij aanbieders in de jeugdzorg, als gevolg van de budgetplafonds. Taskforce jeugdhulp en andere maatregelen die worden genomen om de stijgende kosten een halt toe te roepen. Vermindering van de wachtlijsten in de SGGZ (motie ‘Bestrijd wachtlijsten in de SGGZ’ is nog niet uitgevoerd). Vragen aan de portefeuillehouder (vragen worden voor behandeling beantwoord): Hoeveel aanbieders hebben hun budgetplafond voor 2021 reeds bereikt? Hoeveel aanbieders staan op het punt om hun budgetplafond voor 2021 te bereiken? Hoeveel cliënten staan er nu op de wachtlijst, en wat is de gemiddeld wachttijd per cliënt, per type zorgaanbod? Heeft het college het beeld dat alle jongeren die dringend hulp nodig hebben, die ook krijgen? Ook de plannen om de middelen slimmer in te zetten missen wij nog in de brief. Wat is de reden dat de motie ‘Bestrijd wachtlijsten in de SGGZ’ – aangenomen met een raadsmeerderheid van 30 zetels – nog niet uitgevoerd is? Wat wilt u uiteindelijk bereiken met dit debat: In zijn algemeenheid willen wij bereiken dat jongeren die dringend jeugdhulp nodig hebben, die ook krijgen. Met dit debat willen wij bereiken dat de motie ‘Bestrijd wachtlijsten in de SGGZ’ als nog uitgevoerd wordt.

De motie is aangenomen met een raadsmeerderheid van 30 zetels en roept op om voor de begrotingsbehandeling van eind 2020 met een plan te komen. Het plan is er niet, het is niet direct duidelijk hoe de maatregelen in de collegebrief zich verhouden tot dit plan. Met dit debat willen wij tevens bereiken dat de wachtlijsten (vooral wachttijden) van cliënten verlaagd worden, met de Treeknormen als richtlijn. Verscheidene aanbieders lopen al in februari tegen hun budgetplafond aan. Dat betekent dat het ‘’stuwmeer’’ aan cliënten voor specifieke aanbod tot grote hoogte opgelopen is. Het AEF rapport laat zien dat er rond de 1,4 – 1,7 miljard tekort is in de jeugdzorg (landelijk). Dat maakt het logisch dat ook in Holland Rijnland tekorten ontstaan. Tegelijkertijd vinden wij het belangrijk dat jongeren de hulp die zij dringend nodig hebben ook daadwerkelijk ontvangen.

Uit het debat zal duidelijk moeten worden of verantwoord is (naar oordeel van de commissie) om de komende maanden op de voorgestelde wijze te gaan werken. Dit behandelvoorstel dient binnen een aantal dagen nadat een verzoek tot agendering is aangekondigd bij de Griffie en uiterlijk de dinsdag drie weken voor de gewenste commissievergadering ingevuld bij de commissiegriffier te worden ingediend, zodat het behandeld kan worden in het Presidium.