CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen SP Rekenkamerrapport Evaluatie Duurzaamheidsbeleid gemeente Leiden

raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid 11 maart 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: Technische vragen425 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Onderwerp: Fractie: Doorgezonden door griffie: Beantwoording:

Rekenkamerrapport Evaluatie duurzaamheidsbeleid Sander Sauvé (SP) 3 maart 2021 5 maart 2021

Ik heb twee technische vragen over het RV. 21.0008 Aanbevelingen Rekenkamercommissie LeidenLeiderdorp over Evaluatie duurzaamheidsbeleid gemeente Leiden. In het bijzonder de collegebrief die de reactie is op het onderzoek: 1. In de reactiebrief van het college staat onder het onderdeel ‘Het kompas van de klimaatadaptatie & biodiverse vergroening’: “In de landelijke netwerken waar we bij zijn aangesloten wordt ook gezocht naar goede indicatoren voor deze opgaven [d.w.z. voor groen, biodiversiteit en klimaatadaptatie]”. Wat is de verwachting op welke termijn deze indicatoren nader worden bepaald in de genoemde landelijke netwerken? En aan welke netwerken moet ik denken, is dat de VNG of groepen specifiek gericht op deze opgaven? Ja, onder andere de VNG is hier mee bezig. Maar ook vanuit het Deltaprogramma Ruimtelijke Adaptatie, door bijvoorbeeld de onderzoekslijn Klimaatbestendige Stad van NKWK wordt onderzoek gedaan naar geschikte indicatoren. Het voordeel van aansluiten op landelijke indicatoren en data sets is dat het mogelijk wordt om gegevens voor meerdere jaren beschikbaar te hebben, en te kunnen vergelijken met andere steden. De termijn waarop deze indicatoren beschikbaar zijn, is nog niet duidelijk. 2.

In de reactiebrief van het college staat onder het onderdeel ‘Het kompas van de klimaatadaptatie & biodiverse vergroening’ ook: ‘we voeren 29 adviezen van de stadsecoloog uit’. Dat is een mooi concreet getal. Om er wat meer gevoel bij te krijgen: zijn er ook adviezen van de stadsecoloog die het college niet volgt of uitvoert? Zo ja, welke overwegingen liggen dan hieraan ten grondslag? Oftewel: wat zijn motivatiegronden om een advies van de stadsecoloog niet te volgen? Het gaat niet om concrete situaties, maar overwegingen in het algemeen waardoor een advies niet wordt gevolgd. In maart 2020 heeft u het rapport van de stadsecoloog ontvangen in de bijbehorende brief aan u raad, vindt u de toelichting waarom het college 2 adviezen van de stadsecoloog niet volgt. Voor de volledigheid in oktober 2020 heeft u nog een brief ontvangen met de stand van zaken implementatie van de adviezen van de stadsecoloog. Beide brieven vindt u via de onderstaande links: https://leiden.notubiz.nl/document/8597245/1/200027_20e__20_0130_Brief_aan_Raad_Leiden_gaat_ voor_biodiversiteit_-_ecologisch_advies_Stadsecoloog_en_invulling_college https://leiden.notubiz.nl/document/8597242/1/200027_20d__20_0130_Reactie_van_het_college_op_d e_31_adviezen_ecologisch_advies_stadsecoloog https://leiden.notubiz.nl/document/9320087/1/38_%20Advieze%20categorie%202%20Ecologisch%20 advies%20Wethouder%20A_North%20d_d_261020

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9836615/3