Beantwoording technische vragen PS RV Beleidsprogramma Voetganger 2020-2030

Technische vragen Onderwerp: Fractie: Doorgezonden door griffie: Beantwoording:

Beleidsprogramma Voetganger 2020-2030 Thijs Vos (PS) 8 juni 2021 10 juni 2021

Door één van de insprekers werd aangekaart dat een ondermijnende factor van het voetgangersbeleid is dat er onvoldoende afstemming is met de afdelingen groen, verkeer, parkeren en handhaving. Daardoor zouden bijvoorbeeld groenperkjes aangelegd worden die weinig ruimte overlaten voor voetgangers of onvoldoende gehandhaafd worden tegen auto’s die op de stoep geparkeerd staan en daarmee voetgangers stremmen. Hoe reflecteert het college hierop? Wat wordt gedaan om de afstemming in de toekomst te borgen? Antwoord: Wanneer uw raad dit beleidskader vaststelt is het daarmee gelijk een kader waaraan de gemeentelijke projecten zich moeten committeren en daarmee vindt er ook een borging plaats van het belang van de voetganger. Daarnaast is het beleidsprogramma is met alle betrokken disciplines afgestemd. Zowel met team Ontwerp & Mobiliteit als met team Handhaving heeft afstemming plaatsgevonden over het handhaven op fiets- en autoparkeeroverlast. In het beleidsprogramma is opgenomen dat handhaving op hinderende fietsen op het trottoir na de coronapandemie wordt opgepakt. De voorwaarden, die in de APV en de verordening Fysieke Leefomgeving worden gesteld, over de vrije doorgang bij terrassen en andere objecten op het trottoir zijn staand beleid en krijgen door het beleidsprogramma Voetganger meer ambitie en aandacht in de vergunningverlening en uitwerking.

Zo zijn terrassen en geveltuintjes als aandachtspunt bij vergunningverlening genoemd. Waarom is dit niet opgenomen in het beleidsprogramma? Antwoord: Bij het opstellen van beleid werk het college altijd vanuit een integrale werkwijze, waarbij alle relevante disciplines worden betrokken. De afspraken met team Handhaving en Ontwerp & Mobiliteit zijn nieuw toegevoegde beleidsrichtingen om de positie van de voetganger te verbeteren. Daarom heeft het college ervoor gekozen om deze afspraken expliciet te benoemen. Bestaande afspraken over voetgangers in de stad worden niet expliciet genoemd omdat hier geen wijzigingen in aangebracht worden in het beleidsprogramma Voetganger.