Beantwoording technische vragen nav RV Energiepark mbt het Stadsbouwhuis
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen nav RV Energiepark mbt het Stadsbouwhuis
Alex Friso had de volgende vragen:
1.Is het aflopende contract met Villex dit voorjaar verlengd en tot wanneer? Zijn daarbij nog afspraken gewijzigd of toegevoegd?
ANTWOORD Met de leegstandsbeheerder Villex is een contract afgesloten voor de minimale periode van 1 jaar, waarna de overeenkomst voor onbepaalde tijd wordt voortgezet met een opzegtermijn van 1 maand. Er is met Villex een verlenging afgesproken van 3 maanden tot en met 31 juni 2021.
Vanwege de onverwachts grote investering die in het “voormalig” Stadsbouwhuis moest worden gedaan inzake aanpassingen brandveiligheid, compartimentering en vergunningen zijn partijen tot een gewijzigde afspraak gekomen. De investering is gefinancierd door de leegstandsbeheerder Villex en daarom zijn ook de afspraken gewijzigd rondom de vergoeding die Villex betaalt aan de gemeente.
Verder is uiteraard de passage in het standaardcontract verwijderd (waar eerder over gesproken is) en waarin stond dat gebruikers niet met de pers mochten praten.
2. Hanteert de gemeente richtlijnen voor het kiezen van een aanbieder en het regelen van het beheer bij het kiezen voor antikraak-verhuur van eigen vastgoed? Is dit bijv. onderdeel van het beleidskader vastgoed of ander beleid dat ergens na te lezen is?
ANTWOORD In het Beleidskader Vastgoed is alleen bepaald dat gebruikers van strategisch vastgoed als uitzondering geen marktconforme huurprijs hoeft te betalen. Dit is ook gebruikelijk omdat het vaak contracten betreft met een korte opzegtermijn.
Voor het Stadsbouwhuis is er voor het tijdelijke beheer een uitvraag gedaan aan 7 partijen. Deze 7 partijen hebben allen een aanbieding gedaan waarna Villex is geselecteerd op basis van een puntensysteem op verschillende onderdelen in de betreffende aanbiedingen.