CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen D66 KB De Mors

raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid 30 september 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: Technische vragen421 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Onderwerp: Fractie: Doorgezonden door griffie: Beantwoording:

KB De Mors Antje Jordan (D66) 21 september 2021 27 september 2021

1. Hoe het precies werkt met de afwegingen of we wel of niet glasvezel gelijk mee kunnen nemen? Wordt dat bijvoorbeeld per wijk onderhandeld? Is er nog een overweging om dat voor heel Leiden te doen? Als ik goed begrijp,zijn er ook gemeenten die het zonder KPN doen? Zo ja: op welk niveau(stad/wijk/buurt?) moet zoiets geregeld worden?

Antwoord:

Momenteel vindt er intensief overleg plaats met KPN over de aanleg van een glasvezelnetwerk in heel Leiden. Hiervoor wordt een overeenkomst opgesteld tussen de gemeente Leiden en KPN (NEM) waarbij ook Cluster Beheer (opdrachtgever wijkvervangingsprojecten) nauw betrokken is. In de overeenkomst is opgenomen dat de uitrol van het glasvezelnetwerk zo veel en waar mogelijk aansluit op onze projecten. De planning van de komende wijkvervangingsprojecten maakt deel uit van de overeenkomst. Zo hoeft de straat niet onnodig vaak open en blijven kosten en overlast beperkt. 2. Er zijn uit de wijk (parelstraat) zorgen over het versmallen van de stoep om een groenstrook aan te leggen. Argumenten zijn dat de meeste voortuinen groen zijn met veel overhangend groen wat dat gesnoeid zou moeten worden en dat per saldo de m3 groen minder wordt. hoe is die afweging gemaakt? en wat zijn ongeveer de uren die per jaar besteed zullen moeten worden aan het onderhoud van de groenstrookjes?

Antwoord:

Tijdens de participatieavond zijn principeprofielen getoond met mogelijkheden passend binnen de straatprofielen van de Parel- en Koraalstraat. Het doel van de participatieavond(en) was om van bewoners te horen hoe zij tegenover de voorstellen stonden. Een mogelijkheid was een eventuele groenstrook. Tijdens de participatieavond gaf echter het grootste gedeelte van de omwonende aan dat deze groenstroken niet gewenst zijn. Omdat er geen draagvlak was vanuit de omwonende is deze variant opgeheven en niet meegenomen in de verder uitwerking van het schetsontwerp. De inzet voor het aantal uren onderhoud is afhankelijk van de grootte van de groenstrook en de invulling van het groen en is op basis van het huidige ontwerp nog niet te bepalen. Als het definitief ontwerp gereed is, is ook bekent hoe het groenplan eruit ziet en kunnen we het verschil in beheer- en onderhoudskosten berekenen tussen de huidige situatie en de nieuwe situatie. Dit wordt inzichtelijk gemaakt in de beheerparagraaf die onderdeel uitmaakt van het uitvoeringsbesluit wat in het najaar van 2022 aan uw raad wordt aangeboden. De raad heeft hiervoor reeds middelen beschikbaar gesteld bij de Kaderbrief 2020-2024.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10565080/2