Beantwoording technische vragen CDA LEAD
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen CDA LEAD
1. Hoe kan ik onderstaande emails uitleggen? Deden BOOT en GC onderzoeken naar verschillende scenario’s en werd na voortschrijdend inzicht een uiteindelijk scenario gekozen en afgestemd qua rapport?
Reactie 1. Er staan twee fragmenten uit emails bij de vraag. Deze hebben echter niets met elkaar te maken. Het bovenste fragment gaat om een verfijning in het progronosemodel (RVMK), volgens een uitvraag aan 4Cast. Het tweede fragment gaat over opmerkingen bij een conceptrapport van Goudappel Coffeng (het rapport van de ontwikkelaar over de ontsluitingsvorm/-route), 2. Het rapport van Goudappel Coffeng was al in een eerder stadium geschreven. Hierbij werden uitgangspunten gebruikt die later nog evolueerden. Bijvoorbeeld, de genoemde 80% was een eerder gebruikte aanname wat betreft het aandeel verkeer van/naar LEAD dat zou rijden via het kruispunt Pasteurstraat/Willem de Zwijgerlaan. Uiteindelijk is hiervoor niet een aanname gebruikt, maar het resultaat uit het verkeersprognosemodel RVMK. En de uitspraak over de wachtrij komt voort uit het feit dat Goudappel Coffeng een minder gedetailleerdere aanpak gebruikte dan later door de gemeente en de ontwikkelaar is toegepast. De betreffende bevindingen van Goudappel waren daarom onjuist.
2.
Naar aanleiding van de discussie over de zienswijzen vraag ik het volgende toch graag nog technisch uit: hoe weten we nu zeker dat alle zienswijzen meegenomen en beantwoord zijn?
Reactie In de publicatie “Bekendmakingen betrekking hebbend op LEAD” uit de Stadskrant, de Staatscourant en het gemeenteblad van 17 december 2020 is formeel voorgeschreven hoe zienwijzen digitaal ingediend kunnen worden, namelijk via www.leiden.nl/zienswijze. De input via de betreffende formulieren komt automatisch in het zaaksysteem “Join” in de werkvoorraad van team “Informatiebeheer en Archivering” van het Servicepunt71. De medewerkers van dit team kijken of er van het onderwerp een bestaande Joinzaak is waar naar toe alle zienswijzen worden verplaatst, zodat 1 verzamelzaak ontstaat. Het projectteam heeft naast deze reguliere verwerking van zienswijzen meerdere malen een extra check uitgevoerd om alle zienswijzen in beeld te krijgen. Uiteraard blijft een 100% zekerheid is helaas niet/nooit te geven, het blijft systeem- en mensenwerk.