Beantwoording nagekomen technische vragen Groenlinks W. van Peijpe Toeristische verhuur

Technische vragen Toeristische verhuur woonruimte Groen Links 1: Door welke organisatie zal de toeristenbelasting voor 'toeristische verhuur woonruimte’ geadministreerd en geïnd gaan worden? Zijn hier kosten voor de gemeente aan verbonden? Als er kosten aan verbonden zijn, waar worden deze kosten dan uit gedekt? Hoe is dit bij ‘reguliere toeristenbelasting’ geregeld? Antwoord De toeristenbelasting voor de gemeente Leiden wordt opgelegd, geïnd en ingevorderd door de Belasting Samenwerking Gouwe Rijnland (BSGR). Daar zijn kosten aan verbonden. Deze kosten voor de heffing en inning bestaan uit een (klein) bedrag per aanslagregel. Als onderdeel van het complete gemeentelijke aanslagenpakket. Deze kosten worden gedekt uit de jaarlijkse bijdrage aan de BSGR. De op te leggen aanslagen lopen mee in de aanslagoplegging van de ‘reguliere toeristenbelasting’ .

2: In het RV staat: De aansluiting van de gemeente op het registratiepunt vraagt om eenmalige aansluitkosten van € 1.000 en vervolgens € 100 voor de eerste 100 registraties en daarna € 2 per registratie, met een maximum van € 1.000 per maand. Dit betekent dat er maximaal € 12.000 aan structurele kosten voor het registratiesysteem zijn. Deze systematiek is mij niet helemaal helder. € 1.000.= is voor eenmalige aansluitkosten. Is dit per jaar of echt eenmalig? En dan? Betaalt de gemeente €100.= per registratie? En hoe zit het dan met dat ‘per maand’? Als bijvoorbeeld in 1 maand 50 adressen zich registreren, en in de tweede maand 100, kost dat dan de gemeente €2000.=? In de commissie WM werd door het college gezegd dat de registratiekosten elk jaar [structureel] terugkomen. Anders gezegd; aanbieders van toeristische woonruimte moeten jaarlijks hun registratie doen en deze kosten worden dan elke keer weer door de gemeente betaald? Kan het college aangeven wat zij verwacht aan [incidentele en structurele] kosten voor de komende jaren? Zijn die mogelijk inderdaad maximaal [ €12.000.=] Misschien kan het college de systematiek dmv enkele voorbeelden helder maken? Antwoord De aansluitkosten van € 1.000 worden eenmalig betaald bij de implementatie van het systeem. De gemeente betaald elke maand € 100 aan abonnementskosten.

Voor deze € 100 kunnen er 100 registraties plaatsvinden, maar ook als er minder dan 100 registraties plaatsvinden betaalt de gemeente deze abonnementskosten. Als er in dezelfde maand nog meer registraties plaatsvinden kost dit € 2 per registratie, tot een maximum van € 1000 per maand. Hierdoor komen dus de maximale structurele kosten op € 12.000 per jaar (€ 1000 per maand keer 12 maanden). De minimale structurele kosten zijn € 100 per maand en dus € 1200 per jaar. Een aanbieder van een toeristische woonruimte registreert zich eenmalig. Rekenvoorbeeld: Als er in een maand 600 registraties plaatsvinden dan vallen de eerste 100 hiervan onder de € 100 die voor het abonnement wordt betaald. Voor de volgende 450 registraties betaalt de gemeente € 2

per registratie, dat is € 900. Dit komt samen uit op het maximale bedrag per maand van € 1000. De overige 50 registraties die er gemaakt worden in die maand kosten niets. 3: Als dekking voor de registratiekosten noemt het college de beschikbare middelen in programma 3 Economie, prestatie 3C1.1 Citymarketing en stimuleren toeristische aantrekkelijkheid. Hoeveel is er jaarlijks beschikbaar voor deze prestatie, wat is de ‘voeding’ en waaraan worden deze middelen vooral besteed? Antwoord Onder de prestatie 3C1.1 Citymarketing en stimuleren toeristische aantrekkelijkheid vallen de baten toeristenbelasting (€ 1,1 miljoen begroot) en de overdracht van de toeristenbelasting aan het Leidse hoteloverleg (€ 1,0 miljoen begroot). Verder zijn de lasten begroot op € 480.000. Subsidie voor de VVV en Nacht van Ontdekkingen en de streek van ontdekkingen (€346.500). Ook de salarissen en interne lasten worden aan deze prestatie doorbelast (€ 120.000). Daarnaast is er nog € 13.500 begroot voor verschillende zaken op het gebied van citymarketing, zoals onderzoeken, adviesrapporten, communicatieactiviteiten, abonnementen, domeinregistraties, etc. De dekking van de begroting, op de overdracht toeristenbelasting na, zijn de algemene middelen van de gemeente.

4: Er kunnen behoorlijke boetes opgelegd worden bij overtreding van de Verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020, onderdeel toeristische verhuur. Het is natuurlijk nog lastig in te schatten of en hoe vaak boetes zullen worden uitgedeeld. Maar toch de vraag: in welke ‘pot’ belanden de inkomsten uit boetes bij overtreding van de Verordening fysieke leefomgeving Leiden 2020, onderdeel toeristische verhuur. Antwoord Allereerst is het uitgangspunt niet om zoveel mogelijk boetes te gaan innen, maar om de regels van het nieuwe beleid voor toeristische verhuur te handhaven. Het geld dat met de boetes wordt geïnd, zal binnenkomen als 'Opbrengst boetes' in het budget van Bouwtoezicht en Juridische Handhaving. Op basis van het huidige aantal klachten en de overgangsperiode van zes maanden die wordt gehanteerd, verwachten we, in ieder geval voor het eerste jaar, niet dat de boetes een bijzonder hoog bedrag zullen opbrengen.

5: Hoe is het eigenlijk geregeld met de inning van ‘reguliere toeristenbelasting’? Zijn daar kosten voor de gemeente, vergelijkbaar met de registratie voor 'toeristische verhuur woonruimte’? Anders gezegd komen opbrengsten uit ‘reguliere toeristenbelasting’ uitsluitend ten goede aan het Leidse hoteloverleg/LM, of houdt de gemeente ook hier bepaalde kosten die zij heeft gemaakt achter? Antwoord Zoals in vraag 1 beschreven zijn de kosten voor de ‘reguliere aanslagoplegging’ gelijk aan de aanslagoplegging voor de toeristische verhuur, namelijk een klein bedrag per aanslagregel. Vanaf dit jaar wordt een percentage van de toeristenbelasting niet aan het Leidse hoteloverleg beschikbaar gesteld en in de algemene middelen gestort.