Antwoord op nadere technische vraag PvdA over verordening leerlingenvervoer nav OS 1-2

Antwoord op nadere technische vraag PvdA over verordening leerlingenvervoer n.a.v. OS 1-2 N.a.v. de commissie OS van afgelopen dinsdag heb ik een technische vraag. De Kinderombudsman heeft een rapport gemaakt over leerlingenvervoer (Als de weg naar passend onderwijs niet passend is). Daarin staat o.a. het volgende: Bij een verschil van inzicht tussen ouders en gemeente wordt een onafhankelijke deskundige ingeschakeld, die vanuit de belangen van het kind advies geeft over wat voor dit kind passend vervoer is. Vragen: • Op welke wijze wordt daar op dit moment in voorzien? • Kan een onafhankelijke cliëntondersteuner (zoals omschreven in de Wmo) ook ouders bijstaan bij het leerlingenvervoer? • Waarom heeft het inschakelen van een onafhankelijke deskundige geen expliciete plek gekregen in de verordening?

Antwoord: Bij verschil van inzicht wordt op dit moment vaak gebruik gemaakt van de expertise van de jeugdteammedewerkers. Daarbij wordt zoveel mogelijk gezocht naar maatwerkoplossingen. Als geen overeenstemming bereikt wordt, kunnen ouders bezwaar maken. Daarnaast hebben we in Leiden een onafhankelijk cliëntondersteuning (uitgevoerd door MEE) die bedoeld is voor het gehele Sociaal Domein, dus ook voor Onderwijs. Deze ondersteuning is specifiek gericht op de toekenning van voorzieningen en gedurende de ondersteuning. De cliëntondersteuning is opgenomen in de Wet maatschappelijke ondersteuning en de Verordening Wmo. Daarom is het niet nodig om dit ook nog op te nemen in de Verordening Leerlingenvervoer, dit heeft de VNG ook niet gedaan in de Modelverordening. Tot op heden is er vanuit leerlingenvervoer nog niet veel gebruik gemaakt van de cliëntondersteuner. We willen ouders in de correspondentie vanuit de gemeente voortaan wijzen op het bestaan van de onafhankelijk cliëntondersteuner.