Document · PDF

210035 Bijlage 11 Bomen Effect Analyse Uitvoeringsbesluit Gasthuiswijk-Haagweg-Zuid fase 1

raadscommissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid 17 juni 2021, gemeente LeidenBij agendapunt: Bijlagen bij raadsvoorstel12.343 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Gasthuiswijk fase 1, Leiden

Bomen Effect Analyse

STATUS RAPPORT

Definitief 2-11-2020

PROJECTNUMMER

20203061

OPGESTELD VOOR

Greenpoint Advies T.a.v. Dhr. P. van der Linden Plantsoen 57i 6701 AS Wageningen

GEZIEN DOOR

T. Faber Adviseur groene ruimte European Tree Technician

OPGESTELD DOOR

J. Eichholtz European Tree Technician Van Helvoirt Groenprojecten BV Oisterwijksebaan 8A 5056 RD Berkel-Enschot Postbus 145 5056 ZJ Berkel-Enschot 013-5408236 06-52396036 www.vanhelvoirtgroenprojecten.nl

© 2018 Van Helvoirt Groenprojecten BV. Het is niet toegestaan dit rapport of delen ervan openbaar te maken, te verveelvuldigen of voor andere doeleinden te gebruiken zonder schriftelijke toestemming van Helvoirt.

Bomen Effect Analyse Gasthuiswijk fase 1

Leiden

INHOUD 1.

INLEIDING

1.1

Aanleiding en doel

1.2

Uitvoering

HUIDIGE SITUATIE

2.1

Onderzoekslocatie

2.2

Planfase

2.3

Opname Boomgegevens

2.4

Groeiplaatsonderzoek

2.5

Vochthuishouding

EFFECTENANALYSE

3.1

Verwachte werkzaamheden

3.2

Te verwachten knelpunten

VERPLANTBAARHEID

4.1

Boomsoort

4.2

Conditie, kwaliteit en levensverwachting

4.3

Groeiplaats en beworteling

4.4

Omgevingsfactoren

4.5

Nieuwe locatie

4.6

Verplantbaarheid

CONCULSIES EN AANBEVELINGEN

5.1

Conclusies

5.2

Aanbevelingen

BIJLAGEN

1. INLEIDING 1.1

AANLEIDING EN DOEL

In opdracht van Greenpoint Advies heeft Van Helvoirt Groenprojecten een Bomen Effect Analyse (BEA) uitgevoerd. De BEA is gericht op 48 bomen in verschillende straten van het projectgebied Gasthuiswijk fase 1 te Leiden. Van 17 van de 48 bomen dient de verplantbaarheid tevens onderzocht te worden. Het bomenbestand bestaat uit 14 soorten waarbij de Zwarte berk (Betula nigra) en de Gewone plataan (Platanus x hispanica) het meeste voorkomen. Aanleiding voor het onderzoek is dat gemeente Leiden voornemens is de huidige riolering te vervangen, en het maaiveld opnieuw in te richten. Gemeente Leiden wil weten wat de invloed van het project op de betreffende bomen is en heeft Van Helvoirt Groenprojecten gevraagd dit middels een BEA inzichtelijk te maken. Een BEA is een gestandaardiseerde onderzoeksmethode om de mogelijke effecten van ruimtelijke ingrepen te beoordelen. De volgende vragen staan centraal: Wat is de huidige kwaliteit van de 48 opgegeven bomen? Welke effecten hebben de plannen of werkzaamheden op de opgegeven 48 bomen? Zijn de 17 aangegeven bomen duurzaam te verplanten? Welke maatregelen of projectaanpassingen zijn nodig om de opgegeven bomen te kunnen behouden?

1.2

UITVOERING

Het veldwerk voor het onderzoek is uitgevoerd op woensdag 14 oktober 2020 door J. Eichholtz , boomtechnisch adviseur. Dit rapport bevat de uitwerking van de onderzoeksresultaten en de daaruit volgende conclusies en aanbevelingen.

Leeswijzer Het rapport is op de volgende wijze opgebouwd: • Hoofdstuk 2: beschrijving van het onderzoeksgebied met de boomgegevens en verdere bevindingen. • Hoofdstuk 3: analyse van de knelpunten op basis van de plannen. • Hoofdstuk 4: mogelijkheid om de bomen te verplanten • Hoofdstuk 5: conclusies op basis van de onderzoeksresultaten en aanbevelingen voor duurzaam behoud van de bomen met betrekking tot het ontwerp en de uitvoering van de werkzaamheden.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 5 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

2. HUIDIGE SITUATIE 2.1

ONDERZOEKSLOCATIE

De onderzoekslocatie, Gasthuiswijk, bevindt zich in de wijk Bos- en Gasthuisdistrict ten zuiden van Leiden. Ten westen wordt het projectgebied ontsloten door de Churchilllaan, en ten oosten door een bedrijventerrein aan de Rooseveltstraat. In het projectgebied staan vele bomen, echter dienen er voor de voorgenomen plannen 48 bomen onderzocht te worden. Onderstaande afbeelding geeft het projectgebied met een oranje arcering aan.

Afbeelding 1: overzicht projectgebied aangegeven met een oranje arcering

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 6 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

2.2

PLANFASE

Voor het onderzoek is gebruikgemaakt van de volgende (project)tekeningen en bronnen: Tekening: Wurck architectuur stedenbouw landschap. Leiden Gasthuiswijk, Overzichtstekening Fase 1 incl bomen BEA. Projectnummer: 19594, schaal 1:500, datum: 5 oktober 2020 Tekening: Gemeente Leiden. Gasthuiswijk en Haagweg-Zuid, Rioolontwerp civil 3D. Schaal 1:500, datum: 2 oktober 2020 Digitale kaart: Gemeente Leiden. Groene Kaart Leiden. Geraadpleegd op 28 oktober 2020, op https://groenekaart.leiden.nl

2.3

OPNAME BOOMGEGEVENS

Het onderzoek richt zich op 48 bomen in het projectgebied Gasthuiswijk fase 1 te Leiden. Bomenstatus Met behulp van de Groene Kaart beschermt de gemeente Leiden verschillende aangewezen houtopstanden. De houtopstanden bestaan uit solitaire bomen, boomstructuren en boomgebieden. In de Gasthuiswijk zijn enkele solitaire bomen als beschermd aangewezen. Daarnaast lopen er door de Gasthuiswijk 4 beschermde boomstructuren (afbeelding 2).

Afbeelding 2: detail Groene Kaart Gasthuiswijk Leiden

De solitaire beschermde bomen maken geen deel uit van dit onderzoek. Delen van de boomstructuren aan de Van der Helmlaan, De Bazelstraat en het Rietveldpad maken wel deel uit van dit onderzoek. Geen van de bomen is opgenomen in het Landelijk Register van Monumentale Bomen van de Bomenstichting.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 7 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Boomgegevens De boomgegevens kunnen als volgt worden samengevat: In het projectgebied staan 48 bomen die tot deze BEA behoren. Te noemen zijn 19 Zwarte berken (Betula nigra), 6 Gewone platanen (Platanus x hispanica), 4 Gewone esdoorns (Acer pseudoplatanus), 4 Ruwe berken (Betula pendula), 3 papierberken (Betula papyrifera), 2 trompetbomen (Catalpa bignonioides), 2 amberbomen (Liquidamber styraciflua), 2 Canadese populieren (Populus canadensis), 2 Japanse sierkersen (Prunus sargentii), 1 Noorse esdoorn (Acer platanoides GLobosum), 1 zilverberk (Betula utilis Doorenbos), 1 tulpenboom (Liriodendron tulipiferum) en een Zoete kers (Prunus avium). De meeste bomen, 34 stuks, staan in de verharding langs de diverse straten in het projectgebied. 13 bomen staan in het gazon en 1 boom in de beplanting. Van de 48 bomen zijn er 9 beschermd. Deze bomen staan in een aangewezen boomstructuur. Het betreft de bomen 337, 420, 914, 1427, 2442, 2601, 2603, 2604 en 2605 De boomgegevens zijn opgenomen in Bijlage 1. Een overzicht van de boomlocaties is opgenomen in Bijlage 2. Visuele onderzoek Bij het visuele onderzoek, de boomveiligheidscontrole (BVC), worden de verschillende delen (kroon, stam en stamvoet) van de bomen vanaf de grond beoordeeld om een indruk te krijgen van de boomkwaliteit1 (conditie2 en structuur3).

Hierbij wordt gebruikt van de VTA- (Visual Tree Assessment) en IBA-methodiek (Intergrierte Baum Analyse). Voor een goede beoordeling van de boomkwaliteit worden tevens de onderhoudstoestand4 en levensverwachting5 geschat, uitgaande van ‘normale ondergrondse groeiomstandigheden’. De belangrijkste resultaten van het visuele onderzoek zijn als volgt: Van de 48 onderzoeksbomen, verkeren 24 bomen in een goede conditie en 17 in een redelijke conditie. De bomen 908, 1447, 2265 en 2282 verkeren in een matige conditie, de bomen 1995 en 2605 in een slechte conditie en boom 891 is afgestorven. De levensverwachting is voor 21 van de 48 bomen goed. Dit houdt in dat zij in de huidige omstandigheden nog minimaal 15 jaar behouden kunnen blijven. Voor 16 bomen is de levensverwachting als redelijk beoordeeld en voor 8 bomen als matig. De bomen 1995 en 2605 hebben een slechte levensverwachting. Boom 891 is afgestorven en heeft dus geen levensverwachting meer. Bij 12 bomen is er wortelopdruk in de verharding waargenomen. 5 bomen zijn aangewezen als risicoboom.

1 Boomkwaliteit wordt in eerste instantie bepaald door conditie en structuur van de boom. De volgende kwaliteitsklassen worden

onderscheiden: goed, redelijk, matig en slecht. 2 De conditie is de toestand van een boom op het moment van opname en wordt en wordt visueel vanaf de grond bepaald. Hierbij wordt gelet

op blad- of knopbezetting, bladverkleuring, vertakkingpatroon, groei t.o.v. normaal, mate van overgroeiing bij beschadigingen en symptomen die wijzen op aantastingen. De volgende klassen worden onderscheiden: goed, redelijk, matig en slecht. 3 Bij structuur gaat het om stabiliteit en breukgevoeligheid. Stabiliteit heeft betrekking het omvallen van de boom en breukgevoeligheid heeft

betrekking op afbreken van de stam en het af- of uitbreken van takken. Voor de beoordeling wordt gebruikgemaakt van de Visual Tree Assessment (VTA) en Intergrierte Baum Analyse (IBA). Middels deze methodes kan op grond van zichtbare kenmerken gebreken of signalen die duiden op verborgen gebreken beoordeeld worden. 4 Bij de beoordeling van de onderhoudstoestand wordt gekeken naar de snoeimaatregelen die noodzakelijk zijn om tot een aanvaard

boombeeld te komen. Hierbij wordt met name gelet op de aanwezigheid van afgestorven takken of mogelijk (toekomstige) ‘probleemtakken’ zoals plakoksels of te laaghangende takken voor een normale afwikkeling van verkeer. De volgende klassen worden onderscheiden: aanvaard, achterstallig of verwaarloosd. 5 De levensverwachting wordt geschat a.d.h.v. boomsoort, leeftijd, conditie en eventueel aanwezige aantastingen. Ook de boven- en

ondergrondse groeiruimte zijn factoren die in de beoordeling van de levensverwachting worden meegenomen. De volgende klassen worden onderscheiden:0 – 5 jaar, 5 – 10 jaar, 10 – 15 jaar en > 15 jaar. VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 8 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

2.4

GROEIPLAATSONDERZOEK

Bij het groeiplaatsonderzoek is de ondergrondse groeiruimte en de beworteling van de bomen in kaart gebracht om de effecten van de voorgenomen werkzaamheden in te kunnen schatten. Daarvoor zijn enkele profielkuilen gegraven op plekken waar de werkzaamheden in conflict kunnen komen met de ondergrondse boomdelen. Daarnaast hebben enkele profielkuilen als doel de wortelkluit van enkele te verplanten bomen te bepalen. Een grondboring is gezet om de bodemopbouw en grondwaterinvloed inzichtelijk te maken. De resultaten worden in deze paragraaf aan de hand van tabellen en foto’s toegelicht. In Bijlage 2 is een overzicht gegeven van de locaties binnen het onderzoeksgebied waar het bodemonderzoek is uitgevoerd. Profielkuil 1 De eerste profielkuil is op 1 meter vanuit het hart van boom 963 gegraven (afbeelding 3). Op deze afstand krijgt het maaiveld een andere inrichting. De reden dat op deze locatie een profielkuil is gegraven, is om vast te stellen of, en hoeveel wortels ter hoogte van de geplande werkzaamheden aanwezig zijn. De profielkuil is tot een diepte van 40 centimeter onder maaiveld gegraven. Onder de tegelverharding ligt een circa 35 centimeter dikke laag humusarm, matig fijn straatzand. Deze laag is intensief beworteld met haarwortels en dikkere wortels (afbeelding 4). Dieper is niet gegraven vanwege de hoge intensiteit aan wortels.

De resultaten van deze profielkuil zijn in tabel 1 schematisch weergegeven. Tabel 1: resultaten profielkuil 1.

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0-4

Trottoirtegels

4 – 40

Humusarm, matig fijn, straatzand

Afbeelding 3: locatie profielkuil 1

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

Intensief beworteld met haarwortels en dikkere wortels (Ø 10cm)

Afbeelding 4: detail profielkuil 1

– 9 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Profielkuil 2 Profielkuil 2 is op 1,8 meter vanuit het hart van boom 654, in de Zocherstraat, gegraven (afbeelding 5). De boom staat op de locatie waar het nieuwe vuilwaterriool wordt gerealiseerd. De afstand van de profielkuil is dus bepaald op de rand van de wortelkluit die benodigd is voor een verplanting. De profielkuil heeft een diepte van 70 centimeter. Direct onder de verharding bevinden zich wortels welke intensief aanwezig zijn in de laag humusarm, matig fijn straatzand. Onder het straatzand, vanaf 30 centimeter onder maaiveld, bevindt zich humusarm, matig fijn grijs zand zonder beworteling. De resultaten van deze profielkuil zijn in tabel 2 schematisch weergegeven. Tabel 2: resultaten profielkuil 2.

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0-4

Trottoirtegels

4 - 30

Humusarm, matig fijn, straatzand

Intensieve beworteling

30 - 70

Humusarm, matig fijn, grijs zand

Geen beworteling aangetroffen

Afbeelding 3: locatie profielkuil 2

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

Afbeelding 4: detail profielkuil 2

– 10 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Profielkuil 3 De derde profielkuil is op 2,5 meter vanuit het hart van boom 337 gegraven (afbeelding 7). Op deze locatie wordt een waterpartij langs de boom gegraven in het gazon. De profielkuil heeft een diepte van 50 centimeter. Handmatig dieper graven was vanwege de grote stukken puin in de grond onmogelijk (afbeelding 8). Het profiel bestaat uit puinhoudend humeus, uiterst fijn zand. De beworteling is matig intensief aanwezig. Stabiliteitswortels zijn in de profielkuil niet aangetroffen. In tabel 3 worden de resultaten van de profielkuil uiteengezet. Tabel 3: resultaten profielkuil 3

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0 - 50

Humeus, uiterst fijn zand (teelaarde)

50 >

Humeus, uiterst fijn zand (teelaarde)

• •

Matig intensief beworteld Puinhoudend

Zeer veel puin aanwezig

Afbeelding 7: locatie profielkuil 3

Afbeelding 8: detail profielkuil 3

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 11 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Profielkuil 4 Profielkuil 4 is op 0,5 meter vanuit het hart van boom 908, in de Aerent Bruunstraat, gegraven (afbeelding 9). Op deze afstand krijgt het maaiveld een andere inrichting. De reden dat op deze locatie een profielkuil is gegraven, is om vast te stellen of, en hoeveel wortels ter hoogte van de geplande werkzaamheden aanwezig zijn. De profielkuil heeft een geringe diepte van 25 centimeter. De verharding wordt omhoog gedrukt door de wortels die er direct onder groeien (afbeelding 10). Onder de verharding bestaat het profiel uit humusarm, matig fijn straatzand. De beworteling is hier tot minstens 25 centimeter onder maaiveld intensief aanwezig (afbeelding 11). Handmatig dieper graven, zonder onnodig wortelverlies te veroorzaken, was onmogelijk vanwege de hoge intensiteit aan beworteling. De resultaten van deze profielkuil zijn in tabel 4 schematisch weergegeven. Tabel 4: resultaten profielkuil 4.

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0-4

Trottoirtegels

Wortelopdruk

4 - 25

Humusarm, matig fijn, straatzand

Afbeelding 9: locatie profielkuil 4

• •

Intensieve beworteling Wortels tot Ø 6 cm

Afbeelding 10: wortelmat direct onder de verharding

Afbeelding 11: detail profielkuil 4 VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 12 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Profielkuil 5 De vijfde profielkuil is in de Jan Keldermansstraat op 1,2 meter vanuit het hart van boom 306 gegraven (afbeelding 12). Op deze afstand krijgt het maaiveld een andere inrichting. Langs parkeren wordt haaks parkeren. De reden dat op deze locatie een profielkuil is gegraven, is om vast te stellen of, en hoeveel wortels ter hoogte van de geplande werkzaamheden aanwezig zijn. De profielkuil heeft een diepte van 30 centimeter. Handmatig dieper graven was vanwege de hoge wortelintensiteit onmogelijk. Het profiel bestaat uit onder de verharding uit humusarm, matig fijn straatzand. In deze laag worden veel wortels aangetroffen, waaronder ook afgezaagde wortels (afbeelding 13). In tabel 5 worden de resultaten van de profielkuil uiteengezet. Tabel 5: resultaten profielkuil 5.

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0-4

Trottoirtegels

4 - 30

Humusarm, matig fijn, straatzand

Afbeelding 12: locatie profielkuil 5

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

Intensieve beworteling Afgezaagde wortels aangetroffen

Afbeelding 13: detail profielkuil 5

– 13 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Profielkuil 6 Profielkuil 6 is op 1 meter vanuit het hart van boom 2139, in de Vingboomhof, gegraven (afbeelding 14). Op deze afstand krijgt het maaiveld een andere inrichting. De reden dat op deze locatie een profielkuil is gegraven, is om vast te stellen of, en hoeveel wortels ter hoogte van de geplande werkzaamheden aanwezig zijn. De profielkuil heeft een diepte van 70 centimeter. De verharding wordt omhoog gedrukt door de wortels die er direct onder groeien (afbeelding 15). Onder de verharding bestaat het profiel uit humusarm, matig fijn straatzand. Beworteling wordt alleen tot 20 centimeter onder maaiveld aangetroffen. De resultaten van deze profielkuil zijn in tabel 6 schematisch weergegeven. Tabel 6: resultaten profielkuil 6.

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0-4

Trottoirtegels

Wortelopdruk

4 - 70

Humusarm, matig fijn, straatzand

Afbeelding 14: locatie profielkuil 6

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

• •

Intensieve beworteling tot 20 cm-mv Na 20 cm-mv geen beworteling aanwezig

Afbeelding 15: detail profielkuil 6

– 14 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Grondboring Om een beeld te kunnen krijgen van de bodemopbouw en de vochthuishouding is er tussen boom 2603 en 2604 een grondboring gezet (afbeelding 16). De eerste 15 centimeter onder maaiveld bestaat uit humeus, matig fijn zand. Deze laag wordt opgevolgd door een 10 centimeter dikke laag humeus, matig fijn bruin zand. Vanaf 25 centimeter onder maaiveld wordt humusarm silt aangetroffen, waar vanaf 55 centimeter onder maaiveld roestdeeltjes in worden aangetroffen. Vanaf 70 centimeter onder maaiveld wordt humusarm, matig fijn grijs zand aangetroffen. Grondwater wordt op 85 centimeter onder maaiveld aangetroffen. Het totale profiel is in onderstaande afbeeldingen en tabel 7 weergegeven. Tabel 7: resultaten grondboring

DIEPTE (CM – M.V.)

OMSCHRIJVING

BEVINDINGEN

0 - 15

Humeus, matig fijn donkergrijs zand

Teelaarde

15 - 25

Humeus, matig fijn bruin zand

Bruine teelaarde

25 - 70

Humusarm, silt, grijs

Vanaf 55 cm-mv roestdeeltjes aanwezig

70 - 85

Humusarm, matig fijn, grijs zand

• • •

Reductiezonde Roestdeeltjes aanwezig Grondwater op 85 cm-mv

Afbeelding 16: locatie grondboring

Afbeelding 17: detail grondboring VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 15 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

2.5

VOCHTHUISHOUDING

Inzicht in de vochthuishouding is van belang om in te kunnen schatten op welke manier de bomen in hun vochtbehoefte worden voorzien. Tijdens het veldwerk op woensdag 14 oktober is er grondwater aangetroffen op 85 centimeter onder maaiveld. Vochtnalevering vanuit het grondwater is het gehele jaar mogelijk; de bomen staan daarom op een grondwaterprofiel6.

6 Voor bomen wordt de grondwatersituatie als volgt ingedeeld:

•

Grondwaterprofiel: profiel waarbij gedurende het hele jaar voldoende capillaire vochtnalevering vanuit het grondwater naar de boomwortels mogelijk is.

•

Hangwaterprofiel: profiel waarbij geen capillaire nalevering vanuit het grondwater aan de boomwortels mogelijk is. De boom is voor de vochtvoorziening volledig afhankelijk van het beschikbare vocht in de hangwaterzone, die aangevuld wordt door neerslag.

•

Contactprofiel of tijdelijk grondwaterprofiel: profiel waarbij gedurende een gedeelte van het jaar voldoende capillaire vochtnalevering vanuit het grondwater naar de boomwortels mogelijk is. In (een deel van) het voorjaar staan de boomwortels in contact met de capillaire zone, maar gedurende het seizoen zakt de grondwaterstand tot buiten het bereik van de boomwortels. De boom is voor de vochtvoorziening daarom deels afhankelijk van het beschikbare vocht in de hangwaterzone. VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 16 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

3. EFFECTENANALYSE In dit hoofdstuk worden de effecten die de realisatie van de plannen hebben op de kwaliteit van de bomen beschreven en beoordeeld.

3.1

VERWACHTE WERKZAAMHEDEN

In het projectgebied wordt de riolering vervangen door een gescheiden stelsel (afbeelding 18). Deze werkzaamheden bieden de mogelijkheid het maaiveld daarna direct anders in te richten. Bijlage 3 en 4 bevatten het ontwerp voor het aanleggen van het gescheiden rioleringsstelsel en de nieuwe inrichting van het maaiveld. De voorgenomen werkzaamheden bevinden zich in de groeiplaats/-ruimte van de onderzoeksbomen. Graafwerkzaamheden binnen de kroonprojectie is hierbij onvermijdelijk. Globaal worden de volgende werkzaamheden onderscheiden: 1.

Opbreken verhardingen

Verwijderen en aanleggen rioleringsstelsel

Aanleggen nieuwe maaiveldinrichting

Afbeelding 18: Uitsnede rioolontwerp ter hoogte van de Zocherstraat

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 17 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

3.2

TE VERWACHTEN KNELPUNTEN

Effect op wortelgestel Per verwachte werkzaamheden worden hieronder de verwachte knelpunten weergegeven. 1. Opbreken verhardingen Voor de onderzoeksbomen die in de verharding staan geldt dat zij allen oppervlakkig wortelen. Het opbreken van de verhardingen draagt hierbij aan een percentage wortelverlies7 tot 10% van de gehele kluit. 2. Verwijderen en aanleggen rioleringsstelsel Het verwijderen en aanleggen van het rioleringsstelsel vraagt om ruime werksleuven. Hierbij moet gedacht worden aan werksleuven welke op maaiveld niveau minimaal 4 meter breed zijn. Voor een groot aantal bomen heeft dit nadelige effecten op het wortelgestel. Voor de bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat geldt dat zij bij het verwijderen van de huidige riolering 10 tot 15% wortelverlies zullen ondervinden. Het nieuwe stelsel wordt op een grotere afstand van deze bomen aangelegd. De bomen 410, 1189, 1430, 1759, 2362 en 2265 zullen bij de aanleg van het nieuwe stelsel 30% wortelverlies ondervinden. De bomen die de meeste nadelige effecten van deze werkzaamheden ondervinden zijn de bomen 404, 420, 438, 654, 691, 2047 en 2139. Deze bomen zullen meer dan 40% wortelverlies ondervinden bij de genoemde werkzaamheden. De overige bomen vanuit dit onderzoek staan op geruime afstand van deze werkzaamheden. Het wortelverlies ligt tussen de 0% en de 10%. 3.

Aanleggen nieuwe maaiveldinrichting Het aanleggen van een nieuw maaiveld bestaat hoofdzakelijk uit het aanbrengen van nieuwe verhardingsmaterialen en het creëren van nieuwe parkeervoorzieningen. Daarnaast wordt er in het projectgebied ook openwater gecreëerd. Deze aanpassing heeft nadelige effecten op het wortelgestel van enkele bomen. De bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat zullen gezien de werkzaamheden (aanpassen parkeervoorzieningen), een wortelverlies van 10 tot 15% ondervinden. Voor de bomen 908, 1152 en 2282 geldt hetzelfde percentage wortelverlies. De bomen 337, 914, 1427, 2603 en 2442 komen met hun stamvoet in een talud aan nieuw water te staan. Hierbij is het percentage wortelverlies 30 tot 40%. Bij de bomen 634 en 1769 wordt vanwege deze werkzaamheden meer dan 40% wortelverlies verwacht, daar zij geheel in het water komen te staan. De bomen 410, 1189, 1430, 1759, 2055, 2139 en 2362 komen met hun stamvoet in de nieuwe trottoirbanden te staan. Wortelverlies van minimaal 40% wordt hier ingeschat. Ditzelfde geldt voor de bomen 1447 en 1661. Bomen buiten de scope van dit onderzoek In het projectgebied staan meer dan de 48 opgegeven bomen. Langs deze bomen zal ook het maaiveldopnieuw worden ingericht. Bij enkele bomen zal zelfs het oude rioleringsstelsel vervangen worden. Onder andere aan het Dudokpad.

De negatieve effecten op deze bomen zijn niet in deze rapportage beschreven.

7 Percentage wortelverlies

• • • •

< 10 % wortelverlies: Geen of nauwelijks gevolgen 10-25 % wortelverlies: Conditievermindering 25-40 % wortelverlies: Structurele conditievermindering en verlaagde toekomstverwachting > 40 % wortelverlies: Stabiliteitsrisico’s, bomen zijn met huidige habitus niet duurzaam te behouden VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 18 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Effect op stam en kroon Tijdens de diverse werkzaamheden is de kans op schade aan de stam- en kroondelen verhoogd, omdat veel werkzaamheden binnen de kroonprojectie plaatsvinden. Daarom zijn beschermende maatregelen nodig en zullen de werkzaamheden in aangepaste vorm plaats moeten vinden. Effect op groeiplaats Tijdens de diverse werkzaamheden is de kans op structuurbederf en te hoge mate van bodemverdichting van de groeiplaats verhoogd. Hierdoor worden de boomwortels ernstig beperkt in groei en opname van water en voedingsstoffen. Dit heeft structurele conditievermindering als gevolg. De werkzaamheden zullen in aangepast vorm moeten plaatsvinden. Effect op vochtvoorziening De geplande werkzaamheden vragen bij het vervangen van het riool om bronbemaling. Effecten op de vochtvoorziening wordt verwacht als de bronbemaling gedurende het groeiseizoen actief is.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 19 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

4. VERPLANTBAARHEID Of een boom duurzaam te verplanten is hangt af van de volgende factoren: • • • • •

Boomsoort; Conditie, kwaliteit en toekomstverwachting; Bodem en beworteling; Omgevingsfactoren; Nieuwe locatie.

Onderstaande paragrafen zullen aangeven wat de mogelijkheden per factor zijn voor een verplanting. In de laatste paragraaf zullen alle factoren met elkaar worden afgewogen. Deze afweging laat zien welke bomen duurzaam te verplanten zijn.

4.1

BOOMSOORT

Niet elke boomsoort leent zich even goed voor een verplanting. Soorten met een groot regeneratievermogen zijn doorgaans goed in staat om na de verplanting weer een gezonde groei en ontwikkeling tot stand te brengen. Ook de aard van het wortelgestel bepaalt of een boomsoort goed of minder goed verplantbaar is. Het verplanten van bomen met vlezige wortels zijn moeilijker te verplanten dan bomen met een fijn vertakt wortelgestel. De 17 onderzoeksbomen die door de gemeente Leiden zijn aangewezen bestaan uit 1 Gewone esdoorn, 8 Zwarte berken, 3 Papierberken, 1 Ruwe berk, 1 Japanse sierkers, 1 tulpenboom, 1 Noorse esdoorn en 1 amberboom. Van deze bomen zijn wat soort betreft de Gewone esdoorn en de Noorse esdoorn goed verplantbaar. De verschillende berkensoorten zijn minder goed verplantbaar, evenals de Japanse sierkers. De tulpenboom en de amberboom zijn slecht verplantbaar.

4.2

CONDITIE, KWALITEIT EN LEVENSVERWACHTING

De conditie is een belangrijk gegeven bij het beoordelen van de potentiele verplantbaarheid. Een boom met een slechte conditie heeft een groot deel van zijn reserves verbruikt. Het herstellingsvermogen is daardoor sterk verminderd. Bij de beoordeling op kwaliteit wordt gekeken naar gebreken of symptomen van structurele verzwakking. Bij deze beoordeling wordt onderscheid gemaakt tussen gebreken en symptomen die wel en niet bepalend zijn voor de resterende levensduur. Van de 17 onderzoeksbomen loopt de conditie, kwaliteit en de levensverwachting sterk uiteen. In bijlage 1 zijn voor de bomen 404, 410, 420, 438, 654, 691, 891, 1189, 1430, 1447, 1661, 1759, 1995, 2047, 2055, 2362 en 2603 per boom de factoren conditie, levensverwachting en kwaliteitskenmerken opgenomen.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 20 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

4.3

GROEIPLAATS EN BEWORTELING

De bomen in de huidige groeiplaats dienen een goede beworteling en een goede groeiplaats te hebben. Afhankelijk van boomsoort, bodemgesteldheid en grondwaterstand kan een zeer uitgestrekte, oppervlakkige beworteling aangetroffen worden of juist een diepere, intensief doorwortelde kluit. In het eerste geval leent de wortelkluit zich niet voor verplanting, terwijl er in het tweede geval wel mogelijkheden zijn. De wortelkluit moet tenminste 50 centimeter diep zijn. Uit de groeiplaatsonderzoeken is gebleken dat de meeste bomen in de verharding tot 30 centimeter onder maaiveld intensief wortelen. Daaronder is extensief tot geen beworteling aangetroffen. Voor de bomen in gazon geldt dat zij dieper wortelen, tot minstens 50 centimeter onder maaiveld.

4.4

OMGEVINGSFACTOREN

Bij het bepalen van de potentiële verplantbaarheid wordt niet alleen gekeken naar de boom zelf, maar ook zijn directe omgeving. Bijvoorbeeld de ligging van ondergrondse kabels en leidingen kunnen het verplanten van een boom al onmogelijk maken. Tevens wordt ook de mogelijkheid voor transport beoordeeld. De meeste bomen zullen met een grote verplantmachine verplant worden. Alle obstakels op de route van de huidige naar de nieuwe standplaats zullen beoordeeld moeten worden. Denk hierbij aan viaducten, waterwegen, smalle straten, verkeersregelinstallaties et cetera. Ondergrondse kabels en leidingen zijn talrijk in het projectgebied aanwezig. In bijlage 3, rioolontwerp, is tevens de ligging van de aanwezige kabels en leidingen ingetekend. Hieruit blijkt dat bij de bomen 410, 1430, 1759 en 2362 een datakabel op zeer korte afstand van de stam ligt. Voor de bomen 891, 1447, 1661 en 1995 geldt dat zij nagenoeg op een gasleiding staan. De bomen 1189 en 2055 staan op circa 1 meter van diverse kabels en leidingen. Gezien de benodigde kluit zou dit net moeten passen. De overige te verplanten bomen staan op geruime afstand van de aanwezige kabels en leidingen. Op dit moment is er nog geen nieuwe plantlocatie bekend. Obstakels op de transportroute kunnen nu dus nog niet worden ingeschat.

4.5

NIEUWE LOCATIE

Een eventueel nieuwe locatie is nog niet bepaald. Er kunnen hier dus nog geen uitspraken over worden gemaakt.

4.6

VERPLANTBAARHEID

Vanuit de paragrafen 4.1 tot en met 4.5 zijn alle factoren inzichtelijk gemaakt. Hieruit kan worden opgemaakt dat er voor alle 17 de opgegeven bomen een negatief verplantadvies geldt. De bomen in de verharding hebben een te oppervlakkige kluit en de boomsoort is minder goed verplantbaar. Daarnaast lopen er bij enkele bomen kabels en leidingen door de te verplanten kluit heen. Boom 2603 staat in het gazon, waar een diepere kluit aanwezig is, echter de soort inclusief zijn formaat geven deze boom een negatief verplantadvies.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 21 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

5. CONCULSIES EN AANBEVELINGEN 5.1

CONCLUSIES

Op basis van het onderzoek zijn de volgende conclusies getrokken: Wat is de huidige kwaliteit van de 48 opgegeven bomen? Van de 48 onderzoeksbomen, verkeren 24 bomen in een goede conditie en 17 in een redelijke conditie. De bomen 908, 1447, 2265 en 2282 verkeren in een matige conditie, de bomen 1995 en 2605 in een slechte conditie en boom 891 is afgestorven. De levensverwachting is voor 21 van de 48 bomen goed. Dit houdt in dat zij in de huidige omstandigheden nog minimaal 15 jaar behouden kunnen blijven. Voor 16 bomen is de levensverwachting als redelijk beoordeeld en voor 8 bomen als matig. De bomen 1995 en 2605 hebben een slechte levensverwachting. Boom 891 is afgestorven en heeft dus geen levensverwachting meer. 5 bomen zijn aangewezen als risicoboom.

Welke effecten hebben de plannen of werkzaamheden op de opgegeven 48 bomen? 1.

Opbreken verharding Het opbreken van de verhardingen zal tot circa 10% wortelverlies van de bomen in de verharding opleveren. Dit percentage wortelverlies is acceptabel. Er dient rekening te worden gehouden met bijkomend wortelverlies van overige werkzaamheden. Door tijdens de uitvoering hier rekening mee te houden, door bijvoorbeeld onder de kroonprojectie de verharding zoveel als mogelijk handmatig te verwijderen, wordt het percentage wortelverlies aanzienlijk gereduceerd.

Verwijderen en aanleggen rioleringsstelsel De bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat zullen bij vervanging van het rioleringsstelsel 10 tot 15% wortelverlies zullen ondervinden. Dit percentage wortelverlies is onacceptabel. De bomen 410, 963, 969, 982, 1143, 1184, 1198, 1243, 1430, 1494, 1693, 1700, 1759, 1973 en 2362 in de Berlagestraat en boom 1189 op het Van Banchemhof en boom 2265 in de Aerent Braunstraat zullen bij de vervanging van het rioleringsstelsel 30% wortelverlies ondervinden. Dit percentage wortelverlies is onacceptabel. Boom 420 in de Van der Helmlaan en bomen 404, 438, 654, 691 en 2047 in de Zocherstraat en boom 2139 in de Vingboonshof zullen meer dan 40% wortelverlies ondervinden bij de werkzaamheden aan het rioleringsstelsel. Dit percentage wortelverlies is onacceptabel.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 22 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Aanleggen nieuwe maaiveldinrichting De bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat zullen gezien de werkzaamheden een wortelverlies van 10 tot 15% ondervinden. Voor de bomen 908, 1152 en 2282 in de Aerent Braunstraat geldt hetzelfde percentage wortelverlies. Dit percentage wortelverlies is onacceptabel. De bomen 337, 914, 1427, 2603 en 2442 aan de Bazelstraat komen met hun stamvoet in een talud nabij nieuw water te staan. Hierbij wordt 30 tot 40% wortelverlies verwacht. Bij de bomen 634 en 1769 in de Berlagestraat wordt vanwege deze werkzaamheden meer dan 40% wortelverlies verwacht. Beide percentages wortelverlies zijn onacceptabel. De bomen 410, 1430, 1759 en 2362 in de Berlagestraat komen met hun stamvoet in de nieuwe trottoirbanden te staan. Dit geldt ook voor de boom 1189 in de Van Banchemhof, boom 2055 in de Stalpaerthof en boom 2139 in de Vingboonshof. Wortelverlies van minimaal 40% wordt hier ingeschat. Ditzelfde geldt voor de bomen 1447 en 1661 in de Jacob Romansstraat.

Zijn de 17 aangegeven bomen duurzaam te verplanten? Geen van de 17 onderzochte bomen zijn duurzaam te verplanten. Te oppervlakkige wortelkluiten, kabels en leidingen en type bomen dragen er aan bij dat geen van de bomen duurzaam is te verplanten. Algemene conclusies Van de 48 bomen zijn er 9 beschermd. Deze bomen staan in een aangewezen boomstructuur. Het betreft de bomen 337, 420, 914, 1427, 2442, 2601, 2603, 2604 en 2605. Bij 12 bomen is er wortelopdruk in de verharding waargenomen. Boom 891 en 2055 dienen vanwege hun huidige toestand geveld te worden. De bomen 306, 2264 en 2265 dienen binnen 6 maanden aan een onderhoudssnoei te worden onderworpen. Zij bevatten momenteel gevaarlijk afgestorven takken. Bij uitbreken van de takken is er een verhoogd risico op schade of letsel. Bij het opstellen en in gebruik nemen van materiaal en materieel is de kans op schade aan de stam en kroondelen verhoogd. Deze werkzaamheden dienen in aangepaste vorm plaats te vinden. De kans op structuurbederf van de groeiplaats van alle onderzoeksbomen is verhoogd. Zwaar materieel en materiaal kunnen voor verdichting zorgen. De werkzaamheden dienen in aangepaste vorm plaats te vinden. De onderzoeksbomen staan op een grondwaterprofiel. Eventuele bronbemaling in het groeiseizoen heeft nadelig effect op de bomen.

5.2

AANBEVELINGEN

In deze paragraaf worden aanbevelingen gegeven die als hoofddoel het behoud van de bomen stimuleert. In enkele gevallen lijkt dit helaas niet altijd te lukken. Per maatregel worden diverse aanbevelingen voorgeschreven, welke in bijlage 5 in een tabel nogmaals zijn aangegeven. Welke maatregelen of projectaanpassingen zijn nodig om de opgegeven bomen te kunnen behouden? 1.

Opbreken verharding Het opbreken van de verharding onder de kroonprojecties van de bomen dient zoveel als mogelijk handmatig te gebeuren. Op deze wijze wordt onnodig wortelverlies voorkomen.

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 23 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Verwijderen en aanleggen rioleringsstelsel Bij de bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat zal bij vervanging van het rioleringsstelsel 10 tot 15% wortelverlies plaatsvinden. Door onder de kroonprojectie grond handmatig te verwijderen, of gebruik te maken van zuigtechnieken, zal het percentage wortelverlies hier onder de acceptabele 10% komen. De bomen 410, 963, 969, 982, 1143, 1184, 1198, 1243, 1430, 1494, 1693, 1700, 1759, 1973 en 2362 in de Berlagestraat en boom 1189 op het Van Banchemhof en boom 2265 in de Aerent Braunstraat zullen bij de aanleg van het nieuwe rioleringsstelsel te veel wortelverlies ondervinden. Bij de bomen aan de woningzijde kan wortelverlies worden voorkomen door het huidige riool te laten liggen en vol te schuimen. Voor overige bomen geldt dat zij of verwijderd dienen te worden, of dat het rioolontwerp aangepast dient te worden. Door bijvoorbeeld 2 meter van de bomen te blijven en door gebruik te maken van sleufbekisting. Boom 420 in de Van der Helmlaan en boom 2139 in de Vingboonshof zullen te veel wortelverlies ondervinden bij de werkzaamheden aan het rioleringsstelsel. Wanneer voorgenomen plannen worden uitgevoerd moeten de bomen voor aanvang van de werkzaamheden verwijderd worden. Zocherstraat De bomen 404, 438, 654, 691 en 2047 in de Zocherstraat staan zeer dicht op het te vervangen riool.

De bomen wortelen oppervlakkig en wijdverspreid. Ook in de rijbaan. Werkzaamheden aan het riool zullen bijdragen aan wortelverlies. Drie opties zijn er afgewogen: Rioleringsstelsel vervangen met behulp van een open ontgraving. De methode vraagt om een werksleuf welke op het maaiveld snel 4 meter breed is. De ligging van het huidige riool en het toekomstige riool liggen op korte afstand van de onderzoeksbomen in de Zocherstraat. In dit geval dient een open ontgraving minimaal vanaf de stam van de onderzoeksbomen gerealiseerd te worden. Dit draagt bij aan wortelverlies van meer dan 40%. Dit is onacceptabel. Door gebruik te maken van een sleufbekisting, kan men de werksleuf een heel stuk smaller houden. Het huidige riool ligt op circa 1 à 1,5 meter van de onderzoeksbomen. Met behulp van sleufbekisting kan het graafwerk 1 meter opgeschoven worden ten gunste van de bomen. Echter gezien het formaat bomen en de manier van wortelen (oppervlakkig gestrekt), draagt deze methode bij aan onacceptabel veel wortelverlies (30 à 45%). Het huidige riool relinen is onmogelijk gebleken. Door een riool te relinen (kunststof kous aanbrengen aan de binnenzijde van het riool) verleng je de levensduur ervan, echter dient het riool geen verzakkingen te hebben. Rioolinspectie heeft aangetoond dat relinen van het huidige riool geen optie is.

Mocht er gekozen worden om met behulp van een sleufbekisting de bomen toch proberen te sparen, dan dient men rekening te houden met structurele conditievermindering en verlaagde toekomstverwachting van de bomen. In enkele gevallen zullen er ook stabiliteitsrisico’s kunnen ontstaan. Binnen circa 5 jaar zullen de bomen één voor één uitvallen. Dit houdt in dat de straat elke keer opnieuw aangepakt dient te worden. Door nu in een goede groeiplaats te investeren en nieuwe bomen, voorkom je dat je over 5 jaar een lege straat hebt, maar heeft de straat nieuwe bomen die al 5 jaar een goede groei kennen. Tevens dient er rekening te worden gehouden met extra onderhoud van de bomen. Hierbij moet gedacht worden aan het jaarlijks verwijderen van afgestorven takken en een jaarlijkse veiligheidsinspectie.

Aanleggen nieuwe maaiveldinrichting De werkzaamheden bij de bomen 306, 307, 600 en 1428 in de Jan Keldermansstraat en de bomen 908, 1152 en 2282 in de Aerent Braunstraat dienen onder de kroonprojecties van de bomen handmatig te gebeuren. Op deze wijze blijft het percentage wortelverlies onder de 10%. Dit is acceptabel. De bomen 337, 914, 1427, 2603 en 2442 aan de Bazelstraat en de bomen 634 en 1769 in de Berlagestraat komen met hun stamvoet in of tegen nieuw water aan te staan. Door de oevers 2,5 meter uit de stamvoet VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 24 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

van de bomen op te schuiven en glooiend aan te leggen, wordt wortelverlies flink gereduceerd. Het percentage wortelverlies zal op de manier circa 10% bedragen. Enkele bomen komen met hun stamvoet in nieuwe trottoirbanden te staan. Dit betreffen boom 2055 in de Stalpaerthof en de bomen 1447 en 1661 in de Jacob Romansstraat. Wanneer voorgenomen plannen worden uitgevoerd moeten de bomen voor aanvang van de werkzaamheden verwijderd worden. Algemene voorwaarden Wortels ø > 2,5 cm die tijdens de werkzaamheden worden aangetroffen en verwijderd dienen te worden, worden haaks op de groeirichting afgezaagd. Indien tijdens de werkzaamheden wortels ø > 5 cm worden aangetroffen dient een bomenwacht8 ingeschakeld te worden. De adviseur beslist ter plaatse of de wortel al dan niet kan worden afgezet. Onverharde delen van de groeiplaats dienen afgezet te worden met fysieke afscherming. De bomen kunnen bijvoorbeeld worden afgeschermd worden door middel van bouwhekken te plaatsen langs het tracé. Hiermee wordt voorkomen dat materiaal en materieel wordt opgeslagen op de onverharde groeiplaats. Om de stam en stamvoet te beschermen van bomen, waar geen fysieke afscherming door middel van bouwhekken mogelijk is, wordt aanbevolen om voor aanvang van de werkzaamheden stamommanteling op de bomen aan te brengen. Deze bestaat uit een ring van verticaal geplaatste planken rondom de stam en stamvoet.

Om de stam is over de takvrije lengte (bemantelde) drainbuis gewikkeld om eventuele klappen op te vangen. Voor de werkzaamheden binnen de kroonprojectie wordt aanbevolen om met klein materieel te werken (< 1000 kg). Hiermee wordt structuurbederf en verdichting van de bodem beperkt.

8 De bomenwacht houdt toezicht over en begeleid de werkzaamheden rondom de bomen, zodat schade zoveel mogelijk wordt voorkomen. De

bomenwacht is het aanspreekpunt op de werkplek en adviseert bij mutaties in de werkzaamheden die gevolgen kunnen hebben voor de bomen. Verder houdt de bomenwacht de ontwikkeling van de bomen in het oog en adviseert hij over eventuele aanvullende maatregelen. De bomenwacht is in het bezit van ETT-certificaat (European Tree Technician). VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 25 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

6. BIJLAGEN

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 26 –

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

BIJLAGE 1 Boomgegevens

Boomnr.

Boomnaam Boomnaam (Wetenschappelijk) (Nederlands)

Standplaats

Stamomtrek in cm

Boomhoogte Kroondiameter

Takvrije stam

Conditie

Toekomstverwachting

Veiligheidsklasse Zorgplicht

306 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

140 9 - 12 meter

10 - 12 meter

4 meter

Redelijk

Matig (5 - 10 jaar)

Risicoboom

307 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

122 9 - 12 meter

10 - 12 meter

4 meter

Redelijk

Matig (5 - 10 jaar)

Geen gebreken

337 Platanus hispanica

Gewone plataan

Gazon

111 9 - 12 meter

12 - 14 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

404 Prunus sargentii

Japanse sierkers

Verharding

20 0 - 6 meter

0 - 2 meter

Niet ingevuld

Goed

Goed (> 15 jaar)

410 Betula nigra Acer 420 pseudoplatanus

Zwarte berk

Verharding

129 12 - 15 meter 6 - 8 meter

4 meter

Goed

Gewone esdoorn

Gazon

142 12 - 15 meter 12 - 14 meter

6 meter

438 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

130 9 - 12 meter

8 - 10 meter

600 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

105 9 - 12 meter

10 - 12 meter

634 Platanus hispanica

Gewone plataan

Gazon

122 9 - 12 meter

654 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

691 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

891 Betula pendula Acer 908 pseudoplatanus

Ruwe berk

Urgentietermijn Boomstatus

Onderhoudssnoei 6 maanden

Geen

Boomveiligheid VTA Afgestorven takken

Opmerkingen Beginnende kroonsterfte

Veilig

Geen gebreken

Geen Boomstructuur (Groene Kaart)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Veilig

Opdrukken verharding

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen Boomstructuur (Groene Kaart)

Veilig

Schade stam en stamvoet

6 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Opdrukken verharding

4 meter

Redelijk

Matig (5 - 10 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

12 - 14 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

112 9 - 12 meter

8 - 10 meter

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig Afgestorven takken

110 9 - 12 meter

8 - 10 meter

Niet ingevuld

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Verharding

16 0 - 6 meter

0 - 2 meter

Niet ingevuld

Dood

Risicoboom

Gewone esdoorn

Verharding

46 6 - 9 meter

4 - 6 meter

4 meter

Matig

Matig (5 - 10 jaar)

Geen gebreken

914 Platanus hispanica

Gewone plataan

Gazon

126 9 - 12 meter

10 - 12 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

963 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

89 9 - 12 meter

8 - 10 meter

4 meter

Goed

969 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

90 9 - 12 meter

8 - 10 meter

6 meter

982 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

115 9 - 12 meter

12 - 14 meter

4 meter

1143 Betula nigra Acer 1152 pseudoplatanus

Zwarte berk

Verharding

107 9 - 12 meter

10 - 12 meter

Gewone esdoorn

Verharding

62 6 - 9 meter

1184 Betula papyrifera Liquidambar 1189 styraciflua

Papierberk

Verharding

24 0 - 6 meter

Amberboom

Verharding

1198 Betula nigra

Zwarte berk

1243 Betula nigra

Vellen

6 maanden

Veilig

Veilig Afgestorven takken

Geen

Veilig

Geen gebreken

Geen Boomstructuur (Groene Kaart)

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

4 meter

Redelijk

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

4 - 6 meter

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

2 - 4 meter

Niet ingevuld

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

63 6 - 9 meter

6 - 8 meter

Niet ingevuld

Goed

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Verharding

97 9 - 12 meter

8 - 10 meter

6 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Zwarte berk

Verharding

85 9 - 12 meter

8 - 10 meter

6 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Veilig

1427 Platanus hispanica Betula pendula 1428 Tristis

Gewone plataan

Gazon

103 9 - 12 meter

10 - 12 meter

6 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen Boomstructuur (Groene Kaart)

Ruwe berk

Verharding

76 12 - 15 meter 4 - 6 meter

6 meter

Goed

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1430 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

110 9 - 12 meter

6 - 8 meter

6 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1447 Betula papyrifera Betula utilis 1494 Doorenbos

Papierberk

Verharding

58 6 - 9 meter

4 - 6 meter

4 meter

Matig

Matig (5 - 10 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

Zilverberk

Verharding

75 9 - 12 meter

6 - 8 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1661 Prunus sargentii

Japanse sierkers

Verharding

34 0 - 6 meter

2 - 4 meter

Niet ingevuld

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1693 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

105 9 - 12 meter

10 - 12 meter

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1700 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

103 9 - 12 meter

8 - 10 meter

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1759 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

129 12 - 15 meter 6 - 8 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1769 Platanus hispanica

Gewone plataan

Gazon

107 15 - 18 meter 10 - 12 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1973 Betula pendula

Ruwe berk

Verharding

75 6 - 9 meter

4 - 6 meter

6 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

1995 Betula papyrifera

Papierberk

Verharding

34 0 - 6 meter

2 - 4 meter

4 meter

Slecht

Slecht (0 - 5 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 27 –

Opdrukken verharding

Veilig

Opdrukken verharding

Veilig

Opdrukken verharding

Kromme boom met 2 toppen

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Boomnr.

Boomnaam Boomnaam (Wetenschappelijk) (Nederlands)

Standplaats

Stamomtrek in cm

Boomhoogte Kroondiameter

Takvrije stam

Conditie

Toekomstverwachting

Veiligheidsklasse Zorgplicht

Urgentietermijn Boomstatus

2047 Betula nigra Acer platanoides 2055 Globosum Liquidambar 2139 styraciflua

Zwarte berk

Verharding

110 9 - 12 meter

8 - 10 meter

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Noorse esdoorn

Verharding

65 0 - 6 meter

4 - 6 meter

Niet ingevuld

Goed

Redelijk (10 - 15 jaar)

Risicoboom

Amberboom

Verharding

59 9 - 12 meter

6 - 8 meter

6 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

2264 Populus canadensis

Canadese populier

Gazon

245 gd 24 meter

12 - 14 meter

Niet ingevuld

Redelijk

Matig (5 - 10 jaar)

Risicoboom

Onderhoudssnoei 6 maanden

Geen

2265 Populus canadensis Acer 2282 pseudoplatanus

Canadese populier

Gazon

126 gd 24 meter

12 - 14 meter

8 meter

Matig

Matig (5 - 10 jaar)

Risicoboom

Onderhoudssnoei 6 maanden

Gewone esdoorn

Verharding

52 6 - 9 meter

4 - 6 meter

4 meter

Matig

Matig (5 - 10 jaar)

2362 Betula nigra

Zwarte berk

Verharding

135 12 - 15 meter 6 - 8 meter

6 meter

Goed

2442 Platanus hispanica Catalpa 2601 bignonioides Liriodendron 2603 tulipiferum

Gewone plataan

Gazon

137 9 - 12 meter

14 - 16 meter

6 meter

Trompetboom

Gazon

150 15 - 18 meter 14 - 16 meter

Tulpenboom

Gazon

2604 Betula pendula Catalpa 2605 bignonioides

Ruwe berk

2920 Prunus avium

Vellen

1 jaar

Boomveiligheid VTA Veilig Ingerotte snoeiwonden

Geen

Schade stam en stamvoet Opdrukken verharding

Geen

Veilig Afgestorven takken Afgestorven takken

Geen gebreken

Geen

Veilig

Opdrukken verharding

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Veilig

Opdrukken verharding

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

4 meter

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

170 15 - 18 meter 14 - 16 meter

4 meter

Goed

Goed (> 15 jaar)

Geen gebreken

Gazon

155 15 - 18 meter 8 - 10 meter

4 meter

Goed

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Trompetboom

Gazon

166 0 - 6 meter

16 - 18 meter

Niet ingevuld

Slecht

Slecht (0 - 5 jaar)

Geen gebreken

Geen Boomstructuur (Groene Kaart) Boomstructuur (Groene Kaart) Boomstructuur (Groene Kaart) Boomstructuur (Groene Kaart) Boomstructuur (Groene Kaart)

Zoete kers

Beplanting

55 0 - 6 meter

8 - 10 meter

Niet ingevuld

Redelijk

Redelijk (10 - 15 jaar)

Geen gebreken

Geen

Veilig

VAN HELVOIRT GROENPROJECTEN

– 28 –

Geen

Opmerkingen

Opdrukken verharding Opdrukken verharding

Veilig Veilig Plakoksel Veilig Veilig

Boom is geveld op 25m/mv

BOMEN EFFECT ANALYSE | GASTHUISWIJK FASE 1 LEIDEN

Bijlage 2: overzichtstekening

Profielkuil 4

Profielkuil 1

Profielkuil 3

Profielkuil 2

Grondboring

Legenda Profielkuil 6

Onderzoeksbomen

Advies STATUS

Concept PROJECTOMSCHRIJVING

Bomen Effect Analyse Gasthuiswijk fase 1, Leiden OPDRACHTGEVER

Greenpoint Advies PROJECTNUMMER

CONTACTPERSOON

20203061

Dhr. P. van der Linden

ONTWERPER

CONTACTPERSOON

SCHAAL

Jorian Eichholtz

Tom Faber

1 : 1.000

TEK. NO.

DATUM

VERSIE

FORMAAT

BLAD NO.

29-10-2020

1 van 1

A Oisterwijksebaan 8A 5056 RD Berkel-Enschot Postbus 145 5056 ZJ Berkel-Enschot T 013-5408200 F 013-5408201 E info@vanhelvoirtgroenprojecten.nl

Profielkuil 5

P39

-1.80

-1.48

P77 +0.25

33 P-V1.C30Ø3 0.00%

-1.30 333 PVC Ø1% .4 0 -

-1.80

-1.46

-1.80

-1.63

-2.50 -2.50 PVC Ø333 0.00%

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

P17 +0.25

P15

-1.39 -1.32 PVC Ø333 0.32%

+0.25

P87

-1.98

-1.80

-1.55

P69 +0.25 P8 -1.98

-1.80

+0.60

+0.70

+0.60

+0.25

-1.98

+0.61

-1.80

+0.25

333 PVC Ø 0.34%

+0.25

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

33 PVC Ø3 0.00%

+0.25

333 PVC Ø % 0 0.0

33 PVC Ø 0.38%

P32

P24

P138

P31

-1.80

+0.25 -1.80

+0.25

P11

-1.80

33 PVC Ø3 0.00%

1.72 +0.25 -1.71 -Negatieve drempel -1.72 -1.80 PVC Ø333 0.38% +0.25

333 PVC Ø 0.00%

+0.25

-1.15

33 PVC Ø3 -0.43% 14 Parkeerplekken

P68 +0.25 P124 P123 3 3 +0.25 -1.

-1.80 +0.64

P73

+0.25

P88

P30

-1.55 5 -323.03 5 C .0 2 V -P Ø 0.00%

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

+0.65

PVC Ø333 0.28%

-1.32

-1.42 0 -1.8

+0.25

P85

-1.80

-1.55

+0.25 -1.42 -1.42 -1.39 PVC Ø333 0.24%

-1.80

333 PVC Ø % 3 5 3 .3 3 0 PVC Ø 0.00%

P14

-1.39

+0.62

P86

+0.64

+0.59

+0.66

+0.25

P16

+0.62

P117

-1.80

+0.88

4-21.3 80 -1.P80VC Ø 0.00%

+0.25

-1.71

+0.88

-1.80

+0.67

P80

+0.61

-1.80

333 PVC Ø % -0.33

+0.25

0.41%

33 PVC Ø3 0.00%

-1.10 -1.22

+0.62

+0.66

+0.25 PVC Ø333

33 PVC Ø3 -0.32%

3 3 PVC Ø3 0.33% 3 3 PVC Ø3 0.35%

PVC Ø333 0.00%

+0.61

+0.65

P89

+0.25

+0.88 +0.88

+0.25

333 PVC Ø 0.00%

+0.25

P79

+0.25

P27

-1.80

+0.63

-1.80

P28

P119

P78 +0.25 P38

+0.60

PVC Ø333 0.00%

-1.80

+0.38

-1.25

+0.25

-1.80 -1.80 +0.88 PVC Ø333 0.00%

-1.91

P120 -1.12

+0.88

-1.91

333 PVC Ø % -0.59

+0.25

+0.25 +0.25

-1.92 -1.92 PVC Ø333 0.00% +0.66

P26

P145 +0.25 P139P25 P146 +0.25

PVC Ø333 -0.22%

P-V1.4 C 8-Ø1.4 -0.43 3353 %

333 PVC Ø % -1.35 9 .7 -0 -1.25 3-1.80 C Ø33 -1.80PV .00% 0

+0.25PVC Ø333 5 -0.43% .4 1 -

+0.62

+0.25 +0.60

333 PVC Ø 0.00%

P83

-1.80

-1.35

333 PVC Ø 0.00%

+0.25

P127 +0.25 P10

PVC Ø333 -0.19%

-1.35

-1.80

+0.61

+0.25

-1.22

P118

+0.63

3 PVC Ø33 0.38%

-1.80

333 PVC Ø 0.40%

-1.32

P81

-1.81

P122 P121

-1.81

-1.80

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00% -1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

-1.80 -1.30 -1.80 -1.30 PVC Ø333 -0.76 PVC Ø528 0.00% 0.00% +0.25 -1.30 -1.30 PVC Ø528 +0.25 -1.50 0.00% -1.56

+0.60

P74

-1.81 -1.81 PVC Ø333 -0.11%

+0.53

+0.25

-1.42

333 PVC Ø % -0.35

+0.25

P36

P75 -1.63

+0.53

-1.80 -1.80

333 PVC Ø % -0.34

+0.25

-1.42

-1.46

P37

333 PVC Ø 0 .0 0 %

P76

+0.61

-2.09

P92 +0.25 +0.67

PV C 0.1 Ø333 8%

P136

-1.80

-1.45

+0.59

+0.25

+0.68

+0.25

33 PVC Ø3 -0.67%

+0.65

3 Ø33 PVC .00% 0

P33

+0.59

-1.8

-1.80

+0.25

333 PVC Ø 0.00%

Negatieve drempel

3 Ø33 PVC .18% 0

P12

-1.80

14 Parkeerplekken

+0.25

3 Ø33 PVC 0% .0 0 3 Ø33 PVC .18% -0

P67 -1.45 +0.25 P129 -1.80 +0.25 P6

-2.2

-1.7

-2.2

333 PVC Ø -0.41%

+0.25

-1.28

+0.25

333 PVC Ø 0.00%

+0.61

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

P23 P90 P137 0 +0.25 +0.25

-1.84

-2.70 -2.70 PVC Ø333 0.00%

-1.80

-2.50 -2.50 PVC Ø333 0.00%

-1.45

-2.

+0.25

2 -2.1 +0.63

P72

+0.70

P125

-1.80

+0.59

+0.68

-2. 09

333 PVC Ø % -0.37

333 PVC Ø 0.00%

+0.25 +0.59

-2.3

N 3 Ø33 PVC .32% 0

+0.32

P113

+0.64

-1.29

+0.25 8 Ø52 PVC .00% 0

P97

+0.71

+0.25

+0.18

0 -1.1 -1.91

+0.58 +0.60

-1.91

+0.57

+0.25

P96 P133 +0.25

+0.59

-1.3

+0.25+0.60

-1.8

-1.3

P98

P134 +0.25

+0.25 32

-1.

-1.8 0

+0.53

0 -1.8

-1.8

-1.4

P131

+0.59

P35

+0.60

333 CØ PV 0.16% -

2.14

+0.25

-1.8 0

P149

423 CØ% V P .00 0

+0.25

+0.65

-1.6

23 -2.

333 CØ PV 0.22% -

-1.6

05 -2.

1.80

P46 -1.46

+0.25

-1.80

P50

-1.49

+0.25

423 CØ% V P .00 0

P18

P101Ø423

+0.25

C +0.25 PV .00%

P43 +0.25

P44 -1.46

P63 +0.25 0

-1.8

-2.

0 -1.8

P99 3

2 -2.

-1.8 -1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

333 CØ PV 0.21% -

P 2% -0.3 P64 9

+0.25

-1.8

+0.57

-2.83 -2.83 +0.58 PVC Ø333 0.00%

P141 P105

+0.25

Ø423 PVC % .0 0 0

P109 +0.25

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

P49

P1 +0.25

333 PVC Ø % 0 0.0

-2.

-2.91 -2.91 PVC Ø528 333 CØ 0.00% PV 0.22% -

-1.63

-1.80

333 PVC Ø % 0.00

-1.80

+0.25

11 +0.25 -2. +0.25 0 11 -1.8 -2. 0 8 -1.

-1.5

P95 2 -1.3

+0.60

333 CØ PV 0.27% -

-1.8

0 -1.8

+0.67

333 CØ PV .38% 0

333 CØ PV .00% 0

+0.25Ø333

+0.25 528 CØ PV .00% 0

2 -1.5

P132

P103

P144

+0.65

-2.05

+0.60

+0.25

2 -1.5

-1.80

-2.30 -2.30 +0.68 PVC Ø333 0.00%

-1.80

333 CØ PV .39% 0

-1.8

333 CØ PV .00% 0

P94 +0.25 P21

-1.80

333 PVC Ø4% -0.3

+0.25 +0.65

-1.80

+0.65

-1.29 8 Ø52 PVC 00% 0.

333 CØ PV 0.33% +0.67

0 -1.8

-1.30

+0.59

+0.61

Q -2.00 -2.00 PVC Ø333 0.00%

P19

+0.61

333 CØ PV .00% 0

+0.25

-1.8

+0.60

P34

P143

333 PVC Ø % 1 .2 -0

-1.8

+0.57

-1.3

O +0.57

+0.25

P106 +0.60

+0.68

333 CØ PV .40% 0

+0.25

333 PVC Ø 0.00%

+0.68

-1.90 -1.90 PVC Ø333 0.00%

-1.8

333 CØ PV .46% 0

333 CØ PV .00% 0

+0.25

P13

+0.25

333 CØ PV .40% 0

333 CØ PV .00% 0

P135

+0.67

P66 -1.55 +0.25 P130 -1.80 +0.25 P5

-1.80

-2.0

0 -1.4

2 -1.5

0 -1.8

333 PVC Ø -0.38%

333 PVC Ø % 0.00

-1.8

-1.5

P93 +0.25 P22

+0.25

-1.39

Negatieve drempel

0 -1.8

-2.00 -2.00 PVC Ø333 0.00%

P71

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

8 Ø52 PVC 0% .0 0

-1.8

P112

0 -2.0

-1.8

+0.59

+0.64

8 Ø52 0 PVC .00%-1.8 0 -1.8

-1.80

+0.61

-1.80

P20 +0.25

33 +0.25 CØ PV .00% 0

2 -2.

-1.8 +0.58

333 CØ PV 0.18% -

333 CØ% V P .00 0

-1.8

35 -2.

0 -1.8

-1.80 -1.80 PVC Ø333 0.00%

P41

+0.25

P42 -1.46

P40 +0.25

Legenda VWA riool HWA riool

DIT riool

20m

Project

Gasthuiswijk en Haagweg-Zuid Onderwerp

Rioolontwerp civil 3D Getekend door

Gecontroleerd door

S. Huizer

Aantal

Documentsoort

Documentstatus

Tekening

Concept Contractnummer

Datum uitgifte

Gezien door

Schaal

Formaat

02-10-2020

TOETSER

1:500

Gemeente Leiden

Blad

Projectbureau Team Stadsingenieurs

Leiden

Stationsplein 107 Postbus 9100, 2300 PC Leiden Tel. 071-5165901 / Fax 071-5165899

Projectnummer:

Zaaknummer:

Documentnummer:

i:\ldnstb_ibor\3. domein wegen\project gasthuiswijk haagweg zuid\7. onderzoeken\5.23 riolering\civil 3d\ontwerp riolering fase 1.dwg

a at ar t tr ss y ry er e mm go o gt on Mt Mon

181

107

1420 203 44 199

2992

918

2087

a n al a a l m sa sm dd n ran r tusBB s Ti tu Ti

198

1515 152

2650

868

1031 2651

871

1417

112

983

128 1293

867

81 1247

2472 149

1701

1803 93

veltst

224

2570

2266

80 15 153

229

2595 1690

25 195 162

2688

268

2691

2689

2690

2318 Aps

823

1183

185

2368 Aps

357 2370

1844

509

Aps PniI

2000

201

2413

Aps PseK

764

Pca

1510

Aps

555

457

1760

2143 94

190 17

695 1128 75 71 52

2056 1387 82

76 151

Sca

804 PseK Lst

1554

186

Aps

Lst

Aps

1679

1081

CbeF Apl

CbeF CbeF

CbeF

1167

CbeF

2924

2923

2925

2297

1024

CbeF

2481

Bni

Aps

419

1759

Bni

Bpa

2906

1159

2483 Apl

PceN PceN

B er e lag

But

CbeF

Kerkplein geen onderdeel van plangebied

Sba

tr a a

969

Bni

Lan

2480

azels De B

971

2927

2926

2929

2928

CbeF

2036

2899

Aps

818

Bpa

Aps

Bni

der Van

1236

2930

2281

Aps

aan 420 Hel ml

2482 Aps

1452

st r

Pxh Pxh

a at

2686 2685 2687 Pxh

Bni

Pca

PceN

2484

1856

728 Psu

Aps

Aca

1453

2511

2492 2491

Fex

Aca

AspS

Aca Aca

2478

Aca 2494 2495 2493 Aca 2497 2496 2498

Bni

963

2512

Pca Pca Pca

2920

613

Bni

Pca Pca

1243

604

1155

353

1441

1139

2264

1189

Fex

Aps

2265

Pca Pca

917

2479

1427

2515 AspS 2514 Pse

2516

Pse Pse

2938 2937 2940 Pse

TeuE

Pse

494

Bni

Aca

Qro

2758

Bpe

1888

1973

2555

2123

Pca

2922

2936

2585

TeuE

2921 Bni

2553

2941

2160

2980

Qro

2272 AspS

Pse Sin

Pca

at tra ers h c Zo 2047

2513

AspS

Bni

PseK Aca

2202

2558

Qro

1378

TeuE

Chu

aat str her c o Z

2554

TeuE

1744

2033

Bpa

2932 1184

AspS

PseK

Pxh

Qro

TeuE

PseK

rc h

r ch

an llla i

C hu

2551

TeuE

Bpe

337

2777

1699

1163

2560 2934

1202

1522

Bni

Pse

AspS

Iaq

2935 1700

2344

Aca

601

2933

Pav

2942

2552

TeuE

Pxh

Cmo ButD

914 1693

Aca

Pav

2124

Mko

Sar

Cmo

652

Rps

1066 2460 2138 2157 2435 2153 1050 1584 FanR 2170 2954

2393

Cmo

2539

429

Cmo

482 2207

Fex

2977

2944

Pse

1029

Cmo Cmo

1173

Sar

1666

FanR

Cmo

Pse

1446

2974

1341 Cmo

2546

TeuE

991

1827 2208 2081 Cmo 2436 Cmo 731 Bpe Cmo

FanR

2418 2151

Pse

2545

TeuE

2209

TeuE

2602

Mdo

1061 Aco

Cmo

Mdo

2152 Aco

TeuE

Mdo

2603

2142

2431

2169

1612 2959 346 Pav

TeuE

2958

992

2604 AhiB

Bni

174

AhiB

Cbi

1509

2605

Bpa

Mdo

Lst

431

2289

681

2550

1023

Bpe

2549

Mdo

raa

TeuE

est

Cmo

Aca

2601

Lti

2536 AspS

Pse

2946

a nd

Mdo

2423

1825

Cbi

Mdo

1040 Ppa

2542

e ns

2400 1340 Bpe 541 2437 21272993 1358 2425 1588 481 Pco

1182

Fan

Pse

r av

Mdo

2544 2543

1280

's-G

1045

Aco

Bni

2947

2385

TeuE

1999

Pse

V an

Bni

259

2548

Pse

Bpa

2960

1150

2256

2538

Pse

Cmo

Bni

2945 2547 Aca

513

Lst

TeuE

Pav

Cmo

2451

FanR

928

Cmo

1665

Bpa

1191

Pse

Cmo

at ra st el z Ba

2315

Pse TeuE

Cmo Fex

Cmo

2953

Qro

2168

1893

1608 2950

Negatieve drempel

Aca

Sar

2961Bpe 960

2975

1312

2995 Bpa 2994 Bpa 2299 926

2978

Cmo

1138

780

Cmo

1745

AspS

812

1988

1143

2949

Fan

1074

Qro

TeuE

tr a

2442

2055

2976

AspS

f ho rt ae p al St

elts

Cmo

Bni

2311

2943

AplG

1879 1614

But

1009

Pxh

678

548

2948

958

Ber

2951

1572

Pca

655

Cbi

TeuE

Cmo

2996

347

TeuE

657

sev

982

1601

R oo

Lst

1377

Qro

1769

aa t

Bni

TeuE

Cmo 819 Cmo 2171 1590Apl 1372

Pxh

st r

1208

Cmo

2450 544 Cmo Aps

1694

e lag

2016

Aps

2952 489 1091

AspS

Ber

368

1419

697

Pxh

Bni

2343

2979

Aps

634 1998

1144

PseK

2680

2015

n Va

t raa est and ens v a r s-G ' Van

Bni

1894

AspS

f ho em ch n Ba

Negatieve drempel

Pxh

654

313

AspS

Lst

Pca

Pav

2014

AspS

Aca

at tr a

2282

2510 2509

Aca

Aps

Aca

t uns Bru ent Aer

1262

AspS

Pse

elts

1152 908 raat

404

2507

2489 2490 2485 2488 Clae 2486 2487

937 1323

1705

Aps

1430

Bni

2506 2504 2503

2593

se v

2463

438

Iaq Bpe

Psu Psu

Bni

686

Bpe

Pav

Clae

943

1220

1467

2501 2502

2594

2561

Aps

Bni

Bpe

Ro o

2678 2679 2757

2362

2500 Qru 2600 2499

Pca

Cla

Aps

691

Qpa

2598

2597

Pca

Pxh

1198

Bni

Iaq

Pse

Pca

aat str j ei e K d n eve Li

Pxh

1494

Bni

2508

2195

1088 Pca

410

1898

2931

1891

1606

1080

Aps

1883

Aps

Lst

534

1961

622

1376

815

Lst

2158

Pab

Lst

Cpe

Aps

2422

Cpe

CbeF CbeF

Aps

1607 2212

Cpe

1990

1873

Aps

1102

Lst

1660

Aps

1663

Apl

1524

1082

Cpe

CbeF

158 53 92 228 200

PniI

1795

Cpe

Aps

Pca

1859

164

er n d Va

1281

1794

PniI

aan ml Hel

Aps

2457

2316

1800

Apl

2411

508

Pca

Aps

1093

2163

506

846 10 585 1968

670

2109

1334

227 2229230

1550

362 Aps

Pca

2046

1322

1715 Aps

751

267 133

2596

2898

2592

127 192

2473

2013

1603

Aps

2591

1379

2565

271 237 59

236

2347

r aat

202 1114 86 18 11 233 91 270 55 58

183

397

2294

1500

2404

1882

aat t r a t a r s t n s n a a m m k c c e e B i B d r i a i d W ar Wi

74 48

972

1248 2054

129 276 197 222 113 19

841 965

2060

Ro o s e

2245

2139

1987

Bpa

of sh on o b ng i

2535 352

Bpa

961

2137

1962

TeuE

Cmo

Bpa

Qro

Negatieve drempel

Bpa

888

Bpa

1447 Bpa

Cla

Bpa

TeuE

411

1450

2957 2956

TeuE

Bni

2967

2067

a d

1147

Aca

TeuE

Teu

1587

Phi Phi

951

416

Pav

640

AspS

1252 v

b co Ja 891

2962 Aca

Bpa

439

2296

at Psa ra t s ns 1661 ma o R

e i

2970

1839

1995

Cla

1549

Qro

Bni

1495

1274

2621

1146 d a p k o ud 333 D

1448 2338

2303

Bpa

753

2606

2369

2969 2968

PceN

2529

2955

1315

TeuE Bpe

2966

Cja

1371

TeuE AspS

2620 1801

2973 e r g

2972

370

761

b co Ja

TeuE

328

Sba

Bni

1840

2020

Cco

a Pse

Bni

Psy

TeuE

1958

Pse

aa lll i

1502

2897

2359

Ppa

Pse Mli

2895

ur ch

817

TeuE Apl

aa lll i

Bni

1503

Fan

307

869

707

b co Ja

n va

MHS

n aa l en mp Ca

2263 591 303 Mli

a 306 a r

1838

SseT

498

554 Apl

2965 1087

2971

2417

Apl

Aps Agl

696

n a J

Bni

1075

Mli

Bni

BpeT

1474

2022

Pce

t s s n a m r e d l e1428 K

547

MHS

Bni

647

Mli

1412

2630 Lka

1656 1362

1083

2896

d a p a m e k a B

1750

383

2517

TeuE

Psy

716

Agl Cbe

Apl Apl

Jni

600

979

2963

Pab

1734

1765

546 531 2646

MHS

2647

865

Apl PceN

Fsy

2283

Apl

1399

Bomenlijst Aca Acer campestre Apl Acer platanoides Aps Acer pseudoplantanus Asa Acer saccharinum Agl Alnus glutinosa AspS Alnus spaethii 'Spaeth' Ber Betula ermanii Bni Betula nigra Bpa Betula papyrifera Bpe Betula pendula ButD Betula utilis 'Doorenbos' CbeF Carpinus betulus 'Fastigiata' Cla Cercidiphylluum japonicum Cco Corylus colurna Clae Crataegus laevigata Cmo Crataegus monogyna Cpe Crateagus persimillis Fsy Fagus sylvatica Fan Fraxinus angustifolia FanR Fraxinus angustifolia 'Raywood' Jni Juglans nigra Lst Liquidambar styraciflua Iaq llex aquilfolium MHS Magnolia 'Heaven Scent' Mko Magnolia kobus Mdo Malus domestica Mli Malus Liset Pab Picea abies Psy Pinus sylvestris Phi Plantanus hispanica Pca Populus canadensis PniI Populus nigra 'Italica' Pav Prunus avium PceN Prunus cerasifera 'Nigra' Ppa Prunus padus Pse Prunus serrulata PseK Prunus serrulata 'Kazan' Pca Pyrus calleryana Pco Pyrus communis Qpa Quercus palustris Qro Quercus robur Qru Quercus rubra Sba Salix babylonica Sca Salix caprea SseT Salix sepulcralis 'Tristis' Sar Sorbus aria Sau Sorbus aucuparia TeuE Tilia europeae 'Euchlora'

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10073198/2