CConstaterende datLeiden
Koppel je AI →
Document · PDF

20220202 concept-besluitenlijst OS 1 februari 2022

raadscommissie Onderwijs en Samenleving 22 februari 2022, gemeente LeidenBij agendapunt: Besluitenlijst van de commissie Onderwijs en Samenleving van 1 februari 2022967 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSCOMMISSIE ONDERWIJS EN SAMENLEVING Besluitenlijst van de vergadering op 1 februari 2022, 20.30 uur De integrale gesproken tekst van de vergadering en eventuele insprekers is te beluisteren op https://gemeenteraad.leiden.nl/ __________________________________________________________________ VOORZITTER: mevrouw Tiny Klever Aanwezig zijn de volgende leden en duoleden: mevrouw Susannah Herman (D66), mevrouw Amela Halilović (D66), de heer Martijn Otten (PvdA), mevrouw Suzanne van der Jagt (PvdA), mevrouw Maaike van Vliet (duolid VVD), de heer Tobias Sandoval Garcia (duolid CDA), de heer Maarten Kersten (PS), mevrouw Ries van Walraven (SP), de heer Anandkoemar Jitan (LP), de heer Malcolm Jones (duolid PvdD), mevrouw Gebke van Gaal (GL) en de heer Rembrandt Rowaan (GL). Afwezig zijn: de heer Houssam Boutaïbi (duolid GL), mevrouw Alyssa Voorwald (VVD) en mevrouw Famke Güler (duolid PS) Tevens is aanwezig: wethouder Dirkse Griffier: de heer Arjo Verweij 1

Opening en vaststellen agenda

Berichten van verhindering: Pieter Krol (CU), Famke Güler (PS) en Alyssa Voorwald (VVD) hebben zich afgemeld. Vaststellen agenda: Geen opmerkingen ontvangen, de agenda werd ongewijzigd vastgesteld. 2

Burger aan het woord

Er waren geen insprekers.

3

Mededelingen, rondvragen en regionale aangelegenheden

Mededelingen (inclusief Corona-actualiteiten relevant voor OS) Er waren geen mededelingen. Rondvraag Er werd een rondvraag gesteld door de PvdA (Suzanne van der Jagt) mede namens de PvdD aan wethouder Dirkse n.a.v. nieuwsberichten over jongeren die beschadigd uit de gesloten jeugdzorg komen en er werd een rondvraag gesteld door GL (Gebke van Gaal) aan wethouder Dirkse over de Regiotaxi. Deze werden naar tevredenheid beantwoord. Naar aanleiding van de vraag van de PvdA en PvdD antwoordde wethouder Dirkse nog dat hij de betrokkenheid van jongeren zal meenemen in het al lopende traject de gesloten jeugdzorg te verbeteren. Naar aanleiding van de vraag van GL zegde wethouder Dirkse toe dat hij zal uitzoeken wanneer de aanbesteding van de Regiotaxi is gepland en op welke manier de raad betrokken wordt bij de aanbesteding van de regiotaxi. Regionale aangelegenheden Er waren geen regionale aangelegenheden.

4

Besluitenlijst van de Onderwijs en Samenleving van 11 januari 2022

Er zijn geen opmerkingen ontvangen, de besluitenlijst wordt vastgesteld.

Pagina 1 van 3

5

Lijst van Toezeggingen

Op politiek portaal staat een link naar de lijst van toezeggingen . De commissie heeft besloten de volgende toezegging als afgedaan te beschouwen (onderbouwing staat bij de betreffende toezegging): • ' Gesprek samenwerking gemeente - universiteit ' van 26-10-2021

HAMERSTUKKEN 6.

RV22.0002 Herbenoeming leden Raad van Toezicht Stedelijk Gymnasium (hamerstuk)

Betreft: In de Raad van Toezicht van de Stichting Stedelijk Gymnasium Leiden zijn twee leden op basis van het Rooster van Aftreden, per 1 januari 2022 aftredend. Zij komen beiden voor herbenoeming in aanmerking. De Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de Raad van Toezicht van de stichting stellen de gemeenteraad voor om de heer dr. W.P. de Ridder en de heer mr. A.H. den Held met terugwerkende kracht per 1 januari 2022 te herbenoemen tot leden van de Raad van Toezicht van de Stichting Stedelijk Gymnasium Leiden. Vooraf gestelde vragen: Er zijn geen technische vragen gesteld. Conclusie: Hamerstuk voor de raad van 17 februari 2022.

JEUGD EN ONDERWIJS 7.

RV22.0006 Verordening bekostiging leerlingenvervoer Leiden 2022

Achtergrond en doel: De gemeente heeft de wettelijke plicht een regeling vast te stellen voor de bekostiging van het leerlingenvervoer. In 2015 heeft de VNG een modelverordening leerlingenvervoer gepubliceerd. Sinds 2015 zijn er veel ontwikkelingen in het sociaal domein en specifiek in het passend onderwijs geweest, waardoor er behoefte bleek aan een herziening van de modelverordening leerlingenvervoer. De VNG heeft in december 2020 een herziene modelverordening bekostiging leerlingenvervoer gepubliceerd. Deze heeft als uitgangspunt gediend voor de Verordening bekostiging leerlingenvervoer Leiden 2022. Met deze verordening wordt beter aangesloten op vigerende wetten en meer aandacht gegeven aan de zelfredzaamheid van de ouders en de kinderen. Er is gekozen op een aantal punten de modelverordening van de VNG niet op te volgen. In de bij het raadsvoorstel gevoegde ‘Was-wordt overzicht’ wordt per artikel aangegeven waar van de VNG modelverordening is afgeweken. Dat overzicht dient tevens als toelichting. Inspraak/participatie: De Verordening en de bijbehorende beleidsregels zijn 6 weken in de inspraak geweest. Er zijn geen reacties ontvangen. De Adviesraad Sociaal Domein is separaat om advies gevraagd. Het advies en de reactie daarop van het college zijn bijgevoegd. Vooraf gestelde vragen: Er zijn technische vragen gesteld door de VVD.

Deze en de antwoorden erop staan op politiek portaal. Discussiepunten: Advisering Adviesraad Sociaal Domein, adequaat i.p.v. goedkoopst (art. 1 bij ‘vervoersvoorziening’), kortere beslistermijn (art. 3, lid 4), kortere wachttijden (dan 2 uur), mogelijkheid toevoegen toekennen vergoeding aan ouders handelingsbekwame meerderjarige leerling (art. 6, lid 3), keuzemogelijkheid voor terugvordering (art. 7 beleidsregels), crisisverblijf ook vergoeden als dit door omstandigheden langer dan maximaal 6 weken duurt (art. 14, lid 1), Vervoer naar stages ook buiten schooltijden (art. 15, lid 3 onder b), onafhankelijke deskundige voor advies over passend vervoer (bij conflicten).

Pagina 2 van 3

Antwoorden / toezeggingen: Wethouder Dirkse zegt toe voor de komende raadsvergadering uit te zoeken hoe het technisch en juridisch zit met de beslistermijn van acht weken in artikel 3, lid 4 en informeert de commissie daarover. Wethouder Dirkse antwoordt dat een ‘kanbepaling’ wordt gemaakt van artikel 7 over terugvordering in de beleidsregels. Conclusie: Bespreekstuk voor de raad van 17-2. • SP en GL overwegen (al dan niet gezamenlijk) een voorstel adequaat vooraf te laten gaan aan goedkoopst (art. 1. bij ‘vervoersvoorziening’) • GL overweegt een voorstel crisisverblijf ook te kunnen vergoeden als dit door omstandigheden langer dan maximaal 6 weken duurt (art. 14, lid 1), • GL overweegt een voorstel vervoer naar stages ook buiten schooltijden mogelijk te maken (art. 15, lid 3 onder b), • De PvdA overweegt een voorstel een onafhankelijke deskundige voor advies over passend vervoer (bij conflicten) toe te voegen aan de verordening.

SLUITING 9.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 22:05 uur.

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11114971/1