200088 Bijlage 7 Rapport peiling Wijksportpark Roomburgerpark

Uitkomsten peiling doemee.leiden.nl 2020

Wijksportpark Roomburgerpark

BELEIDSONDERZOEK I info@leidenincijfers.nl I www.leidenincijfers.nl

BELEIDSONDERZOEK I info@leidenincijfers.nl I www.leidenincijfers.nl

Inhoud 1.

Inleiding ...................................................................................................................................................... 3

2.

Resultaten peiling ....................................................................................................................................... 4

3.

2.1

Gegevens respondenten .................................................................................................................... 4

2.2

Concept inrichtingsvoorstel als geheel ............................................................................................... 5

2.3

Verwerking thema ‘Natuurlijk spelen’ ................................................................................................. 6

2.4

Verwerking thema ‘Rust, ruimte en natuur’ ........................................................................................ 7

2.5

Verwerking thema ‘Sport en bewegen’ ............................................................................................... 8

2.6

Verwerking thema ‘Ontmoeten’ .......................................................................................................... 9

Reacties buiten peiling om .......................................................................................................................10

2

1. Inleiding De afgelopen periode is gewerkt aan een inrichtingsvoorstel voor het wijksportpark Roomburgerpark. De bedoeling is om het park nog beter te laten aansluiten bij de wensen van de verschillende gebruikers en bewoners met aandacht voor natuur, ontmoeting, spelen en (ongeorganiseerde) sport. Onderdeel van het voorstel is ook om een extra multifunctioneel hockeyveld in te passen. Door middel van een enquête op de website DoeMee.leiden.nl zijn ideeën opgehaald bij bewoners. De opbrengst hiervan is gebruikt bij het maken van een inrichtingsvoorstel. Dit ging in co-productie met een representatief samengestelde werkgroep. Deze bestond uit enkele organisaties namens de gebruikers van het Roomburgerpark en mensen uit de buurt. Zij zijn samen met ontwerp- en adviesbureau Sport & Ruimte drie keer bij elkaar gekomen met als doel gezamenlijk tot een concept inrichtingsvoorstel te komen. Om een beeld te krijgen van hoe er tegen het concept inrichtingsvoorstel wordt aangekeken, is er een peiling uitgezet onder de inwoners van Leiden. De peiling bestond uit vijf gesloten vragen om inzicht te krijgen in de (on)tevredenheid naar het inpassen van de verschillende thema’s binnen het concept inrichtingsvoorstel. In totaal hebben er 1133 mensen gereageerd.

Per vraag is de (on)tevredenheid in kaart gebracht en daarbij ook hoe de verdeling is binnen de verschillende leeftijdsgroepen en woonwijk. Samengevat komt het volgende naar voren; 

Wat opvalt is dat men in het algemeen of heel positief of heel negatief is over het voorstel en de verschillende onderdelen. Weinig mensen zitten in het midden.



Op alle aspecten zijn jongere mensen positiever over het voorstel dan de ouderen. Dit kan verklaard worden doordat ouderen andere belangen hebben: geen sportveld maar meer natuurbeleving / wandelen.



Over het concept inrichtingsvoorstel is 51% zeer tevreden en 37% zeer ontevreden. Wat verder opvalt is dat het concept inrichtingsvoorstel beter gewaardeerd door bewoners buiten het Roodenburgerdistrict dan daar binnen.

3

2. Resultaten peiling 2.1

Gegevens respondenten

Tijdens het registreren wordt de respondent gevraagd gegevens in te vullen als leeftijd, postcode en geslacht. Het merendeel is afkomstig uit het Roodenburgerdistrict, deze wijk ligt direct aan het Roomburgerpark. Van de respondenten heeft 64% hun leeftijd ingevuld. De meeste respondenten zijn tussen de 40 en 50 jaar, gevolgd door de groep van 50 tot 60 jaar. Daarnaast heeft 64% hun geslacht ingevuld en is de peiling ingevuld door evenveel mannen als vrouwen.

4

2.2

Concept inrichtingsvoorstel als geheel

Alvorens in te gaan op de verschillende aspecten is gevraagd hoe tevreden of ontevreden men is over het concept inrichtingsvoorstel als geheel. Alle respondenten bij elkaar genomen zien we dat 51% zeer tevreden en 37% zeer ontevreden is. Daarnaast zien we dat tot de meeste mensen tot 60 jaar over het algemeen tevreden zijn en vanaf 60 jaar juist ontevreden. Wanneer we uitkomst splitsen in mensen uit de het Roodenburgerdistrict en mensen daarbuiten, zien we dat binnen het Roodenburgerdistrict een kleine meerderheid zeer ontevreden/enigszins ontevreden is. Buiten het Roodenburgerdistrict is dat ongeveer 20%: de tevredenheid binnen het Roodenburgerdistrict is dus lager dan daarbuiten.

Hoe tevreden of ontevreden bent u met het concept inrichtingsvoorstel Zeer tevreden als geheel? 51%

5% 5%

37%

Enigszins tevreden Niet tevreden en niet ontevreden Enigszins ontevreden Zeer ontevreden Geen mening

5

2.3

Verwerking thema ‘Natuurlijk spelen’

Aan de respondenten is gevraagd hoe (on)tevreden zij zijn met de verwerking van het thema ‘Natuurlijk spelen’ in het concept inrichtingsvoorstel. 47% is zeer tevreden gevolgd door 25% die zeer ontevreden zijn. Daartussen loopt het uiteen van 5% tot 10%. Tot 60 jaar zien we dat het merendeel zeer tevreden/enigszins tevreden. Vanaf 60 jaar zien we dat men zeer ontevreden/enigszins ontevreden is.

thema 'Natuurlijk spelen'

Zeer tevreden Enigszins tevreden

47%

12%

8%

26%

Niet tevreden en niet ontevreden Enigszins ontevreden Zeer ontevreden Geen mening

6

2.4

Verwerking thema ‘Rust, ruimte en natuur’

Aan de respondenten is gevraagd hoe (on)tevreden zij zijn met de verwerking van het thema ‘Rust ruimte en natuur’ in het concept inrichtingsvoorstel. 47% is zeer tevreden gevolgd door 36% die zeer ontevreden zijn. Daartussen loopt het uiteen van 3% tot 10%. Tot 60 jaar zien we dat het merendeel zeer tevreden/enigszins tevreden. Vanaf 60 jaar zien we dat het merendeel zeer ontevreden/enigszins ontevreden is.

thema 'Rust, ruimte en natuur'

Zeer tevreden Enigszins tevreden Niet tevreden en niet ontevreden

47%

10%

4%

36%

Enigszins ontevreden Zeer ontevreden Geen mening

7

2.5

Verwerking thema ‘Sport en bewegen’

Aan de respondenten is gevraagd hoe (on)tevreden zij zijn met de verwerking van het thema ‘Rust ruimte en natuur’ in het concept inrichtingsvoorstel. 53% is zeer tevreden gevolgd door 32% die zeer ontevreden zijn. Daartussen loopt het uiteen van 4% tot 5%. Tot 60 jaar zien we dat het merendeel zeer tevreden/enigszins tevreden. Vanaf 60 jaar zien we dat het merendeel zeer ontevreden/enigszins ontevreden is.

Thema 'Sport en bewegen'

Zeer tevreden Enigszins tevreden

53%

5%

5%

32%

Niet tevreden en niet ontevreden Enigszins ontevreden Zeer ontevreden Geen mening

8

2.6

Verwerking thema ‘Ontmoeten’

Aan de respondenten is gevraagd hoe (on)tevreden zij zijn met de verwerking van het thema ‘Ontmoeten’ in het concept inrichtingsvoorstel. 45% is zeer tevreden gevolgd door 23% die zeer ontevreden zijn. Daartussen loopt het uiteen van 6% tot 14%. Tot 60 jaar zien we dat het merendeel zeer tevreden/enigszins tevreden. Vanaf 60 jaar zien we dat het merendeel zeer ontevreden/enigszins ontevreden is.

9

3. Reacties buiten peiling om Naast de reacties op de peiling op doemee.leiden.nl heeft de gemeente ook 39 reacties ontvangen via andere kanalen zoals het contactformulier, via de afdeling Communicatie en zijn er brieven gestuurd aan het college van B&W. Daarin komen vooral zorgen naar voren. De voornaamste zorg die genoemd wordt, is dat het ten koste gaat van het groen en de biodiversiteit (24 keer) en dat de aanleg van een vierde veld zorgt voor overlast (21 keer). Ook geeft men aan niet tevreden te zijn over de wijze van participatie (11 keer). Daarnaast vindt men dat de kosten voor realisatie te hoog zijn (9 keer) en maakt men zich zorgen over het verdwijnen van een ongestoorde parkbeleving. Tot slot zijn zorgen over de toenemende verkeersdruk (7 keer) en de plaats van het Jongeren Ontmoetings Punt (7 keer) genoemd. Een enkele keer wordt aangegeven dat de opgave/het amendement niet gevolgd wordt, de bouwkavel voor andere doeleinden gebruikt zou moeten worden, vindt men de maatschappelijke rol van de clubs weinig terugkomen in het voorstel of had men problemen met de website doemee.leiden.nl. Verder heeft men zorgen over een veilige speelomgeving binnen de nieuwe speeltuin. De rode draad binnen de reacties is: zorg van verlies van waarden in het gebied. De zorgen geuit in de ontvangen reacties worden in verdere uitwerking zoveel mogelijk aan tegemoet komen.

10