1 Email omwonenden Verdamstraat e.o. aan cie LB d.d. 20 augustus 2021 - Participatie hoe het niet moet (LIS 16 september 2021, nr. P01)

Van: Frans de Haan Verzonden: vrijdag 20 augustus 2021 21:46 Onderwerp: Notitie "Participatie, hoe het (niet) moet" Urgentie: Hoog Aan: De leden van de raadscommissie Leefbaarheid en bereikbaarheid van de gemeente Leiden Van: Omwonenden speelveld Verdamstraat-Kernstraat-Burggravenlaan Betreft: Notitie “Participatie, hoe het (niet) moet” t.b.v. de commissievergadering van 09-09-21

Leiden, 20 augustus 2021

Geachte leden van de raadscommissie Leefbaarheid en bereikbaarheid,

Op 9 september a.s. vergadert uw commissie over het rapport “Participatie in Leiden ontleed” dat Platform 31 op verzoek van de Raad en het College van B&W heeft opgesteld. Ook de reactie van het College van B&W op dit rapport staat dan op de agenda. De plaatsing van 16 woonunits op het speelveld Verdamstraat-Kernstraat-Burggravenlaan is één van de vier casussen die in het onderzoek aan bod komen. Als vertegenwoordigers van de omwonenden van dit speelveld zijn wij geïnterviewd door Platform 31. Aangezien wij ons niet kunnen vinden in enkele passages van het rapport en wij van mening zijn dat het College van B&W onvoldoende lering trekt uit de casussen sturen wij u de notitie “Participatie, hoe het (niet) moet”, in de hoop en de verwachting dat onze opmerkingen en suggesties een rol kunnen spelen bij uw vergadering van 9 september en in toekomstige participatieprocessen.

De belangrijkste punten uit onze notitie “Participatie, hoe het (niet) moet” zijn de volgende: • • • • •

•

Het rapport van Platform 31 bevat een aantal pijnlijke onjuistheden. Deze hebben vooral betrekking op het overleg dat met bewoners zou hebben plaats gevonden. Het rapport van Platform 31 is op een aantal belangrijke punten onvolledig en geeft daardoor een vertekend beeld i.c. een te positief beeld van de mogelijkheden tot participatie. Het rapport van Platform 31 is onvolledig en tendentieus met betrekking tot de representativiteit van de actieve bewoners. Het rapport van Platform 31 gaat nergens in op de achterliggende motieven voor de opstelling van de omwonenden. Het rapport van Platform 31 is onvoldoende kritisch met betrekking tot de opstelling en het handelen van de gemeente Leiden, met name van het College van B&W. Duidelijk wordt wel uit het rapport dat de top-down benadering van de gemeente Leiden de oorzaak van veel problemen is en dat meer “ruimte geven” aan participatie, aan burgers, een noodzaak is. Alle door ons geconstateerde onjuistheden en suggestieve passages in het rapport hadden kunnen worden voorkomen wanneer Platform 31 ons vooraf inzage zou hebben gegeven in de casusbeschrijving, zoals zij ons bij de interviews ook hadden beloofd. Platform 31 heeft dit echter niet gedaan en de huidige projectleider ontkent dat deze afspraak ooit is gemaakt.

•

De reactie van het College van B&W op het rapport van Platform 31 is moeilijk te duiden. Dat komt niet alleen door de lengte van de reactie en het wollige taalgebruik, maar vooral doordat de zes leerpunten onvoldoende ondubbelzinnig zijn. Dit cruciale deel van de reactie start niet met het voornemen om beter naar burgers te luisteren en om bottom-up participatie meer ruimte te geven, maar met een aantal inzichten die ook heel goed kunnen worden gelezen als een pleidooi voor een restrictiever participatiebeleid.

Met vriendelijke groet, Hanneke Tielen, Mieke Schlatmann, Frans de Haan Namens de omwonenden van het speelveld Verdamstraat-Kernstraat-Burggravenlaan

Bijlage: Notitie “Participatie, hoe het (niet) moet”