Vragen interpellatie

Vragen interpellatie 1. De reden om de maatregel te nemen is niet een toename van straathandel. Het is een manier om zo effectief mogelijk op te treden, aldus burgemeester Buma in de lc van 31 maart. De politie heeft dit jaar tot nu toe 25 keer tegen straathandel opgetreden. Wat zijn de cijfers van de jaren 2015-2020? 2. De Veluwse gemeentes hebben ook het bij zich hebben van inbrekerswerktuig onder deze regeling geschaard. Waarom heeft u hiervoor niet gekozen? Terwijl dit probleem voor de gemiddelde burger nog wel meer impact heeft. Bent u alsnog bereid om ook het bij zich hebben van inbrekerswerktuig neer de regeling te laten vallen? Waarom wel of niet? 3. Gaat de burgemeester met het nemen van deze maatregel niet op de stoel van politie en justitie zitten? Graag een uitvoerige reflectie hierop. 4. Nog niet zo heel lang geleden hebben we iets soortgelijks bij de kop gehad, namelijk het instellen van cameratoezicht in de Vlietzone. Ook dat moest de raad uit de pers vernemen. De portefeuillehouder heeft toen beterschap beloofd. Hoe kan het dan gebeuren dat we nu opnieuw via de pers dit nieuws moeten vernemen? Waar is het misgegaan? 5. De beleidsregel drugshandel op straat is 22 maart gepubliceerd op overheid.nl. De dag erna, dus op 23 maart werd de regel van kracht. Op de besluitenlijsten van het college is over het invoeren van deze beleidsregel niets te vinden.

Is hierover gesproken in het college? 6. Op 24 maart was er presidium. Ook toen heeft u het instellen van deze beleidsregel niet gedeeld met de fractievoorzitters. Wat is de reden waarom u dat niet heeft gedaan? Wanneer was u van plan om de raad op de hoogte te stellen van het instellen van deze beleidsregel? 7. Kunt u zich voorstellen dat in ieder geval onze fractie teleurgesteld is in het feit dat we dit soort nieuws moeten vernemen uit de pers? Welke lessen trekt u hieruit?