Verslag van OOGO, d.d. 28 mei 2025

Verslag van OOGO onderwijshuisvesting Datum:

28 mei 2025

Aanwezig:

Nathalie Kramers (gemeente Leeuwarden), Bianca Poede (PCBO), Arjette de Pree (Proloog), Arienne van Mil (Kidsfirst), Folkert Bangma (OVO) Bauke Kuperus (OGMF), Frans Klaassen (SBO Aquamarijn) Jeroen van Veen (Lindhorst/OVO), Joost Visser (CVO-NWF), Menno de Bruin (CBO-NWF), Einte Jongeling (PCBO), Berdina Seinstra (Leeuwarderschoolvereniging), Anita Van Nimwegen (BMS), Andries Hooijsma (BMS), Sander Everts (BMS), Teun Meijer (Elan), Marian de Bruin (CBO-NWF).

Afwezig:

Eline Bootsma (SKF), Laura Hollander (Sinne), G. Janze (Noorder Basis) Marco Zuidema GSG, Wietze From (Noorderbasis), Miriam Pruiksma (SO Fryslan), Yvonne Beishuizen (Renn4)

1. Opening en mededelingen De bestuurders van Proloog en BMS blikken kort terug op de recente branden bij IKC De Pionier (Proloog) en IKC Sint Paulus (BMS). Arjette de Pree spreekt haar dank uit aan Bianca Poede, bestuurder van PCBO, voor de goede samenwerking en het warme ontvangst van de leerlingen van De Pionier op IKC Middelsee. 2. Vaststellen van de agenda De agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld. 3. Vaststellen van de notulen van 24 september 2024 De notulen worden conform vastgesteld. 4. Vaststellen Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2025–2050 De wethouder licht het proces toe dat geleid heeft tot het voorliggende IHP en spreekt haar dank uit aan ICS voor de zorgvuldige begeleiding. Doel van dit OOGO is om tot overeenstemming te komen over het IHP en de strategische investeringsagenda. Het IHP is opgesteld in een context van structurele schaarste: zowel gemeenten als schoolbesturen ontvangen onvoldoende middelen van het Rijk voor onderwijshuisvesting. Dit vraagt om scherpe keuzes en duidelijke prioritering. De beschikbare middelen zijn voldoende om de uitvoeringsagenda voor de eerste vier jaar te realiseren. Vanaf 2029 ontstaat een tekort, waardoor aanvullende investeringen onderwerp zullen zijn van politieke besluitvorming in komende collegeperiodes. Na het OOGO wordt het IHP vastgesteld door het college van B&W, en ter informatie gedeeld met de gemeenteraad.

Separaat wordt een raadsbesluit

Blad 2

voorbereid voor verlenging van de afschrijftermijn van 40 naar 50 jaar bij nieuwbouwprojecten. Opmerkingen vanuit het overleg: Andries Hooijsma vraagt naar het verschil tussen renovatie en vernieuwbouw in het IHP. Timon Bulten licht toe: bij vernieuwbouw wordt het gebouw tot op het casco gestript en opnieuw opgebouwd. Dit valt qua normvergoeding en afschrijftermijn onder de categorie nieuwbouw. Renovatie maakt meer gebruik van bestaande elementen van het gebouw en kent een andere normbedrag en mogelijk andere afschrijvingstermijn. Joost Visser geeft aan dat zijn organisatie instemt met het IHP, maar het eindresultaat met gemengde gevoelens ontvangt vanwege de beperkte middelen. Hij spreekt de wens uit dat de gemeente meer financiële ruimte creëert voor onderwijshuisvesting. Ook wordt aangegeven dat er nog wat vragen en opmerkingen zijn n.a.v. de ‘changelog’. Hier wordt nog naar gekeken. Besluit: Het IHP 2025–2050 wordt unaniem vastgesteld. 5. Rondvraag Er wordt aandacht gevraagd voor de ondertekening van het convenant 'Vergroenen van schoolpleinen'. Niet alle benodigde handtekeningen zijn nog verzameld; hier wordt nader actie op ondernomen. 6. Sluiting De voorzitter sluit het overleg.