Technische vragen Leeuwarden groen links 20210913.docx

Technische vragen Leeuwarden-Oost. 1. In mei heeft Leeuwarden samen met 14 andere gemeenten het kabinet opgeroepen om €400 mln. beschikbaar te stellen. Dit bedrag is gebaseerd op een bepaald investeringsniveau. Kunt u aangeven op wat voor soort ingrepen / investeringen dit bedrag is gebaseerd? Het onderzoeksbureau Rebel heeft in opdracht van het Rijk onderzocht wat er voor de 16 gebieden nodig is via een ex- ante impactanalyse. Het gaat om investeringen/ingrepen gericht op het integraal verbeteren van de leefsituatie van de meest kwetsbare wijken in de steden van ons land, op gebied van bijvoorbeeld onderwijs, welzijn, gezondheid, werk & inkomen, veiligheid, leefomgeving en wonen. De totale publieke investeringsopgave die volgt uit de analyse vertaalt zich in een beoogde Rijksbijdrage van €1,6 mld voor de komende 4 jaar, zijnde €400 mln per jaar. Naast deze financiële impuls is voor een integrale aanpak aandacht nodig voor ingrepen in wet- en regelgeving, bijvoorbeeld verbreding van de Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek. 2. “Van het programmabureau is het bestuurlijk overleg opdrachtgever waaraan alle beslissingsbevoegde partners deelnemen” p.40.

Hoe zorgen we ervoor dat het perspectief van de bewoners centraal blijft staan tijdens de looptijd van het programma? Het perspectief van bewoners staat centraal omdat dit de visie van het ambitiedocument is en we met elkaar afspreken daar vanuit te gaan werken. De programmalijnen zijn gericht op het perspectief op leren, werken, wonen en gezondheid. Hoe ziet de governance van het programma eruit? Dit werken we nog verder uit. We willen werken met een klein en plat programmabureau waarbij het opdrachtgeverschap belegd is bij partijen die doorzettingsmacht en bevoegdheden hebben om in de wijken te doen wat nodig is voor bewoners. Op welke manier krijgen de bewoners daarin een plek? In het bestuurlijk overleg zitten de huurdersorganisaties, een student en coördinator voor de wijkorganisaties. Er wordt per wijk nu opgetrokken met vertegenwoordiging via wijkorganisaties. Dit willen we door ontwikkelen om te verkennen hoe we bewoners meer eigen regie kunnen voeren op hun eigen wijk via bewonersparticipatie. We ontwikkelen met bewonersorganisaties wijkvisies voor 20 jaar. We hebben via een enquête en gesprekken in de wijken opgehaald wat bewoners belangrijk vinden en gaan via een lotingwerkwijze bewoners bevragen bij de vervolgstappen. 3. Waar is de afbakening van het gebied nu precies op gebaseerd? Als ik mij niet vergis is de WOZ-waarde, het aandeel kinderen in armoede in bijv.

de Valeriusbuurt, Achter de Hoven of de Schepenbuurt ook vrij hoog. Kan de afbakening nader worden onderbouwd? Uit de leefbarometer kwamen de wijken Heechterp Schieringen en oud Oost naar voren als stedelijk vernieuwingsgebied. Deze wijken omvat een op stapel staande fysieke ingrepen in combinatie met de sociale vraagstukken en de veiligheid van dit gebied. Bilgaard en Vrijheidswijk horen bij het gebied vanwege met name de omvang van de sociale problematiek. Camminghaburen behoort tot het gebied, omdat het noorden achteruitgaat en we niet willen dat de wijk verder achteruit gaat. Een deel van de wijk kon niet toegevoegd worden. Het is een aaneengesloten gebied dat nu al 1/3de van de stad omvat. Inwoners van de andere genoemde wijken kunnen profiteren van de aanpak als deze goed werkt.

4. Volgens mij is het tijdens de informatieve bijeenkomst tussen de regels door gezegd: maar klopt het niet de bedoeling is dat wij als raad het ambitiedocument vaststellen? Wat is hier de reden voor? En hoe zit dit met het programma? Is het voor de langjarige samenwerking niet beter dat er een duidelijk commitment vanuit de raad is. De gemeente stelt het ambitiedocument niet vast omdat het geen gemeentelijk document is. Het is van de coalitie Leeuwarden Oost. Dat geldt ook voor de andere partijen. De financiën is nog onzeker, maar we willen niet stilstaan en wachten op het nieuwe kabinet. We hebben daarom afgesproken met de partners om een stap in samenwerking te markeren via het tekenen van de intentieverklaring. Namens de gemeente kan de burgemeester dat doen. Vergelijkbaar met de andere steden. Daarna werken we het programmaplan verder uit en daarbij wordt meer inzichtelijk welke kosten en handelingsperspectieven het programma omvat. Vanzelfsprekend wordt u geïnformeerd over het programmaplan en heeft u een besluitvormende rol als het gaat om het beschikbaar stellen van krediet voor de uitvoering van het programmaplan. 5.

Aan welke innovaties / systeemdoorbraken wordt gedacht? Moeten we dan ook denken aan het experimenteren binnen (en buiten) de regels van de participatiewet? Of het opkopen/saneren van schulden? Er moet inderdaad gedacht worden aan systeemdoorbraken waarbij we de regelruimte opzoeken. Het ministerie van BZK is een verkenning gestart in de 16 gebieden om te onderzoeken waar meer regelruimte ( in het kader van de Wet Bijzondere Maatregelen Grootstedelijke Problematiek) nodig is op diverse domeinen van onderwijs, werk, inkomen, gezondheid, veiligheid etc. We werken dit verder uit in het programmaplan.