Technische vragen en antwoorden sportpark Middelsee
Tekst van het document
Technische vragen (en antwoorden) – sportpark Middelsee
ChristenUnie: Vanuit de ambtelijke dienst en BV Sport is zaterdag aangegeven dat een oplossing is dat de velden bij Kalverdijkje-Zuid intensiever gebruikt gaan worden. Het is mijn fractie nog onvoldoende duidelijk welke regie de gemeente zelf, en BV Sport in het bijzonder, voert om de inzet van die velden nu mogelijk te maken. Het gebruikmaken van die velden zou wat de ChristenUnie betreft méér moeten inhouden dan het oplossen van het capaciteitsprobleem; op en rondom die velden moet de gebruiker het eigen clubleven kunnen realiseren. Welke serieuze scenario’s zijn hierbij al onderzocht? En welke rol pakt/speelt BV Sport in dezen, meer dan coördinator of verbinder? Mijn fractie overweegt een motie in te dienen om hier met spoed werk van te maken zodat ruim vóór de start van seizoen 2026-2027 de urgente capaciteitsvraagstukken integraal zijn opgelost. ‘Elders spelen’ wordt nu ervaren als een ‘uitwedstrijd’, maar een serieuze ‘dependance’ elders in de stad kan wellicht ook een tweede, tijdelijke, thuishaven worden. De voorwaarden die de clubs daarbij aangeven dienen daarbij zoveel mogelijk te worden gehonoreerd en hiervoor dient de gemeente zo nodig tijdelijke financiële middelen ter beschikking te stellen.
Reactie: Tot nu toe hebben we met de verenigingen alleen op hoofdlijnen en verkennend gesproken over mogelijke noodscenario’s. De focus lag de afgelopen periode vooral op de realisatie van het nieuwe complex in Middelsee. Dat was lange tijd het perspectief waarop verenigingen anticipeerden. Nu daar vertraging is ontstaan – al is er nog steeds een duidelijke stip op de horizon – is dit het moment om alternatieven serieuzer te onderzoeken. Zoals zaterdag is aangegeven ligt er inderdaad veldcapaciteit op Kalverdijkje-Zuid. Tegelijkertijd brengt het gebruik van deze locatie voor de verenigingen met capaciteitskrapte nog meer geografische en organisatorische uitdagingen met zich mee. Het gaat om extra reistijd, het verdelen van vrijwilligerscapaciteit over twee locaties (zoals scheidsrechters), bijkomendeafstemming en aanvullende communicatie met de vaste bespeler van de locatie, vv Nicator. Daarbij komt dat Kalverdijkje-Zuid uitsluitend natuurgrasvelden heeft, wat de flexibiliteit en inzetbaarheid bij intensief gebruik duidelijk beperkt. Hierdoor is het, ondanks de extra capaciteit op papier, in de praktijk een suboptimale tussenoplossing. Wanneer met Blauw Wit en FVC is afgestemd wat de daadwerkelijke behoefte is, gaat bv SPORT met Nicator in gesprek.
Daarbij zetten ze de behoefte van Nicator, Blauw Wit en FVC af tegen de beschikbare middelen: velden (eigendom gemeente) , kleedkamers (eigendom van Nicator), kantinecapaciteit (eveneens van Nicator), inzet van vrijwilligers, en overige organisatorische aspecten. Uiteindelijk zal er dan een vorm van samenwerking moeten ontstaan waarin BV Sport via de planning, en waarschijnlijk met inzet van een buurtsportcoach als intermediair, het proces begeleidt en in goede banen leidt. Het organiseren van een volledig eigen clubleven is echter iets wat niet volledig door processtappen te sturen is en juist één van de uitdagingen vormt bij het uitwijken naar een ander complex. Men zal toch altijd te gast zijn in de kantine en faciliteiten van Nicator.
Zaterdag is het omvormen van het natuurgrasveld in kunstgrasveld en de tijdelijke uitbreiding van kleedkamers nog kort aan de orde geweest. Voor de kleedkamers lukt het om hiervoor incidenteel geld beschikbaar voor te stellen. Echter het omvormen naar kunstgrasveld is een investering van ongeveer 700.000. Hiervoor is op dit moment geen geld in de begroting.
D66: In hoeverre is het mogelijk om aan de Ublingaplantage een 'Kiss-and-ride' achtig idee te creëren voor ouders om hun kind veilig af te zetten als het echt even vol is bij Wiarda. Zou dit kunnen en, zo ja, hoeveel zou dit gaan kosten.
Reactie:
Vragen gesteld bij de schouw op 15 november jl. 1. Kunnen er extra borden verboden met verbod parkeren met herhaling onderbord worden geplaatst (wat mij betreft toezeggen en in gang zetten ;)). 2-4x beide zijden. Terugkoppelen naar voorzitter Blauw Wit In dat geval. 2. Is er maar een ontsluiting van de wijk? Zo ja, is er te onderzoeken (en wat kost dat incl uitvoering) om een extra ontsluiting te maken? Zo nee, waarom niet (mag niet van provincie?) 3. Is er maar één calamiteitenroute? Is dat voldoende?
Reactie: