CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke inspraakbijdrage Bp Halbertsmaterrein 2

Informatieve bijeenkomst - raadzaal 28 januari 2026, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Schriftelijke inspraakbijdragen461 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte heer/ mevrouw,

Ik spreek hier als betrokken inwoner van Grou, en ook als iemand die hier vroeger met haar kinderen heeft gewoond en het dorp al jaren kent. In Grou wordt momenteel veel gebouwd en ontwikkeld, waaronder een nieuw te bouwen project op het voormalige terrein van Van Vuren. Deze ontwikkelingen zijn begrijpelijk, maar ze brengen ook extra verkeersdruk met zich mee, terwijl de huidige ontsluiting van Grou nu al onder spanning staat. De toegangsweg van Grou is krap, onoverzichtelijk en verwarrend, met name bij de rotonde en de hoofdweg Grou in. Vooral in de zomer, wanneer er veel toeristen zijn, leidt dit tot chaotische situaties en (bijna-)ongelukken. Voor bewoners voelt dat onveilig. Mijn vraag aan de gemeenteraad is daarom: Is het verstandig om al deze nieuwe ontwikkelingen te blijven ontsluiten via dezelfde toegangsweg? Wordt er gekeken naar meer dan alleen een fietsverbinding, en naar structurele oplossingen om verkeer beter te spreiden? In dat kader wil ik een aanvullende denkrichting meegeven: is het mogelijk om te onderzoeken of er vanaf de A32 een aparte ontsluiting kan komen richting het nieuwe te bouwen gebied op het voormalige Van Vuren-terrein? Een dergelijke oplossing zou de druk op het dorp kunnen verminderen en de verkeersveiligheid binnen Grou verbeteren. Daarnaast wil ik aandacht vragen voor de communicatie richting het dorp.

Toen ik hier vroeger woonde, voelde Grou meer als één geheel. Mensen wisten wat er speelde en welke plannen eraan kwamen. Nu merk ik dat die duidelijkheid ontbreekt. Er wordt weinig actief gecommuniceerd, waardoor bewoners gaan gissen en informatie zich verspreidt via sociale media. Dat zorgt voor onrust en verdeeldheid, terwijl het juist over onze leefomgeving gaat. Mijn verzoek aan de gemeenteraad is daarom: betrek inwoners eerder en duidelijker bij nieuwe plannen, zodat er meer vertrouwen, overzicht en samenhang ontstaat. Tot slot hoor ik dat er wordt gekeken naar een dorpshuis voor Grou. Ik wil de Treemter, de voormalige discotheek, benoemen als mogelijke locatie. Een centrale plek die kan bijdragen aan ontmoeting, verbinding en het versterken van het dorpsgevoel. Ik hoor ook verhalen dat de kroeg Bierhalle is gekocht als bestemming voor een locatie.? Wat zijn de plannen concreet? Het dorp heeft behoefte aan verbondenheid en het centrum vind ik echt de perfecte plek voor een dorpshuis! Verder is het parkeren een absoluut probleem aan het worden in het toeristenseizoen. Dan kun je na het werk niet meer normaal in je buurt parkeren. Hopelijk wordt daar ook rekening mee gehouden in de toekomst. Mijn oproep is: kijk bij deze ontwikkelingen niet alleen naar woningen, maar ook naar bereikbaarheid, veiligheid en communicatie.

Dat is essentieel voor een leefbaar Grou, nu en in de toekomst. Het dorpscentrum loopt leeg qua winkels en horeca. Het moet echt drastisch aangepakt worden. Met vriendelijke groet, Pauline Hiemstra

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=4c526b45-fd92-4a41-819d-1d2d98e19a08