Document · PDF

Rapport_enquête andere overheid_mei21.pdf

Informatiebijeenkomst Raadzaal 16 juni 2021, gemeente Leeuwarden8.572 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rapport_andere overheid_mei21

17 mei 2021 10:14 Powered by Enalyzer

Geslacht:

54.2%

10%

20%

30%

45.4%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

853

Man

54.2%

Vrouw

45.4%

Anders

0.5%

Wat is de samenstelling van uw huishouden?

24.9%

10%

4.7%

20%

30%

43.0%

40%

50%

26.3%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

853

Alleenwonend

24.9%

Eén volwassene met kind(eren)

4.7%

Twee volwassenen zonder kinderen

43.0%

Twee volwassenen met kind(eren)

26.3%

Anders, namelijk ...

1.2%

Wat is uw hoogst voltooide opleiding?

8.3%

10.2%

10%

20.0%

20%

30%

44.8%

40%

50%

60%

16.4%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

853

Geen

0.0%

Lager- of basisonderwijs

0.2%

Lager beroepsonderwijs en algemeen voortgezet onderwijs (vmbo, vglo, lbo, lavo, mavo, mulo)

8.3%

Hoger algemeen voortgezet onderwijs en vwo (havo, vwo, atheneum, gymnasium, hbs, mms)

10.2%

Middelbaar beroepsonderwijs

20.0%

Hoger beroepsonderwijs

44.8%

Wetenschappelijk onderwijs

16.4%

Kunt u aangeven in welke inkomensklasse het (gezamenlijk) netto maandinkomen van u en uw eventuele partner ligt? (let op: netto inkomen, zonder kinderbijslag en eventuele toeslagen van de belastingdienst)

10.4%

10%

20.3%

20%

59.4%

30%

40%

50%

60%

9.8%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

853

Minder dan €1500

10.4%

€1500 - €2500

20.3%

Meer dan €2500

59.4%

Zeg ik liever niet

9.8%

Heeft u in het afgelopen jaar contact gehad met de gemeente Leeuwarden?

60.1%

10%

20%

30%

39.9%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

779

60.1%

Nee

39.9%

Op welke wijze heeft u contact gehad? Via: (meerdere antwoorden mogelijk) tel: 14058, gemeente@leeuwarden.nl. sociale media (Instagram, Facebook, Twitter), Whatsapp of www.leeuwarden.nl

65.9%

Diverse gemeentelijke loketten voor dienstverlening

44.8%

De website onderdeel melddesk voor klachten over onderhoud in de openbare ruimte

19.3%

Meldpunt overlast

14.2%

De gebiedswerkers (voorheen wijk- en dorpenmanagers)

9.4%

Het platform voor fysieke bewoners-initiatieven

2.1%

Het gemeentelijke Mienskipsfonds

3.0%

De kinderraad

0.0%

De gemeenteraadsleden

11.6%

Het burgerpanel (van afdeling Statistiek en Onderzoek)

19.5%

De gemeentelijke wijkmonitors (jaarlijkse vragenlijsten)

6.0%

De Leeuwarder ombudsvrouw

0.6%

De accountmanagers van diverse sectoren

5.6%

De college van Burgemeester en Wethouders

10.1%

Informatieavonden voor nieuw beleid of projecten. Deze informatieavond(en) heb ik Powered by Enalyzer 17 mei 2021 10:14 afgelopen jaren |bezocht:

9.4%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Beantwoord alstublieft onderstaande algemene vragen over gemeente Leeuwarden: Hoe tevreden bent u over hoe de ambtenaren in gemeente Leeuwarden werken?

6.3%

Hoe tevreden bent u over hoe het college in gemeente Leeuwarden werkt?

5.7%

Hoe tevreden bent u over hoe de gemeenteraad in gemeente Leeuwarden werkt?

7.5%

In welke mate heeft u vertrouwen in de lokale overheid: de gemeente Leeuwarden? 0%

53.6%

30.7%

61.2%

10%

27.3%

61.2%

13.0%

30%

4.9%

26.5%

37.9%

20%

7.8%

40.6%

40%

50%

60%

70%

7.0%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

774

helemaal niet niet erg neutraal tamelijk zeer

Denkt u dat gemeente Leeuwarden haar werk kan verbeteren?

92.6%

10%

20%

30%

40%

50%

7.4%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

774

92.6%

Nee

7.4%

Hieronder staan acht manieren waarop gemeente Leeuwarden haar werk zou kunnen verbeteren. Kunt u per manier aangeven hoe belangrijk u deze vindt? Beter luisteren naar de mening van inwoners

9.7%

Opener en transparanter werken

13.4%

Inwoners meer laten meepraten

38.5%

49.4%

40.0%

43.0%

20.1%

Inwoners meer laten meedoen

46.9%

26.9%

Inwoners meer laten meebeslissen

4.9%

30.0%

43.1%

31.8%

26.5%

36.8%

23.4%

Betere ondersteuning van inwoners die maatschappelijk actief (willen) zijn

19.9%

42.1%

33.4%

In regels of beleid meer ruimte maken voor maatschappelijke initiatieven

17.0%

45.5%

33.2%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

710

heel onbelangrijk onbelangrijk neutraal belangrijk heel belangrijk weet ik niet

Andere manieren zoals:

180 Open antwoorden

Observaties Totaal

180

Heeft u er behoefte aan om samen te werken met gemeente Leeuwarden?

45.8%

10%

20%

54.2%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

767

45.8%

Nee

54.2%

Hieronder staan negen onderwerpen waarop gemeente Leeuwarden en inwoners kunnen samenwerken. Kunt u per onderwerp aangeven hoe belangrijk u het vindt dat gemeente Leeuwarden en inwoners daar intensiever aan gaan samenwerken? De inrichting van hun wijk, dorp en/of de omgeving

34.9%

Gezondheid, (jeugd)zorg, welzijn en sociale zaken

59.7%

22.3%

Duurzaamheid en energie

33.7%

16.3%

Onderwijs

38.9%

28.9%

Wonen

5.4%

Lokale economie en werkgelegenheid

(Dorps- en wijk)budgetten

53.7%

40.6%

37.7%

33.4%

50.0%

25.1%

6.0% 0%

33.1%

39.7%

14.0%

Regionale (bovengemeentelijke) vraagstukken

41.4%

35.1%

17.7%

Veiligheid

40.6%

40.9%

34.3% 10%

20%

30%

27.4%

40.6% 40%

50%

60%

14.9% 70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal heel onbelangrijk onbelangrijk neutraal belangrijk heel belangrijk weet ik niet

350

Heeft u behoefte om mee te denken met wat er in gemeente Leeuwarden gebeurt?

69.2%

10%

20%

30%

30.8%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

766

69.2%

Nee

30.8%

Op welke manier zou u willen samenwerken met gemeente Leeuwarden? Wat zou de gemeente kunnen doen? Hieronder staan acht manieren. Kunt u aangeven hoe belangrijk u deze vindt? Meer doen om iedereen te motiveren om mee te praten over lokale zaken

31.2%

Inwoners meer laten meebeslissen over wat de gemeente doet in hun buurt, wijk of dorp

14.0%

Inwoners meer kans geven om zélf te werken aan een fijne omgeving van hun buurt, wijk of dorp

15.2%

46.5%

46.0%

37.5%

49.2%

Inwoners meer invloed geven op de besteding van gemeentegeld

33.1%

35.0%

Inwoners meer invloed geven op specifieke thema's (zoals duurzaamheid, wonen, veiligheid, zorg, afval)

39.0%

16.2%

Meer bewoners en ervaringsdeskundigen in adviesraden voor de gemeente

10%

32.1%

43.1%

23.5%

18.8%

48.8%

21.0%

Meer vormen en meepraten mogelijk maken bijvoorbeeld door bewoners te vragen te stemmen over zaken die voor iedereen van belang zijn

15.4%

20%

32.3%

41.2%

30%

40%

50%

27.9%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal heel onbelangrijk onbelangrijk neutraal belangrijk heel belangrijk weet ik niet

520

Heeft u als bewoner behoefte om met gemeente Leeuwarden te spreken over dit soort van initiatieven?

36.5%

10%

63.5%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

747

36.5%

Nee

63.5%

Hieronder staan vier uitspraken over hoe gemeente Leeuwarden omgaat met maatschappelijke initiatieven. In hoeverre bent u het daarmee eens of oneens? Inwoners krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren

13.0%

Gemeente Leeuwarden gaat goed om met maatschappelijke initiatieven

8.7%

Er is in gemeente Leeuwarden een duidelijk aanspreekpunt voor maatschappelijke initiatieven

46.1%

46.6%

16.2%

Inwoners die hun omgeving willen verbeteren, moeten meer hulp en ondersteuning van gemeente Leeuwarden krijgen

42.0%

24.4%

10%

20%

18.9%

17.5%

22.5%

18.5%

9.5%

42.2%

30%

40%

50%

27.0%

20.6%

60%

70%

80%

11.1%

90%

100%

Observaties Totaal helemaal oneens oneens neutraal eens helemaal eens weet ik niet

747

Welke hulp of ondersteuning hebben inwoners die hun omgeving willen verbeteren vooral nodig van gemeente Leeuwarden ? Hieronder staan acht manieren. Kunt u aangeven hoe belangrijk u deze vindt? Een duidelijk loket of aanspreekpunt voor initiatiefnemers

7.2%

52.6%

Het mogen gebruiken van grond van de gemeente

35.2%

34.4%

Hulp bij het vinden van geld in de samenleving (zoals subsidies, crowdfunding, sponsors)

43.0%

18.8%

Duidelijke procedures en spelregels

51.8%

9.5%

24.7%

Praktische ondersteuning en advies van ambtenaren

19.4%

37.8%

49.3%

31.7%

Netwerkbijeenkomsten voor initiatiefnemers en om ideeën en kennis uit te wisselen

20%

17.8%

48.6%

30%

40%

50%

5.1%

21.8%

42.1%

23.7%

10%

19.9%

53.0%

Aandacht en waardering van raadsleden en/of collegeleden

5.6%

24.0%

48.8%

Meer ruimte voor initiatieven in beleid en regels van de gemeente

13.8%

20.9%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal heel onbelangrijk onbelangrijk neutraal belangrijk heel belangrijk weet ik niet

738

Heeft u nog andere indeeën?

101 Open antwoorden

Observaties Totaal

101

Als u wilt kunt u met ons in gesprek gaan om verder over dit onderwerp te praten. Wilt u dat?

62.0%

10%

20%

30%

38.0%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Observaties Totaal

305

Nee, geen behoefte aan

62.0%

Ja, mijn emailadres voor contact is:

38.0%

Open antwoorden Rapport_andere overheid_mei21

17 mei 2021 10:14 Powered by Enalyzer

Andere manieren zoals: 1. Goed (willen)luisteren naar moeilijkheden,die politiemensen in hun werk ondervinden.Het werk lijkt steeds zwaarder te worden.Het is verschrikkelijk,dat deze respectabele mensen,tijdens hun bijzondere werk steeds vaker met stenen begooid worden.Ik hoop,dat hun salaris spoedig mag stijgen. 2. Verbeteren Communicatie van Gemeente ambtenaren nadat inwoners voorstellen tot verbeteringen hebben gedaan. Als voorbeeld kan ik noemen reageren op voorstellen om voetgangersgebieden uit te breiden in het centrum van Leeuwarden. 2 x ingediend, reactie gemeente 0,0. 3. Blijvende aandacht voor verschillende doelgroepen. 4. Bestuur is democratisch gekozen. Dus participatie is leuk, maar dat mag niet leiden tot verschuiven van verantwoordelijkheid of het uitstellen van keuzes. College raad moet doen wat nodig is. Daarnaast moet de uitvoerende dienst sneller en adequate re dienstverlening verrichten. Burgerzaken werkt prima. Afdeling Ruimte is voor verbetering vatbaar. Verschuilen zich teveel achter regels en onzichtbare communicatiemiddelen 5. B. v. Luisteren naar de mensen die Schaaf een warm hart toe dragen. 6. Meer aandacht voor ouderen die alleen wonen en ziek zijn en hulp nodig heeben. 7. Het is nu de burgemeester van Leeuwarden, het wordt tijd dat er ook aandacht naar de 32?? Omliggende dorpen die ook bij de gem Leeuwarden horen 8.

Ik ben niet erg thuis in dit onderwerp. Aan de ene kant is inbreng vanuit de bevolking belangrijk. Anderzijds denk ik dat er ook veel mensen zijn die je niet al te veel invloed wilt laten hebben omdat ze het totaal plaatje niet kunnen of willen zien. 9. In ca. 80% van de gevallen dat ik de gemeente gemaild heb met een vraag, kreeg ik gewoon geen antwoord. Dit helpt niet bij het vertrouwen in de gemeente. Als ik dan na ca. 2 weken een WOB-verzoek indiende, kreeg ik vaak binnen 24 uur antwoord. Niet meteen de oplossing, maar werd DAN wel serieus genomen en kreeg de gevraagde informatie. 10. Minder regels 11. Positieve sportinitiatieven in de stad ondersteunen, zoals een outdoor freerunning en calisthenics park. Ik heb jaren het gevoel gehad alsof ik aan een dood paard trok wanneer ik de gemeente ervan probeerde te overtuigen dat de komst van een freerunning/calisthenics park in de openbare ruimte een positieve bijdrage zou leveren aan de stad. De gemeente had in mijn ogen veel eerder actie kunnen ondernemen en ondersteuning kunnen bieden om zoiets voor elkaar te krijgen. Jaren later blijkt inderdaad dat de gemeente ontzettend achterloopt op het gebied van urban cultuur. Hopelijk zit er nu wat meer schot in de zaak en krijgen we snel een plek! 12. De contactmomenten verbeteren tijdens een bezoek aan de balie en de administratieve organisatie.

Maak een beleving van het contact en zorg ervoor dat de reguliere processen als trouwen, inschrijven, ect prettig (dienstbaar) verloopt 13. Ook doen wat je zegt,en dat ook blijven doen. En niet zoals bijvoorbeeld wordt omgegaan met natuurpolder Hounsdyk. 14. Op een professionelere en minder corrupte manier omgaan met dingen zoals theater Zalen Schaaf. 15. Beter beleid voor invaliden betreft parkeren en toegang winkels etc. 16. Beter luisteren en het dan ook doen 17. Geen beslissingen nemen die weliswaar een goed doel beogen te dienen maar in de praktijk niet goed op een eerlijke en efficiënte manier uit te voeren zijn. Ik bedoel hier natuurlijk: het per gewicht betalen van vuilnis. Dat is goed bedoeld maar praktisch een verschrikking. je kunt je vuilnisbak niet meer buiten laten staan, en zelfs op de dag van het legen van de bakken ben je niet zeker of iemand iets bij jou in de bak deponeert. Ik krijg hier slapeloze nachten van. 18. Schrappen van nutteloze functies zonde van het belastinggeld. Meer geld naar nuttige projecten/belangen zoals armoede, duurzaamheid en digitale veiligheid. 19. Processen in de verwerking van aanvragen en dergelijke versnellen en klachten over snelheidslimieten beantwoorden en serieus nemen zonder het door te schuiven aan de politie. 20. Een burgerpanel dat een weerspiegeling is van de gemeente.

Een initiatief van onderop wordt veel eerder omarmd als de bevolking mee kan en mag praten. 21. Ernaar streven dat minder instanties worden opgestart waardoor op meerdere plaatsen hetzelfde doel wordt nagestreefd Minder externen worden ingehuurd 22. Niet meer aan te dure projecten geld uitgeven, zoals de bestrating van Nieuwstad en toestemming geven voor een te hoog gebouw en ronduit belachelijk gebouw aan de rondweg (Valeriusstraat Sem Dresdenstraat) 23. De zakelijke kant beter naar voren brengen. Bijv. Investeringsmogelijkheden, werkgelegenheid, betere benaderbaarheid voor bedrijven. Sneller en duidelijker antwoorden op private bouw en ontwikkelingsplannen 24. Bereikbaarheid met name wat betreft de afdeling belastingen. Het zou mogelijk moeten zijn om een medewerker telefonisch te kunnen spreken! 25. zichtbaar in de wijken, niet alleen via wijkpanel, mar op straat, onafhankelijk van de politieke kleur 26. Bij belangrijke besluiten toelichten overwegingen, voor en nadelen. Inzichtelijk maken besluitvormingsproces. 27. Niet van die huiskamers waar vrijwilligers alles moeten doen... wat niet werkt. Maar in de wijken jongeren werkers inzetten. Dagelijks dat helpt de jeugd van die onzinnige dingen te doen.

28. Handhaven van wetten en regels vanuit de regering. Dan doel ik op het gedogen van evenementen en groepen (Cambuur feest en Koningsdag prinstentuin) De gemeente moet het goede voorbeeld geven. Dat werd en wordt niet gedaan. Het signaal is nu, als er maar een groot genoeg groep komt opdagen grijpt de gemeente nooit in. Dat is een vreemd beleid. Beter anticiperen en voor de tijd acteren. 29. Ambtenaren en bestuurders zijn te veel met hun eigen opdracht bezig, eilandjes, meer oog voor bredere maatschappelijke belangen is nodig 30. Ik weet niet wie deel uitmaken van de gemeente Leeuwarden, ik heb daar zelf geen moeite voor gedaan. Het staat vast in de jaaroverzichten. Toch ben ik van mening dat er zaken dienen te worden veranderd. Ik heb jaren in en vanuit Leeuwarden gewerkt in de jeugdzorg en in de Riagg, afdeling jeugd. (Nu GGZ) Het feit dat het Rijk alles rondom deze zaken , (niet alleen jeugd maar ook de volwassen hulp en zorg) bij de gemeente heeft neergelegd, ook nog na aftrek van een kapitaal bedrag !!!, is mensonterend!!!De problemen in die totale zorg zijn zo groot dat dit niet langer zo kan doorgaan!!!!bij interesse uwerzijds vertel ik graag verder. 31. Natuurlijk kan 'iets' verbeterd worden. Ik heb geen klachten. En zie in mijn omgeving dat openbare werken goed werkt! 32. Defensieve houding van ambtenaren proberen te veranderen..... 1.

Bereikbaarheid van ambtenaren verbeteren; 14058, front desk, werkt als een afschermmechanisme; 2. Gewoon naam ambtenaar, doorkiesnummer en e-mailadres in stukken en brieven vermelden; 3. Let wel: de burger is er niet voor de overheid (lees ambtenaar); de overheid is er voor burger, collectief en individueel, dat geldt zeker voor de ambtenaar. 33. . 34. Snelle, accurate dienstverlening bij burgerzaken. 35. problemen individueel bekijken,niet als protocol 36. Minder ambtelijk werken. Meedenken met bewoners en organisaties i.p. V tegenwerken 37. Ik heb op dit moment geen negatieve ervaringen met de gemeente. Ook heb ik onvoldoende inzicht op hoe input van inwoners op dit moment verwerkt wordt. Ik heb echter wel een positieve indruk over het algemeen van de gemeente en daarom alles op neutraal ingevuld. Dit is vooral gebaseerd op hoe ons wijkpanel van de zuidlanden de samenwerking met de gemeente naar de bewoners communiceert en het feit dat best wat burgerinitiatieven tot stand komen in samenwerking met de gemeente. 38. Creativiteit in ondernemers stimuleren. Minder regels en bureaucratie 39. Problematiek met verkeer in onze wijk Techum. Wordt tamelijk niet naar geluisterd. Wordt zeer frequent te hard gereden. De ambtenaar komt niet in de wijk kijken, enkel wordt een snelheidsmeter tijdelijk geplaatst. En op geen enkele wijze wordt het probleem bij de horens aangepakt.

De bewoners komen zelf in actie en plaatsen plantenbakken om het verkeer te remmen. De ambtenaar cq ambtenaren komen in het verweer dan dit niet passend is. Hierdoor is/ zijn de bewoner cq bewoners uitermate teleurgesteld in de leidende rol van de gemeente. Kom met een oplossing en niet met een verweer !! Help de burger maar plaat de burger niet in een hokje !! 40. Woningbouw beleid Tegengaan verpaupering binnenstad Benutten leegstaande kantoren ING UWV Belasingdienst. Administratie gemeente deels naar deze gebouuwenh De Torenstraat de oude Rauwerda gebouwen het gemeentekantoor in een project aanpakken enz. 41. Bewoners vanaf het begin meenemen in de besluitvorming omtrent wijzigingen in het bestemmingsplan (Stringbrege).... 42. Meer maat werk ipv alle inwoners over dezelfde kam te scheren 43. Het gaat niet slecht, maar ik ben een absolute voorstander van meer samen! 44. minder moeilijke, niet te begrijpen procedures en regels als je eens iets wil doen, organiseren of maken. En niet voor elk formuliertje moeten betalen 45. Iets zeggen is iets anders dan iets doen. Op papier lijkt het allemaal prachtig, maar de werkelijkheid is anders. In werkelijkheid wordt er meestal helemaal niet naar mensen geluisterd. Als voorbeeld de Sociale Wijkteams, ik heb alleen maar gehoord, dat mensen van het kastje naar de muur werden gestuurd.

Als je kritiek hebt, hoef je helemaal niet weer te komen. Je hoeft niet meer op hun diensten te rekenen. 46. bewonersinitiatieven (beter) ondersteunen 47. maandelijkse huis aan huis informatie over voortgang werkzaamheden enz. 48. Iemand aanstellen waar alle plannen langsgaan en deze hoeft alleen maar de vraag te stellen geef aan waarom het moet en waarom het niet 25% goedkoper kan. Deze opzet voorkomt verspilling. De zgn programmamanagers moeten de materie van a-z beheersen/ kennen. 49. onderzoek in de wijk naar vergroting van burgerparticipatie. Hoe moet dat? Hoe bereik je de mensen? Koerden, Irakezen, Afganen, Marokanen, Leeuwarders, allemaal in hun eigen bubbel. Hoe moet dat verder? 50. geen mening 51. Veel meer aandacht voor de Fryske Taal 52. Naar de bedoeling van de wetten kijken ipv de regeltjes die daaruit voortgevloeid zijn dmv verorderingen ed. Kijken naar de situatie en niet alleen naar wat er over te vinden is in verorderingen. Voorbeeld: Ik ken situaties waarbij mensen uit de bijstand wilden door een baan aan te nemen, maar die een IDkaart nodig hadden (omdat deze niet meer geldig was). Ze konden deze niet betalen. Bijz bijstand aangevraagd: afgewezen. Gemeente betaald liever nog maanden (jaren?) bijstand dan 1 keer een ID kaart vergoeden zodat iemand zelf uit de bijstand kan komen. Toegankelijkheid!! Beter bereikbaar zijn.

Niet dmv een terugbelverzoek binnen 48 uur. Wanneer je dan een oproep van geheim hebt gemist krijg je vaak geen voicemailbericht en heb je gewoon pech. Terwijl het me niet de bedoeling lijkt dat je 48 uur naast je telefoon zit te wachten. 53. Ik zie er maar zeven 54. cxx 55. Meer digitiseren van besluitvormingsprocessen, zodat dit een betere aansluiting vindt bij de huidige tijd en hiermee meer mensen weet te boeien.

56. Betere bereikbaarheid 14058 nummer. Betere dienstverlening rond de WMO 57. Plannen binnen het gestelde termijn realiseren. Zoals het woonrijp maken van de wijk, een fietspad aanleggen die voor een belangrijke verbinding tussen de buurtschappen zorgt, een speeltuin plaatsen. En de gemeente moet van te voren beter nadenken over de inrichting van de wijken. In Wiarda kan het gewone vrachtverkeer niet de gewenste rijrichting rijden en daarnaast is het voor mensen niet duidelijk dat het eenrichtingsverkeer is. Het vaarwater van de sloepenroute is te ondiep en de gemeente weigert om daarnaast aan te doen. 58. Adequater werken en afspraken nakomen 59. Denk ook aan inclusiviteit 60. Beter rekening houden met verkeersdoorstroming door niet alle hoofdwegen tegelijk af te sluiten. Bij evenementen onthouden dat er in de binnenstad ook gewoon mensen wonen die van en naar huis willen. Verkeersveiligheid zoals Overijsselse laan en het station. 61. Sneller afhandelen van meldingen. 62. Uitgangspunt moet zijn: Ja, mits.. ipv nee, tenzij.. 63. Menselijker werken. Hiermee bedoel ik dat regels soms te strikt worden nageleefd. Elke situatie is uniek en verdient unieke aandacht. 64. Niet te veel zelf dingen willen doen, denk bijvoorbeeld aan de Coronahulpwebsite die de gemeente had opgezet. Dat kunnen ook andere partijen doen, die daar al ercating in hebben.

Of nieuwe maatschappelijke initiatieven opzetten, terwijl die er al zijn. Denk bijvoorbeeld aan eenzaamheid projecten. Doe dit samen met de huidige partijen en ondersteun hun bij de uitvoering financieel en houdt de verantwoording wel, maar niet te veel met verplichtingen. Veel zijn namelijk ook vrijwillig. 65. vrijwilligersorganisaties meer betrekken bij beleidsvorming 66. transparant opvolging op vragen en initiatieven van burgers 67. Al bovenstaande, niet alleen meedenken maar daar ook daadwerkelijk wat mee doen. Duidelijker hebben van tevoren wat de mate is van inspraak. Meer deep democracy. 68. Procedures en regels aanpassen zodat het makkelijker wordt om de gemeente te benaderen. Dit kan door een betere website waarbij de gebruikerservaring centraal staat. 69. open en tranparante informatie verstrekking 70. Naar burgers luisteren, en duidelijk terug koppelen, wanneer en resultaat! 71. Een heldere visie op de toekomst van de gemeente zoals Crone die had 72. Ga de buurten in, ga praten met mensen die onzichtbaar zijn omdat ze niet tot doelgroepen behoren. En geef ruimte voor alle "geluiden". 73. Ze zijn onzichtbaar voor ons burgers in Stiens en daardoor onbereikbaar.

We wonen in de nieuwste wijk van Stiens en erg ligt veel bouwafval, stenen van de gemeente , alles blijft liggen terwijl de slogan is, Leeuwarden groener, onder het gras ligt hier zoveel afval wat nooit vergaat......heel slecht 74. Duidelijker profileren naar de burgers toe . Op de burgemeester na hebben de meeste mensen geen idee wie er in het college en raad zitten en wat ze daar wel of niet dien 75. Nvt 76. Beter handhaven. Vooral op al dat ombouwen van steeds meer tuinen in allemaal tegels waardoor er straks straten echt gaan overlopen. Ook de hoogte van schuttingen bekijken bijv. 77. Efficiënter werken 78. n.v.t 79. niets is volmaakt , ik ga er van uit dat een ieder zijn best doet voor de gemeente, BOVEN PRIVE BELANG. 80. Geen 81. Brede cultuur steunen. Niet alleen festivals en instituten 82. Communicatie. Bij een melding is het fijn dat er iets mee gedaan wordt, maar minstens zo belangrijk is je als burger daar van op de hoogte wordt gebracht. Het stimuleert de betrokkenheid niet als je er nooit meer wat van hoort. 83. Laat zien wat er allemaal speelt, dus maak inzichtelijk wat de gemeente allemaal doet en wat er speelt, hierdoor voelen de burgers zich meer betrokken bij haar gemeente 84. Nvt 85. Uitgifte van parkeervergunningen voor de binnenstad beperken voor mensen die ook al een eigen plek hebben. 86.

Meer betrekken van de inwoners, hoe kan het dat ik weinig contact heb met de gemeente? of wie zijn de gemeente en wat is contact? 87. meer doen voor de sociaal zwakkeren en anders met de Wmo omgaan. 88. Eigen regelgeving veel beterhandhaven 89. Meer betaalbare appartementen en woningen voor ouderen 90. scholing, medewerkers zijn vaak dom en onwetend. 91. n.v.t.

92. Verbeteren armoedebeleid door ook de doelgroepen er zelf beter bij te betrekken. 93. Maatwerk leveren i.p.v. alles volgens procedures. Met procedures kom je vaak terecht in situaties waarbij je steeds tussen wal en schip terecht komt. 94. meer eenduidiger. Ik raak soms het spoor bijster in namen van organisaties/begrippen. Bij wie moet je waarvoor zijn? 95. Eindelijk het allang goedgekeurde experiment met het basisinkomen invoeren! 96. Ambtenaren minder ambtelijk laten werken 97. elk zijn eigen taak volbrengen, geen igehuurde dure bureau,s. 98. Het probleem zit hem niet zozeer in de werkwijze van het bestuur en de ambtelijke organisatie, maar in het door jarenlange bezuinigingen te zeer 'uitgewoonde' ambtelijk apparaat. Maatwerkoplossingen zijn daardoor moeizaam toe te passen. 99. Oh oh Gemeente Leeuwarden: jullie horen de burgers totaal niet! Voorbeelden: De klankbordgroep Nieuw Stroomland -> totaal niet gehoord, input ervan totaal niet omgezet in daden. Een buro heeft een eindverslag gemaakt wat weer onder in een lade is gekomen.

Is er van geleerd?? Discrepantie tussen inspraak en invloed (en verwachtingen) Wijkvereniging Julianadorp inzake verwijderen Hendrik Algraweg totaal genegeerd (en als tegenstander benaderd) net als alle omliggende dorpen die werden uitgesloten binnen de hoorzittingen, en indien wel geïncludeerd totaal niet gehoord! 2017 Politiek debat "Nij Baarderadiel" De gemeente heeft totaal geen idee van wat de landelijke dorpen nodig hebben aan beleid - Schokkend! De 10 dorpen (voormalig L-diel) zijn "gedwongen" zich bij L'den te voegen, terwijl de gemeente totaal geen idee heeft van bijvoorbeeld "lichthinder" laat staan er beleid op heeft. Ook een Q team heeft ingesteld wat bij vergunning aanvragen niet nagaat of de reclames op de gevels ook verlichting heeft en laat staan vraagt wanneer deze uitgaat, dimt en hoeveel lumen die uitzenden! Algemeen stramien om aan te houden: Wat heeft de burger ingebracht? Wat gaat de gemeente doen? Voor welke datum? Wanneer gaat de evaluatie plaatsvinden? 100. gezamenlijke activiteiten op straat en buurt niveau ondersteunen en het belang hier van op waarde inschatten 101. Ik ben zeer tevreden, maar je kunt altijd verbeteren. Ik vond het raar om in te vullen dat de gemeente niet kan verbeteren. Iedereen kan altijd beter! 102. Actief contact leggen en overleg voeren met burgers op specifieke thema’s.

Meer openheid bieden aan geïnteresseerden over visie en keuzeoverwegingen in de directe leefomgeving van burgers. 103. Serieus nemen 104. meer open staan voor de mensen. Niet altijd zichzelf belangrijk vinden 105. Nvt 106. meer overleg tussen burgers en ambtenaren. 107. Geen mening 108. Meer Energiecoaches inzetten. Deze komen achter de voordeur. 109. overlast aanpakken van de puinhopen die Mcdonalds klanten achterlaten in Goutum. Diverse keren aangekaart maar gemeente doet niks, ja even bellen met de Mc maar dat is het dan ook. Prullebakken puilen uit, parkeerterreinen liggen vol met afval. Daarnaast diverse keren aangegeven dat naast het maaien van het gras de kantjes en gras om de struiken heen in de grasvelden van gemeente maaien, het ziet er vaak zeer onverzorgd uit. Iedereen klaagt maar gemeente wil niks doen omdat dit centen kost. Daarnaast wel kapitalen uitgeven aan onzinnige kunstprojecten... 110. Nvt 111. Luisteren naar Ver.dorpsbelang Goutum in kader niet te bouwen in “de Hem” 112. Vooral wat betreft nieuwe huizenbouw en plannen voor nieuwe buurtschappen beter communiceren 113. Goede communicatie en berichtgeving 114. Informatie voorziening van plannen, veranderingen, etc beter en gestructureerder aanbieden. 115. Invloed op duurzaamheid en klimaat. Vooral aandacht voor inspraak bij behoud van waardevolle natuur gebieden.

Geen zonnepanelen op landbouwgrond( op daken)! 116. je zou arm en rijk beter moeten mixen in de woongebieden. in veel wijken wordt of alleen gebouwd voor de lage inkomens of alleen voor de hogere inkomens. hierdoor creeer je aso buurten 117. Voor mij hoeven referenda niet. Burgers mee laten praten en dan vooral vroegtijdig in de procedures. En dan helder zijn over de verdere stappen en hoe serieus de inspraak wordt genomen 118. Aangeven wanneer een kwestie behandeld wordt en antwoord komt. Vanuit de Gemeente actie wanneer uitstel optreedt. Nu moet iemand diverse keren vragen : hoe is het er mee" EN ONTVANGT DAN NOG GEEN ANTWOORD. 119. Nvt 120. Direct contact met ambtenaren bevordenen 121. Aansluiten bij actualiteit. 122. referenda per wijk of straat 123. zorgen voor meer saamhorigheid en acceptatie en waardering van diverse groepen in de stad. En meer verspreiding van bijv. mensen en winkels, niet alles op 1 kluitje.

124. Geen Powered by Enalyzer | 17 mei 2021 10:14

125. Ook eens zelf in de spiegel kijken, aangaande het personeel van de gemeente. Werk al voor het 5e jaar extern bij dezelfde gemeente en heb nog steeds geen uitzicht op een vast contract. De regels welke gelden voor afroep krachten worden op het randje gehouden . Moest na 2 en half jaar week in week uit 24/7 beschikbaar zijn, maar na 6 contracten moest ik er een half jaar en 1 dag uit. Zodat de teller weer op nu kan starten. Dit gebeurd ook in de keiharde werkgevers, maar verwacht je niet van een gemeente. 126. Meer doen aan wandel, fiets etc in de kleine dorpen. Geen hondenbelasting vragen en ieder jaar verhogen als de gemeente toch niets wil doen aan losloopgebieden e.d. 127. Digitale en een echte ideeënbus om ideeën ter verbetering 128. actief huisjemelker beleid , completen wijken komen in verval 129. Ambtelijk apparaat uitdunnen en een efficiëntie slag maken 130. Taalgebruik op groep 7 niveau 131. Meer aandacht voor de minst draagkrachtiger, sociaal kansarme groepen. 132. Ook de ouderen laten werken bij de gemeente, heb erg veel gesolliciteerd naar bannen binnen de gemeente echter wordt zelfs niet uitgenodigd. tot ik las dat ze willen verjongen bij de gemeente en dat de ouderen niet meer een kans krijgen bij de Gemeente Leeuwarden. Hierover heb ik mij verbaast, het zou toch zo moeten zijn dat ouderen ook gelijke kansen krijgen bij de Gemeente Leeuwarden. 133.

Meer inspraak avonden per doelgroep. Zorgen dat activiteiten in de gemeente meer open staan voor samenwerking met vergelijkbare. Vaak schermt men de eigen belangen af. Disse fragen binne veul te algemeen, zoals op elk vlak gaan er dingen goed en fout, hoe mut ik nou met 1 vinkje bepalen of de gemeente goed of slecht is? Ik kan volgende week wel gelazer krije. Se mutte oek veul meer doen met het Lee'wadder/Huzumer dialect, en het Fries-talige gedram meer op waarde schatten. Ik pries de gemeente wel voor dit burgerpanel, je kanne tenmesen iets kwiet. 134. Betere en snellere afhandeling van bijvoorbeeld bijstand-aanvraag. 135. Wet en regelgeving is veel teveel gericht op onmogelijkheden en bestraffen en gaat niet uit van vertrouwen in de burger. Het is doorgeslagen op controle. Ook is er weinig beweeg ruimte in de regels. Ambtenaren kunnen, of willen of durven daar niet van af te wijken. Ik dit in diverse functies van bv adviseur arbeidsmarkt, loopbaan en re-integratie coach meegemaakt als ik contacten had met afdelingen. 136. Wens de gemeenteraadsleden meer dossierkennis toe en dat zij goed ondersteund worden door de ambtenaren. 137. Open en eerlijk communiceren. Duidelijk communiceren. Geen vaktaal. Terugkoppelen waarom dingen toch anders worden aangepakt. Echte participatie. 138. Lastige vraag, want weinig concreet.

Wat bij het ene onderwerp wenselijk is, is dat voor een ander bepaald niet 139. Doen wat je zegt en zeggen wat je doet 140. Talent zoeken bij de inwoners voor een betere stad 141. Zaken digitaal verbeteren. In bijv. gemeente Smallingerland en Heerenveen gaat het aangeven van een baby veel eenvoudiger (zonder fysieke afspraak). 142. Ik merk persoonlijk niet zoveel van de gemeente. Zelf denk ik dat mensen van de gemeente zichtbaar moeten zijn en zijn moeten laten zien. Nu worden ze uitgenodigd om zich te laten zien. Ze kunnen ook zelf initiatief nemen om op verschillende plekken te komen om belangstelling te tonen. 143. Waar professionele mensen nodig zijn, niet laten vervangen door vrijwilligers vanwege bezuinigingen. Zoals sociaal wijkteam vervangen door buurtkamers. 144. Korte lijnen. 1 aanspreekpunt voor bepaalde zaken. Voortgang ongevraagd melden. 145. Digitale nieuwsbrief (via abonnement) waarin vermeldenswaardige zaken staan die over gemeentelijk onderwerpen gaan zoals Cultuur, Onderwijs, Economie, Wonen, Belastingen, Wijken, Recreatie, Architectuur, Politiek etc etc. Nu moet je het sprokkelen uit de LC en HAH bladen. 146. Beter onderhoud van trottoirs 147. De burger1 daar hoort de overheid dus ook gemeente voor te staan niet anders om,vertrouwen is broos bij vele burgers. 148. Het afvalbeleid verbeteren. Leeuwarden is zo achterlijk smerig. Echt niet normaal.

Ik woon hier pas 2 jaar en daarvoor altijd in Amsterdam en Leiden gewoond. Daar is het echt vele malen schoner en beter georganiseerd. Dat pasjes systeem van die containers wie bedenkt dat? Laat ze gewoon openstaan zodat iedereen er afval in kan gooien. Nu staan er containers en ligt er zwerfafval naast. En dan komen jullie met betaalde pasjes WAT?!?!?!?!? Wat er gaat gebeuren is dat er NOG meer troep komt. Ik ruim regelmatig zwerfafval op van straat en gooi het (kan alleen bij de 2 containers waar mijn pas op werkt) weg. En straks moet ik gaan BETALEN om andermans afval weg te gooien. Gooi alle containers OPEN en zodat iedereen van hun afval afkan. Dat jullie die niet zien is BIZAR. Mensen gaan echt niet minder afval produceren als je ervoor moet betalen. Dan flikkert iedereen zijn troep toch gewoon op straat en niemand die het gaat opruimen omdat je er opeens voor moet betalen. Stop hiermee mensen alsjeblieft 149. Afdeling Verkeer reorganiseren. Sel prutsers. 150. duidelijkere correspondentie, en bij fouten dit direct toegeven en hier niet om heen draaien. Men hoort liever dat men fouten kan maken dan gedraai om niks. 151. Beter handhaving en controle qua overlast. Het behouden van cultureel erfgoed. (Zalen Schaaf) 152. Iets kan altijd beter. Zelfreflectie en Evaluatie is belangrijk. 153.

Betere verkeersveiligheid creeren zoals bv het stationsplein en duidelijkheid voor de fietsers tot autoverkeer 154. Beter beleid voeren op het gebied van (geestelijke) zorg, die nu door de gemeente vakkundig kapot wordt gemaakt, met haar inwoners erbij!

155. Meer aandacht voor vergroening, meer subsidies op 'onttegelen', meer initiatieven om moeilijk 'groen' te motiveren mensen mee te krijgen. 156. Maatschappelijke organisaties en kerken ook betrekken in beleid Bijvoorbeeld dak en thuislozen, aanloopkosten, papierloze asielzoeker. Kerken enz faciliteren in hulpvragen 157. Informeer de burger beter over besluitvorming. De stad is ook al jaren hetzelfde. Na 2018 staat Leeuwarden stil, vind ik. Leeuwarden kan er frisser en moderner uit gaan zien. 158. Meer luisteren naar ondernemers 159. Verduurzamen wijken: activeer de wijk in gaan. En een regierol pakken 160. actiever zijn in de verkeersveiligheid, bijv in Grou, ik constateer dat er nooit snelheidscontroles worden uitgevoerd in de hoofdstaat en buitengebied en tijdens mijn dagelijkse wandeling in en rond Grou. De gereden snelheden overtreffen nagenoeg altijd de snelheid van 30 en 50 kilometer per uur. Wat mij/ons betreft echt een aandachtspunt ! 161. Weet ik te weinig van. 162. . 163. Als je een voorstel stuurt voor een nieuw VVV je niet eens antwoord krijgt hetzij positief/ negatief Soms te rechtlijnig 164. Meewerken aan nieuwe woning initiatieven zoals collectief particulier opdrachtgeverschap. De woningmarkt gaat de randstad achterna en de gemeente werkt alleen aan projecten waar zoveel mogelijk geld mee gemaakt kan worden. 165.

Doorgaan met en nog meer ondersteunen van allerlei wijkinitiatieven. Sneller faciliteren en bewoners daarmee meer controle en verantwoordelijkheid geven voor hun eigen omgeving 166. Slaaf mut blieve 167. Bereikbaarheid ambtenaren 168. Geen antwoord 169. Niet meegaan/zwichten voor het populisme. Deskundigen aan het woord, oog/oor voor de nuance in het debat. Lange termijn visie op de 1e plek. 170. Intern beter met elkaar samenwerken: soms meer de menselijke maat hanteren ipv procedures/ protocollen opvolgen. 171. Nvt 172. Beter reageren op vragen van inwoners!!!! Onkundig in reacties en zeer laks 173. Ik vind dat gemeente Leeuwarden al jaren uitstekend werk levert en goed luistert naar haar inwoners. De mensen die dan klagen over bijv CH2018 zijn toch dezelfde die altijd lopen te janken over alles waar ze zelf geen geldelijk gewin uit kunnen halen. Maar deelnemen aan een klankbordgroep oid: forget it. Dan moet je imo ook niet zeuren. Er zijn genoeg mensen die wel graag meedenken en -doen 174. bewoners serieus nemen en als er een klacht gemeld wordt niet alleen een standaardmail sturen dat het is aangekomen maar ook reageren en inhoudelijk antwoorden; ik wacht al jaren... 175. luisteren naar b.v. klachten over geluidshinder vliegbasis. En deze klachten niet afdoen onder het mom "de basis biedt wel werkgelegenheid". 176.

Welke bijdrage kan de Gemeente leveren om contacten tussen bewoners in wijken/dorpen meer te stimuleren? Dat zou ik veel meer als uitgangspunt nemen.... Daar vindt het echte leven plaats..Zoek naar simpele oplossingen, werk met wijkthema's ipv. dat de wethouder max 1 keer per jaar langskomt op een wijk/dorpsvergadering. Ambtenaren veel meer uit het gemeentehuis en zelf actief in wijken, actief op zoek wat beter kan... Is nu omgekeerd...En als je contact zoekt met de gemeente bepalen zij de uitkomst.. De onvrede over de overheid, die op dit moment populistische trekjes in onze samenleving laat zien, komt o.a. voort uit dit soort ervaringen. Kortom, een vragende houding en actief bewaken of er antwoorden worden gegeven. Af van de controle, de meeste mensen deugen... 177. ? 178. Dat ambtenaren niet allen het belang van de huisjesmelkers zien maar ook die van bewoners die veel overlast ervaren. Het is schandelijk dat ambtenaren optrekken met huisjesmelkers en daarmee bewust de burgers negeren en zelfs tegenwerken. Burgers wonen direct in de wijk of stad, terwijl dit voor de meeste huisjesmelkers niet geldt. Het is Wat dat betreft de omgekeerde wereld. Ook het aanpakken van structurele overlast is veel te soft. Ambtenaren moeten meer het belang van de burger zien en eens doorpakken ipv in onmogelijkheden denken 179. meer ondersteunen buurtactiviteiten 180.

burgerraad, meer inzet van opbouwwerk

Heeft u nog andere indeeën? 1. op dit moment niet. 2. Op dit moment niet. 3. Laagdrempelige initiatieven. - Een opendag op het gemeentehuis, kraampjes waar afdelingen uitleggen wat ze doen. - Bijeenkomst met een beroepsgroep. - Ga eens langs bij de grote bedrijven in de gemeente en houd een lunch bijeenkomst. Ik begreep dat de gemeente pro actief de mensen uit de toeslagen affaire helpt. Dat vind ik een heel goed traject. 4. Meer daden, minder woorden. Laat het niet bij 'advies', maar help burgers daadkrachtig om bijeenkomsten te organiseren, help bij het opstellen van plannen, begeleid subsidieaanvragen daadkrachtig zodat ze zeker kansrijk zijn.

5. Nee 6. Geen 7. nee 8. Geen 9. Zakelijke en organisatorische adviescommissie met ervaren ondernemers en/of ervaren managers uit het bedrijfsleven 10. uitnodigender en opener naar de mensen toe, laagdrempeligheid is van belang 11. Kortere lijntjes vanuit gemeente en niet diverse ambtenaren op 1 punt. Jongerenwerkers in de wijken. 12. Wijkpanels meer gebruiken. Als klankbord. 13. Wanneer er ideeën zijn dan zou men die kunnen melden bij het aanspreekpunt! daar zou men dan moeten horen aan welke voorwaarden het idee moet voldoen en door hoeveel personen dit dient te worden ondersteund. Het kan niet de bedoeling zijn dat ieder individu met een voorstel komt dat direct in behandeling wordt genomen. 14. Nee 15. Initiatieven om dorpen en wijken leefbaar te houden en te maken staan en vallen met betrokken vrijwilligers. Deze vrijwilligers zijn niet gebaat bij tegenwerkende ambtenaren maar met meedenkende en meewerkende medewerkers vanuit de gemeente. Als voorbeeld een situatie uit mijn eigen praktijk: Aanvraag voor een vergunning voor een activiteit. Ben hier twee dagen mee bezig geweest om dit voor elkaar te krijgen. Als er een medewerker bij de gemeente was geweest die mij hier bij had geholpen i.p.v. tegen te werken in de zin van retour sturen en zoek het zelf maar uit. Burgers zijn vaak niet thuis in alle beleid en regels. 16. nee 17. De gemeente c.q.

De ambtenaren dienen niet alleen te luisteren of te adviseren. Zij dienen samen met de bewoners tot een gerichte oplossing te komen en niet enkel de problemen continu door te schuiven. Door dit continu uit te voeren is er geen gezonden verstandhouding noch vertrouwen tussen de burger er de gemeente. 18. Nee 19. Een duidelijk aanspreekpunt bij de gemeente en inzage hoever de gemeente is met verschillende zaken. Dit geeft meer inzicht en rust. 20. Dit is allemaal heel erg leuk, het gebeurt niet. Je al blij zijn, als je in een wijk, wanneer je duurzame initiatieven hebt, nog een beetje getolereerd wordt. Steun van de gemeente...................... 21. Om betrokkenheid te tonen kan een wethouder bijv. eens per jaar een ontmoeting hebben met een dorpsbelang of contactgroep uit een woonomgeving. 22. Eenzaamheid bestrijden door netwerken aan te leggen op grond van gemeenschappelijke interesses 23. minder bureaucratie 24. Raadsleden meer contact met de bewoners. Dit wordt voor hen moeilijk omdat zij al zoveel op hun bordje hebben. Zij zouden wel ondersteuners kunnen inzetten. 25. geen 26. Nee 27. Geen 28. Ik heb wel iets waarover ik contact wil opnemen, maar dat doe ik later. 29. nee 30. Meer aandacht voor diversiteit en inclusiviteit 31.

Gemeente meer proactief kan functioneren als ‘matchmaker’ die twee (meerdere) partijen bij elkaar brengt: initiatiefnemers (als aanbieders) en maatschappij (als gebruikers). 32. Er zijn partijen die hierbij kunnen ondersteunen, zorg ervoor dat die duidelijker naar voren komen. Zoals de opbouwwerkers. Nu wordt er gevraagd of de gemeente moet bijdragen, maar wellicht kan de vraag breder. Wil je dat er een punt is in de gemeente Leeuwarden o.i.d. die ondersteunt adviseert bij initiatieven 33. Ik werk al erg goed samen met verschillende medewerkers van de afdeling groen. Werkgroep biodiversiteit Wergea is erg tevreden over deze samenwerking. 34. Nee, ik merk dat leeftijd een remmende werking heeft op mijn motivatie om deel te nemen. 35. neen 36. nee 37. subsidie- en/of financieringsmogelijkheden op het gebied van energie: bijvoorbeeld bij het plan om woningen in wijken van Leeuwarden gasvrij te maken. 38. Ambtenaren moeten hun afspraken na komen, hebben veel blablablabla verhalen. Maar afspraken nakomen gebeurt niet! 39. Ik wil graag meer betrokken zijn, ook eventueel bij de gemeenteraad, maar heb geen netwerk en wel een baan waardoor ik niet overdag eens gezellig met jullie bel. Dus, hoe doe ik dat?

40. Het delen van mooie voorbeelden in een straat/wijk of dorp dat bij de gemeente Leeuwarden hoort. Wellicht op de website een onderdeel "geslaagde initiatieven" 41. Er op toe zien dat particuliere initiatieven niet ten koste van andere burgers en het algemeen belang gaat. 42. Laat ne zien in de wijk 43. Actieve inwoners moeten worden gestimuleerd en niet tegen regelmuren oplopen en worden gedemotiveerd. 44. ik ben lid van een politieke partij die vertegenwoordigd is in de Gemeenteraad; via de politiek is de meest logische manier om invloed uit te oefenen. 45. Kom meer in contact maar maak duidelijke kaders met e spelregels zodat een ieder weet waar hij aan toe is. 46. Niet zeggen we nemen de ideeën mee heb altijd het gevoel dat het dan in la wordt gegooid zo van we hebben het aangehoord en we gaan nu onze eigen gaan . Duurt ook allemaal te lang voordat je antwoord krijgt moet altijd over zoveel schijven dat de lol om me te denken snel verdwenen is . 47. Nee 48. Ik weet het niet, want ik ken geen mensen die dat willen. 49. n.v.t. 50. Voorlopig niet 51. nee 52. Minder regels en procedures in bepaalde gevallen. Zoals meer plekken voor Tiny houses en andere woonvormen. 53. geen 54. Nee 55. Luister en biedt ruimte voor maatwerk 56. nee 57. Als er iets belangrijks speelt dan bewoners informeren en evt. voorlichtingsbijeenkomsten.

Ook bewoners inspraak geven als er iets speelt in hun wijk 58. Wonen aan de Drachtsterweg en er werd goed geluisterd door de gemeente betreffende lawaai van verkeer en blij met geluidscherm en groen beplanting in overleg, waar voor onze dank. 59. Als je een (soort-van) klankbordgroep samenstelt bepaal dan duidelijk de spelregels van te voren, en maak verslagen met een actielijst met einddatums voor elke partij. Respecteer elke burger die zich inspant in zijn vrije tijd om de omgeving te verbeteren. Geef duidelijk aan in welk deel je meegaat en wat niet tot de mogelijkheden behoort. Beter een duidelijk antwoord wat je niet wilt horen, dan een vaag gebabbel wat later leidt tot ellenlange discussies en procedures Ga daar zakelijk maar correct mee om en maak deadlines voor oplossingen en uitvoeringen. Beschouw de burger die zich op een bepaald onderwerp meldt als een deskundige (soms weten ze echt meer dan de ambtenaar die om 16:30 uur weer naar huis gaat!) 60. ondersteun activiteiten die door straat buurt bewoners worden opgezet waar bij voordelen zijn te behalen ( welke soms net even niet passen in het gemeentelijk protocol maar wel van belang zijn voor leefgenot) 61. nog meer de lokale middenstand betrekken bij de ontwikkeling van de stad en gemeente . 62. Hogere benaderbaarheid van bv beleidsambtenaren en anderen met invloed 63. nee 64. xx 65.

Denktanks met ondersteuning van proffesionels 66. nee hoor ben tevreden 67. nvt 68. Raadsleden en ambtenaren zouden eens de wijken en dorpen in moeten gaan om te horen wat er leeft bij de mensen. Niet via dorpsbelangen oid, maar gewoon eens aanbellen bij mensen en een kop koffie gaan drinken. Dan bereik je pas echt de burger. Meeste burgers willen niet in grote groepen praten. 69. Nee 70. In de dorpen cursus hoe werkt de gemeenteraad. Hoe is de gemeente georganiseerd. 71. Gemeente niet iets onder in een la leggen. Maar actief totdat hegeel behndeld. 72. De gemeente heeft een belangrijke rol als het gaat om hobbyisme van nut en algemeen belang te onderscheiden. Het is me niet altijd duidelijk hoe zaken als windmolens, zonnepanelen, aardwarmte e.d. in belang zijn van burgers. De lobby van bedrijven is soms te nadrukkelijk aanwezig. Onduidelijkheid bij toewijzen subsidies. Belang van natuur is ondergeschoven aan economisch belang. Aan de tekentafel lijkt het logisch om natuurplekken in te tekenen, maar de natuur is geen ding die je zomaar even kunt verplaatsen. 73. Neen 74. Mailings om de bekendheid te verbeteren 75. Een belletje of vraag, duidelijk beantwoorden ja is ja en nee is nee en er niet om heen draaien of blijven afschuiven.

76. Niet alleen op papier, maar in de praktijk zaken regelen. 77. Veel van deze dingen zitten goede kanten aan, maar als de gemeente er een andere uitleg aan geeft, dan werkt het juist weer tegen .... zo'n vinkjes-lijst is veel te algemeen. Bijvoorbeeld "duidelijke procedures regels" kan zowel goed als slecht werken. 78. Ga in godsnaam eens aan de gang met het aanpakken van pandeigenaren die hun woningbezit verwaarlozen en gooi de koffieshops het centrum uit. 79. Pilots uitvoeren om ideeen te challengen 80. Ik denk dat er al best veel gebeurt in onze gemeente. Er zijn veel mensen die goede ideeën hebben daar kan een gemeente gebruik van maken. En niet te rigide de regels handhaven. 81. sinds de huis aan huis bladen gaan verdwijnen een nieuw papieren bulletin bedenken om de mensen wekelijks of maandelijks op de hoogte te houden van initiatieven, vergunningen, plannen en werken van de hgemeente. nog niet iedereen is van de mobiele sociale media 82. Niet te veel betutteling van de overheid en vrijheid en ruimte maakt de burger meer creatief vrij van tunnel visie van de ambtenarij. 83. Dat de gemeente een duidelijke visie heeft. Er is wat mij betreft maar 1 belangrijk onderwerp: klimaat en milieu. Welzijn voor de eigen inwoners! 84. Stel de mens centraal en niet de protocollen. 85.

Ik denk dat de Gemeente het goed doet maar de mensen wonen in de steden en mensen zijn niet achterlijk en kan je prima mee laten denken over hun eigen leefomgeving. Dat de gemeente de uiteindelijk stem heeft is prima en logisch 86. Wat minder regeltjes, maar wel duidelijke 87. Gecontroleerde sociale platforms gebruiken 88. Zat, maar ambtelijke molens.... En out of the box denken is niet iets vd gemeente Leeuwarden 89. Zodra er in buurten een diversiteit aan mogelijkheden is voor bewoners om samen te komen bij activiteiten (van moestuin tot een trapveldje, van een wijkcentrum tot buurtfeest, van het opknappen van iets tot het samen iets voor elkaar krijgen), ontstaat er meer samenhang en groeit initiatief. De gemeente zou gevoeliger moeten zijn voor de natuurlijke grenzen van buurtgemeenschappen; er is een soort eigenwijzigheid dat de door de gemeente gezette potloodstrepen voor een wijk een gemeenschap vormt. Dat is echter voor sociale samenhang vaak een te grote eenheid en stemt vaak niet overeen met landschaps- en bouwgrenzen. De gemeente zou zich meer moeten richten op buurten, die weliswaar samen kunnen komen in wijken voor overstijgende zaken, maar de echte samenhang vindt in eerste instantie plaats in de buurt! 90. Graag een openluchtzwembad die goed te bereiken is en ook betaalbaar voor is minder bedeelden en toegankelijk voor mensen met een beperking 91. Nou en of 92.

Nee 93. Nee. 94. Je kunt wel heel veel willen maar als je zelf het goede voorbeeld niet geeft hoe kun je dan verwachten dat anderen ook hun best doen om te presteren. 95. Passieve en (inter) actieve communicatie, platforms, sociale en fysieke kaart 96. Voorlichtingsavonden in de wijk bijvoorbeeld, mensen bij elkaar brengen (zodra dit veilig kan uiteraard). Ik zou bijv heel graag meer groen willen onderhouden en heb tijdens een opruimrondje een wijkbewoonster ontmoet die dat al doet. Heb wel gezocht naar het adopteren van groen maar dan moet je dus een formulier uitprinten, invullen en opsturen. Tjongejonge... kan dat echt niet simpeler? 97. Bedenken dat de gemeente in dienst is van de burgers. Dus het gaat niet om samenwerken, het gaat om dienen! probeer die houding terug te vinden. 98. Ik mis vanuit de Gemeente wel informatie waar de gemeente actueel mee bezig is...(zal ook weer even kijken op gem. website). ik kan me voorstellen dat voor gemeenteraadsvergaderingen soms meningen worden gepeild, om meer draagvlak te creëren, ook ter voeding van gemeenteraadsleden. Naast intensiever ter plekke contact van ambtenaren in wijken/dorpen kan ik me het omgekeerde ook voorstellen, organiseer excursies vanuit wijken/dorpen naar gemeentehuis? Geef meer een beeld waar de gemeente overgaat en hoe ze met zaken omgaan.

Niet alleen voor verkiezingen een marktje van de politieke partijen, maar wekelijks, of een informatiepunt voor allen op de markt, bij festivals etc. Laat je zien gemeente! 99. Nee 100. inzetten opbouwwerkers eb de mogelijkheid scheppen beroep te kunnen doen op externe deskundigheid, zodat we niet afhankelijk zijn van een ( soms incompetente) ambtenaar 101. Meer oog en oor voor initiatieven die het welzijn van de burgers in de Gemeente kunnen bevorderen. Nu heeft er de afgelopen decennia alleen maar afbraak paatsgevonden, door oneigenlijke bezuinigingen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=2c5a2c38-3925-44d7-8ebf-4fdc62d483b5