Presentatie tbv informatieve bijeenkomst raad 07-06-2023 Rechtmatigheidsverantwoording
Tekst van het document
Actualisatie 2023 Financiële verordening Nota afschrijvingen Controleverordening
Informatieve bijeenkomst raad – 7 juni 2023
Behandelvoorstel •
Inleiding actualisatieproces (Jacqueline Pitstra – 5 min)
•
Uitleg wijzigingen t.a.v. rechtmatigheidsverantwoording (Sander Penninga – 30 min)
•
Gelegenheid tot stellen vragen alle overige wijzigingen (Jacqueline Pitstra & Robert Haarsma – 15 min)
Verloop actualisatie proces 2023 Start proces juni 2022
Januari 2023 - ambtelijke afronding
Februari 2023 – Afstemming wethouder financiën
16 Mei 2023 – B&W
15 Maart & 19 april 2023 – Auditcommissie incl. wethouder fin. Juni 2023 – agendacommissie & raadsessies
Vaststelling raad juni 2023
Proces juni 2022 – januari 2023: • Raadspresentatie gemeentefinanciën (juni 2022) • Uitgebreide ambtelijke inventarisatie (juni – sept 2022) • Nieuwe VNG modelverordeningen 2023 (nov 2022) • Uitwerking en ambtelijke afstemming (nov 2022 – jan 2023) Waarbij: • Consultatie auditcommissie • En afstemming met accountant Let op: Vaststelling met terugwerkende kracht per 1-1-2023
Belangrijkste wijzigingen Nr.
Onderwerpen
Document
Artikel 2020 Artikel 2023
Wijziging als gevolg van:
1 Invoering van de rechtmatigheidsverantwoording
FV CV
Nieuw
Art. 1, 9 t/m 12, 25 en 30
Nieuwe wet- en regelgeving
2 Nieuwe programma-indeling en autorisatieniveau
FV
FV
Art. 2 Art 3 lid 1 Art. 5 lid 1 Art. 7 lid 1
Verbeteren informatie waarde
3 Wensen en bedenkingen over grote onderwerpen 4 Wensen en bedenkingen ten aanzien van richtlijnen 5 Waardering en afschrijving vaste activa
Art. 2 Art 3 lid 1 Art. 5 lid 1 Art. 7 lid 1
FV
Art. 27
6 Diverse tekstuele aanpassingen en aansluiting met VNG modelverordening
FV
FV en Nota afschrijvingen
Aansluiting met praktijk
Verwijdert muv Aansluiting met praktijk art. 20 lid 5 FV art. 9 lid 2 FV art. 13 lid 2 Aansluiting met praktijk + + nota + nota Ontwikkelingen circulariteit Leesbaarheid
Rechtmatigheidsverantwoording wat verandert er & hoe past dit in de controlerende rol van de gemeenteraad
Informatieve bijeenkomst raad – 7 juni 2023
Sander Penninga, intern accountant & sr. adviseur
Inhoud 1. Wat verandert er 2. Hoe past dit in controlerende rol raad 3. Kaders verwerkt in raadsvoorstel
Gelegenheid om vragen te stellen: • vooraf • tussendoor • achteraf
1. Rechtmatigheidsverantwoording (RMV) a) b) c) d) e)
Waarom Wat verandert er Hoe werkt het Af te wegen zaken Mogelijke / veronderstelde effecten
1a) Waarom • Versterking controlerende rol van de gemeenteraad • Toegenomen druk op bedrijfsvoering / onnodige belasting door accountantscontrole op rechtmatigheid • Rapport commissie Depla uit 2014 (vernieuwing begroting en verantwoording gemeenten) • Meeste adviezen hieruit zijn al overgenomen en ingevoerd; RMV als laatste na aantal maal uitstel (2018, 2021)
1b) Wat verandert er • Verantwoording over rechtmatigheid • Meer nadruk op verantwoordelijkheid college • Rechtmatigheidscontrole accountant vervalt / rechtmatigheid weegt niet mee in oordeel • Interactie tussen raad en college – het ‘goede gesprek’ (i.p.v. tussen accountant-raad)
1c) Hoe werkt het • Gemeenteraad stelt kaders vast (normenkader incl. verordeningen, verantwoordingsgrenzen, begroting, controletolerantie)
• College legt verantwoording af in jaarrekening middels RMV • Betreft ‘financiële rechtmatigheid’ (voorwaarden-, M&O- & begrotingscriterium; in euro’s uit te drukken, voor zover niet vallend onder accountantscontrole getrouwheid)
• Verantwoordingsgrens (0-3% van de lasten incl. reservetoevoegingen)
• College onderzoekt en vermeldt afwijkingen in RMV • Beschrijving (status) verbeteracties (in paragraaf bedrijfsvoering/jaarverslag)
• Accountant controleert RMV op getrouwheid (uitkomst correct, voldoende onderzoek gedaan)
1c) Tekst RMV • Modelverantwoording (Kadernota RMV 2023) • Bestaat uit: – Beschrijving verantwoordelijkheden college – Afgesproken grensbedrag – Mening college (wel/niet rechtmatig, binnen grens) – Evt. bevindingen – Verwijzing naar paragraaf bedrijfsvoering voor: • Nadere toelichting • Verbeteracties
1d) Af te wegen zaken • • • • • • •
Informatiepositie raad Kosten van de verantwoording Eenduidigheid van normen Evt. rapporterings(onder)grens afspreken Aanpassing RMV bij bevindingen Risicogerichte aanpak college-onderzoek Accountant maakt zo veel mogelijk gebruik v/d interne controle
1e) Mogelijke / veronderstelde effecten • • • • • • • •
Verandering (gevoelde) verantwoordelijkheid Goede gesprek raad-college Meer transparantie (vooraf) Bewust afwijken, bv. lokale keuzes t.a.v. EU-aanbesteden Cultuurverandering / bewustwording Verbetering interne beheersing en –controle Sneller oplossen afwijkingen Minder controledruk accountant
2. Controlerende rol raad a) Relatie RMV - controlerende rol b) Hoe controlerende rol vormgeven
2a) Relatie RMV - controlerende rol a) Raad heeft financiële kader stellende en controlerende rol b) Ondersteuning raad door: • • •
financiële toezichthouder (provincie) accountant rekenkamer(cie)
c) Accountant controleert getrouwe beeld jaarrekening. •
Raad is opdrachtgever, evt. via Auditcommissie
2b) Hoe controlerende rol vormgeven a) Kaders vaststellen, o.a. • • • •
normenkader, verordeningen controletolerantie (getrouwheid) rapportagegrenzen (rechtmatigheid) begroting
b) Controleren, o.a. • • •
college rapporteert in RMV + par.bedrijfsvoering over rechtmatigheid accountant rapporteert over getrouwheid jaarrekening inclusief de RMV (politieke) verantwoordingsdebat; wel/niet instemmen raad met verantwoorde afwijkingen boven grens
3) Kaders verwerkt in raadsvoorstel • VNG modelverordening = basis • Voorbereid i.s.m. auditcommissie • Belangrijkste kaders voor de RMV: – Verantwoordingsgrens: nihil (0%), met rapporteringsgrens van € 350.000,- (art. 9 FV) – Normenkader: raadsvoorstel volgt later in 2023 (art. 10 FV) – Spelregels begrotingsrechtmatigheid (art. 11 FV) en misbruik en oneigenlijk gebruik (art. 12 FV) – Rapportage in paragraaf bedrijfsvoering (art. 25 FV)
Heeft u nog vragen?
Dank voor uw aandacht!