CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie Brug 1

Besluitvorming (raad) 11 februari 2026, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Motie: VVD - Motie brug335 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie: Bruggenbouwer – verschillende perspectieven bij elkaar brengen Datum: 11 februari 2026 De raad van de gemeente Leeuwarden, in vergadering bijeen op 11 februari 2026, behandelend het raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan ‘Grou – Woningbouw Halbertsmaterrein’ en beeldkwaliteitsplan ‘Have Halbertsma Grou’. Constaterende dat: - De raad op 13 juli 2022 unaniem de motie ‘Omarmen van visie Grou’ heeft aangenomen. - Hiermee het College o.a. de opdracht heeft gekregen om, samen met alle belanghebbenden in Grou, een ruimtelijke invulling te geven aan het Halbertsmaterrein. - Deze motie inmiddels heeft geresulteerd in enerzijds een Ontwerp Ruimtelijke Dorpsvisie Grou en anderzijds in een concreet bestemmingsplan voor het Halbertsmaterrein. Overwegende dat: - Er 29 zienswijzen zijn ingediend bij het raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan ‘Grou – Woningbouw Halbertsmaterrein’ en beeldkwaliteitsplan ‘Have Halbertsma Grou’. - Veel van deze zienswijzen ingaan op het voorgenomen plan voor een brug tussen de nieuwe wijk en het dorpscentrum van Grou. - Daarom de voorgenomen brug uit het bestemmingsplan is gehaald en het College voornemens is om hiervoor een separaat ontwerpproces, inclusief dekking- en financieringsproces te doorlopen. - Een brug niet de enige manier hoeft te zijn om verbinding te zoeken tussen de nieuwe wijk en het dorpscentrum van Grou.

Verzoekt het College: - In de geest van de motie ‘Omarmen visie Grou’ een participatieproces op te starten met betrokken partijen (waaronder in ieder geval de indieners van de zienswijzen).

-

-

In dit participatieproces de verschillende aspecten uit de zienswijzen te betrekken, waaronder o.a. veiligheid op het water, verkeersveiligheid, positie van de watersport en economische belangen. In dit participatieproces scenario’s voor een brug te verkennen, waaronder één van de te verkennen scenario’s ook geen brug is. De uitkomsten van dit proces, inclusief een voorkeursscenario en waar nodig een financierings- en dekkingsvoorstel voor te leggen aan de raad.

En gaat over tot de orde van de dag. VVD

CDA

D66

FNP

Geu Luik - Schalk

Fokelien van der Meulen

Johan Magré

Lyda Veldstra

Lijst058

GBL

CU

PvdA

Carina Runhart

Martin van der Meulen

Cees de Snoo

Lyda van Santen

GroenLinks

FvD

SL!M

Wim Spoelman

Kevin Oudhuis

Cem Kaya

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=cc043a77-827c-48e4-870c-330409357236