Mail van Kernteam - in reactie op de brief van Elkien d.d. 22-09-2021

Van: Verzonden: maandag 27 september 2021 12:26 Aan: Griffie <griffie@leeuwarden.nl> CC: ' Onderwerp: Mail van Kernteam - in reactie op de brief van Elkien d.d. 22-09-2021

Grou, 27 september 2021 Geacht College, geachte Raadsleden en geachte Fracties, Wij hebben ondertussen nog kennis kunnen nemen van de Reactie van Elkien op de informatieve online bijeenkomst van afgelopen maandag 20 september jl. Hierin lezen wij andermaal stellingen / uitspraken waarvan wij iets hebben gevonden en waarvan we iets blijven vinden. ➢ Tijdens de online bijeenkomst van afgelopen maandag werd enkele malen “de hand opgestoken” om te mogen reageren. ➢ De voorzitter heeft hiervoor helaas niet de ruimte geven, waardoor deze informatieve bijeenkomst voor ons niet die waarde heeft welke deze volgens ons wel beoogd te moeten hebben voor enerzijds de in de Gemeenteraad vertegenwoordigde Politieke Partijen en hun Raadsleden en anderszins voor ons als indiener van zienswijzen. ➢ Het was ons voornemen om hierop in een later stadium alsnog terug te komen. Echter, deze brief van Elkien is nu toch wel nog aanleiding voor ons om hier voorafgaande aan het debat vanavond nog op te reageren. Met betrekking / in relatie tot de inhoud het volgende; ➢ En, er zijn nu eenmaal een aantal voortschrijdende inzichten bij de Grou vertegenwoordigende partijen welke er echt toe doen. ➢ En dan lezen wij vervolgens onderstaande passage in de brief van Elkien.

o o

o

We lezen hier een herhaling van wat de Gemeente richting ons als Kernteam ook heeft gemeld. Echter, wanneer we doorvragen om te onderbouwen waarom er het nu genoemde aantal Parkeerplaatsen alhier worden gepositioneerd, dan blijkt dit op basis van aannames. Dit is meer dan wat de Gemeente richting ons als Kernteam heeft uitgesproken en waar men het besluit om deze Parkeerplaatsen in dit plangebied te positioneren onderbouwd met aannames. ▪ Op basis van tellingen in combinatie meet aannames in een (concept ?) GVVP van 2016 – ie; https://www.leeuwarden.nl/nl/file/1197/download#:~:text=1.2,Plan%20op%20hoofdlijnen,vervoerssysteem%20ontstaat%20voor%20heel%20N ederland.

▪

o

o o o o

Er werd hiervoor dus nog niet een formeel en alles omvattend onderzoek opgesteld – niet voor niets werd recent alsnog Bureau Schmidt uit Leeuwarden gevraagd hiernaar onderzoek te willen doen. ▪ Vanaf 2016 had dit al actief opgepakt kunnen worden – parallel alswel ook samen met nu het voorliggende Bestemmingsplan Nijdipstrjitte e.o – helaas werd dit nagelaten Het is overigens wel fijn om te lezen dat Elkien hier meldt dat binnen dit plangebied DEELS het in Grou spelende Parkeerprobleem kan worden opgelost – want deze problematiek is inderdaad breed evident. Over een duurzame en veilige toekomstige ontsluiting van het Centrum en Waterfront van Grou in dit plangebied noemt Elkien hier verder niets, anders dan dat zij dit noemt. De Gemeente daarentegen heeft richting ons uitgesproken dat deze prima nog ingepast kan worden binnen de bouwkaders zoals nu aangegeven in dit Bestemmingsplan. De gevraagde onderbouwing bleef achterwege, anders dan te stellen dat dit intern met deskundige collega’s was besproken en dat zij hier prima mogelijkheden toe zagen. Wij brengen u hier graag de aan de stukken toegevoegde mailwisseling in herinnering over “gelijkwaardigheid” als het gaat om stellingen / standpunten onderbouwen.

➢ En dan lezen wij vervolgens nog onderstaande passage in de brief van Elkien

o o

o

o o

Deze passage voelt als een soort van “dreigement” – “als dit, …….dan dat,……..met als gevolg…….etc.” en dat voelt niet goed. Met alle respect voor betreffende huurders, menen wij anders dan Elkien, dat het zeker wel verantwoord is om dit Bestemmingsplan tot nader orde enkele maanden “on hold” te zetten. Want, zoals zij zelf al aangeven, dit proces loopt al vanaf 2005 – dus waarom dan nu overhaast een onomkeerbaar besluit nemen waar Grou de komende decennia “last van kan krijgen”. Maakt het dan echt nog veel uit om de komende maanden eerst nog een aantal Grou Brede problematieken nader te onderzoeken / beschouwen? Dusdanig, om in deze periode te kunnen beoordelen of dit Bestemmingsplan op deze wijze geen toekomstige belangrijke ontwikkelingen / problematieken in Grou in de weg staat?

o o o o o

En ja, er werden door Elkien toezeggingen aan huurders gedaan. Maar, deze werden wel omgekeerd procedureel gedaan. Eerst het plan, dan de kaders en daarna pas toezeggingen in plaats van eerst de kaders, dan het plan en daarna de toezeggingen. Naar wij hebben begrepen is er huisvesting voor bedoelde huurders en dat is voor hem gelukkig al meer dan wat vele jongeren en ouderen in Grou momenteel ontberen. Dit plangebied biedt de kans om voortschrijdend inzicht en problematieken van nu in nieuwe kaders te vertalen met ook verdichting van woningbouw. Naast dan een nieuw en toekomstbestendig onderkomen voor de huidige huurders eveneens ook perspectief voor de groep welke we nu geen woningen aan kunnen bieden.

Zoals hiervoor al aangegeven, toch voorafgaande aan het Raadsdebat vanavond nog deze inbreng van onze kant. Met vriendelijke groeten, Kernteam ontwikkelingen voormalige Groene Kruis locatie