CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

Locatiekeuze ROL verzoek aan college

Debat Raadzaal 18 januari 2023, gemeente LeeuwardenBij agendapunt: Verzameling eerdere stukken omtrent het onderwerp433 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leeuwarden Postbus 21000 8900 JA LEEUWARDEN Initiatiefgroep bewoners en betrokkenen Mr. P.J. Troelstraweg e.o. Betreft: toelichting afgewezen locaties ROL Leeuwarden

Geacht College, Via de media (Leeuwarder Courant) hebben wij vernomen dat er een verdere invulling gaat worden gegeven aan de vestiging van een ROL op de locatie Tuin!. Twee andere locaties, amper 18 uur voor het cruciale debat (d.d 9 november ‘22) ineens naar voren geschoven, blijken afgewezen te zijn. Deze afwijzing heeft u onderbouwd met een locatieanalyse/scan van zowel de gemeente Leeuwarden als het COA zelf. In uw raadsvoorstel d.d. 20 december worden de scans van deze beide locaties ‘Ubbo Emmiuslaan’ en ‘WTC Hotel’ uitgebreid behandeld. In dit zelfde voorstel rest u als college maar één conclusie; de enige geschikte locatie is locatie Tuin! Dit lijkt ons, als vertegenwoordigers van bewoners en bedrijven rond locatie Tuin, en als burgers, kiezers van Leeuwarden een voorbarige en volstrekt onjuiste conclusie. Gaat u dan echt volledig voorbij aan de belangen van uw burgers én vluchtelingen en ondermijnt u uw eigen gemeentelijk beleid, wetgeving en draagvlak? Daarnaast blijkt er wederom sprake te zijn van onjuiste informatie die u verstrekt, zo blijkt uit onderstaande: “Het WTC Hotel blijven we als hotel gebruiken” In het interview met Harry Westers in de Leeuwarder Courant d.d. 31 december valt te lezen dat Heliconstate en niet het WTC Hotel werd geopperd als locatie voor opvang van vluchtelingen. “Het WTC Hotel blijven we als hotel gebruiken” aldus Harry Westers.

Heliconstate en het WTC Hotel, zijn toch twee totaal verschillende locaties? Dit roept vragen op. Graag zouden wij hierover dan ook nader geïnformeerd worden. En dit lijkt ons ook essentieel voor uw raadsleden. We gaan er vanuit dat deze toelichting schriftelijk plaatsvindt voorafgaand aan de besluitvorming van de gemeenteraad. “Toen hier straaljagers overvlogen, zaten ze huilend onder de tafel” In dezelfde krant, LC d.d. 9 januari jl valt dit citaat te lezen in het interview met de in Franeker woonachtige , gevlucht vanuit , Syrië in . Dit citaat gaat over zijn in Franeker woonachtige kinderen… Hoe durft u dan glashard te stellen dat opvang op deze plek, pal grenzend aan de hekken van een militaire vliegbasis, met talloze waakhonden de enige geschikte locatie is? Waar 45 woningen op een perceel van ca. 1,5 ha worden geplaatst, 10 bewoners per huis? Of is het belang van de projectontwikkelaar, die er 27 woningen bij geplaatst willen hebben om het plan ‘haalbaar’ te maken voor u van doorslaggevend belang? Met vriendelijke groet, Initiatiefgroep bewoners en betrokkenen Mr. P.J. Troelstraweg e.o.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=f8df0911-26dd-4d71-9d3a-eefe1c8a5dae