CConstaterende datLeeuwarden
Koppel je AI →
Document · PDF

inspraakbijdrage Mw Veldhuis

Informatieve bijeenkomst - raadzaal 7 december 2022, gemeente Leeuwarden864 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Context Laat het alvast duidelijk zijn: ik ben niet principieel tegen betalen voor mijn afval, maar dan moeten de randvoorwaarden wel goed zijn ingevuld. Verder sta ik hier primair voor mezelf, maar ook indirect voor mijn buren, dorp en zelfs alle drie toeristendorpen van de gemeente Leeuwarden, te weten Warten, Warga en Grou. Waar gaat het over? In september 2021 ontvingen we als inwoners van de gemeente Leeuwarden ook in Warten bericht over het moeten gaan betalen voor restafval. Ik voorzag voor mezelf (en de buurt) meteen de problemen en heb hierover een mail naar de gemeente gestuurd, ook Dorpsbelang Warten heeft dit per email gemeld). Er is geen ontvangstbevestiging gekomen, ik ben niet op de hoogte gehouden en er is verder geen communicatie geweest. Op 8 februari heb ik via DM Twitter hierover navraag gedaan. Ze konden de melding niet vinden en konden me ook niet vertellen waar het mis was gegaan. Er is een nieuwe melding gemaakt. Eind februari ben ik gebeld door een meneer van de gemeente die het probleem erkende, maar het was voorjaarsvakantie, niemand aanwezig om dit te bespreken en hij zou er op terug komen. Voorjaar/zomer 2022 Ik woon in het centrum van Warten, op de kruising van wegen en water.

Vele duizenden fietsers die even afstappen om, onder het genot van een hapje en een drankje, naar de bootjes en prachtige omgeving te kijken en daarna dat afval kwijt willen. Een paar duizend boten die doorvaren of voor korte of langere tijd aanleggen en dan (zeker als het stinkt) hun afval kwijt willen. Beide groepen gaan op zoek naar mogelijkheden daarvoor (prijzenswaardig, want anders dumpen ze het op straat, oever of water). Ze lopen met hun stinkende afvalzakjes langs mijn huis op zoek naar een container of afvalbakken. Aan mijn zijde van de brug zijn die er echter niet. Wel heb ik 9 afvalbakken voor mijn ingang staan en daar wordt dan ook gretig gebruik van gemaakt. Deze zomer heb ik met touwen de kliko’s dichtgebonden omdat ik de stank van andermans huisvuil en de maden die daar vrolijk op dansen zat was en heb op 9 augustus opnieuw contact gezocht met de gemeente. Nu wel reactie op 11 augustus, maar er moet het een en ander worden uitgezocht… 26 augustus situatie slotjes wordt opnieuw bekeken week 12 september: voicemail ingesproken van de ambtenaar, geen reactie 19 september opnieuw een email gestuurd, geen reactie 20-10-2022

4 officiele klachten ingediend met een cc. Aan college B&W.

23-11-2022 gesprek klachten bemiddeling en ambtenaar. Ik kreeg een NEE voor mijn verzoek om slotjes te plaatsen op mijn kliko en die van overigen die in de dorpen in toeristenzones wonen en geen gelegenheid hebben om hun container in een besloten omgeving te zetten. Ik tekende een kaartje van de omgeving, we spraken over containers, afvalbakken, afvalcoaches en afvalhandhavers, voor een impressie daarvan heb ik helaas geen tijd. Mijn punt is dat als ik nu zelf een slotje op de kliko ga zetten, dan verdwijnt het probleem niet, dat verschuift slechts… Mijn verzoek is aandacht voor de specifieke omstandigheden van het afval van toeristen in de watersportdorpen van de gemeente. Die omstandigheden zijn werkelijk anders dan die in de grote

stad. Hierbij denk ik ook aan de algemene beginselen behoorlijk bestuur: zorgvuldige voorbereiding: alle relevante factoren en omstandigheden opsporen. Is er wel rekening gehouden met de specifieke omstandigheden van een watersportdorp? Hoe zit het met de tijdige besluitvorming en informatievoorziening? Kunnen de slotjes allemaal nog wel geplaatst worden? Dank voor jullie aandacht.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Kaartje getekend Container Afvalbakken Afvalcoaches, handhavers Besluitvorming, garantie slotje voor 1 januari, algemene Of het vertrouwensbeginsel? Warten, Grou en Warga

In september jl. ontvingen we als inwoners van de gemeente Leeuwarden ook in Warten de brief 'Nieuw afvalbeleid Goed terecht in Leeuwarden'. Allereerst is het belangrijk om te benoemen dat we niet principieel tegen het scheiden van afval en het betalen naar gewicht/per keer zijn. Na het lezen van de brief en het doornemen van de website goedterechtin.leeuwarden.nl (ook de veel gestelde vragen) blijven er toch wel vragen bij ons (bewoners Wapen van Warten). Vragen waarvan wij denken dat die bij meer van de inwoners leven. We wonen in een prachtig watersportdorp waar vele boten aanmeren. De toeristen een wandeling maken, een hapje en drankje nemen en soms blijven overnachten. Op het Stoombootspaed staat een vuilcontainer voor deze toeristen. Echter in de praktijk wordt het vuilnis met grote regelmaat in onze grijze kliko's gegooid en daar ligt onze vraag. Wij (en wij vast niet alleen) kunnen onze kliko's niet achter of binnen zetten. De oplossing ligt in de aanschaf van een slotje (€ 44), waarmee we dit probleem op kunnen lossen wat eigenlijk niet ons probleem is. Is het mogelijk om vanuit dorpsbelang in het algemeen aandacht voor te vragen (met name gericht op de omwonenden bij de brug)? Of is dit iets wat we ieder voor zich bij de gemeente moeten aankaarten.

De oplossing zou kunnen liggen in het vergoeden van de kosten van het slotje als aangetoond kan worden dat de kliko's niet op 'achterom' gezet kunnen worden en binnen een bepaalde straal rondom de brug.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Leeuwarden&id=464f6dcd-ca11-47df-b5ab-7665c460a0b1